明嘉靖時期中日民間貿易評述

楊楊

摘 要：中國與日本一衣帶水，從唐朝后期就出現了私人貿易。然而，自明太祖開始，就實行海禁政策，官方承認的貿易方式只是朝貢貿易。爭貢事件發生后，嘉靖皇帝奉行嚴厲的海禁政策，在強大利益的驅動下，中日民間走私貿易不斷發展起來，對當時明朝的經濟發展產生了重要影響。

關鍵詞：嘉靖時期；中日；民間貿易

中圖分類號：K248 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2017）05 — 0082 — 03

一、嘉靖時期中日民間貿易對明朝經濟的影響

（一）促進明朝手工業的發展

明中葉以后，手工業發展已經打破了西周時期“工商食官”的局面，隨著資本主義萌芽的產生，私營手工業的發展已經超過官營手工業，占據了主導地位。雖然，嘉靖時期力主剿滅倭寇，大力打擊中日民間走私貿易，但是，在利益的驅使下，仍然有部分海商鋌而走險。也正是這種在夾縫中生存的環境，使得當時中日民間走私貿易更加富有一種生長的活力。

明太祖朱元璋一直對海外民間貿易持打擊態度，實行“海禁政策”。嘉靖時期依然奉行祖制，禁海的旨意一個又一個下達，唐婷的《明嘉靖時期抗倭文書研究》統計，從嘉靖元年至嘉靖四十五年（1522-1566年）間，嘉靖皇帝共下61道有關抗倭的詔令。然而，東南沿海地區的中日民間走私貿易并沒有就此式微，反而呈現出商品經濟繁榮發展的景象。這種狀況固然是國內經濟發展的歷史結果，但這種經濟現象的出現也與當時中日民間走私貿易分不開。

自爭貢事件之后，中日之間的朝貢貿易就此中斷。在高額利潤的吸引下，海商在民間走私貿易中扮演著重要的角色。當時明朝大量的生絲及絲織品通過海商流向日本市場。據《華夷通商考》記載，當時輸往日本的絲織品中，從南京輸出的有白絲、五絲、綾子、紗綾、紗、縐綢、捻線綢、絹綢、羅、錦、閃緞、金緞、南京緞子、南京綃等。從廣東輸出的有白絲、黃絲、五絲、七絲、八絲、天蠶絲、縐綢、捻線綢、閃緞、金緞、天鵝絨、錦、二彩、綾子、紗綾等。1由此可見，中國向日本輸出絲織品的種類之多，數量之大。

當時的日本，國內混戰，政局不穩，經濟發展滯后，對中國的商品依賴程度非常高。同時，棉已經成為日本人日常生活的必需品，日本需要從中國大量進口才能滿足本國需求，這又刺激了中國沿海地區開始圍繞貿易進行生產。故以絲綿為例，如浙江之湖州素以絲綿之多精甲天下著稱。“湖州之民以蠶為田，勝意則皆饒，失手則坐困。綿以兩蠶共作繭者為同功綿，值即倍常。若蠶佳者，用一二十日辛苦，收絲可售一兩余。泛海之商以每百斤銀百兩的湖絲至東洋呂宋貿易不過得價二倍，然至日本則每百斤價至五六百兩。是故，通呂宋則平常之息，通日本則非常之利，海商豈有不圖非常，而求平常”。可見，市場的需求與利益的驅使，直接拉動絲織業技術領域的不斷發展。

關于當時江南地區手工業的發展，李伯重先生主張跳出傳統的“資本主義萌芽”思維模式，認為這是中國“早期工業化”開始的表現。他認為這一時期手工業的飛速發展，除了國內市場的需求以外，海外貿易也促進了大規模手工工場的出現。

（二）促進中國沿海地區市場一體化的初步形成

嘉靖時期，中日民間走私貿易的發展在促進手工業發展的同時，對國內東南沿海地區的市場體系也產生了深遠的影響。它既加強了東南沿海各省份之間的經濟聯系，又促進了東南沿海地區市場一體化的初步形成。

在明朝中期，由于抽分制的實行，廣東的私人海外貿易較早地發展起來，海禁也相對松弛。在這種情況下，江浙、福建等地區的大量貨物被運送到廣東，從這里出海貿易。嘉靖間譚綸謂“連年倭患，皆為私通貿易而起，浙人多詐，竊買絲綿、水銀、生銅、藥材、一切通番之貨，抵廣變賣，復易廣貨歸浙，本謂交通，而巧立名曰走廣。”所謂“走廣”，就反映出當時存在大量貨物從江浙地區流向廣東地區。當時浙人將大量的商品貨物運送到廣東，而這些貨物又都是“通番之貨”，非常明顯是用于出海貿易的。

隨著各地的手工業出現規模化、專業化的發展趨勢，東南地區各省份之間手工業生產原料的流通也日趨頻繁。江南地區的絲綢、棉布頁比較發達，需要大量的藍靛作為染料，同事在給絲綢上色的時候還必需要用到砂糖，這些藍靛和砂糖的主要產地是福建。“凡福之綢絲，絳之紗，泉之藍，福建之鐵，福漳之橘，福興之荔枝，泉漳之，順昌之紙，無日不走分水嶺及浦城之小關，下吳越如流水。” 由此可以看出，東南各省間的經濟聯系日益加強。

海商的活躍，促進了中日民間貿易的發展。東南沿海各省區位條件的便利，有利于全國性統一市場的形成。關于明代國內市場的發育程度，吳承明曾談到，明代中后期“由于民生用品代替奢侈品，成為長距離貿易的主要內容，我國國內市場也從這時起，有了真正的擴大。” 也就是說，正是由于生活必需品的遠距離貿易，將國內不同層次的經貿圈聯系起來，統一的國內市場才得以初步形成。

（三）促進明朝銀本位制度的確立

白銀在明代得到大量使用，并最終確立了銀本位制，成為主要的流通貨幣。關于明代白銀貨幣化的過程，萬明做了比較深入的考察，她認為洪武至建文時期（1368--1402），是寶鈔推行于民間的第一階段，特點是作為國家法定貨幣的寶鈔迅速衰落，白銀貨幣化的趨勢已經明顯出現；永樂至宣德時期（1403--1435），是寶鈔推行于民間的第二階段，特點是寶鈔再度經歷頂峰后衰落，向白銀過渡的實物交易出現；正統至成化時期（1436--1487），是寶鈔絕跡于民間流通的階段，特點是白銀逐漸成為實際主幣，并向全國展開。2而到嘉靖時期，白銀貨幣化的進程基本完成。

明朝時期中國的銀礦非常貧瘠，宋應星曾做過如此評價：“凡銀中國所出，浙江、福建舊有坑場，國初或采或閉。江西饒、信、瑞三郡，有坑從未開。湖廣則出辰州，貴州則出銅仁，河南則宜陽趙保山、永寧秋樹坡、盧氏高嘴兒、嵩縣馬槽山，與四川會川密勒山、甘肅大黃山等，皆稱美礦。其他難以枚舉。然生氣有限，每逢開采，數不足，則括派以賠償；法不嚴，則竊爭而釀亂，故禁戒不得不苛。燕、齊諸道，則地氣寒而石骨薄，不產金銀。然合八省所生，不敵云南之半，故開礦煎銀，唯滇中可永行也。凡云南銀礦，楚雄、永昌、大理為最盛，曲靖、姚安次之，鎮沅又次之。”可見，在當時中國的銀礦中只有云南的銀礦品質尚佳，其他地區都非常不景氣。

很自然地，在國內開采量不足的情況下，就需要從海外貿易中輸入大量白銀，而對日貿易是獲取白銀的一條重要渠道。在明代的中日貿易中，中國對日出口了大量的生絲、絲織品等，而日本手工業欠發達，商品不豐富，能夠向中國出口的貨物并不多。但日本銀礦眾多、盛產白銀，其石見、佐渡、秋田等地都盛產白銀。

日本自天文年間（1532-1554年）以來，諸戰國大名為增加財富而積極開采各自境內的銀礦，從而使得銀產量大幅增長，如使今川氏的但馬生野礦、蒲生氏的輕井澤銀礦以及大內氏的石見永山銀礦等。洪朝選《洪芳洲文集》卷三：“代本縣回勞軍門咨訪事宜”（清刊本）載：“故明商為之往來日本絡繹不絕，所得倭銀，或在船熔化，或往澎湖以煎銷，然后沉其舡而用小舡以回家”。 馬克思在《資本論》中指出的：在販運貿易這種場合中，“商人資本是純粹的商業資本”，當時這種“處在優勢統治地位的商業資本，到處都代表著一種劫奪制度。”正因為如此，當時雖然處于海禁的狀態，但是“官市不開，私市不止，自然之勢也。”（徐光啟“海防遷說”載《明經世文編》卷四百九十一）民間貿易可以說是無可避免的會在這種高壓下曲折發展。

據臺灣學者李隆生估計，從1560---1644年間，日本生產了約25429萬兩白銀，數量非常之多。3在這種情況下，白銀就成為日方主要的支付手段，大量白銀流入中國。鄭若曾《籌海圖編》卷十二 ：“倭人但有銀置貨，不似西洋載貨而來，換貨而去也。”另據《朝鮮李朝實錄》記載，1544年有中國船只在海上遭遇風暴，漂流到朝鮮忠清道黃竹島，朝鮮方面問及因何事到來，華商答曰“以貿銀事往日本，為風所漂而至”。可見，中國海商赴日貿易的主要目的就是為了獲取白銀。而日本方面為了獲取中國商品，也相應加大銀礦的開采力度。據日本金銀貿易史專家小葉田淳的研究，日本金銀礦山的開發，從16世紀中葉開始激增，到17世紀前半期達到鼎盛。而明代中日私人海外貿易也正是從嘉靖年間（16世紀中葉）開始繁榮，到明末（17世紀前半期）達到極盛。

在明朝海外貿易中流入的白銀中，從日本流入的白銀大約可以占到總量的一半，中日貿易的重要性顯而易見。大量白銀流入中國，對當時的明朝社會產生了深遠影響。它逐漸成為了處于變革當中的明朝社會經濟增長的推動力，同時也直接推動了銀本位制度在明朝的確立，促進了明代商品經濟的高度發展。

二、對嘉靖時期中日民間貿易政策的評價與思考

（一）嘉靖時期中日民間貿易政策的歷史局限

明代中日朝貢貿易體系的建立與維持，是以兩國外交往來為前提，需要各自以封建統一國家的形式而存在，一旦中日兩國陷入戰亂的狀態，民間貿易就不可避免的將取代朝貢貿易而維持兩國正常經濟往來。

嘉靖時期恰好處于這樣一個尷尬的時期，明朝自成、弘以來，明朝政府高賦稅、頻繁的徭役對百姓的盤剝日益嚴重，到了嘉靖朝因為內憂外患，賦稅有增無減，“無名供應之費，不時科斂之需”，使得“民不堪命，其苦萬狀。”（黃遵憲：《日本國志》卷二，國統志二）同時朝廷腐敗，黨爭嚴重，尤其是夏言與嚴嵩之間的政治斗爭激烈，直接牽動各地方官員的切身利益，甚至可以決定地方官員的升遷、任免，各方勢力都希望通過安插自己黨羽的人而獲得地位上的鞏固。

嘉靖皇帝剛剛經歷了“大禮儀”事件，朝廷許多官員遭到清洗，其自身又有局限性，無法清晰的認識到開放海禁是歷史的大勢所趨，反而恪守太祖遺訓：“惟止通貢、不許通商。”（稽瑛等編纂：《續文獻通考》卷二十六，市二架二、“市舶互市”）這對剛剛興起的民間貿易和東南沿海地區江、閩、浙、廣諸省商品生產和工商業的發展有非常強的抑制作用。明朝政府也沒有看到如果開放海禁可以對朝廷賦稅進行補充。明朝政府的稅收方式單一，嘉靖皇帝沒有試圖從海外貿易中為政府增加些財政收入，反而因為厚往薄來的朝貢貿易而拒絕民間貿易，有其歷史的局限性。

另一方面日本雖然希望同中國貿易，但是日本長期處于戰亂的狀態，沒有統一的政府來與明朝政府進行溝通對話。明初，明太祖曾多次遣使日本，試圖建立兩國官方間的朝貢貿易關系，然而在日本方面卻“久而不答”。 （《明太祖實錄》卷五十，洪武三年三月）直到室町幕府的第三代將軍足利義滿統一了南北朝后、為鞏固其統治地位的需要而向明朝稱臣納貢，從而使得明朝與日本官方間的通貢互市貿易關系得以建立和維持，這種狀況以爭貢事件而宣告終止。

（二）對嘉靖時期中日民間貿易的思考

明朝政府對民間貿易的管理也是非常不符合時代發展的。嘉靖時期，西方大航海時代已經拉開序幕，正是西方各國開拓新殖民地的迅猛時期。明朝政府官員沒有意識到這個開放時代的來臨。

而且明朝政府內部對于民間貿易的態度也有很大分歧。比如夏言，他推薦的朱紈就是對民間貿易持否定態度，認為倭患就是因為貿易而來，只要終止貿易就可以全面取締非法走私形式。在他們的主持下，對沿海走私貿易進行了一些列武力清剿，然而并沒有取得他們所預想的結果。從嘉靖中葉以至萬歷末年，短短五六十年間，前往日本諸島私販貿易的明商已由“不下千數” （鄭若曾《籌海圖編》卷十二）甚至出現了增至“二、三萬人”，反而呈現出越剿越多，越禁越反的尷尬狀態。

而反觀夏言的死敵嚴嵩及其義子趙文華和胡宗憲，他們這一黨對于民間貿易是持一種非常曖昧的態度，還出現了上疏希望恢復朝貢貿易的做法，還與汪直等進行談判，這些實質性的做法試圖打破海禁，突破民間貿易被限制的尷尬境地。他們的做法很大程度上釋放了民間貿易的活力，讓民間貿易在前任朱紈的高壓下得到緩沖，也就有了民間貿易不斷發展的機會。到了明朝末年，走私集團已經從原來的非法武裝走私，成為了朝廷招安的目標，例如鄭成功的父親鄭芝龍，“鄭成功，初名森，字大木，福建南安人。父芝龍，明季入海，從顏思齊為盜，思齊死。崇禎初，因巡撫熊文燦請降，授游擊將軍。以捕海盜劉香、李魁奇，攻紅毛功，代領其，累擢總兵。”（《明史·鄭成功傳》）明朝政府隨著實力的減弱，到了崇禎年間已經對民間武裝走私失去了打擊能力，民間走私集團反而成了朝廷的拉攏對象。

但是不論怎樣，明朝政府似乎是陷入了一個怪圈，對于中日民間貿易始終不知如何處理，也不會合理利用，直至明亡，中國的民間海外貿易始終沒有斷絕。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕李曉燕.明清之際中日文化交流途徑研究〔J〕.東南亞縱橫，2008，（02）.

〔2〕朱鵬.明代與清代前期廣東的海上絲綢貿易〔J〕.暨南大學學報，2003，（10）.

〔3〕鄭若曾.籌海圖編（卷12“行保甲條”）〔C〕//影印文淵閣四庫全書：584冊，臺灣商務印書館，1986：386.

〔4〕王世懋.閩部疏〔M〕.從書集成初編本：12.

〔5〕吳承明.論清代前期我國國內市場〔J〕.歷史研究，1983，（01）.

〔6〕萬明.明代白銀貨幣化的初步考察〔J〕.中國經濟史研究，2003，（02）：46.

〔7〕宋應星.天工開物（卷14五金）〔M〕.鐘廣言，注釋.廣州：廣東人民出版社，1976：344.

〔8〕馬克思.資本論（卷三）〔M〕.北京：人民出版社，1973：570-571.

〔9〕李隆生.明末白銀存量的估計〔J〕.中國錢幣，2005，（01）：05.

〔責任編輯：張 港〕