鄧茹夢++李安光
摘 要:湖南漢壽方言屬于西南官話中的常澧片,以往對其聲調的分析全是采用傳統的“聽音筆錄”方法。通過實驗語音學方法對漢壽方言的單音節聲調進行研究,結果表明:漢壽方言的聲調包括陰平和陽去兩個平調,調值分別記作55和33,陽平一個降升調,調值為213,上聲一個降調,調值為21,以及陰去一個升調,調值為24。
關鍵詞:漢壽方言;單字調;實驗語言學;聲學特征
中圖分類號:H172.3 文獻標識碼:A 文章編號:1009 — 2234(2017)05 — 0165 — 03
漢壽方言屬于西南官話中的常澧片〔1〕,歷年來針對漢壽方言聲調的研究結論如下:鮑厚星(1988)為常德十縣市方言聲調確定調類、調值,認為漢壽方言的聲調是:陰平55,陽平213,上聲21,陰去24,陽去33,入聲歸陰去。〔2〕滿大啟(1994)認為:陰平55,陽平34,上聲21,去聲33,入聲歸陽平,其中全濁聲母字中極少一部分為去聲。〔3〕易亞新(2007)認為:陰平55,陽平13,上聲21,去聲33,入聲45。〔4〕李藍(2009)認為:陰平55,陽平213,上聲42,陰去35,陽去33,入聲大部分歸陰去,少部分歸陽去。〔5〕各家的劃分基本上大同小異,主要分歧在于漢壽方言陽平、上聲調值,去聲是否分陰陽,以及是否有入聲。
前人的研究均采用傳統“聽音筆錄”方法,對聲調的記錄缺乏量化分析與描寫,本文首次采取實驗語音學方法對漢壽方言單音節聲調的聲學特征進行分析和描寫,力求展示漢壽方言單音節聲調變化的全貌。
一、實驗設計與實施
(一)發音人
本次實驗共選取16位發音人,考慮到可能出現漢壽方言的新、老派分化問題,特意選取年齡跨度較大的發音人,其中0到29歲的發音人有2男2女;30到59歲的發音人有2男2女;60歲以上的發音人有4男4女。發音人均為漢壽縣滄港鎮當地村民,言語與聽力能力均正常,文化程度較低,沒有長期留在外地的經歷,符合實驗要求。
(二)發音材料
根據實地考察,我們發現無論是新漢壽人還是老漢壽人均已不說入聲字,這與易亞新(2007)提出的漢壽方言有入聲字,調值為45的觀點相左。而且李姣雷(2013)在研究湘語益沅小片去入同調現象時,通過探討去入同調的性質,發現“去聲歸入”并不可能,只能是“入聲歸去”,并提到益沅小片與漢壽縣臨近,兩地情況相同。〔6〕
因此,本次調查從《方言調查字表》中選出漢壽方言的常用字,聲母盡量選不送氣清塞音〔p獻〕、〔t獻〕、〔k獻〕,韻母盡量選單元音〔i獻〕、〔a獻〕、〔u獻〕。僅按照陰平、陽平、上聲、陰去、陽去5種調類排序,每類下選取8個例字,共有5×8=40個例字。
字表如下:
1. 陰平:哥 車 蘇 豬 蝦 街 推 敲
2. 陽平:圖 河 牙 鞋 牛 人 咸 常
3. 上聲:土 鼠 解 嘴 減 冷 醒 講
4. 陰去:兔 四 炮 界 桂 漢 睡 炭
5. 陽去:地 夜 樹 賣 豆 閏 嫩 硬
(三)錄音過程
錄音地點在村民家室內。錄音設備為華碩筆記本型號PRO551L,內置聲卡,單向麥克風。錄音軟件為Adobe Audition。聲音存儲格式為wav,采樣率44100Hz,單聲道,分辨率16位。
錄音時發音人每個字讀5遍,字間隔1到2秒,讀錯或者發音不自然重錄,最后選出最自然的單字錄音文件作為研究樣本,共得到5×8×16=640個單字樣本。
(四)數據處理
(1)提取聲學參數。使用praat軟件,在錄音樣本的寬帶語圖中確定并標記聲調段,運行可提取基頻數據的程序,自動獲取10個點及其基頻值,聲調時長。
(2)對基頻進行歸一化處理。通過Excel表格公式計算每種調類下的基頻平均值和時長平均值。人對聲調的感知是以對數形式存在,因此我們把基頻平均值轉換成對數。
(3)五度值換算。為了比較聲調在整個調域范圍內的相對關系,運用公式1將基頻平均值換算成五度制調值,也即T值:
Ti=〔(lgF0i-lgF0min)/(lgF0max-lgF0min)×4獻〕+1
(公式1)
公式中的F0i為基頻點i所對應的基頻值,F0min和F0max分別表示特定發音人調域范圍內的最小基頻值與最大基頻值,Ti為其所對應的五度制調值。
(4)制圖與分析。運用Matlab軟件繪制16位發音人的聲調基頻曲線和聲調五度值示意圖,進行相應的分析與描寫。
二、實驗結果與分析
16位發音人的調形、調域和T值基本一致,這看不出漢壽方言新、老派分化的情況。
為了獲取單音節聲調,首先計算16位發音人的基頻平均值和時長平均值,繪制基頻曲線圖;隨后計算發音人的T平均值,根據T平均值繪制漢壽方言五度值示意圖。
(一) 漢壽方言單音節聲調基頻
發音人的單音節聲調基頻平均值和時長平均值數據如表1所示,基頻曲線如圖2所示。
由圖1可知,漢壽方言單音節聲調的基頻曲線走向是:陰平和陽去均為平調,其中陰平分布最高,在175Hz和180.8Hz之間,為高平調;陽去分布較為居中,在142.6Hz和149.2Hz之間,為中平調。陽平和陰去均為升調,但是陽平的位置要高于陰去,陽平起點為123.1Hz,終點為141.3Hz;陰去起點為127.6Hz,終點為157.9Hz;陽平與陰去起點非常接近,僅相差4.5Hz,而終點差距較大,相隔16.6Hz。上聲為降調,起點為132.1Hz,終點為110.8Hz。
(二)漢壽方言單音節聲調五度值
發音人的單音節聲調T平均值數據如表2所示,五度值示意圖如圖3所示。
由圖2可知,漢壽方言單音節聲調的五度調值分別為:
(1)陰平調的調值曲線在4.5度和5度之間,其起音最高,點1、點2、點3均為5度,從點3到點7開始緩慢下降,從點7到點10則保持平穩,均為4.7度,整條曲線雖然緩慢下降,但在聽感上并不明顯,所以可近乎為高平調,調值記作55。
(2)陽平調的調值曲線波動較大,從點1到點3有明顯下降趨勢,點1為1.9度,點3為1.3度,起點與最低點相差0.4度,而從點3到點10則不斷上升,點10為3.0度,最低點與最高點相差1.7度,所以是降升調。雖然最低點并沒有達到1.0度,但調值仍可記作213。
(3)上聲調的調值曲線從點1向點10開始不斷下降,點1為2.5度,點10為1度,最高點與最低點相差1.5度,差距明顯,所以是中降調。起點恰好在2與3度的正中央,調值可以記作31,也可以記作21,這里我們記作21。
(4)陰去調的調值曲線從點1向點8逐漸上升,點1為2.2度,點8位3.8度,而從點9到點10則開始保持平穩,均為3.9度,最低點與最高點相差1.7度,整個曲線很明顯具有上升趨勢,所以是升調,調值可以近乎記作24。
(5)陽去調的調值曲線在3度和3.5度之間,點1最低,為3.1度,點9與點10最高,均為3.4度,整條曲線雖然緩慢上升,但聽感上并不明顯,所以可以近乎為中平調,調值記作33。
此外,從單音節聲調的時長來看,漢壽方言陽平調的時長最長,為295.8ms;陽去調的時長次之,為264.4ms;上聲調與陰平調的時長均在陽去之后,分別為225.7ms和209.5ms;陰去的時長最短,為198.4ms。盡管從圖2中可以比較明顯地發現5種聲調間的時長差異,但從聽感上,陽平、陽去只是較為舒緩一點,上聲、陰平較為次之,陰去的舒緩程度最低。
(三)實驗結果與以往描寫的對比
將本次語音實驗的結果與前人的結論進行對比,可以發現:通過實驗語音學方法獲得的漢壽方言單音節聲調的結果與鮑厚星(1986)的結論基本一致,均為陰平55,陽平213,上聲21,陰去24,陽去33。不過值得注意的是,實驗結果顯示,漢壽方言陽平的起點并沒有達到2度,而最低值也并沒有低至1度,調值213只是一個近似值,易亞新(2007)將陽平記作13,也是合理的。上聲的起點比2度高0.5度,居于五度值的正中央,既可以記作21,也可以記作31,這里我們記作21。
易亞新(2007)認為漢壽方言有入聲,調值為45,而本次語音實驗并沒有發現調值為45的聲調,同時,從聽感上,漢壽方言單音節聲調均發音舒緩,并無較為短促的發音,因此無法證明當前的漢壽方言中存在入聲。滿大啟(1994)雖提出入聲已消失,但認為去聲不分陰陽,去聲的調值只有一個,為33。易亞新(2007)對去聲也持有與之相同的觀點,認為去聲不分陰陽,調值為33。
漢壽方言去聲是否分陰陽,這是前人研究的分歧點之一,也是本次研究關注的重點之一。無論是根據實地考察,還是通過語音試驗,結果均顯示漢壽方言存在著陰去與陽去兩種調類,而且它們的調值具有明顯的差異,陰去是升調,調值為24,陽去是中平調,調值為33。李藍(2009)將上聲標記為42,陰去標記為35,與實驗結果相比,除了調值上有差異,比實驗結果的調值高1至2度,調形與實驗結果大致一樣。
三、結語
通過對漢壽方言聲調的語言實驗數據分析,對漢壽方言單音節聲調的描寫應為:陰平為高平調,調值記作55,陽平為降升調,調值記作213,上聲為降調,調值記作21,陰去為升調,調值記作24,陽去為中平調,調值記作33。采取實驗語音學方法,對漢壽方言的語音記錄更為客觀,語音數據更為準確,這不僅為確定漢壽方言單音節聲調提供了實證支持,還有利于機器語音的識別,為以后開展方言保護提供數據參考。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕陳暉,鮑厚星.湖南省的漢語方言(稿)〔J〕.方言,2007(3):250-259.
〔2〕鮑厚星.常德十縣市方言聲調的特點〔J〕.湖南師大社會科學學報,1988(5):121-123.
〔3〕滿大啟.常德地區志·方言志〔M〕.北京:中國文史出版社,1994:37.
〔4〕易亞新.常德方言語法研究〔M〕.湖南:學苑出版社,2007:12.
〔5〕李藍.西南官話的分區(稿)〔J〕.方言,2009(1):72-87.
〔6〕李姣雷.湘語益沅小片方言去入同調現象分析〔J〕.賀州學院學報,2013(9):83-87.
〔7〕孔江平.實驗語音學基礎教程〔M〕.北京:北京大學出版社,2015.〔責任編輯:楊 赫〕