二十一世紀范成大研究綜述

摘 要：從2000—2015年，在這15年間，范成大研究呈逐漸深化、細化的趨勢，研究主要集中在范成大生平交游與思想、田園詩研究、詞文研究、書法等四個方面，其中田園詩的研究是研究重點。

關鍵詞：范成大；田園詩；詞文；書法

作者簡介：焦自艷（1992-），女，漢族，碩士研究生，研究方向：古代文學專業、魏晉南北朝文學。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-17-0-01

范成大是田園詩的集大成者，也是中興四大家之一，2000年以來，關于他的研究更加全面、細致。在中國知網上檢索到的有關范成大研究的論文近130篇，其中包括 17篇碩士學位論文，出版和再版的圖書達 10 余部。目前關于范成大研究的專著有：于北山《范成大年譜》[1]、富壽蓀點?！斗妒穂2]、《范成大筆記六種》[3]、侯劍，陳光榮的《楊萬里范成大詩選》楊燕《范成大楊萬里詩詞選譯》和湛之《楊萬里范成大資料匯編》。

一、范成大生平交游

范成大生平思想是學術界比較感興趣的問題之一。范成大一生閱歷豐富，給范成大研究帶來一個獨特視角。

范成大一生在不同的階段交友情況不同，青年時期交游樂山林之友；壯年時期，身在官場，交志同道合之友；晚年則以詩交友?！痘谌耍阂环N自視與文化姿態——早期身世與交游對范成大隱者情懷形成的影響》一文論述了范成大青年時期的交往，固化了其志在山林之生活旨趣?！蛾懹畏冻纱笫裰薪徽x》、《范成大與楊萬里的交往》、《周必大與范成大交游考述》論述了范成大與這三人的交往建立在志同道合的基礎之上。在《陳造主教吳門與范成大之交往考》中主要是論述范成大晚年與陳造的詩詞唱和往來。

二、田園詩研究

（一）田園詩內容

自范成大《四時田園雜興》以來，田園詩的內容有所拓展，學界開始重新給田園詩下定義。自范成大《四時田園雜興》以來，田園詩的內容有所拓展，學界開始重新給田園詩下定義?！短飯@詩義界新論》從詞源學的角度給田園詩重新下定義，田園一詞兼有田莊別業和農村兩種涵義，田園詩就是以這兩種意義上的田園為空間場景，以田園風光、農事勞作和日常生活為題材，以士人和農民為主要人物形象，以樂和苦為基本主題的詩歌，具有狹義和廣義之分。通過對不同時代詩人的對比，可以看出宋代田園詩能夠自覺地關心農民的生活，詩中多真實地記錄了農村的日常生活和風俗習慣。范成大能夠深入農村生活的各個方面且能夠從多個視角來觀察田園生活，打破了田園詩的局限性，使得田園詩有了更廣大的發展空間。

（二）田園詩藝術

《雜興》從形式上看至少具有這樣一些特點： 一是規模大，二是編排有序，三是農家敘述視角?！稑菈?lt;耕織圖詩>與范成大<四時田園雜興>比較散論》也認為范成大詩是農村生活全面之記錄，一組全面反映南宋農村一年四季生活勞動、哀樂甘苦的杰作?！稄姆冻纱笤缙谔飯@詩到<四時田園雜興>———兼論范成大詩中農事題材對田園詩的滲透》認為范成大的田園詩經歷了由最初單純描繪田園風光，到中、壯年時期，在田園詩中逐漸融入農事題材和憫農情懷的過程。詩人將田園風光、農事題材和憫農情懷三者有機整合，最終成就集大成之作《四時田園雜興》。

三、其他文體研究

（一）詞研究

關于范成大詞的研究有5篇期刊，2篇碩士論文。《范成大石湖詞研究》在認識《石湖詞》內容、藝術特色和詞史地位方面進行研究，在補充文學史、明晰范成大實際創作方面，都有一定的意義和價值。《范成大詞研究》從情感主題、藝術個性、詩歌創作對詞的影響、傳播接受等幾個方面展開對范成大詞的研究，推進了詞研究的進步。《論范成大詞的思想內涵和情感意蘊》針對其詞的創作內容、題材，包括忠君愛國、有憫農傷懷的、有羈旅懷鄉、表露隱逸心跡、、抒寫男女情懷，范成大其詞作做出更為科學理性的分類，深刻闡述和剖析范成大詞的思想內涵和情感意蘊。

（二）散文研究

學界對范成大詩詞的研究已經很深入，但是對其散文關注很少，目前有關的論文有9篇，散文研究還處于起步階段。對于《吳郡志》重點關注其文體價值，《范成大<吳郡志>———吳地定型方志的界碑》一文肯定了范成大《吳郡志》在方志史上的地位。另外有兩篇碩士論文，《范成大“三錄”之南宋社會研究》[專題性地介紹了范成大的筆記學名著《吳船錄》、《驂鸞錄》、《攬轡錄》，探求其社會史料的價值與成就。《范成大吳船錄研究》從文體的角度論述《吳船錄》，為后世日記體游記的發展有著極為重要的作用。有關筆記體，《范成大筆記六種》認為對中華書局出版的《范成大筆記六種》有需要商榷的地方，以說郛本涵芬樓鉛印本、文淵閣影印本四庫全書本以及知不足齊叢書本三種本子再校，作者文章在標點、錯字方面指出了其中21處需要商榷的地方。

四、結語

關于范成大的研究現狀，目前存在的問題有一，研究的論點和依據缺乏創新性，沒能逃出前人評價的藩籬，對田園詩的評價沒有掙脫“泥土的血汗的氣息”，只有極少的人來探討田園詩中故事性的敘述這個方面，還有學者提到范成大士大夫身份局限性，但是并未對其身份作詳細的探討，缺乏反方面的論述。二，關于詞文的研究，范成大的著作在地理、民俗上的研究雖多，但缺乏對其文學方面的認識；對范成大詞的種類很多，但是對詞延續了其詩歌思想的分析，雖然有一定的新意，不過有重復的嫌疑。三，范成大詩歌研究仍是學界的重點，但詩歌體式多樣性方面的未有學者涉獵。四，研究范成大詩文的新視角有生態研究、民俗研究，文化視野上的研究，總體價值不是很高，希望在新的時代背景下能夠深入解讀范成大。

參考文獻：

[1]于北山.范成大年譜[M].上海古籍出版社.2006.6.

[2]]范成大 富壽蓀.范石湖集[M].上海古籍出版社. 2006.4.

[3]]范成大.范成大筆記六種[M].中華書局.2002..