重癥肺炎的ICU診治及臨床療效初步研究

黃小魯+王霞

[摘要] 目的 研究重癥肺炎的ICU診治方法及其臨床應用價值。方法 方便選取2013年6月—2016年7月該院接收的84例重癥肺炎病例為研究對象，采用電腦隨機雙盲法，將所選的84例病例隨機分成試驗與對照兩組，每組42例病例。其中試驗組接受ICU綜合診治，對照組接受ICU常規診治。觀察兩組診治過程中并發癥的發生情況，比較死亡率等治療指標。結果 試驗組并發癥發生率為9.52%，顯著低于對照組的26.19%。兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組死亡率為0.00%，對照組為7.14%。試驗組明顯比對照組低。兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組療效總有效率為92.86%，對照組為76.19%。試驗組顯著高于對照組。兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。結論 于重癥肺炎中積極應用ICU綜合診治法，有助于改善患者生存質量，減少并發癥發生風險，提高臨床療效。

[關鍵詞] ICU診治；臨床效果；重癥肺炎；并發癥

[中圖分類號] R592 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）02（c）-0103-03

Initial Research on ICU Diagnosis and Treatment and Clinical Curative Effect of Severe Pneumonia

HUANG Xiao-lu， WANG Xia

First ICU， Xinjiang Uygur Autonomous Region people's Hospital， Urumqi， Xinjiang， 830001 China

[Abstract] Objective To research the ICU diagnosis and treatment method and clinical application value of severe pneumonia. Methods 84 cases of patients with severe pneumonia admitted and treated in our hospital from June 2013 to July 2016 were convenient selected as the research objects and randomly divided into two groups with 42 cases in each， the test group adopted the ICU comprehensive diagnosis and treatment， while the control group adopted the ICU routine diagnosis and treatment， and the occurrence of complications in the treatment course was observed and the death rate was compared between the two groups. Results The incidence rate of complications in the test group was obviously lower than that in the control group（9.52% vs 26.19%）， and the difference ha statistical significance（P<0.05）， and the death rate in the test group was obviously lower than that in the control group（0.00% vs 7.14%）， and the difference had statistical significance（P<0.05）， and the total effective rate in the test group was obviously higher than that in the control group（92.86% vs 76.19%）， and the difference had statistical significance by comparison（P<0.05）. Conclusion The positive application of ICU comprehensive treatment method in the severe pneumonia contributes to improving the survival quality of patients， reduce the occurrence risks of complications and improve the clinical curative effect.

[Key words] ICU diagnosis and treatment； Clinical effect； Severe pneumonia； Complication

臨床呼吸內科中，肺炎是一種具有高發病率的呼吸道炎癥類疾病，病機為致病微生物侵及人體的呼吸系統[1-2]，比如細菌；真菌；寄生蟲；病毒。有資料顯示，肺炎以咳痰、呼吸困難、咳嗽、胸痛與發熱為主要癥狀[3-4]，可影響患者的其它組織系統功能，并引發其它器官功能衰竭亦或者是呼吸衰竭等[5]，嚴重危及患者的生命健康。對此，需針對重癥肺炎患者，及時采取有效的措施對其病情加以良好地干預。如此，方可抑制患者病情進展，降低病死率，減少并發癥發生風險。該研究將以84例重癥肺炎者（收錄于2013年6月—2016年7月）為對象，分組對其實施重癥肺炎者ICU診治方法與效果的相關研究。現將該次研究的內容報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便收集該院接診的重癥肺炎病患共84例，所有患者都符合“重癥肺炎臨床診斷標準（2001年版）[6]”，并獲得該院倫理委員會批準，簽署知情同意書，同時排除中途退出治療者、病歷資料不全者、合并其它嚴重性疾病者與過敏體質者。觀察發現，所選病例都有如下癥狀，即呼吸困難、血壓偏低、肺部浸潤嚴重、意識障礙、少尿。利用電腦隨機雙盲法，將84例病例分成試驗與對照兩組，每組42例。試驗組男性患者24例，女性患者18例；年齡在17～73歲的范圍之內，平均（39.15±4.62）歲。對照組男性患者25例，女性患者17例；年齡在17～74歲的范圍之內，平均（39.02±4.71）歲。兩組臨床癥狀、家庭情況等基線資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

84例病例都予以血常規、電解質與肝腎功能監測，同時指導完善氣道分泌物病原學檢查。試驗組治療時應用ICU綜合診治措施[7]，詳細如下：根據患者臨床癥狀，及時采取針對性較高的措施對其進行治療。膿毒癥性休克者，以尿量減少、血壓<90/60 mmHg以及皮膚濕冷有花斑為首要癥狀，可予以晶體液治療，即按照20～35 mL/kg的用藥劑量，對患者進行晶體液補充治療。針對療效不佳者，可予以多巴胺，5～20 ug/（kg·min）。血電解質紊亂與生化功能異常者，予以糾正治療，具體為：該組低血鈣者有11例，低血鉀者有14例，低血鈉者有13例，均接受電解質補充治療，直到其電解質恢復正常為止。血糖升高者有4例，均予以短效胰島素治療。呼吸衰竭者，先建立人工氣道，后行機械通氣治療。中毒性肝損害者，臨床以轉氨酶顯著升高與意識模糊為主要癥狀，需立即停止使用可引發肝損害的藥物，并指導使用還原性谷胱甘肽藥物。此外，還應于患者接受治療的過程中，向其提供用藥指導、呼吸道護理、心電監護以及發熱護理等服務。對照組嚴格按照該院ICU常規診治的內容進行治療。

1.3 臨床觀察指標

觀察兩組治療期間有無多臟器功能衰竭亦或者是壓瘡等并發癥出現，并作對比，同時統計兩組死亡者例數，計算死亡率。

1.4 療效判定標準

該研究，治療效果等級分為顯效、有效與無效3級，詳細如下：①顯效：呼吸困難等癥狀基本消失；輔助檢查提示炎癥明顯改善。②有效：呼吸困難等癥狀明顯改善；輔助檢查提示炎癥有好轉趨勢。③無效：呼吸困難等癥狀無變化；輔助檢查提示炎癥未改善，亦或者是患者病情加重，或死亡。療效總有效率計算：顯效率+有效率[8]。

1.5 統計方法

該研究數據用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行綜合分析，計量資料比較以t作為檢驗標準；計數資料的比較經χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組并發癥的分析

試驗組并發癥發生者有4例，所占百分比為9.52%；對照組并發癥發生者有11例，所占百分比為26.19%。試驗組并發癥發生率明顯低于對照組，兩者之比為：9.52% vs.26.19%。兩組對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組死亡率的分析

經統計，試驗組死亡者有0例，所占百分比為0.00%；對照組死亡者有3例，所占百分比為7.14%。試驗組死亡率明顯低于對照組。兩組對比差異有統計學意義（χ2=7.404 3，P<0.05）。

2.3 兩組臨床療效的分析

試驗組顯效者，24例；有效者，15例；總有效率為92.86%。對照組顯效者，15例；有效者，17例；總有效率為76.19%。試驗組療效總有效率明顯高于對照組，兩者之比為：92.86% vs.76.19%。兩組對比差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

醫院ICU主要接收的是危急重癥患者，對此，為能進一步確保該類患者的生命安全，提高臨床治療效果，我們需加強對其進行診治的力度。現階段，ICU常規診治法作為重癥肺炎者的一種主要治療方法，雖能在一定程度上起到改善患者病情、緩解臨床癥狀的作用，但效果不理想，并發癥發生風險高，極容易使患者因治療無效亦或者是病情加重而死亡[9]。ICU綜合診治法屬于是現代化的一種診治模式，可更規范、更系統以及更全面地對患者的病情加以良好的干預，以改善患者生存質量，提高診治效果[10]。研究發現，對重癥肺炎者施以ICU綜合診治，既能促進其臨床癥狀的快速緩解，又能幫助患者減輕痛苦，降低死亡風險[11]。另外，也有報道稱，相比較于ICU常規診治法，ICU綜合診治在重癥肺炎中更具有臨床應用優勢，譬如：可顯著降低患者出現多臟器功能衰竭等并發癥的概率[12]；有助于患者病情的快速恢復；能明顯提高患者的生存質量。

該研究結果表明，試驗組并發癥發生率為9.52%、死亡率為0.00%，對照組分別為26.19%、7.14%。試驗組明顯低于對照組。兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組療效總有效率為92.86%，對照組為76.19%。組間差異有統計學意義（P<0.05）。這一結果提示，ICU綜合診治在降低重癥肺炎者死亡率、減少并發癥以及提高臨床療效等方面上具有較積極的作用。

綜上所述，將ICU綜合診治法積極用于重癥肺炎中，有助于改善患者肺功能，降低并發癥發生率，增強臨床療效。

[參考文獻]

[1] 魏成義.重癥肺炎的ICU診治[J].中國醫藥指南，2012，10（10）：553-555.

[2] 李玉華，郝雪莉，銀翠，等.重癥肺炎的護理體會[J].中外醫療，2010，29（16）：158.

[3] 葉程.重癥肺炎的ICU診治分析[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（32）：3589-3591.

[4] 郭麗.144例小兒重癥肺炎的護理干預及體會[J].中國衛生產業，2013，10（22）：82.

[5] 田君紅.淺析重癥肺炎的ICU診治與監護[J].健康必讀，2012，11（5中旬刊）：128.

[6] 陳天成.重癥肺炎的ICU診治與監護效果觀察[J].現代養生B，2014（10）：74.

[7] 張俊.重癥肺炎患兒的ICU診治及臨床監護分析[J].吉林醫學，2014（18）：4045.

[8] 朱華勇.重癥肺炎88例ICU診治與監護分析[J].長江大學學報：自科版醫學，2015，12（24下旬刊）：31-32.

[9] 阿米娜·馬木提.重癥肺炎患者42例的ICU診治臨床分析[J].世界最新醫學信息文摘：電子版，2014（10）：92，96.

[10] 馬鳳錦，王道協，陳玉升，等.低分子肝素對重癥肺炎老年患者預后的影響[J].中外女性健康研究，2015（6）：43-44.

[11] 張嵐.ICU 患者抗感染藥物用藥調查[J].臨床合理用藥雜志，2014（14）：98-99.

[12] 王映朝.重癥肺炎患者的ICU診治與監護分析[J].求醫問藥：學術版，2012，10（8）：277-278.

[13] 徐峰.重癥肺炎 ICU 診治與監護分析[J].大家健康，2015（12中旬版）：69-70.

[14] 排孜來提·阿布力孜.重癥肺炎ICU診治與監護的整體情況研究[J].世界最新醫學信息文摘：電子版，2014（6）：275-278.

[15] 龔翠紅.重癥肺炎ICU診治與監護分析[J].東方食療與保健，2016（2）：47.

[16] 趙爽，陳川，張巧，等.ICU中重癥肺炎病原菌變遷及藥物敏感情況研究[J].西南國防醫藥，2014，24（12）：1280-1283.

[17] 張輝.老年重癥肺炎患者的臨床分析34例[J].中國社區醫師：醫學專業，2012，14（11）：140.

（收稿日期：2016-11-24）