HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀在獻血者篩查中的適用性分析

何銳洪，阮天任，孔慶鑄，陳永靈

(1、中山市中心血站，廣東中山528400；2、中山市博愛醫院，廣東中山528403)

HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀在獻血者篩查中的適用性分析

何銳洪1，阮天任1，孔慶鑄2，陳永靈1

(1、中山市中心血站，廣東中山528400；2、中山市博愛醫院，廣東中山528403)

目的分析比較HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀在獻血者篩查中的適用性。方法隨機選取街頭60例獻血者血樣本使用HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀和全自動血細胞分析儀檢測血紅蛋白（Hb），以全自動血細胞分析儀結果為參考，進行比較分析；取醫院體檢人群30個中輕度貧血的標本用HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀檢測Hb與全自動血細胞分析儀的結果進行比對分析；在街頭獻血者初篩中試用一段時間與傳統的硫酸銅比重目測法進行比較。結果HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀檢測結果與Sysmex-kx 21N全自動血細胞分析儀比較，無統計學意義。獻血者和中輕度貧血的批內精密度為0.74%和1.08%。硫酸銅比重目測法獻血者淘汰率為2.05%，HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀檢測獻血者淘汰率為2. 39%。結論HemoCue Hb 301血紅蛋白分析儀批內精密度和準確度高，偏倚度可接受，操作輕便、快速、容易標準化，能準確定量獻血者的Hb含量，數據可查，更符合血站質量管理規范的要求。很適合于街頭獻血者的初篩，尤其是以集體獻血模式為主的采供血機構。

適用性；獻血者篩查；血紅蛋白

我國現在基本都是以獻血車外出采血的方式為主，由于條件和環境受限[1]，無法使用自動血細胞分析儀的標準方法檢測Hb，所以絕大部分的采供血機構都是使用硫酸銅比重目測法對獻血者進行Hb的檢測。但是硫酸銅比重目測法受溫度影響較大，而且工作人員的操作和判定難標準化，所以導致結果的準確性欠佳。現我們選擇一種定量的快速檢測方法與全自動血細胞分析儀進行分析比較，結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 對象隨機選擇中山市2016年10月60名經初篩合格的街頭無償獻血者；選擇在中山市博愛醫院體檢中心中輕度貧血的標本30份。

1.2 儀器設備與材料日本希森美康株式會社生產的Sysmex-kx 21N（以下簡稱kx 21N）全自動血細胞分析儀，瑞典HemoCue AB公司的HemoCue Hb 301（以下簡稱Hb 301），瑞典HemoCue AB公司生產的血紅蛋白檢測池（301型），北京望升偉業科技發展有限公司生產的硫酸銅比重液。

1.3 方法

1.3.1 準確性比較嚴格執行Hb 301血紅蛋白分析儀的操作規程，在街頭獻血者中選取60名，檢測末梢血的Hb。然后留取EDTA-K2抗凝靜脈血回血站用街頭初篩時的Hb 301血紅蛋白分析儀和kx 21N全自動血細胞分析儀分別檢測Hb，以kx 21N全自動血細胞分析儀的測試結果為標準，進行比對分析；從醫院體檢標本中選取30份經全自動血細胞分析儀檢測為中輕度貧血的標本用Hb 301血紅蛋白分析儀檢測，以kx 21N全自動血細胞分析儀的測試結果為標準，進行比對分析。

1.3.2 精密度比較在上述留取的街頭獻血者和醫院體檢中輕度貧血的標本中各取10份，用Hb 301血紅蛋白分析儀和kx 21N全自動血細胞分析儀每份重復連續檢測10次，計算出變異系數(CV)。

1.3.3 相關性分析以kx 21N全自動血細胞分析儀為參考，與Hb 301血紅蛋白分析儀檢測結果進行相關性分析。

1.3.4 臨床測試比較把Hb 301血紅蛋白分析儀應用于街頭獻血者的Hb檢測一個月，計算因Hb不合格（男性Hb＜120g/L，女性＜115g/L）的淘汰率，然后與以往使用硫酸銅比重目測法的淘汰率進行比較。

1.4 統計分析本研究數據應用Excel軟件建立數據庫，采用t檢驗，以P＜0.05示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 準確性比較

2.1.1 正常人群（獻血者）Hb 301血紅蛋白分析儀檢測隨機選取的60名獻血者的末梢血的Hb平均值為152.3±14.28g/L，靜脈血的Hb平均值為149.6±15.26g/L。kx 21N全自動血細胞分析儀檢測上述的60名獻血者留取的靜脈血的Hb平均值為148±15.57g/L。經兩兩比較配對資料t檢驗，表明兩種方法檢測同樣的標本結果無差異，兩種方法檢測靜脈血和末梢血的結果也差異。

2.1.2 異常人群（中低度貧血者）Hb 301血紅蛋白分析儀和kx 21N全自動血細胞分析儀檢測中低度貧血的標本的結果也無明顯差異。

表1 Hb 301與kx 21N檢測Hb結果對比

2.2 精密度比較

2.2.1 正常人群Hb 301血紅蛋白分析儀檢測獻血者的精密度是0.74%，kx 21N全自動血細胞分析儀檢測的精密度是0.47%，根據《臨床實驗室管理學》第2版分析質量要求[2]，精密度符合臨床使用要求。

2.2.2 異常人群Hb 301血紅蛋白分析儀檢測貧血者的精密度是1.08%，kx 21N全自動血細胞分析儀檢測貧血者的精密度是0.79%，根據《臨床實驗室管理學》第2版分析質量要求，精密度符合臨床使用要求。

表2 Hb 301與kx 21N的精密度比較

2.3 相關性分析kx 21N與Hb 301檢測結果相關性分析顯示其呈正相關，線性相關性良好。

2.4 臨床測試2016年12月16-31日在街頭獻血者初篩中用Hb 301血紅蛋白分析儀檢測2472人，淘汰59人，淘汰率為2.39%；經統計2016年12月1-15日用硫酸銅比重目測法檢測1855人，淘汰38人，淘汰率為2.05%，χ2=0.55，P＞0.05。

圖1 kx 21N與Hb 301檢測正常人群的散點圖

圖2 kx 21N與Hb 301檢測異常人群的散點圖

3 討論

血紅蛋白是判定能否獻血的重要指標之一，血紅蛋白含量是直接影響到紅細胞類血液制品輸注的效果。我國《獻血者健康檢查要求》[3]和《血站技術操作規程》中要求男性Hb≥120g/L，女性≥115g/L才能獻血，《全血及成分血質量要求》[4]也規定紅細胞類血液制品200ml（1U）≥20g、300ml（1.5U）≥30g、400ml（2U）≥40g才是合格血液。所以獻血前檢測Hb既是保證獻血者本身獻血安全的重要手段，也是保障血液質量的重要措施。根據我國的國情，現在全國的采供血機構都是以流動獻血車外出街頭、農村、單位等方式開展采血工作。獻血車上空間狹窄、環境不穩定，街頭獻血人多等因素，所以ICSH指定的參考方法血細胞分析儀測定Hb的方法由于儀器的體積和重量的原因不適合街頭獻血者檢測。因此大部分采供血機構都選擇使用硫酸銅目測法，該方法快速、價格低廉、檢測方便。然而硫酸銅目測法是一種定性的方法存在明顯缺陷：硫酸銅試劑對溫度要求高，檢測溫度在18℃～22℃的測量結果才準確；CuSO4對人的皮膚有一定毒性；判定結果難以掌控；結果不能追溯等。

近年隨著經濟和科技的發展，已經有很多Hb快速分析儀應用于獻血者、學生健康調查、臨床急診需輸血患者等報道[5-7]，顯示HemoCueHb201+分析儀具有檢測結果可靠、精密度高、檢測判讀迅速、試劑穩定、攜帶方便等特點，并提出HemoCue-Hb201+可適用于大眾健康評估[8]。也有學者對市場上多種Hb快速檢測方法進行比較分析，認為干化學法檢測血紅蛋白，在靈敏度和穩定性方面均能與血細胞分析儀相媲美，精密度、準確度及線性完全符合檢測需求，特別針對血站的初篩檢驗具有實際意義，其中以HemoCueHb201+分析儀更優[9，10]。

但未見有HemoCueHb301血紅蛋白分析儀與血細胞分析儀的比較研究，也未見HemoCueHb301應用于街頭獻血者初篩的報道。因此筆者就選用HemoCueHb301血紅蛋白分析儀與血細胞分析儀進行比較分析，結果顯示HemoCueHb301血紅蛋白分析儀與血細胞分析儀在獻血者（正常人群）和貧血者（非正常人群）檢測中無差異，準確度好，精密度高，在60-180g/L之間呈線性，偏倚度符合美國實驗室修正法規(CLIA’88)[11]能力驗證的分析質量要求，Hb的SE%允許范圍小于3.5%，與ICSH指定的參考方法血細胞分析儀測定Hb的結果很相近。臨床試用后，與我們現在使用的硫酸銅比重目測法比較，硫酸銅比重目測法獻血者淘汰率為2.05%，2016年12月份試用Hb301血紅蛋白分析儀的獻血者淘汰率為2.39%，兩種方法的淘汰率比較差異無統計學意義，Hb301血紅蛋白分析儀的淘汰率比硫酸銅比重目測法高一些，因為硫酸銅比重目測法對臨界值附近的獻血者沒辦法很好的甄別，結果判斷因工作人員個體主觀觀察差異較大，會存在一定的漏檢情況，以往我們質檢部門抽檢時偶見輕度貧血的血液。

獻血量依據Hb而定，許多國家和地區已有要求，其中日本規定不論性別獻血200ml的標準是Hb 120g/L以上，400ml即為125g/L。我國現行標準規定獻血量200～400ml/人次，據國內調查資料顯示：獻血200ml/次，男性Hb平均下降7g/L，女性下降7～15g/L，Hb恢復至獻血水平即需要7～10d[12]。若1名Hb含量為臨界值的獻血者在獻血前硫酸銅比重法檢測中應該是合格的獻血者，在該狀態下獻出400ml血液后體內Hb含量變為約85～101g/L，已達到中度貧血的狀態，并且將要維持該不良狀態近1周時間。從以上可以看出，采用硫酸銅比重目測法檢測獻血者Hb，不能完全保證血液質量，也不能保證獻血者在獻血后不處于貧血狀態。獻血前定量檢測獻血者的Hb含量不但可以保護獻血者身體健康、確保血液質量，更可以為血站工作人員在采集血液量時提供重要的依據。

綜上所述，HemoCueHb301血紅蛋白分析儀不論在準確度還是精密度都可以和血細胞分析儀相媲美，優于硫酸銅目測法，輕便性和檢測速度（平均6s/測試）也優于血細胞分析儀。因此非常適用于獻血前獻血者的Hb篩查，尤其是集中采血的采供血機構。也適用于兒童營養發育、嬰幼兒和育齡婦女的貧血調查等大眾健康評估。

[1]李庚娣，劉永梅.深圳市寶安區無償獻血血液物理報廢原因分析[J].實驗與檢驗醫學，2016，34(2)：255-258.

[2]申子瑜，李萍.臨床實驗室管理學[M].第2版.北京：人民衛生出版社，2008：40-46，144-153.

[3]中華人民共和國衛生和計劃生育委員會、中國國家標準化管理委員會.GB 18467-2011獻血者健康檢查要求[S].北京：中國標準出版社，2012.

[4]中華人民共和國衛生和計劃生育委員會、中國國家標準化管理委員會.GB 18469-2011全血及成分血質量要求[S].北京：中國標準出版社，2012.

[5]彭明喜，郝秀芳，湯曉嫻.1種血紅蛋白檢測分析儀篩查獻血者Hb的可行性探討[J].中國輸血雜志，2014，27(3)：280-281.

[6]劉艷，呂艷，徐勇，等.HemoCueHb201+分析儀在學生人群中篩查貧血的適用性探討[J].預防醫學情報雜志，2016，32(11)：1234-1236.

[7]楊新平，王偉，項明方，等.HemoCueHb201+分析儀測定血紅蛋白結果的可比性研究[J].中國醫藥科學，2016，9(6)：140-143.

[8]于連輝，邱玲，國秀芝，等.HemoCueHb201+快速血紅蛋白檢測儀性能評價[J].現代檢驗醫學雜志，2010，25(6)：99-102.

[9]聶曉絢，林俊杰，白虹，等.幾種血紅蛋白測定方法的比較[J].臨床輸血與檢驗，2016，18(5)：495-498.

[10]郭建生，鐘熾輝，何子毅.3種血紅蛋白快速檢測儀檢測結果可靠性分析[J].現代醫院，2014，14（3）：65-68.

[11]Department of Health and Human Services.Regulations implementing the clinical laboratory for improvement amendments of 1988：A Summary[S].MMWR，1992，57：7002-187.

[12]高峰.輸血與輸血技術[M].北京：人民衛生出版社，2003：34.

R446.11+1，R193.3，R457.1+2

A

1674-1129(2017)03-0444-03

2017-02-06；

2017-04-24)

10.3969/j.issn.1674-1129.2017.03.053