在國(guó)外，“單身狗”同樣讓人操碎了心

蒲琳

如果以為逼婚的壓力只來(lái)自父母，而催婚的責(zé)任只在家庭，那你就錯(cuò)了。因?yàn)閷?duì)政府而言，和人口問(wèn)題緊密相連的單身人士就是一個(gè)艱難的課題。

右圖：年輕人不愿戀愛結(jié)婚，令困擾日本多年的少子化問(wèn)題雪上加霜。

“低生育陷阱”，如今是全世界都正在面臨的問(wèn)題，尤其是東亞發(fā)達(dá)國(guó)家，在洶涌的單身潮和低生育率面前，這些國(guó)家的政府不得不對(duì)“單身狗”痛下狠手——稅收威逼不算，還有獎(jiǎng)金利誘，甚至親自做媒，組織相親，設(shè)專項(xiàng)撥款解決大齡青年的個(gè)人問(wèn)題，政府可謂為“單身狗”們操碎了心。

然而，作為“單身狗”，又是否愿意接受來(lái)自這個(gè)世界深深的“好意”？

找對(duì)象，越來(lái)越難？

以前經(jīng)常近聽說(shuō)這些數(shù)據(jù)：三分之一的日本婦女在三十出頭時(shí)仍未婚，超過(guò)五分之一的接近四十歲的中國(guó)臺(tái)灣女性是單身的。然而，如今美國(guó)年輕人也越來(lái)越難找到結(jié)婚對(duì)象了。

《紐約客》雜志曾發(fā)表過(guò)一篇題為《為什么很多美國(guó)人保持單身生活》的文章。文中，紐約大學(xué)的社會(huì)學(xué)家Eric Klinenberg過(guò)去幾年一直在研究單身問(wèn)題，并出版了《走向單身：獨(dú)身主義的崛起與誘惑》一書。

Klinenberg的調(diào)查結(jié)果令人吃驚，他發(fā)現(xiàn)獨(dú)居并不是一種偏離的社會(huì)現(xiàn)象，而是自由主義主流思想的一種集中表現(xiàn)。婦女解放，人口城市化，通信高科技化，壽命延長(zhǎng)——這四個(gè)趨勢(shì)使都助長(zhǎng)了單身生活的流行，婦女不再面臨照顧孩子與做家務(wù)的壓力，她們可以更專注于工作，可以自由選擇結(jié)婚與生孩子的時(shí)間，如果她們覺(jué)得婚姻不快樂(lè)，也可以選擇離婚。

此外，如果從純科學(xué)家角度而言，愛情被解釋為“一系列生化反應(yīng)”：大腦中心——丘腦是人的情愛中心，其間貯藏著丘比特之箭——多種神經(jīng)遞質(zhì)，也稱為戀愛興奮劑，包括多巴胺、腎上腺素等。當(dāng)一對(duì)男女一見鐘情或經(jīng)過(guò)多次了解產(chǎn)生愛慕之情時(shí)，丘腦中的多巴胺等神經(jīng)遞質(zhì)就源源不斷地分泌，勢(shì)不可擋地洶涌而出。于是，我們就有了愛的感覺(jué)。在多巴胺的作用下，我們感覺(jué)愛的幸福。人們品嘗巧克力時(shí)或癮君子們?cè)凇膀v云駕霧”時(shí)，所體驗(yàn)到的那種滿足感是一樣一樣的。

但這種化學(xué)元素不可能長(zhǎng)期維持在高水平，研究表明已婚夫婦差不多維持兩年的激情期，然后是幾十年的平淡期，也即常說(shuō)的“愛情轉(zhuǎn)化為親情”。

人們不禁要問(wèn)：那為什么還要結(jié)婚？為什么不去尋找下一個(gè)多巴胺刺激？很多人都想到了這個(gè)問(wèn)題，便以“不婚”作為解決方案。以美國(guó)為例，有研究數(shù)據(jù)顯示，25歲以上的美國(guó)人中平均每五個(gè)人有一個(gè)選擇不婚。這種“不婚”愈演愈烈的趨勢(shì)已持續(xù)了幾十年。自1970年以來(lái)，年輕成年人結(jié)婚率越來(lái)越低。

我國(guó)著名的社會(huì)學(xué)家李銀河老師也不止一次地在公開場(chǎng)合表示：目前，在世界上一些國(guó)家，婚姻制度式微的趨勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明顯：它首先發(fā)生在北歐和東歐，正在波及西歐、南歐、北美，甚至影響到日本這樣的東方國(guó)家。統(tǒng)計(jì)表明，與過(guò)去人類的普遍實(shí)踐不同，上述各國(guó)出現(xiàn)了相當(dāng)大比例的不婚人群，北歐有50%，日本達(dá)40%，法國(guó)占30%，匈牙利是個(gè)極端個(gè)案，只有12%的人選擇結(jié)婚。

對(duì)于“不婚潮”的興起，專家的解釋是：在前現(xiàn)代時(shí)期，婚姻的主要目的是生育后代和私有財(cái)產(chǎn)的繼承，情感因素所占份額不重。在現(xiàn)代婚姻中，夫妻雙方的情感因素所占份額加重，而情感這個(gè)東西是多變的，從一而終只是浪漫的情懷和一廂情愿的幻想。一旦情感有變，婚姻就成為束縛，成為障礙，人必欲棄之而后快。僅僅因?yàn)楦星榈慕Y(jié)合，最自然的形式不是婚姻，而是同居。在感情變化之后即可分開，因此，很多人不再選擇婚姻。

當(dāng)然選擇不婚不意味著做“苦行僧”，他們可能比結(jié)婚的人更享受。比方說(shuō)，“社交革命”從最初的電話到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)，使社交生活與獨(dú)居的界限不再存在。都市文化更是側(cè)重于迎合單身人士，無(wú)論是社交生活的多樣性，還是社交的場(chǎng)所：健身房、咖啡廳、快餐店、自助洗衣店……所有這些都令單身生活也可以變得很簡(jiǎn)單容易。Klinenberg更是認(rèn)為，獨(dú)居是“有益處的”;“這樣我們可以‘自己選擇真正需要接觸的人。”

而在麻省理工學(xué)院的哲學(xué)家Sherry Turkle寫的《孤獨(dú)地在一起：為什么我們對(duì)科學(xué)的期待大于對(duì)人的期待》一書，則分析了電子時(shí)代帶給人們的東西。她認(rèn)為科技并沒(méi)有使人們聯(lián)系得更緊密，而且“網(wǎng)絡(luò)世界”使人們?cè)絹?lái)越疏遠(yuǎn)。在她看來(lái)，科技在提高人們生活質(zhì)量的同時(shí)，也使人們遠(yuǎn)離了社交生活，讓人們?cè)讵?dú)處時(shí)也能找到精神上的寄托。

生育率“告急”

好吧，從個(gè)人來(lái)說(shuō)，“選擇單著”可能是件好事。本來(lái)結(jié)不結(jié)婚只是個(gè)人選擇，但一旦聯(lián)系到生子，生育率則涉及到國(guó)家人口政策。在東亞和歐洲的發(fā)達(dá)國(guó)家，單身泛濫成災(zāi)，不結(jié)婚、不生子的單身人士使得國(guó)家的生育率陷入低谷。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，新生兒就是未來(lái)的納稅人，低生育率威脅國(guó)家未來(lái)，無(wú)怪乎政府視“單身狗”為眼中釘。

年輕人不愿戀愛結(jié)婚，令困擾日本多年的少子化問(wèn)題雪上加霜。

由于新生嬰兒嚴(yán)重不足，越來(lái)越多的幼兒園、小學(xué)和中學(xué)被迫關(guān)門。1974年之前，日本每位女性平均養(yǎng)育2個(gè)小孩，到2012年減少為1.41個(gè)。同期，日本結(jié)婚登記數(shù)量從每千人9.1件降到5.3件。預(yù)計(jì)到2025年，依靠養(yǎng)老金生活的老年人數(shù)量將增加一倍。

此外，日本國(guó)立社會(huì)保障和人口問(wèn)題研究所調(diào)查顯示，在2035年左右的時(shí)候，大概有30%的男性，以及20%的女性將一輩子不結(jié)婚。這也意味著18年后，日本15歲以上的單身人口將達(dá)到4800萬(wàn)，占到了總?cè)丝诘?8%。如此一來(lái)，日本社會(huì)的單身潮或許將不可避免了。

上圖：英國(guó)相親出怪招 頭套紙袋防以貌取人。

從事性教育和不孕咨詢的民間組織“日本家族計(jì)劃協(xié)會(huì)”主席北村邦夫認(rèn)為，日本近年經(jīng)濟(jì)不景氣、前景不明朗是導(dǎo)致年輕人不愿談戀愛甚至沒(méi)“性趣”的主要原因。

對(duì)政府而言，要為單身者做媒的愿望無(wú)法不強(qiáng)烈：因?yàn)槿绻麤](méi)有足夠數(shù)量的新生嬰兒，日本早已頗為吃力的養(yǎng)老金和社會(huì)福利系統(tǒng)將在老齡化的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)下坍塌。

同樣的，我們的近鄰韓國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上也沒(méi)好到哪兒去。2014年的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱，韓國(guó)連續(xù)13年列入“全球生育率超低”的行列。若按去年韓國(guó)女性人均生育1.19個(gè)孩子計(jì)算，到2056年，韓國(guó)5000萬(wàn)人口將減少1000萬(wàn)，到2100年將減少3000萬(wàn)。到2750年，世界上就沒(méi)有韓國(guó)了。

按國(guó)際規(guī)定，總和生育率在2.08人以下為低出生率，1.5人以下為超低出生率，低于1.3人被稱為“超超低出生率”。各方開始憂慮，韓國(guó)已經(jīng)陷入“低生育陷阱”。

稅收“威逼”，

還主動(dòng)“做媒”

于是，我們看到， “年終結(jié)算改革方案”占據(jù)了2015年幾乎所有韓主流媒體的頭條，其中最引人注目的當(dāng)數(shù)：“單身稅”。

韓新稅制規(guī)定，年薪2000萬(wàn)到3000萬(wàn)韓元的未婚勞動(dòng)者，需多繳20萬(wàn)韓元（約1100元人民幣）的稅金，這與去年韓國(guó)稅改時(shí)提出的年薪5500萬(wàn)韓元以下不增稅，相差很大。韓國(guó)的稅改方案，旨在有效解決低生育率和老齡化等問(wèn)題，原本就很少享有減稅優(yōu)惠的未婚人，卻慘遭“稅炮彈”躺槍。

事實(shí)上，所謂“單身稅”實(shí)際上并非指單獨(dú)設(shè)立“單身稅”稅目，而是指因未婚緣故，單身人士交稅時(shí)不能享受一些稅收減免政策，和有配偶的人相比，“實(shí)際”需要繳納更多個(gè)人所得稅。單身人士受到政府在財(cái)務(wù)上的差別對(duì)待，韓國(guó)不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

這不，近日據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)一年的報(bào)稅季節(jié)已經(jīng)到來(lái)，不少美國(guó)民眾都開始整理來(lái)自銀行和經(jīng)紀(jì)公司的文件。美媒發(fā)現(xiàn)，如果是21歲到50歲的未婚男子居住在密蘇里州，就要準(zhǔn)備比已婚鄰居交納較高的稅。密蘇里對(duì)單身男子每年收稅1美元——長(zhǎng)期在該州居住者總共要多花30美元。這項(xiàng)法律可追溯到1820年，當(dāng)時(shí)的1美元相當(dāng)于今天的20美元。許多國(guó)家曾經(jīng)有同樣的稅，目的是鼓勵(lì)結(jié)婚。

而在俄羅斯，丁克也需多繳稅。自1987年起對(duì)不生孩子的“丁克”夫婦征收“無(wú)子女稅”，稅率高達(dá)月收入的6%。由于俄地廣人稀，從前蘇時(shí)代開始，政府就一直鼓勵(lì)生育，將征收來(lái)的“無(wú)子女稅”用于設(shè)立“母親基金”，對(duì)生育二胎及更多嬰兒的家庭提供補(bǔ)貼。

政府不僅利用稅收杠桿逼婚，還親自為“單身狗”牽線搭橋，當(dāng)起月老紅娘，可以說(shuō)，相親市場(chǎng)上出現(xiàn)更多的官方力量和政府行為。

2014年，為改善男不婚、女不嫁的現(xiàn)象，日本當(dāng)局把婚嫁視為“國(guó)家大事”。安倍政府在生育津貼里安插一筆“催婚費(fèi)”，協(xié)助地方主辦相親活動(dòng)。唯恐日本男女對(duì)這樣的一筆預(yù)算有抗拒感，因而換了個(gè)名字，稱為“地區(qū)少子化對(duì)策強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)”。撥預(yù)算時(shí)，特別囑咐地方行政部門要按地區(qū)民情，推動(dòng)有效的相親活動(dòng)。

如今，這種做法在日本各地日趨明顯。日本千葉縣為務(wù)農(nóng)的單身青年們專門推出“田地相親”活動(dòng)，意在讓單身女性看到務(wù)農(nóng)男子在田間揮灑汗水的英姿，從而走近他們、了解他們。日本新干線列車還推出“相親專列”，列車車頭被涂成象征戀愛的粉紅色，從秋田站出發(fā)到達(dá)田澤湖，往返需5個(gè)多小時(shí)，列車漫長(zhǎng)的行進(jìn)中，相親者們每隔5到10分鐘輪換座位進(jìn)行自我介紹，返程回到秋田站后，還可以到酒店舉辦宴會(huì)。

在韓國(guó)，全國(guó)相親大會(huì)竟是由韓政府這個(gè)最不像媒人的媒人組織，政府對(duì)單身潮的焦慮可見一斑。在包辦相親習(xí)俗逐漸被拋棄的情況下，韓國(guó)保健福祉部2010年開始推廣相親大會(huì)。

此外，為了幫這些農(nóng)村“剩男”解決個(gè)人問(wèn)題，在韓國(guó)，很多鄉(xiāng)村政府會(huì)出錢資助本地人進(jìn)行“婚姻旅游”，即到海外去找新娘，這種旅游的花費(fèi)一般為1萬(wàn)美元。

新加坡也不甘落后，扮演起紅娘角色。由民間企業(yè)提供創(chuàng)意，進(jìn)行一個(gè)長(zhǎng)達(dá)1年的鼓勵(lì)約會(huì)大型宣傳，鼓勵(lì)約會(huì)對(duì)象由20歲開始。近日，政府部門還借助社交發(fā)展網(wǎng)公開招標(biāo)，希望通過(guò)企業(yè)的創(chuàng)意，策劃特別約會(huì)活動(dòng)。新加坡政府稱，還將資助一些“為單身男女提供交流機(jī)會(huì)”項(xiàng)目，“你的約會(huì)政府埋單”，為速配成功男女約會(huì)開銷提供80%的經(jīng)費(fèi)，還向國(guó)內(nèi)適齡青年男女分發(fā)了一本如何約會(huì)的手冊(cè)，以便讓他們掌握“單身男女完美約會(huì)秘訣”。

歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)付單身潮和低生育率的經(jīng)驗(yàn)更豐富，主要手段就是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

上圖：德國(guó)近年給予新生嬰兒的主要照顧人一年有薪產(chǎn)假，可以是父親或母親的其中一人。若母親是主要照顧人，父親也可額外獲得兩個(gè)月有薪陪產(chǎn)假。

在比利時(shí)，有一項(xiàng)購(gòu)房津貼，填寫報(bào)稅表時(shí)，只要申報(bào)了購(gòu)房貸款證明，就可以少交部分個(gè)人所得稅。這個(gè)補(bǔ)貼制度最大的“受害者”是單身納稅人。由于房?jī)r(jià)被推高，單身納稅人買房時(shí)因沒(méi)有配偶，只能得到買房福利的一半，因此他們面對(duì)的是更高房?jī)r(jià)和更少資金，愈加窘迫。一個(gè)單身者想在根特、安特衛(wèi)普或者魯汶這類大城市買房的話，幾乎望塵莫及。

在英國(guó)，單身者因購(gòu)房、信用卡申請(qǐng)、醫(yī)療保健、退休和其他福利制度上的隱形歧視，一年支出要比已婚者多出5000英鎊，單身獨(dú)居一生的人要比已婚的人多花25萬(wàn)英鎊。

德國(guó)近年給予新生嬰兒的主要照顧人一年有薪產(chǎn)假，可以是父親或母親的其中一人。若母親是主要照顧人，父親也可額外獲得兩個(gè)月有薪陪產(chǎn)假。在這段期間，父母均能領(lǐng)取67%薪金。除了這些傳統(tǒng)手段，各國(guó)政府為了催生也是“蠻拼的”，推出了一些奇招。

丹麥就曾發(fā)布一則獎(jiǎng)勵(lì)公告：凡旅行期間成功懷上的寶寶，獎(jiǎng)勵(lì)3年免費(fèi)尿片，呼吁丹麥夫婦們?cè)诼眯衅陂g要多為國(guó)家“造人”。2012年，丹麥的一些幼兒園曾出臺(tái)了一項(xiàng)特殊的舉措，免費(fèi)照顧孩子一晚，以便讓他們的父母在晚上夜深人靜的時(shí)候可以有更多時(shí)間生小孩。

政府多管閑事？

不過(guò)，到目前為止，各國(guó)政府努力的結(jié)果收效甚微。

韓國(guó)專家稱，韓國(guó)人口低生育率積重難返，很少有國(guó)家能在如此低的生育率下反彈回來(lái)。鼓勵(lì)生育比控制生育更難，即使是稅收調(diào)控也難對(duì)工薪階層生育意愿帶來(lái)實(shí)質(zhì)性改變。韓國(guó)官員說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵是韓國(guó)太急于求成，許多城市年輕人不僅對(duì)政府安排的相親感到不滿，連朋友介紹的也無(wú)法讓他們滿意。

而在世界上人口出生率最低的國(guó)家（0.8%）新加坡，政府努力催婚的舉措更引起單身人士反彈。

早前，在一項(xiàng)由政府組織的“浪漫新加坡”約會(huì)活動(dòng)尚未開始前，一些“單身貴族”便抱怨不斷，他們紛紛要求政府“別多管閑事”。據(jù)說(shuō)，新加坡社會(huì)發(fā)展與體育部部長(zhǎng)還親自勸說(shuō)30多歲的單身女性不要放棄希望，認(rèn)為她們應(yīng)該采取主動(dòng)，向所傾心的男性表達(dá)愛意。但這位部長(zhǎng)大人的一片好心卻招致一些單身女性的不滿。她們認(rèn)為，政府在干涉市民的感情生活，并給新加坡主要報(bào)紙《海峽時(shí)報(bào)》寫信表示抗議。

新加坡網(wǎng)民也熱議政府的官方“逼婚”不僅多管閑事而且“方向有問(wèn)題”。網(wǎng)友抱怨稱，新加坡政府在向人們談?wù)摶榧拚n題時(shí)，經(jīng)常以一堆冷冰冰的數(shù)字和報(bào)告呼吁大家趕快結(jié)婚生子。當(dāng)國(guó)家把人們都只當(dāng)成人口的一個(gè)數(shù)字，單身人士會(huì)比政府更務(wù)實(shí)：我們?nèi)艚Y(jié)婚生子，犧牲事業(yè)和自由，為國(guó)家做貢獻(xiàn)，我們能得到什么？新加坡網(wǎng)民還表示：“政府把原本是甜蜜的婚姻變成了一種討價(jià)還價(jià)的交易。與其搞些拉郎配，還不如街頭巷尾多營(yíng)造一點(diǎn)浪漫氣氛吧。”

事實(shí)上，新加坡的單身女性也有在積極地為未來(lái)可能的婚姻生活做準(zhǔn)備。《海峽時(shí)報(bào)》就曾報(bào)道，為了在未來(lái)遇見“白馬王子”時(shí)還能擁有自己的健康孩子，越來(lái)越多三四十歲新加坡單身女性選擇前往馬來(lái)西亞、泰國(guó)和澳大利亞等國(guó)冷凍卵子。

新加坡政府規(guī)定，除非身體狀況特殊或患有癌癥等疾病，女性一般不能冷凍卵子。為了規(guī)避禁令，近五年越來(lái)越多新加坡女性求助于國(guó)外機(jī)構(gòu)。為此，有新加坡議員表示，女性應(yīng)當(dāng)有權(quán)利選擇是否冷凍卵子，衛(wèi)生部應(yīng)當(dāng)更新2012年對(duì)冷凍卵子出臺(tái)的限定。