基于內源性致香物質和化學計量學的煙草感官評價研究

徐金巧，陳 勇*，談滿良，徐清泉，吳 鍵

(1.浙江大學 藥學院 現代中藥研究所，浙江 杭州 310058；2.浙江大學 蘇州工業技術研究院，江蘇 蘇州 215163；3.浙江中煙工業有限責任公司，浙江 杭州 310024)

?

研究簡報

基于內源性致香物質和化學計量學的煙草感官評價研究

徐金巧1，陳 勇1*，談滿良2，徐清泉3，吳 鍵3

(1.浙江大學 藥學院 現代中藥研究所，浙江 杭州 310058；2.浙江大學 蘇州工業技術研究院，江蘇 蘇州 215163；3.浙江中煙工業有限責任公司，浙江 杭州 310024)

采用主成分分析法結合遺傳算法和神經網絡，建立了基于煙草內源性致香物質的感官質量評價預測模型。利用氣相色譜-質譜(GC-MS)技術對超臨界萃取-分子蒸餾所得煙草精油中的內源性致香組分進行定性定量分析，匯總各類致香指標后，對其進行主成分分析；以提取所得5個主成分的得分作為輸入變量，感官評吸分數作為輸出變量，分別使用標準BP神經網絡和遺傳算法(GA)優化的BP神經網絡建立預測模型。對比實驗結果表明，GA優化后的模型預測效果更優，其預測值與實驗值間的相關系數為0.96，預測均方根誤差為1.81，說明GA-BP模型具有更好的擬合能力和預測能力，該模型能有效地預測煙草精油的感官品質。

主成分分析；內源性致香物質；化學計量學；遺傳算法；BP神經網絡；感官評吸

煙草中化學成分眾多且復雜，其中與煙草香味相關的化合物有700多種。致香化合物一般含有不同的致香功能基團，如—OH，—CO，—NH，—SH等[1-3]，能給人不同的嗅覺刺激，各類成分的相互作用構成了煙草的獨特香味。煙草感官質量是煙草中各類致香成分綜合作用的結果，對煙草品質起著決定性作用。傳統的煙草質量評價以感官評吸為主，而感官評吸需要成立專業的評吸小組，且其結果易受評吸專家經驗、情緒等主觀因素及客觀外在環境因素的影響[4-6]，評吸結果的穩定性和科學性有待改善。煙草感官評吸質量與煙草中化學成分的含量和組成息息相關，目前關于煙草化學成分與感官評吸質量之間的關系研究較多，主要集中在煙草中總糖、總氮、總堿、氯、鉀等常規化學成分對其感官質量的影響[7-9]，而針對煙草中各類關鍵致香成分對其感官質量影響的研究鮮有報道；其次，現有的研究方法多為傳統的數理統計方法，如簡單相關分析、主成分分析、多元回歸分析、灰色關聯度分析等[10-12]，這些傳統方法只能定性分析兩者之間的關系而無法對感官評吸進行科學預測并給出評價結果。因此，如何通過煙草中各類致香物質的定性定量分析建立煙草感官評價預測模型，以簡單、準確地了解煙草感官品質已成為煙草行業亟待解決的問題。高速發展的化學計量學方法基于其綜合利用復雜數據中有用信息來解決實際問題的特點，已在眾多領域得以應用[13-16]，也為煙草感官質量預測模型的建立提供了新契機。

本研究根據煙草精油中致香物質復雜多樣的特性，按照致香官能團的不同進行分類，采用主成分分析對各類致香成分指標相關性進行分析，篩選出特征變量后，分別采用標準BP神經網絡和遺傳算法優化的GA-BP神經網絡建立了致香指標與感官評吸分數之間的相關預測模型，旨在建立一種準確、科學的煙草精油感官品質評價方法，從而為其感官評價提供理論依據。

1 實驗部分

1.1 材料與儀器

不同產地的煙草原料(浙江中煙工業有限責任公司提供)，原料信息見表1。1,2-丙二醇、二氯甲烷(分析純，江蘇強盛功能化學股份有限公司)；乙酸苯乙酯(98%，阿拉丁試劑(中國)有限責任公司)；純凈水(杭州娃哈哈集團有限責任公司)。

HL-3×20L/40MPa-ⅡA型超臨界流體萃取儀(杭州華黎泵業有限公司)；MDS-80-Ⅱ型分子蒸餾實驗設備(佛山市新杰大型鋼結構工程有限公司)；7890A-5975C氣相色譜-質譜聯用儀、HP-5MS毛細管色譜柱(60 m×0.25 mm i.d.×0.25 μm d.f.，美國安捷倫科技有限公司)；AL204型電子天平(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司)；KQ-500DB 型數控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。

表1 煙草原料信息統計表

1.2 實驗方法

1.2.1 煙草精油的制備方法 將不同產地的廢次煙草原料(共15個產地)，采用超臨界CO2萃取結合分子蒸餾進行精制得到輕組分煙草精油。超臨界CO2萃取工藝條件為：萃取時間2.5 h，萃取壓力25 MPa，萃取溫度40 ℃，1,2-丙二醇為夾帶劑，夾帶劑用量為10%，CO2流量為2.0 L·min-1；分子蒸餾工藝條件為：刮膜轉速200 r·min-1，進料速度150 mL·h-1，蒸餾壓力50 Pa，蒸餾溫度90 ℃。

1.2.2 煙草精油中致香成分分析方法 準確稱取煙草精油0.5 g于50 mL容量瓶中，加入0.50 mL 0.173 7 mg·mL-1的乙酸苯乙酯內標，5 mL二氯甲烷混合均勻后進行GC-MS測定。

色譜條件：HP-5MS毛細管色譜柱(60 m×0.25 mm i.d.，0.25 μm d.f.)；進樣口溫度為250 ℃；載氣為He，流速為1 mL·min-1；進樣量為1 μL；分流比為10∶1；程序升溫：70 ℃以5 ℃·min-1升溫至100 ℃保持4 min，再以2 ℃·min-1升溫至280 ℃保持20 min；電離方式為電子轟擊離子源(EI)；離子源溫度：230 ℃；電離能量：70 eV；傳輸線溫度：250 ℃；四極桿溫度：150 ℃；電子倍增器(EM)電壓：1 812 V；隔墊吹掃流量：3 mL·min-1；溶劑延遲：10 min。

通過Nist和Wiley譜庫檢索并結合標準質譜圖和相關文獻，對各致香物質進行定性；以乙酸苯乙酯為內標，采用內標法定量[17]，假定相對校正因子為1，按照致香功能基團不同進行分類匯總。

1.2.3 煙草精油感官評吸方法 按照卷煙國家標準 GB YC/T 498-2014，將得到的輕組分精油用5 mL 70%乙醇稀釋后，用喉頭噴霧器按煙草香料占煙絲重量的0.1%分別均勻地噴灑在空白煙絲上，噴后，煙絲于溫度為(22±1) ℃、濕度為(60±2)%的環境中平衡48 h，然后卷制成煙支，再在溫度為(22±1) ℃、濕度為(60±2)%的環境中平衡48 h。以未添加的空白煙絲作對照，由杭州利群環保紙業有限公司和浙江中煙工業有限責任公司的評吸師進行感官評吸。

1.2.4 模型的建立方法及其性能評價指標 15個產地的煙草原料經超臨界萃取和分子蒸餾工藝制備煙草精油，每個產地有10～12批次，總共可取精油樣本152個。致香物質按官能團不同匯總后采用主成分分析進行特征參數的選擇，從而確定輸入變量，以感官評吸分數作為輸出變量，分別采用BP神經網絡和 GA-BP神經網絡建立煙草精油品質的預測模型，并進行比較。152個樣本中隨機選用122個作為校正集，用于建立校正模型；30個剩余樣本作為預測集，用于驗證模型性能。

以模型相關系數(R)、校正集預測誤差均方根(RMSEC)、驗證集預測誤差均方根(RMSEP)、校正集相對偏差(RSEC)和驗證集相對偏差(RSEP)作為模型性能的評價指標。

2 結果與討論

2.1 主成分分析結果

收集152個煙草精油樣本中各類致香物質的含量，對其進行相關系數計算得到相關系數矩陣，結果見表2。從表2可以看出大部分相關系數均較高，說明各變量間呈較強的線性關系。對煙草精油各類致香物質的原始數據進行標準化處理后，對原始數據進行 KMO 檢驗和 Bartlett 球度檢驗。Bartlett 值為183.18，顯著性系數Sig 為 0.00<0.05，檢驗結果的 KMO 值為 0.64，這說明各類致香物質之間有相關性，根據Kaiser給出的KMO度量標準可知原始數據變量適合進行主成分分析。使用SPSS 20.0軟件對原始數據進行主成分分析，并對原始因子載荷矩陣進行方差最大化正交旋轉，計算其特征值、貢獻率、累積貢獻率、因子載荷矩陣和因子得分系數矩陣，具體結果見表3～5。

表2 煙草各香氣指標間的相關矩陣

由于累積貢獻率表明的是提取出的主成分所包含全部指標信息的百分比，從表3可以看出，原始8個致香指標可以提取5個主成分，這5個主成分可以解釋原始變量的87.31%，反映了原始數據絕大部分的信息，原有變量的信息丟失較少，因子分析效果理想。因此可以利用5個主成分對煙草精油感官品質進行研究。表3結果也表明，因子旋轉后總的累積方差貢獻率未改變，即原變量的共同度沒有變化，只是重新分配各個因子解釋原有變量的方差，即改變了各因子的方差貢獻率，使得因子更易于解釋。旋轉后這5個因子的累積貢獻率分別為 26.51%，45.88%，61.23%，74.36%和87.31%。

表3 主成分特征值、貢獻率和累積貢獻率

表4 因子載荷矩陣

表5 因子得分系數矩陣

將旋轉前后的因子負荷矩陣對比分析發現，每個主成分所表征的致香指標含義發生了顯著變化(表4)。 因子旋轉前，多個致香指標均在同一個主成分上有較大的絕對值取值，如醇類、醛類、酮類、酯類在F1上均有較大取值，說明F1由多個致香指標共同表征，F1意義含糊不清，無法進行合理解釋；經過因子正交旋轉后，8個致香指標在5個主成分因子載荷矩陣中的分布有明顯區別，與旋轉前相比，因子含義更加清晰。

根據回歸法求得因子得分系數矩陣，結果見表5。由于得分系數給出的是各致香指標在5個主成分上的負荷值，因子得分系數與相應方差貢獻率的乘積即可表示各致香指標在樣本中的貢獻，通過進一步計算得到各主成分得分表達式如下：

F1=-0.04X1-0.03X2+0.13X3+0.14X4-0.02X5-0.02X6+0.02X7-0.07X8

F2=0.05X1+0.05X2+0.03X3+0.05X4+0.01X5+0.02X6-0.01X7-0.15X8

F3=0.03X1+0.05X2+0.01X3+0.02X4-0.01X5-0.13X6-0.02X7+0.04X8

F4=-0.01X1-0.02X2-0.02X3+0.01X4+0.13X5-0.01X6+0.02X7-0.01X8

F5=0.01X1-0.02X2+0.01X3+0.01X4+0.02X5+0.01X6+0.14X7-0.01X8

式中X1，X2，X3,X4，X5，X6，X7，X8分別指醇類、醛類、酮類、酯類、酚類、酸類、雜環類和新植二烯。

2.2 BP與GA-BP模型的建立及預測結果

將原始數據經主成分分析后所提取出的5個主成分得分作為輸入變量，感官評吸分數作為輸出變量，分別采用BP算法和GA-BP算法建立模型。其中，BP神經網絡模型采用三層網絡結構，分別為輸入層、隱含層和輸出層，隱含層通過試差法確定隱含層數為20；在Matlab軟件中運用Mapminmax函數對原始數據進行歸一化處理，隱含層傳遞函數采用S型正切函數tansig；輸出層傳遞函數采用S型導函數logsig；網絡的學習算法采用Levenberg-Marquardt反向傳播算法；學習速率為0.01；動量系數為0.90；訓練次數為1 000；訓練目標為0.01。遺傳算法初始種群數量為20；最大迭代次數為50；交叉概率為0.70；變異率為0.10。在上述參數條件下建立的模型結果如圖1所示，GA算法優化前后所建立模型的預測結果比較見表6。

表6 BP與GA-BP模型結果比較

從圖1可以看出，BP模型校正集和預測集的相關系數分別為 0.81和0.85；GA-BP模型校正集和預測集的相關系數分別為0.95和0.96。對比表6中兩種模型的結果可以看出，GA-BP模型性能明顯優于BP模型，其校正集和預測集的相關系數均大于0.90，高于BP模型對應的相關系數；同時，GA-BP模型的 RMSEC 和 RMSEP 均小于BP模型的RMSEC和RMSEP，且兩者更加接近，說明GA-BP算法建立的模型具有更小的預測誤差，擬合效果更好。綜合來看，GA-BP模型的準確性和精確性均優于BP模型，說明通過遺傳算法優化權值閥值的神經網絡的預測效果優于標準的神經網絡，GA-BP神經網絡建立的預測模型能更好地評價煙草精油的感官品質。

3 結 論

本研究結合化學計量學方法對經SFE-MD技術提取所得的煙草精油建立了感官質量評價預測模型。研究結果表明，利用GA-BP算法建立的感官質量預測模型是可行的，所建立模型可根據煙草精油中各類致香指標對其感官評吸分數進行合理預測，且預測結果較準確，具有一定實用價值。本研究使用主成分分析對原始樣本數據進行預處理，篩選出特征參數，可在保留原始數據絕大部分信息的前提下，對數據進行合理降維和相關性剔除處理，以便于建模過程參數的合理選擇，起到優化網絡結構的目的。同時，通過對比標準BP神經網絡和遺傳算法優化的BP神經網絡所建立模型的預測效果發現，GA-BP用于建立預測模型更加合理，預測效果更好。GA算法能對BP神經網絡的權值和閾值進行全局搜索尋優，可有效解決BP神經網絡收斂速度慢，以及易陷入局部最小值等缺陷，使得建立模型的效果更優。本研究實驗過程中采用30批樣本對所建模型進行精度檢驗，其預測值與實驗值間的相關系數為0.96，預測均方根誤差為1.81，說明GA-BP模型具有很好的擬合能力和預測能力，適用于煙草精油中各類致香成分與煙草感官品質兩個不同體系之間的相關性研究，對于煙草質量品質評價和煙草化學的研究具有重要的理論和實際意義。

[1] Shi H Z,Liu G S,Yang H J,Ji X M.TobaccoAromaScience.Beijing:Chinese Agricultural Publishing House(史宏志,劉國順,楊惠娟，姬小明.煙草香味學.北京：中國農業出版社),2011:10-13.

[2] Jing Y Q,Gong C R,Zhang Y H,Liu X P,Li Y Q.Chin.TobaccoSci.(景延秋,宮長榮,張月華,劉曉萍,李炎強.中國煙草科學),2005,26(2):44-48.

[3] Wu L J,He Z J,Wu Y S,Liu J Y,Li C Z,Cao J L,Wang B X,Min S G.AsianJ.Chem.,2013,25(16):8853-8858.

[4] Qiao X Y,Wang B,Ma Y P,Fan J Q,Xiong B,Ruan X M,Gao Z H,Zhang Z P,Shen Y J,Luo D S.TobaccoSci.Technol.(喬學義,王兵,馬宇平,范堅強,熊斌,阮曉明,高澤華,張朝平,申玉軍,羅登山.煙草科技),2014,(9):5-9.

[5] Deng X H,Yang L L,Lu Z S,Zhou M L,Tian F，Tian M C,Xiang D M.ActaTabacariaSin.(鄧小華,楊麗麗,陸中山,周米良,田峰,田茂成,向德明.中國煙草學報),2013,19(5):22-27.

[6] Feng X H,Li Y Y.Agric.Sci.Technol.(馮小虎,李琰琰.農業科學與技術),2016,17(1):168-174.

[7] Wang L L,Tang C Q,Wang Y H,Dou Y Q,Cao J M,Zhang Y Z,Ding R,Wang Y B.ActaTabacariaSin.(王麗麗,湯朝起,王以慧,竇玉青,曹建敏,張義志,丁睿,王允白.中國煙草學報),2013,19(3):23-27.

[8] Shao H F,Xu Z C,Li D L,Zheng C,Dai Y,Ren S C.ActaTabacariaSin.(邵惠芳,許自成,李東亮,鄭聰,戴亞,任勝超.中國煙草學報),2011,17(2):8-12.

[9] Li H X,Pan W J,Li J W,Huang F.HubeiAgric.Sci.(李洪勛,潘文杰,李建偉,黃峰.湖北農業科學),2013,52(8):1836-1841.

[10] Xia B B,Liang Y J,Zhang Y,Meng G Y,Feng J X,Liu S M,Wang Y B.Chin.TobaccoSci.(夏冰冰,梁永江,張揚,孟廣宇,馮俊喜,劉善民,王允白.中國煙草科學),2015,36(1):30-34.

[11] Wang Y J,Zhou J H,Li Q,Zhang Y Y,Zeng M,Xie Y,Mao J S.TobaccoSci.Technol.(王育軍,周冀衡,李強,張一揚,曾敏,解燕,毛建書.煙草科技),2014,(11):67-73.

[12] Liu Z G,Tuo Y Y,Ma C F,Wang Q,Yu C F,Zhang Y J.GuizhouAgric.Sci.(劉志廣,拓陽陽,馬長峰,王強,于存峰,張友杰.貴州農業科學),2016,44(7):113-116.

[13] Lu H T.PartialLeastSquaresRegressionModelsandAlgorithmsResearch.Beijing:North China Electric Power University(陸洪濤.偏最小二乘回歸數學模型及其算法研究.北京：華北電力大學),2014.

[14] Wang C K,Pan X Z,Zhou R,Liu Y,Li Y L ,Xie X L.ActaPedolog.Sin.(王昌昆,潘賢章,周睿,劉婭,李燕麗,解憲麗.土壤學報),2012,49(2):237-245.

[15] Wu L C,Zhang F,Chen Y L.J.YibinUniv.(吳良超,張帆,陳延禮.宜賓學院學報),2013,13(6):43-46.

[16] Xu L M,Wang Q,Chen J P,Pan Y Z.J.JilinUniv.：EarthSci.Ed.(徐黎明,王清,陳劍平,潘玉珍.吉林大學學報:地球科學版),2013,43(1):186-191.

[17] Wang T,Zhao M Y,He B J,Huo X K,Xu X J,Xu Z Q,Zhuo H L,Xie J D,Ma Y P,Hu J.TobaccoSci.Technol.(王甜,趙明月,何保江,霍現寬,徐秀娟,徐志強,卓浩廉,謝金棟,馬宇平,胡軍.煙草科技),2015,48(7):46-52.

Sensory Evaluation on Tobacco Based on Endogenous Aromatic Components and Chemometrics

XU Jin-qiao1,CHEN Yong1*,TAN Man-liang2,XU Qing-quan3,WU Jian3

(1.Institute of Modern Chinese Medicine,College of Pharmaceutical Sciences,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China;2.Suzhou Industiral Technology Research Institute of Zhejiang University,Suzhou 215163,China;3.China Tobacco Zhejiang Industrial Co.,Ltd.,Hangzhou 310024,China)

The principal component analysis method combined with genetic algorithm and neural network was used to establish the sensory evaluation model based on the endogenous aromatic components of tobacco.GC-MS method was used to qualitatively and quantitatively analyze the endogenous aromatic components of tobacco essential oil obtained by supercritical extraction and molecular distillation.Initially,principal component analysis(PCA) was used to analyse endogenous aromatic components.Scores of the five extracted principal components and sensory evaluation were then used as the input and output variables,respectively.Back-propagation(BP) neural network was used to establish the prediction model.Genetic algorithm(GA) was further applied to optimize the neural network weights and thresholds.The experimental results showed that the performance of GA-BP model was better than that of BP.The correlation coefficient between the predicted value by the GA-BP model and the experimental value was 0.96,and the root mean square error of prediction(RMSEP) was 1.81.The GA-BP model showed better fitting ability and prediction ability.The model could effectively predict the sensory quality of the essential oil.

principal component analysis;endogenous aromatic components;chemometrics;Genetic algorithm；BP neural network;sensory evaluation

2017-01-04；

2017-02-20

國家自然科學基金資助項目(21275138)；浙江中煙工業有限責任公司科技項目(ZJZY2014A003)

10.3969/j.issn.1004-4957.2017.06.010

O657.72；F768.29

A

1004-4957(2017)06-0762-06

*通訊作者：陳 勇，博士，研究方向：中藥制藥過程關鍵工藝建模與仿真，Tel：0571-88208427，E-mail：chenyong1@zju.edu.cn