慢性腎衰竭患者血液透析治療中應(yīng)用舒適護(hù)理的可行性

劉金玲　付初蕾

【摘要】 目的：探討慢性腎衰竭患者血液透析治療中應(yīng)用舒適護(hù)理的可行性。方法：選擇2012年1月9日-2016年1月9日到本院腎病科血液凈化中心進(jìn)行血液透析治療的慢性腎衰竭患者120例，運(yùn)用簡單隨機(jī)法將其分為試驗(yàn)組和對照組，各60例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上給予舒適護(hù)理，干預(yù)時間為3個月。觀察兩組生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度以及血液透析后并發(fā)癥情況。結(jié)果：經(jīng)過干預(yù)后，試驗(yàn)組情感指數(shù)、健康指數(shù)、感情指數(shù)以及生活滿意度評分較對照組均明顯提高，且試驗(yàn)組并發(fā)癥如呼吸困難、低血壓、高血壓、低血糖、肌肉痙攣、心律失常、感染等發(fā)生例數(shù)較對照組少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同時，試驗(yàn)組護(hù)理滿意度也較對照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在慢性腎衰竭的患者血液透析治療中應(yīng)用舒適護(hù)理可以提高生存質(zhì)量及護(hù)理滿意度，同時降低血液透析后的并發(fā)癥發(fā)生率，具有可行性。

【關(guān)鍵詞】 慢性腎衰竭； 血液透析； 舒適護(hù)理

Feasibility of Comfort Nursing in Hemodialysis Patients with Chronic Renal Failure/LIU Jin-ling，F(xiàn)U Chu-lei.//Medical Innovation of China，2017，14（17）：093-096

【Abstract】 Objective：To explore the feasibility of comfortable nursing in hemodialysis patients with chronic renal failure.Method：From January 9，2012 to January 9，2016，120 patients with chronic renal failure who underwent hemodialysis were divided into the experimental group and the control group according to simple random method，60 cases in each group.The control group was given routine nursing，and the experimental group was given comfortable nursing on the basis of the control group.The intervention time was 3 months.The quality of life，care satisfaction，and post-hemodialysis complications of two groups were compared.Result：After the intervention，the emotion，health，feeling and life satisfaction scores of the experimental group were significantly higher than those of the control group，and the number of complications occurred of the experimental group such as dyspnea，hypotension，hypertension，hypoglycemia，muscle spasms，arrhythmia，infection and other cases were lower than those of the control group，the differences had statistical significance（P<0.05）.At the same time，the nursing satisfaction of the experimental group was also higher than that of the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Comfortable nursing can improve the quality of life and nursing satisfaction of hemodialysis patients with chronic renal failure，and reduce the incidence of complications after hemodialysis，it is feasible.

【Key words】 Chronic renal failure； Hemodialysis； Comfort care

First-authors address：Longgang District Peoples Hospital of Shenzhen City，Shenzhen 518172，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.17.024

近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活質(zhì)量普遍提高，由于飲食結(jié)構(gòu)的不合理等因素，導(dǎo)致了我國慢性腎臟病發(fā)病率也逐年提升[1]，據(jù)報(bào)道，目前我國每年患有慢性腎病的患者約10%[2]，不對其進(jìn)行及時治療的話，患者晚期死亡率可高達(dá)22%。慢性腎衰竭主要是由于慢性腎臟疾病或者累及腎臟的系統(tǒng)性疾病所引起[3]。綜合目前醫(yī)學(xué)技術(shù)水平和患者的經(jīng)濟(jì)承受能力等情況，血液透析是該類患者的較優(yōu)之選[4]。血液透析的基本原理是將患者的血液與按一定比例配制的透析液通過血透機(jī)相通，使其流至體外進(jìn)行凈化治療，清除、過濾已被人體所淘汰廢棄的水分及其他物質(zhì)（如電解質(zhì)），最后將這些已經(jīng)過“洗滌”的血液重新輸入人體，使人體功能正常運(yùn)行，血液透析機(jī)在一定程度上充當(dāng)腎的作用[5]，從而使患者的生存時間相對延長，但無法代替腎臟清除體內(nèi)尿素癥毒素及發(fā)揮內(nèi)分泌的功能，以及糾正慢性腎衰竭帶來的代謝紊亂等問題。同時，隨著透析時間的延長，患者體內(nèi)的毒素增加，因代謝紊亂和內(nèi)分泌失調(diào)所引起的問題也會日愈加重，進(jìn)而產(chǎn)生一系列的并發(fā)癥。據(jù)有關(guān)資料及研究報(bào)道[6]，血液透析的患者對自身生活質(zhì)量的評價(jià)并不高。根據(jù)王春霞等[7]的研究，舒適護(hù)理模式在慢性腎衰竭患者血液透析治療中具有可行性，筆者對其進(jìn)行驗(yàn)證，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年1月9日-2016年1月9日到本院腎病科血液凈化中心進(jìn)行血液透析治療的慢性腎衰竭患120例，運(yùn)用簡單隨機(jī)法將其分為試驗(yàn)組和對照組，各60例。納入標(biāo)準(zhǔn)為：（1）患者確診為慢性腎衰竭且血液透析時間至少為3個月。（2）知情同意。（3）無其他嚴(yán)重合并癥。（4）患者清醒可配合。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）拒絕參與者。（2）具有嚴(yán)重合并癥者。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn)，患者知情同意。其中，試驗(yàn)組男40例，女20例，糖尿病腎病33例，慢性腎炎15例，高血壓病腎病

9例，其他疾病3例。平均受教育年限（8.7±1.2）年，

平均年齡（54.0±6.3）歲，平均病程（11.0±2.2）年，

平均血液透析頻率（3.3±0.6）次/周；對照組男

41例，女19例，糖尿病腎病32例，慢性腎炎16例，高血壓病腎病10例，其他疾病2例。平均受教育年限（8.5±1.3）年，平均年齡（53.0±6.8）歲，平均病程（12.0±1.3）年，平均血液透析頻率（3.1±0.8）次/周。兩組患者性別、受教育程度、年齡、疾病分布、平均病程長度、血液透析頻率等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理，如：提供安靜整潔的病室環(huán)境，監(jiān)測患者的生命體征（呼吸、脈搏、體溫等），根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行給藥及相應(yīng)的護(hù)理。對患者進(jìn)行血液透析的相關(guān)健康教育，給予患者常規(guī)平臥位指導(dǎo)。試驗(yàn)組給予：（1）環(huán)境護(hù)理。病房溫度控制在22～24 ℃，調(diào)節(jié)濕度55%左右，病室墻體以暖色系裝飾以減輕患者的焦慮、抑郁等情緒。（2）建立舒適護(hù)理小組，學(xué)習(xí)舒適護(hù)理的相關(guān)知識并運(yùn)用于臨床。加強(qiáng)監(jiān)督護(hù)理人員的儀表及操作規(guī)范，護(hù)士著裝應(yīng)做到端莊、整齊，態(tài)度和藹，給予患者及家屬親近、大方的印象，熱情對待患者，做操作前應(yīng)積極自我介紹，做到關(guān)門輕，操作輕，走路輕，以防給患者造成心理的壓力。（3）加強(qiáng)透析前的護(hù)理。認(rèn)真評估每位患者的文化及溝通水平并進(jìn)行相應(yīng)的心理護(hù)理。向其講解血液透析的基本原理。樹立以患者為中心的理念，滿足患者的合理需求。并認(rèn)真做好血液透析用物及搶救物品的準(zhǔn)備。（4）透析穿刺前由高年資且經(jīng)過專門培訓(xùn)的護(hù)士進(jìn)行內(nèi)瘺成熟度的評估[8]，提高一次成功穿刺率，并做好穿刺點(diǎn)的保護(hù)。透析時采用平臥位，抬高床頭，2 h后轉(zhuǎn)向穿刺側(cè)肢體行半側(cè)臥，以減少腰背部的受壓時間，促進(jìn)靜脈回流和肌肉放松，3 h后抬高床頭30°～40°后行平臥位，并使患者的雙腿伸直，腳底進(jìn)行保暖，并蹬住棉被，直至透析結(jié)束，以防止透析超濾帶來的低血壓等并發(fā)癥[9]。透析中應(yīng)嚴(yán)密觀察患者的病情及生命征的變化。（5）透析后進(jìn)行相關(guān)的健康教育。透析結(jié)束后禁止立即起身，以防止體位性低血壓。建議患者穿寬松的衣服同時抬高造瘺側(cè)肢體，以利靜脈血回流。指導(dǎo)患者保持創(chuàng)口處皮膚干燥，防止劇烈運(yùn)動，并學(xué)會判斷造瘺是否通暢，即以指腹放置創(chuàng)口處觀察是否有類似于電流的震顫經(jīng)過[10]。并注意患者體重及血壓變化并記錄，防止水腫。并鼓勵患者家屬加強(qiáng)對患者的關(guān)注，提供更多的陪伴時間。

1.3 觀察指標(biāo) （1）兩組生活質(zhì)量評分比較：采用中文SF-36生活質(zhì)量量表[11]，從4個方面對其進(jìn)行分析評價(jià)。（2）兩組干預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較：并發(fā)癥包括近期并發(fā)癥（低血壓）、遠(yuǎn)期并發(fā)癥（高血壓、心律失常、低血糖、呼吸困難、感染、肌肉痙攣等）。（3）兩組護(hù)理滿意度比較：本次研究采用問卷調(diào)查表形式對患者進(jìn)行調(diào)查，問卷由科室代教及資深臨床護(hù)理人員根據(jù)科室實(shí)際情況制作，當(dāng)場發(fā)放，并對患者及其家屬提供相應(yīng)的幫助，問卷當(dāng)場收回，有效回收率100%。總滿意=非常滿意+基本滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)，P<0.05或P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組生活質(zhì)量指數(shù)比較 干預(yù)后，試驗(yàn)組生活質(zhì)量指數(shù)均較對照組高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組透析相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況比較 干預(yù)后，試驗(yàn)組低血壓、高血壓、心律失常、低血糖、呼吸困難、感染、肌肉痙攣等并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)均較對照組少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組護(hù)理滿意度比較 舒適護(hù)理后，試驗(yàn)組護(hù)理滿意度（91.67%）比對照組高（65.00%），且非常滿意例數(shù)更多（76.67%>53.33%），差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

隨著社會及醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，人們對臨床護(hù)理的質(zhì)量提出了更高的要求[12]，而舒適護(hù)理作為一項(xiàng)整體化及人性化的護(hù)理模式，不僅滿足了患者的基本治療及護(hù)理服務(wù)需求，還對患者的心理進(jìn)行了較全面的護(hù)理，并將兩者進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而實(shí)現(xiàn)了患者生理、心理的舒適，使患者處于舒適狀態(tài)，進(jìn)而提高患者的治療效果。舒適護(hù)理模式相對傳統(tǒng)模式更符合現(xiàn)在臨床對護(hù)理人員的要求[13-14]。

血液透析作為腎臟替代治療方法之一[15]，其對于慢性腎衰竭患者的挽救以及延長生存期具有一定的作用[16]。在一定程度上它代替了腎臟的工作，工作原理是利用對流、彌撒和吸附等作用使機(jī)體多余的廢物通過一定比例的透析液稀釋并排出去，而將經(jīng)過凈化的血液回輸入機(jī)體，從而維持機(jī)體的平衡。但是在進(jìn)行血液透析的過程中，機(jī)體中的蛋白質(zhì)和其他生命元素會一起排出體外，容易引起低血壓、低血糖以及酸堿平衡紊亂等并發(fā)癥[17]。因此進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)非常重要。本次研究中干預(yù)內(nèi)容包括：（1）環(huán)境護(hù)理，為患者提供舒適的環(huán)境，減輕患者不安、緊張的情緒，使身心達(dá)到相對放松的狀態(tài)。（2）舒適護(hù)理小組的建設(shè)，提高了護(hù)理人員對舒適護(hù)理的重視，為更好提高護(hù)理服務(wù)提供方向和標(biāo)準(zhǔn)。（3）透析前的護(hù)理，通過認(rèn)真評估每位患者的文化及溝通水平，有利于使患者更大程度地接受、理解相關(guān)的健康教育，加深對自身疾病的理解，從而消除因不了解血液透析基本原理等引起的心理恐慌和無助感。（4）透析時不同時間段的體位擺放有利于防止患者因血液透析而引起的并發(fā)癥，同時改變體位使患者達(dá)到相對放松狀態(tài)。（5）透析后進(jìn)行相關(guān)的健康教育。主要從自我監(jiān)測造瘺是否通暢、創(chuàng)口的保護(hù)等進(jìn)行相關(guān)的健康教育，有利于提高患者的自我護(hù)理能力及治療效果。并鼓勵患者家屬加強(qiáng)對患者的關(guān)注，提供更多的陪伴時間。家庭支持系統(tǒng)的發(fā)揮有利于患者減輕因進(jìn)行血液透析花費(fèi)而帶來的心理壓力，同時，有利于患者自尊的維持，增加安全感。據(jù)有關(guān)報(bào)告，家庭支持系統(tǒng)對患者的質(zhì)量和治療具有重要的影響[18-19]。

本次研究中，經(jīng)過干預(yù)后試驗(yàn)組情感指數(shù)、健康指數(shù)、感情指數(shù)以及生活滿意度評分較對照組均明顯提高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且試驗(yàn)組并發(fā)癥如呼吸困難、低血壓、高血壓、低血糖、肌肉痙攣、心律失常、感染等發(fā)生例數(shù)較對照組低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同時，試驗(yàn)組護(hù)理滿意度也較對照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說明在慢性腎衰竭患者血液透析中運(yùn)用舒適護(hù)理可以提高患者的生存質(zhì)量，且并發(fā)癥發(fā)生率更少，進(jìn)而使患者的護(hù)理滿意度提高。而護(hù)理滿意度作為患者對護(hù)理人員所提供的護(hù)理服務(wù)所作出的相對客觀的評價(jià)指標(biāo)之一[20]，也代表著優(yōu)質(zhì)護(hù)理的進(jìn)展情況。護(hù)理滿意度的提高，有利于樹立護(hù)理人員在患者心中積極的形象，從而提高醫(yī)院的口碑，在一定程度上，可增加科室收入，進(jìn)而為提高患者的治療效果提供經(jīng)濟(jì)保障。

綜上所述，在慢性腎衰竭患者血液透析治療中運(yùn)用舒適護(hù)理，可提高患者的生存質(zhì)量，減少血液透析帶來的并發(fā)癥，從而提高護(hù)理滿意度，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]葉錦荷.整體護(hù)理在血液透析患者護(hù)理中應(yīng)用效果的探討[J].中國臨床護(hù)理，2015，7（1）：8-11.

[2]賈東影.舒適護(hù)理模式配合血液透析治療慢性腎衰竭的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（15）：247-248.

[3] Tatjana D M，Sinia M，Ljiljana G，et al.Incidence and risk factors of atherosclerotic cardiovascular accidents in dialysis chronic renal failure patients[J].Eur J Intern Med，2014，25（7）：e88.

[4]鄒毓媚，吳益芳，李俊兒.集束化護(hù)理在預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)血液感染的效果分析及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（7）：665-667.

[5]王秀華.慢性腎衰血液透析患者臨床護(hù)理[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（17）：222-223.

[6]胡麗珍，趙紅英，張紅梅，等.家庭支持對維持性血液透析患者生活質(zhì)量的影響[J].中華護(hù)理雜志，2006，41（1）：40-42.

[7]王春霞，李娟.舒適護(hù)理模式配合血液透析治療慢性腎衰竭的臨床效果研究[J].中外醫(yī)療，2015（10）：141-143.

[8]馮星玲，史清華，李偉娟.更新版“血液透析血管通路臨床實(shí)踐指南”的臨床應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27（16）：1464-1465.

[9]杜萍.舒適護(hù)理在老年血液透析患者中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（22）：125-127.

[10]廖錦華.血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的使用及護(hù)理[J].中國現(xiàn)代護(hù)理學(xué)雜志，2014，7（30）：194-195.

[11]吳秀紅.綜合護(hù)理模式應(yīng)用與改善血液透析患者生活質(zhì)量的臨床分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2014，4（15）：113-115.

[12]鞏景華.探討臨床護(hù)理質(zhì)量控制中存在的問題與對策[J].醫(yī)藥衛(wèi)生（全文版），2017，9（1）：00 049-00 050.

[13]高紅波，李連珍.血液透析治療慢性腎衰竭患者配合舒適護(hù)理的效果分析[J].中國血液凈化，2016，15（8）：444-446.

[14]葉園芳.舒適護(hù)理模式在血液透析患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備，2016，29（14）：194-195.

[15]張劍霞，包曉燕，嚴(yán)文靜，等.舒適護(hù)理在腫瘤合并腎功能衰竭患者行血液透析治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（4）：1-3.

[16]陳海平.舒適護(hù)理模式改善維持性血液透析患者生活質(zhì)量效果[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志，2012，19（12）：72.

[17]劉運(yùn)華.血液透析與血液透析結(jié)合不同頻率血液透析濾過的療效比較[J].大家健康：學(xué)術(shù)版，2016，10（2）：77-78.

[18]趙惠芬，尤燕清.家庭支持對維持性血液透析患者自我管理的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2014，15，（11）：971-973.

[19]江葳，馮軼，張倬秋.維持性血液透析患者生活質(zhì)量與家庭關(guān)懷及社會支持的相關(guān)性研究[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2016，13（5）：126-128.

[20]劉翔宇，諶永毅，周鈺娟.住院患者護(hù)理服務(wù)滿意度評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 中華護(hù)理雜志，2015，50（1）：18-21.

（收稿日期：2017-02-14） （本文編輯：鄧朝陽）