安 妍,王俊揚,李寶花,楊清嶺
(1.佳木斯大學附屬口腔醫院兒童牙病科,黑龍江 佳木斯 154002;2.佳木斯大學附屬第一醫院,黑龍江 佳木斯 154003)
改良牙髓血管再生術治療感染的年輕恒牙的效果①
安 妍1,王俊揚2,李寶花1,楊清嶺1
(1.佳木斯大學附屬口腔醫院兒童牙病科,黑龍江 佳木斯 154002;2.佳木斯大學附屬第一醫院,黑龍江 佳木斯 154003)
目的:觀察改良的牙髓血管再生術用于年輕恒牙根尖周病變的臨床效果。為臨床治療感染的年輕恒牙提供一種新的治療方法。 方法:選取102例患有根尖周病變的年輕恒牙,隨機分為3組,3組都行改良的牙髓血管再生術,A組采用三聯抗生素糊劑行根管消毒,使用iRootBP覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處;B組采用改良三聯抗生素糊劑行根管消毒,使用iRootBP覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處;C組采用改良三聯抗生素糊劑行根管消毒,使用MTA覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處。比較其臨床效果。結果:B組總有效率明顯高于A、C組,差異具有統計學意義(P<0.05),且A、C兩組比較,差異不具有統計學意義(P>0.05)。4個月后,A組有5顆牙齒出現了不同程度的牙齒變色,B組未出現牙齒變色的情況。C組有1顆牙齒出現了不同程度的牙齒變色。結論:采用改良牙髓血管再生術治療感染的年輕恒牙,其療效可行,可作為年輕恒牙牙髓病變及根尖周病變一種新的治療方案,值得在臨床上推廣。
改良牙髓血管再生術;iRootBP;MTA;改良三聯抗生素糊劑
由于齲病[1]、外傷[2]、畸形中央尖等因素導致牙髓感染、變性、壞死的年輕恒牙,嚴重者可能發展為根尖周炎,這將會影響年輕恒牙牙根正常的生長發育。年輕恒牙處于一個不斷生長的階段,牙根還沒有完全的發育。所以,當年輕恒牙的牙髓受到感染時,根尖敞開,我們應該采用使牙根繼續生長發育的治療手法。傳統的治療的方法為根尖誘導成形術和根尖屏障術[3]。但學者們研究表明,根尖誘導成形術存在一些不足。近年來,臨床上提出一個較好的治療方法,即牙髓血管再生術。牙髓血管再生術是通過充分的根管消毒,使壞死牙髓組織成為無菌基質,然后刺激根尖出血,在根管內形成血凝塊后進行良好的冠方封閉,以促進根管新的類牙髓樣組織的形成,促使牙根繼續發育[4]。其根管消毒藥物為三聯抗生素糊劑(甲硝唑、環丙沙星、米諾環素),用MTA覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處。但有學者研究表明[5],將牙髓血管再生術應用于年輕恒牙中,容易導致牙齒變色。而且MTA存在一些不足。MTA自身容易變色,可導致牙齒變色,MTA在調配過程中,時間較長,不利于操作[6]。為了避免以上的不足,將三聯抗生糊劑中容易使牙齒變色的米諾環素更換為頭孢克洛[7],將MTA用iRootBP替代覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處。本研究將iRootBP和改良的三聯抗生素糊劑應用于年輕恒牙的牙髓血管再生術中,為臨床操作提供參考方案。
1.1 一般資料
選取2016~2017年來佳木斯大學附屬第二醫院就診的年輕恒牙根尖周炎的患者,共102例。納入標準如下:1)患者年齡12~18周歲,男女不限;2)其診斷為急性或慢性根尖周炎的年輕恒牙;3)牙根未發育完全,根尖孔未閉合的年輕恒牙。所有患者隨機分為A、B、C3組,每組34例患者。
1.2 方法
患者首次來就診時,建議患者拍一張X線片[8],以用來診斷病情及記錄病情。結合患者實際的病情,對患牙行開髓術,促進其引流,保證根管的暢通。根管暢通之后,用無菌的氯化鈉注射液與次氯酸鈉溶液交換著沖洗根管。在此操作過程中,必須保證其無菌性。干燥根管后,A組導入三聯抗生素糊劑進行根管消毒,B、C兩組導入改良三聯抗生素糊劑進行根管消毒,將根管消毒藥物封在根管內三周,并觀察其臨床效果。三周后,如果癥狀沒有得到明顯的緩解,重復上述的治療步驟。反之,若癥狀得到緩解,則取出封于根管內的糊劑,并用沖洗液沖洗根管,隨后干燥根管。用小號根管銼將根尖刺激出血,使得整個根管充血,等到形成血凝塊之后,A、B組用iRootBP覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處,C組用MTA覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處組,隨后用3M玻璃離子墊底,光固化樹脂充填。在三組患者均在2、4、6個月定期復查。觀察指標:觀察3組患者的臨床療效及牙齒顏色變化情況
效果評定標準:①成功:患牙無不適,叩 (-)。X線片顯示:根尖病變消失,牙根繼續發育,管壁增厚,管腔變窄,根尖閉合。②好轉:患牙無不適,叩(-)。X線片顯示:根尖病變消失,牙根繼續發育,但根尖未閉。 ③失敗:患牙頰舌側出現瘺管,X線片顯示:根尖病變未消失。總有效率 =(成功數 + 好轉數)/ 總例數×100%。
1.3 統計學方法
采用SPSS13.0軟件分析數據 。 計數資料采用χ2檢驗,P<0.05差異有顯著性意義。
2.1 三組患者臨床效果比較
本研究中的102例患者中,A組成功病例為12例,B組成功病例為17例,C組成功病例為11例;A組好轉病例為9例,B組成功病例為12例,C組成功病例為8例;A組失敗病例為13例,B組失敗病例為5例,C組失敗病例為15例。其總有效率分別為61.76%、85.29%、55.88%。B組總有效率明顯高于A、C組,差異具有統計學意義(P<0.05),且A、C兩組比較,差異不具有統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 三組患者臨床效果比較 (n=34)
2.2 牙齒變色情況
行牙髓血管再生術6個月后,與健康的對照牙比較,A組34例患者中,有5例患者的患牙發生不同程度的變色,C組34例患者中,有1例患者的患牙發生不同程度的變色,B組34例患者中,未發現有牙齒變色的情況。
覆蓋到根管內的釉牙骨質交接處,iRootBP優于MTA的因素 在牙髓血管再生術中,嚴密的冠方封閉是治療術成功的關鍵。本實驗中,B組的總有效率高于C組,差異具有統計學意義(P<0.05)iRootBP是一種新型的生物陶瓷材料[10],可以從以下幾個方面闡述iRootBP的效果優于MTA。1)iRootBP避免了自身變色的缺點,同時也不會導致牙冠變色。2)iRootBP是一種調配好的試劑,無需在操作過程中調配,省時,臨床操作上使用更加便捷。3)iRootBP固化時間較MTA的時間短,更容易操作,隨取隨用,且成功率較高。而且不收縮,減少了微滲漏的情況發生。在生理環境中,iRootBP的化學性能較穩定,并且有較強的抗菌性和封閉能力,很少的情況下會引起炎癥反應,提高了牙髓血管再生術的成功率[11]。
改良三聯抗生素的根管消毒效果優于三聯抗生素,提高其有效率 在牙髓血管再生術中,良好的根管消毒也是是治療術成功的關鍵。本實驗中,B組的總有效率高于A組,差異具有統計學意義(P<0.05)。將三聯抗生素糊劑中的米諾環素替換為頭孢克洛,頭孢克洛是廣譜半合成頭孢菌素類抗生素,對多種革蘭氏陽性和陰性菌均具有較強的殺滅作用。正因其較強的殺菌效果,其作為根管消毒藥物應用于牙髓血管再生術中,獲得了良好的效果,大大提高了臨床治愈率。
牙髓血管再生術中牙齒變色的可能原因 1)三聯抗生素糊劑的成分為甲硝唑、環丙沙星、米諾環素,其中米諾環素為半合成的四環素族藥物,四環素族藥物的副作用包括:胃腸道的反應、牙齒變色等[12]。根據其副作用,其可能誘導牙齒變色[9]。 所以在A組的34例患者中,有5例發生了不同程度的牙齒變色。將米諾環素更換為頭孢克洛,大大降低了牙齒變色的風險。2)在C組34例患者中,有1例患者發生了牙齒變色,其原因可能為:在牙髓血管再生術中,有一個關鍵的步驟,即:嚴密的冠方封閉,常用的藥物為MTA,但是其本身可能會變色[13]。
綜上所述,將三聯抗生素糊劑中的米諾環素更換為頭孢克洛,把MTA換做iRootBP的改良牙髓血管再生術,應用到年輕恒牙的根尖周病變中,取得了良好的治療效果,可作為一種新的治療方法應用于臨床中。
[1]孔宇.427例赫哲族兒童齲病的調查分析[J].黑龍江醫藥科學,2014,37(3):41-44
[2]趙玥.學齡兒童年輕恒前牙外傷的臨床分析[J].黑龍江醫藥科學,2015,38(4):53-56
[3]鄧輝.兒童口腔醫學[M].北京:北京大學醫學出版社,2005:7-18
[4]姚亞男.牙髓血管再生術臨床應用的研究進展[J].吉林大學學報,2014,40 (6):1330-1333
[5]PetrinoJA,BadaKK,ShambargerS,etal.Challengesinregenerativeendodontics:acaseseries[J].JEndod,2010,36(3):536-541
[6]KlingM,CrekM,MejareI.Rateandpredictabilityofplusrevascularizationintherapeuticallyreimplantedpermanentincisors[J] .EndodDentTraumatol,1986,2(3):83-89
[7]SatoT,HoshinoE,VematsuH,etal.Invitroantimeicrobialsusceptibilitytocombinationsofdrugsonbacteriafromcariousandendodotic.lesionsofhumandeciduousteeth[J].OralMicrobiolImmunol,1993,8(3):172-176
[8]張宏偉.根據X線片分析牙周病患者口腔內齲病情況[J].黑龍江醫藥科學,2012,35(3):110
[9]高大力 .牙髓再生術治療恒牙感染壞死的臨床療效觀察[J].中國藥物與臨床,2015,15(4):535-537
[10]BanchsF.TropeMRevascularizationofimmaturepermanentteethwithapicalperiodontitis:Newtreatmentprotocol[J].JEndod,2004,30(4):196-200
[11]王密.iRootBP修復磨牙髓室底穿孔的研究[J].華西口腔醫學雜志,2013,31(3):257-259
[12]孟煥新.牙周病學[M].北京:人民衛生出版社,2000:234-235
[13]SaadAY.Calciumhydroxideandapexogenesis[J].OralSurgOralMedOralPathol, 1988,66(4):499-501
安妍(1991~)女,黑龍江大慶人,在讀碩士研究生。
楊清嶺(1962~)女,黑龍江佳木斯人,學士,主任醫師,碩士研究生導師。E-mail:529715138@qq.com。
R
B
1008-0104(2017)03-0132-02
2017-03-04)