潘晨曦 陳健苗 呂偉旗
·藥學研究·
柳葉白前多糖、醇溶性浸出物含量測定與相關(guān)性分析
潘晨曦 陳健苗 呂偉旗
柳葉白前;多糖;浸出物;相關(guān)性分析
柳葉白前系蘿藦科植物柳葉白前Cynanchum stauntonii(Decne.)Schltr.ex.Levl.的干燥根莖,是2015版《中國藥典》收錄的兩種白前藥材之一,產(chǎn)于安徽、江蘇、浙江、湖南、江西、福建、廣東、四川、廣西和貴州等省區(qū),性辛、苦、微溫,具有降氣,消痰,止咳的功效,用于肺氣壅實,咳嗽痰多,胸滿喘急[1-3]。柳葉白前現(xiàn)有研究主要集中在根部揮發(fā)油、甾體類等成分分離鑒定及其抗菌、抗病毒等藥理藥化作用,藥材偽品生藥學鑒定與高效優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)研究等方面,對不同產(chǎn)地柳葉白前種質(zhì)資源收集與評價工作鮮有報道[4-9]。藥用植物中提取的多糖具有抗腫瘤、抗病毒、提高免疫力,抗氧化等多種功效,研究表明柳葉白前根部醇提物具有鎮(zhèn)咳平喘、鎮(zhèn)痛抗炎、抗血栓形成等作用[10-14],因此本試驗收集全國柳葉白前主分布區(qū)18個種質(zhì)資源,以多糖與醇溶性浸出物為含量指標,分析其與產(chǎn)地、經(jīng)緯度、海拔、農(nóng)藝性狀間的相關(guān)性,以期為柳葉白前種質(zhì)資源質(zhì)量評價與利用提供參考。
1.1 供試材料2013年11月—2014年1月,收集浙江、江西、福建等省柳葉白前種質(zhì)資源18份,2014年3月將收集的種子統(tǒng)一播種,同年5月待苗高15 cm左右時統(tǒng)一移栽于我院中藥材種質(zhì)資源圃,常規(guī)大田水肥管理。原植物由陳健苗副主任藥師鑒定為蘿藦科植物柳葉白前C.Stauntonii,見表1。
1.2 儀器與試劑Milli-Q Academic超純水儀(美國Millipore公司);UV2550紫外-可見分光光度計(上海第三分析儀器廠);DK-S24型電熱恒溫水浴鍋(上海森信實驗儀器有限公司);DGG-9070型電熱恒溫鼓風干燥箱(上海森信實驗儀器有限公司);DSH-9070型高溫干燥試驗箱(杭州藍天化驗儀器廠);GT16-3型高速臺式離心機(北京時代北利離心機有限公司);FA1004B型電子天平(上海精密科學儀器有限公司)。D(+)-無水葡萄糖(B21882)購自上海源葉生物科技有限公司;重蒸酚(909C024)購自北京索萊寶科技有限公司,濃硫酸(81007)購自深圳市冠泰化工有限公司,其它試劑均為分析醇。

表1 供試柳葉白前種質(zhì)資源
1.3 試驗方法
1.3.1 農(nóng)藝性狀考察2015年10月考察農(nóng)藝性狀,每個處理隨機選取15株,用卷尺與游標卡尺測量株高、莖粗、葉長、葉寬、根狀莖長、根狀莖直徑與根狀莖節(jié)間長,計算葉長寬比=葉長/葉寬,葉長寬積=葉長×葉寬;采挖地下根狀莖,以10m2小區(qū)所有植株地下根狀莖干重為產(chǎn)量指標,試驗平行3次。
1.3.2 多糖與浸出物含量測定
1.3.2.1 樣品溶液制備與含量測定多糖含量測定采用苯酚-硫酸法,參考2015版《中國藥典》[1]:精密稱取柳葉白前粉末0.3g,加蒸餾水200mL,沸水浴回流提取3h,趁熱過濾定容至250mL,精密吸取5mL,加25mL無水乙醇,4℃放置1h,4000rpm離心1h,倒去上清,加80%乙醇20mL,4000rpm離心30min,重復1次,沉淀定容至50mL。取樣品溶液1mL,加5%苯酚溶液1mL,濃硫酸5mL,搖勻冰浴放置5min,沸水浴20min,冷卻至室溫,于488nm處測定吸光度,以蒸餾水為對照,試驗平行3次。
醇溶性浸出物含量測定采用熱浸法,參考2015版《中國藥典》[1]:精密稱取柳葉白前粉末2.0g,加95%乙醇50mL,密塞稱重得質(zhì)量b,放置1h,80℃加熱回流提取1h,補差重,精密量取濾液25mL置已干燥至恒重的蒸發(fā)皿中,水浴蒸干后105℃干燥3h,干燥器內(nèi)冷卻稱重得質(zhì)量a,計算浸出物含量=(a-b)×
1.3.2.2 線性關(guān)系考察精密吸取0.1mg/mL葡萄糖標準品溶液0.1、0.2、0.4、0.6、0.8、1/mL,蒸餾水補足2mL,按照“1.2.2.1”方法測定吸光度,以吸光度為縱坐標Y,濃度為橫坐標X,繪制標準曲線,本試驗線性方程為Y=13.856X-0.0166,R2=0.9997,濃度范圍為0.005~0.05mg/mL。
1.3.2.3 穩(wěn)定性試驗取浙江松陽樣品,在“1.3.2.1”方法下制備樣品溶液,室溫避光保存,分別在0、1、2、4、8、12、24h測定OD值,計算RSD為1.21%,供試多糖樣品溶液在室溫避光保存24h穩(wěn)定。
1.3.2.4 重復性試驗取浙江松陽樣品6份,在“1.3.2.1”方法下制備樣品溶液與測定多糖含量,得樣品平均多糖含量為8.13%,RSD為2.27%,試驗方法重復性良好。
1.3.2.5 精密度試驗取浙江松陽樣品溶液,按“1.3.2.1”方法下連續(xù)測定6次吸光度,得RSD為0.17%,表明儀器精密度良好。
1.3.2.6 加樣回收率試驗取浙江松陽樣品適量,加入葡萄糖標品,在“1.3.2.1”方法下制備樣品溶液,配制成80%、100%、120%的低、中、高3個濃度梯度分別測定多糖含量,計算加樣回收率(%)=(C-A)/B× 100%,A為樣品多糖含量,B為加入標準品含量,C為實際測得量,試驗平行3次,得平均加樣回收率與RSD值,見表2。
1.3.2.7 數(shù)據(jù)處理應用SPSS17.0與DPS9.05軟件處理數(shù)據(jù),采用單因素ANOVA分析,聚類分析采用類平均法。
2.1 不同種質(zhì)間多糖、醇溶性浸出物與農(nóng)藝性狀比較18個柳葉白前種質(zhì)間多糖、醇溶性浸出物含量、農(nóng)藝性狀均存在極顯著差異(P<0.01)。其中,廣東陽山種質(zhì)株高、莖粗、葉寬、葉長寬積,浙江臨安種質(zhì)葉長,四川峨眉山種質(zhì)葉長寬比,江蘇金壇種質(zhì)根狀莖長、根狀莖產(chǎn)量,福建浦城種質(zhì)根狀莖直徑,浙江松陽種質(zhì)根狀莖節(jié)間長指標最高,分別達到103.66cm、2.41mm、1.18cm、7.09cm2、6.03cm、8.72、7.21cm、3.12 kg/10m2、3.21mm與3.85cm;供試柳葉白前多糖平均含量為6.54%,浙江建德種質(zhì)多糖含量最高,達8.50%,安徽祁門種質(zhì)含量最低,僅為3.84%;醇溶性浸出物平均含量為10.16%,浙江臨海種質(zhì)含量最高,達12.85%,江蘇溧陽種質(zhì)最低,僅為8.20%,見表3;相關(guān)性分析顯示,柳葉白前多糖含量與莖粗、葉長、葉長寬比、根狀莖直徑、根狀莖間節(jié)長、產(chǎn)量指標呈顯著正相關(guān),與葉寬、根狀莖長、海拔相關(guān)性較低;浸出物含量與葉長、葉長寬比、根狀莖直徑與產(chǎn)量指標呈顯著正相關(guān),與葉寬、根狀莖長呈負相關(guān),與經(jīng)緯度、海拔相關(guān)性較低,見表4。
2.2 主成分分析與優(yōu)良種質(zhì)篩選主成分分析顯示12個供試性狀可簡化為5個主性狀成分,累計貢獻率達91.21%。其中,第1主成分特征根值為5.3250,貢獻率為44.37%,株高、莖粗、葉長、葉寬、葉長寬積與產(chǎn)量指標特征向量較大,且為正值,構(gòu)成本成分主要變異來源;第2主成分特征根值為2.7076,貢獻率為22.56%,多糖含量、浸出物含量、葉長寬比為主要變異來源。見表5。以第1主成分Y(i,1)>0且Y(i,2)>0為入選標準,篩選出浙江建德、浙江臨安、浙江臨海與浙江松陽4個優(yōu)良種質(zhì),表現(xiàn)出生長勢好,根狀莖發(fā)達,多糖與浸出物含量高等優(yōu)良性狀。見表6。

表2 加樣回收率試驗(n=3)

表3 供試柳葉白前農(nóng)藝性狀、多糖與浸出物含量比較(n=15)

表4 多糖、浸出物含量與農(nóng)藝性狀、經(jīng)緯度、海拔間相關(guān)性分析

表5 入選主成分的特征根值、貢獻率、累計貢獻率與特征向量

表6 入選優(yōu)良種質(zhì)的主成分值
2.3 聚類分析按照類平均法,依據(jù)D2=7.19的聚類水平,將18個供試柳葉白前種質(zhì)分為4大類(圖1)。第Ⅰ類群共5個種質(zhì),以浙江種質(zhì)為主,分別為浙江建德、浙江松陽、四川峨眉山、浙江臨海與浙江上虞,該類群植株較高或中等高度,莖較粗,葉中等大小較狹長,根狀莖產(chǎn)量高,多糖與浸出物含量高,篩選的大部分優(yōu)良種質(zhì)歸在此類;第Ⅱ類群共5個種質(zhì),分別為浙江蓮都、福建蕉城、江蘇金壇、江蘇溧陽與廣東陽山,該類群植株較高或中等高度,莖較粗,葉片大而寬厚,根狀莖產(chǎn)量高,但多糖與浸出物含量較低;第Ⅲ類群共4個種質(zhì),分別為浙江臨安、江西資溪、福建浦城與安徽休寧,該類群浙江臨安種質(zhì)植株生長勢好,根狀莖產(chǎn)量于成分指標均表現(xiàn)較好,其余種質(zhì)植株較矮,莖較細,多數(shù)葉片小而狹長,根狀莖產(chǎn)量低,多糖與浸出物指標表現(xiàn)一般;第Ⅳ類群共4個種質(zhì),分別為江西臨川、廣西馬山、安徽祁門與廣西田林種質(zhì),該類群植株中等高度或較矮,莖較細,葉片大多小而寬厚,根狀莖產(chǎn)量低,多糖與浸出物含量較低。

圖1 柳葉白前種質(zhì)聚類分析圖
供試柳葉白前不同種質(zhì)間農(nóng)藝性狀、多糖與醇溶性浸出物含量存在極顯著差異(P<0.01),表現(xiàn)出較豐富的遺傳多樣性,可作為良種選育的種質(zhì)材料;柳葉白前多糖、醇溶性浸出物含量與產(chǎn)地、農(nóng)藝性狀關(guān)系密切,與葉長、葉長寬比、根狀莖直徑與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),各產(chǎn)地中浙江、四川種質(zhì)多糖與醇溶性浸出物含量較高,其次為江西、廣東、廣西種質(zhì);12個供試性狀可簡化為5個主成分性狀,累計貢獻率為91.21%,其中第1主成分主要為農(nóng)藝性狀產(chǎn)量指標,以葉長寬比與根狀莖產(chǎn)量為主,第2主成分為多糖、浸出物含量指標;18個種質(zhì)可劃分為4個類群,其中類群Ⅰ植株較高,莖較粗,地下部根狀莖發(fā)達,多糖與浸出物含量高,總體表現(xiàn)較好;柳葉白前良種選育時,可優(yōu)先在根狀莖發(fā)達,高葉長寬比的浙江建德、浙江臨安、浙江臨海與浙江松陽種質(zhì)中選擇。
2015年版《中國藥典》對白前藥材質(zhì)量暫無定量標準規(guī)定,本試驗柳葉白前多糖與醇溶性浸出物含量為6.54%與10.16%,可為后續(xù)柳葉白前藥材質(zhì)量標準制訂提供參考。中藥材產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境包括水、土壤、生物、氣候等環(huán)境因子,在中藥材生長發(fā)育過程中各環(huán)境因子間相互影響與關(guān)聯(lián),本試驗對不同區(qū)域的海拔與柳葉白前多糖、醇溶性浸出物含量進行了初步考察,下一步將在優(yōu)良種質(zhì)篩選的基礎(chǔ)上,開展同一區(qū)域內(nèi)不同海拔對柳葉白前活性成分積累的影響分析,以減少環(huán)境因子間互作關(guān)聯(lián)性的影響。
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2015年版一、四部[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:109-110,283,202.
[2]中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志(第63卷)[M].北京:科學出版社,1977:337.
[3]梁愛華,薛寶云,楊慶,等.柳葉白前的鎮(zhèn)咳、祛痰及抗炎作用[J].中國中藥雜志,1996,21(3):173-177.
[4]鄭聲祥.柳葉白前化學成分研究[J].中國中藥雜志,1994,19(8):488-490.
[5]田效民,李鳳,黃順菊,等.柳葉白前揮發(fā)性成分的GC-MS分析[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(5):111-113.
[6]余舒樂,馬林,吳正鳳,等.柳葉白前中非C21甾體類化學成分[J].中國藥科大學學報,2015,46(4):426-430.
[7]Zai-Chang Y,Bo-Chu W,Xiao-Sheng Y,et al.Chemical composition of the volatile oil from Cynanchum stauntonii and its activities of anti-influenza virus[J].Colloids and Surfaces B:Biointerfaces,2005,43(3-4):198-202.
[8]陳宏康,萬美亮,劉國杜,等.提高柳葉白前產(chǎn)量和質(zhì)量的探討[J].中國中藥雜志,1995,20(4):204-207.
[9]萬定榮,葛建平,馮海龍,等.中藥白前的栽培品與野生品質(zhì)量及鑒別比較[J].中國醫(yī)院藥學雜志,1988,8(1):2-3.
[10]黃芳,方悅,鄭琦,等.白前抗血栓形成作用的研究[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,22(7):574-575.
[11]梁愛華,薛寶云,楊慶,等.白前與白薇的部分藥理作用比較研究[J].中國中藥雜志,1996,21(10):622-626.
[12]沈雅琴,張明發(fā),朱自平,等.白前的鎮(zhèn)痛、抗炎和抗血栓形成作用[J].中國藥房,2001,12(1):15-16.
[13]薛愛珍,鄧旻,史亦謙.中藥多糖促誘生細胞因子的研究進展[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,17(1):64-66.
[14]丁潔平,王慧銘,孫煒.生物多糖抗腫瘤作用機制研究進展[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,19(8):517-519.
(收稿:2016-12-12修回:2017-01-10)
浙江省麗水市人民醫(yī)院藥劑科(麗水323000)
陳健苗,Tel:0578-2780083;E-mail:lstracy1027@163.com