王志翠,劉蕾
(1.山東省臨沂市第二人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)一科,山東臨沂276400;2.沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院)
ICU護(hù)士抑郁、社會(huì)支持現(xiàn)狀及其相關(guān)性分析
王志翠1,劉蕾2*
(1.山東省臨沂市第二人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)一科,山東臨沂276400;2.沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院)
目的:了解ICU護(hù)士抑郁和社會(huì)支持現(xiàn)狀,探究抑郁與社會(huì)支持間的相關(guān)性。方法:本研究以便利抽樣的方法抽取某醫(yī)院ICU護(hù)士110名,使用抑郁自評(píng)量表、社會(huì)支持評(píng)定量表、自制問(wèn)卷對(duì)ICU護(hù)士的基本資料、抑郁和社會(huì)支持情況進(jìn)行橫斷面調(diào)查。結(jié)果:ICU護(hù)士抑郁程度高于全國(guó)常模(P<0.05),社會(huì)支持度較高,高于全國(guó)常模(P<0.05),處于中等水平。其抑郁程度與客觀支持、對(duì)支持的利用度及支持總分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。ICU護(hù)士的客觀支持、對(duì)支持的利用度對(duì)其抑郁有預(yù)測(cè)作用(P<0.05)。結(jié)論:關(guān)注ICU護(hù)士的心理健康,提高對(duì)ICU護(hù)士的社會(huì)支持力度,可有效降低其抑郁的發(fā)生。
ICU護(hù)士;抑郁;社會(huì)支持
抑郁癥是一種由悲觀、冷漠、失望、情緒低落等構(gòu)成的復(fù)合型情緒[1]。重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)士,每天面臨及處理各種急救、重病和死亡,身心長(zhǎng)期處于緊張狀態(tài)。這種與工作相關(guān)的壓力是引發(fā)抑郁癥或者抑郁狀態(tài)的主要原因[2]。而抑郁與許多的負(fù)性事件有關(guān),如身體功能下降、死亡率增加、醫(yī)療花費(fèi)增多以及自殺等[3]。社會(huì)支持是指?jìng)€(gè)體面對(duì)應(yīng)激性事件時(shí),從外部獲得的物質(zhì)支持和精神支持,是一種社會(huì)可利用的外部資源[4]。本研究通過(guò)對(duì)ICU護(hù)士抑郁狀態(tài)及其社會(huì)支持現(xiàn)狀的調(diào)查,分析抑郁程度與社會(huì)支持度之間的關(guān)系,從而為改善護(hù)士抑郁情緒提供依據(jù)。
1.1 調(diào)查對(duì)象及調(diào)查方法采取便利抽樣的方法,在我院重癥監(jiān)護(hù)病房(Intense Care Unit,ICU)抽取護(hù)士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,根據(jù)樣本量計(jì)算公式和脫落率,抽取護(hù)士120名,發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行橫斷面調(diào)查。共發(fā)放120份問(wèn)卷,回收110分,回收率91.7%。有效問(wèn)卷110份,有效率100%。調(diào)查對(duì)象的基本情況見(jiàn)表1。

表1 110名ICU護(hù)士的基本資料
1.2 調(diào)查內(nèi)容自設(shè)問(wèn)卷調(diào)查ICU護(hù)士的一般情況,包括年齡、性別、職稱、受教育程度、婚姻狀況、工作時(shí)間、工作性質(zhì)及居住狀況。同時(shí)使用以下兩個(gè)量表對(duì)護(hù)士的抑郁狀況和社會(huì)支持情況進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查前,對(duì)調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)。問(wèn)卷在同一時(shí)間發(fā)放,30min內(nèi)收回。
1.2.1 社會(huì)支持評(píng)定量表肖水源[5]編制的社會(huì)支持量表,由三個(gè)維度構(gòu)成,分別為主觀支持、客觀支持和對(duì)支持的利用度,得分越高,社會(huì)支持度越高,該量表總分為66分,若≤22分為低水平,23~44分為中等水平,45~66分為高水平,該量表具有良好的信效度。
1.2.2 抑郁自評(píng)量表(Self-rating depression scale,SDS)由W.K.Zung[6]編制,用于測(cè)量成年人的抑郁程度,共包含20個(gè)條目,其中10個(gè)條目是正向評(píng)分,10個(gè)條目是反向評(píng)分。SDS的評(píng)分方法為,標(biāo)準(zhǔn)分為總粗分乘以1.23后所得的整數(shù)部分,我國(guó)以SDS標(biāo)準(zhǔn)分≥50分為有抑郁癥狀[7]。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所收集的資料錄入EpiData軟件進(jìn)行管理,采用雙人錄入和核對(duì)的方式,用來(lái)保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,使用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)(四分位數(shù)間距)來(lái)表示,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比來(lái)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

續(xù)表1 110名ICU護(hù)士的基本資料

表2 社會(huì)支持得分的基線資料比較

表3 抑郁程度的基線資料比較
2.1 護(hù)士不同基線資料社會(huì)支持得分比較護(hù)士不同基線資料社會(huì)支持得分比較見(jiàn)表2。從表2的結(jié)果可以看出,基本上職稱越高,社會(huì)支持度也相應(yīng)有所提高。已婚的護(hù)士社會(huì)支持度高于未婚者。
2.2 護(hù)士不同基線資料抑郁程度比較結(jié)果表明,參加工作時(shí)間不同,可顯著影響ICU護(hù)士的抑郁程度。具體見(jiàn)表3。
2.3 ICU護(hù)士抑郁得分ICU護(hù)士的抑郁得分為38.73±10.09,與常模[6](33.46±8.55)相比較,ICU護(hù)士抑郁程度高于全國(guó)常模(t=5.49,P<0.05)。
2.4 ICU護(hù)士的社會(huì)支持總分ICU護(hù)士的社會(huì)支持總分為41.52±7.37,與常模[5](34.56±3.73)相比較,ICU護(hù)士的社會(huì)支持高于全國(guó)常模(t= 9.92,P<0.09)。
2.5 抑郁與社會(huì)支持的相關(guān)性分析ICU護(hù)士的抑郁程度與客觀支持、對(duì)支持的利用度及支持總分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表4。
2.6 社會(huì)支持對(duì)抑郁的預(yù)測(cè)作用ICU護(hù)士的主觀支持、客觀支持、對(duì)支持的利用度為自變量,抑郁得分為因變量,經(jīng)過(guò)多元逐步回歸分析,ICU護(hù)士的客觀支持、對(duì)支持的利用度對(duì)其抑郁有預(yù)測(cè)作用(P<0.05),見(jiàn)表5。

表4 ICU護(hù)士抑郁與社會(huì)支持的相關(guān)性

表5 ICU護(hù)士社會(huì)支持的回歸分析
3.1 ICU護(hù)士的抑郁狀況ICU護(hù)士的抑郁評(píng)分的平均分為38.73,換算成標(biāo)準(zhǔn)分為48分,接近我國(guó)抑郁狀態(tài)的診斷標(biāo)準(zhǔn)(50分)。但還沒(méi)有達(dá)到病態(tài)的程度。與全國(guó)常模相比,ICU護(hù)士的抑郁程度高于常模。與謝青青等[8]的研究結(jié)果一致。主要原因:ICU患者病情重、變化快、死亡率高,護(hù)士面臨重患和死亡,所受到的心理壓力比較大;患者及其家屬情緒不穩(wěn)定,容易與護(hù)士產(chǎn)生矛盾,人際關(guān)系復(fù)雜;患者多,護(hù)士的工作繁忙。
3.2 ICU護(hù)士的社會(huì)支持情況社會(huì)支持是指?jìng)€(gè)體感受到的情感或者實(shí)際給予自己幫助的總稱,主要包括客觀支持、主管支持和對(duì)支持的利用度三個(gè)方面[9]。本研究顯示,ICU護(hù)士的社會(huì)支持總分(41.52±7.37)高于常模,結(jié)果與梁添玉等[10]的研究結(jié)果一致,但還處于中等水平,社會(huì)支持度并不是很高。可能有以下幾個(gè)原因:護(hù)士工作忙,沒(méi)有時(shí)間照顧家庭,不能被理解;護(hù)士的社會(huì)地位比較低,不能完全被患者理解和尊重;本研究中的護(hù)士比較年輕、職稱比較低,工作經(jīng)驗(yàn)不足,不知道如何獲取更多的支持和幫助。
3.3 護(hù)士抑郁和社會(huì)支持的基線資料比較本研究顯示,護(hù)士的職稱,社會(huì)支持度,及參加工作時(shí)間均會(huì)影響護(hù)士的抑郁程度,這與家人已經(jīng)理解并接受護(hù)士的工作性質(zhì),給予支持和幫助有關(guān)。家人給予的支持越多,護(hù)士的心理健康程度就會(huì)越高。
3.4 ICU護(hù)士抑郁和社會(huì)支持的相關(guān)性本研究顯示:客觀支持、對(duì)支持的利用度與抑郁相關(guān),而主觀支持與抑郁不相關(guān)(P>0.05)。而顧華芳[11]的研究表明,主觀支持、客觀支持及對(duì)支持的利用度均與抑郁呈顯著負(fù)相關(guān)。主觀支持是指?jìng)€(gè)體所能體驗(yàn)到的情感上的支持,即個(gè)體在社會(huì)中被理解和支持而產(chǎn)生的情感體驗(yàn)。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)護(hù)士抑郁與社會(huì)支持相關(guān)性的研究很少,顧華芳[11]研究的對(duì)象是精神科護(hù)士,該差異的原因可能為:從自我感受的角度去理解,我院ICU護(hù)士比較年輕,工作繁重,沒(méi)有更好的從情感上去感受支持。
3.5 社會(huì)支持中對(duì)護(hù)士抑郁有預(yù)測(cè)作用的項(xiàng)目本研究顯示,客觀支持、對(duì)支持的利用度能顯著預(yù)測(cè)抑郁。與孫崇勇等[12]的研究結(jié)果一致,說(shuō)明社會(huì)支持對(duì)護(hù)士健康的心理發(fā)展具有重要的作用。
綜上所述,可以通過(guò)以下途徑提高護(hù)士的社會(huì)支持度,如增加其客觀支持(提高工資待遇、鼓勵(lì)其社會(huì)交往、多參加集體活動(dòng)等),增加其對(duì)支持的利用度(學(xué)會(huì)獲取和接受別人及社會(huì)的幫助等)。關(guān)注ICU護(hù)士的心理健康,提高對(duì)護(hù)士的社會(huì)支持力度,可有效降低其抑郁的發(fā)生。
[1]吳輝,王甲娜,楊小湜.等.醫(yī)護(hù)人員抑郁癥狀及影響因素分析[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2010,11(9):902-906.
[2]Kato A,Sakakibara H,TsuboiH,et al.Depressive symptoms of female nursing staff working in stressful environments and their association with serum creatine kinase and lactate dehydrogenasea preliminary study[J].Biopsychosoc Med,2014,8:21.
[3]Olagunju AT,Olutoki MO,Ogunnubi OP,et al.Late-life depression:Burden,severity and relationship with social support dimensions in a West African community[J].Arch GerontolGeriatr,2015,61(2):240-246.
[4]裘佳佳,胡雁,黃嘉玲,等.臨綜合社會(huì)支持對(duì)提高乳腺癌患者生命質(zhì)量的效果研究[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(1):47-49.
[5]汪向東,王希林,馬弘,等.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2001.
[6]吳文源.抑郁自評(píng)量表[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2001,10(特刊):131-132.
[7]張明圓.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:36-38.
[8]謝青青,周愛(ài)萍,尚娜娜,等.ICU護(hù)士心理健康狀況及對(duì)心理咨詢需求的研究[J].護(hù)理管理雜志,2014,14(5):308-310.
[9]楊輝,張紹果.護(hù)理工作環(huán)境對(duì)護(hù)士工作滿意度影響的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2010,24(3):191-193.
[10]梁添玉,陳涵,黃艷,等.福州地區(qū)急診科護(hù)士主觀幸福感與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(8):1014-1017.
[11]顧華芳.精神科護(hù)理人員焦慮抑郁狀況與社會(huì)支持的調(diào)查分析[J].上海護(hù)理,2006,6(4):17-19.
[12]孫崇勇,劉浩強(qiáng),袁晶.大學(xué)生社會(huì)支持與焦慮及抑郁關(guān)系[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2007,23(12):1518-1519.
Statusand Correlation Analysisof Depression and Social Supportabout ICU Nurses
WANGZhicui1,LIU Lei2*
(1.Intensive Care Unit,The Second People'sHospitalof LinyiCity,276400,China;2.SchoolofNursing,ShenyangMedical College)
Objective:To understand the status and correlation of depression and social support about ICU nurses.Methods thods:Convinence samplingmethod was used to select 110 nursesworked in the ICU,then the self-rating depression scale,social support rating scale,and self-made questionnaire were used to investigate the basic data of ICU nurses.Results sults:Depression scores of ICU nurseswere higher than that of the national norm(P<0.05),also the social support scores(P<0.05)which was in themedium level. Depression scores of nurses have a negative correlation with the objective support,exploitation degree of support and total support scores(P<0.05).Objective supportand the use degree of surpportabout ICU nurses can be used to predict the depression(P<0.05). Conclusion usion:Focus on the mental health of ICU nurses and improve the social support can reduce the occurrence of depression effectively.
ICU nurses;depression;socialsupport
R471
A
1008-2344(2017)03-0266-03
10.16753/j.cnki.1008-2344.2017.03.025
2016-11-01
(楊秀梅編輯)
劉蕾(1980—),女(漢),講師,博士研究生,研究方向:護(hù)理學(xué)教學(xué).E-mail:liulei0428@sina.com