注意歷史的“簡化”問題

顧土

以往我們對歷史的了解，偏好簡單明快，而一些歷史著作的書寫也樂于簡潔了事，但若長此以往，讓這種“簡化”的思維模式固定下來，對理解歷史是不利的。歷史本身是復雜的、多樣的，很多時候并不能用一個固定的標準對其進行評判，比如研究二戰中的“反法西斯”問題時，就應充分考慮這個因素。

說起第二次世界大戰，很多辭典包括網絡百科，都稱之為“20世紀世界反法西斯戰爭”，或者叫“世界反法西斯戰爭”。其實，這種說法并不完全確切，因為從二戰的起因到結局，還包含著一些與反法西斯無關的內容。

所謂法西斯，按照規范解釋，本義為“束棒”，在古羅馬是權力和威信的標志，延伸到后來就成了暴力、強權、恐怖統治之意。法西斯來自于意大利，成為現代組織也起源于意大利。早在一戰時，墨索里尼就加入了法西斯組織——國民行動革命法西斯，一戰結束后，他又重建了新的法西斯組織——意大利戰斗者法西斯。1921年11月該組織被改名為“國家法西斯黨”，以“束棒”為黨徽，墨索里尼為黨的領袖，強調國家地位的至高無上。

在二戰中，國際間只有反對法西斯、納粹、軍國主義等國家侵略的戰爭才屬于“反法西斯”戰爭；而在各國內，只有反對法西斯式的恐怖統治、種族清洗的斗爭，才可以稱之為“反法西斯”。

【沒有一戰，就沒有二戰】

說到二戰，不能不提一戰，因為二戰與一戰具有密不可分的因果關系，可以說，沒有一戰，就沒有二戰。

第一次世界大戰，據《凡爾賽和約》稱：這場戰爭是由德國及其同盟國的侵略而引起的。盡管參戰各國都自稱是保衛祖國，但按照列寧的觀點，其實是一場帝國主義爭奪世界霸權和重新瓜分世界的戰爭。至于其他歷史學家，多年來也達成了共識，認為有四大原因：一是經濟競爭，二是殖民地爭奪，三是各自的民族主義欲望，四是聯盟體系的對立。所謂聯盟體系，就是歐洲各國以強國為首，逐漸形成兩大對立的聯盟體系；而對立的聯盟體系，正是互相爭奪殖民地與勢力范圍的結果。

一戰的結果，造成了戰敗國與戰勝國的尖銳矛盾，這可以從《凡爾賽和約》看出來。這一合約的全稱為《協約國及參戰各國對德和約》，說到底就是戰勝國、協約國對戰敗國、同盟國的條約，其主要目的是懲罰和削弱德國。

《凡爾賽和約》讓德國損失了13.5%的領土、10%以上的人口、16%的煤產地及半數的鋼鐵工業，還承認奧地利獨立，德國永遠不得與之合并。德國丟失了所有的海外殖民地，而這些殖民地恰恰又成了部分戰勝國的戰利品。尤其是法國，力圖從一戰結果中永久壓制住德國這個宿敵，確保法國的長遠安全和利益。因此，阿爾薩斯和洛林割讓給了法國，薩爾煤礦區由法國開采15年，并獲得巨額賠款。

《凡爾賽和約》之后，戰勝國相繼與其它戰敗國簽訂了一系列合約，形成了戰后的凡爾賽體系，重新瓜分了世界——當然，中國這個戰勝國并未從中獲益，反而受損。1921年11月至1922年2月，華盛頓會議召開，締結條約8項，議決案13項，構成了華盛頓體系，這是對凡爾賽體系的補充。例如美、英、日、法四國簽訂的《關于太平洋島嶼屬地和領地的條約》就規定，締約國將相互尊重其它簽約國在太平洋島嶼和委任統治地區上的權利，一旦有任何其它國家威脅到這些權利，四國將共同協商采取有效措施。

“凡爾賽—華盛頓”體系是一戰的結果，鮮明顯示出部分列強在世界所獲得的利益，同時又種下了下一次世界大戰的誘因，德國以后走的每一步幾乎都與一戰相關聯。

1920年，德國工人黨改名為民族社會主義德意志勞動者黨，簡稱納粹黨，在其黨綱中明確提出廢除《凡爾賽和約》，要求獲得領土和殖民地以養活德國人，遷移過剩人口。以后，這一要求始終貫穿在納粹政治的發展和希特勒的執政之路中。向法國算賬、堅決與法國為敵，也是希特勒和納粹的固有目標。1923年1月，因德國延期支付對法國的賠款，法國還聯合比利時出動10萬大軍，占領德國的冶金工業中心魯爾區，憤怒和屈辱感迅速在德國國內蔓延。從二戰前到二戰爆發，希特勒及其納粹黨一步步背棄了《凡爾賽和約》，1933年希特勒宣布退出國際聯盟，1935年實施普遍義務兵役制，然后擴軍備戰、兼并奧地利、吞并捷克斯洛伐克、進攻波蘭，直至法國投降，終于顛覆了一戰的所有成果。

意大利雖然在一戰中轉為協約國，最后還成了戰勝國，但一戰的高昂軍費開支卻加劇了其國內的危機和動蕩。戰后初期，一年的國民總收入僅200億里拉，大量工人失業，200萬退伍軍人找不到工作。意大利本來期待戰后可以得到許多領土，可是在巴黎和會上，從原來土耳其的領土和前德國殖民地那里，卻一無所獲。卡羅齊在《從災難走向滅亡——法西斯主義史》中寫道：意大利人對和平協議中的條款非常不滿意，他們覺得在和平協議桌上被盟友出賣，勝利成果已被分解得支離破碎。所以，民族主義情緒高漲的意大利，向外武力擴張的呼聲遍布全國。墨索里尼叫嚷：要么修改（凡爾賽）條約，要么進行新戰爭。

早在1931年，日本就因“九一八”事變占領了中國東北，隨后扶植了偽滿洲國，中國因此向《凡爾賽和約》簽訂后組成的國際組織國際聯盟求助，國聯派出調查團，最后以多數票通過調查團的報告書。而日本不滿國聯調查團的報告，1933年宣布退出國聯，以后又廢除《華盛頓海軍條約》，不參加倫敦海軍裁軍會議，作為協約國的主要一員，根本無視一戰之后的基本格局。

一戰期間，蘇聯與德國及其同盟國簽訂了《布列斯特—立陶夫斯克條約》，以割地賠款的屈辱換取停戰，退出大戰，當德國戰敗后，蘇聯廢棄了這一條約。但因為蘇聯政權的性質，加上又退出了大戰，于是，一戰后所確立的體系將蘇聯完全排除在外。

可以說，一戰結束時所承認的國家、所劃定的國界以及所達成的協議，德國、意大利、日本和蘇聯，一概不滿。德、意、日企圖發動戰爭改變現狀，而經濟危機帶來的大蕭條更加強了這種欲望；英、美、法等在一戰中獲益的國家，既不想改變現狀，在大蕭條中也不愿意為維護一戰成果而冒重啟戰端的風險。

一戰是列強之間瓜分世界而起的戰爭，作為一戰結果的顛覆，二戰從前奏到發動，依然屬于列強之間重新劃定勢力范圍、爭奪領土的戰爭。只不過，發起的一方是法西斯，他們想要奪取一戰中失去的或尚未獲得的利益，進而在瓜分世界中取得完全優勢；另一方開始時也是為了如何在重新劃分勢力范圍中多獲利、少受損而在打如意算盤，只有當軸心國燃起的戰火燒到他們的家里時，才終于加入到反侵略的反法西斯戰爭中。

【瓜分、犧牲弱國和小國，不是反法西斯】

英、法的綏靖主義政策直至簽訂《慕尼黑協定》，是二戰爆發前的重要歷史，其實，這也是二戰的重要內容，只是習慣上將1939年9月1日德國進攻波蘭，當作二戰全面爆發的開始。無論綏靖主義還是簽訂《慕尼黑協定》，顯然都不是反法西斯，與其稱之為對法西斯的妥協，不如叫做列強重新瓜分世界中的一步更合適。面對重新崛起的德國，英、法無力也不愿意立即抵抗，當時的英法報刊就認為，不值得為捷克斯洛伐克的邊界地區打一場世界大戰。

1935年10月3日，意大利入侵埃塞俄比亞，這是二戰前夕意大利走向法西斯軸心國的決定性一步，德、意因而結成“柏林—羅馬”軸心。12月8日，英國外長霍爾與法國總理賴伐爾共同簽訂《霍爾—賴伐爾協定》，居然讓埃塞俄比亞割讓一部分領土給意大利，將南部劃為意大利經濟發展和居留區，而埃塞俄比亞得到是意屬厄立特里亞的一小塊沿海地域和一個出海口。

幾個強國為小國、弱國做了主，這種列強之間的協定，與以往的列強爭奪如出一轍，應該說，無反法西斯可言。

1939年8月23日，德國代表團到達莫斯科，簽訂《蘇德互不侵犯條約》，在條約秘密附屬的協議書中規定：雙方除了在波羅的海地區和比薩拉比亞領土問題上達成協議外，還決定，波蘭如發生領土與政治變動，蘇德以納雷夫河、維斯瓦河和桑河為分界線，劃分兩國勢力范圍；在波羅的海國家（芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）發生領土或政治變更時，立陶宛北部邊界將成為蘇德勢力范圍的界線。1939年9月1日，德國進攻波蘭，蘇軍緊隨其后，占領波蘭的部分地區，9月17日，蘇聯紅軍和德國國防軍在布列斯特會師。11月30日，蘇聯發動冬季戰爭，奪取芬蘭部分領土，并獲得漢科半島的租借權。1940年6月至8月，立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞和羅馬尼亞的比薩拉比亞和北布科維納也被蘇聯占據。這一系列與德國的共同瓜分行動，使蘇聯增加領土46萬多平方公里，人口增加2200多萬，西部邊界向西推進約300多公里。

蘇聯的這一擴張之勢，是在二戰全面爆發之后，它不但沒有堅決抵抗法西斯，還借機侵略、擴大領土，表面上是為了建立所謂“東方戰線”，實際與德國毫無區別，都屬于侵略戰爭，不應劃入反法西斯的范疇。

張鼓峰、諾門罕，這兩大蘇日雙方的戰役，也不能算是蘇聯反法西斯的戰斗，只能說是兩國由來已久的亞洲爭奪戰的延續。日、俄是宿敵，因為中國領土而發生過一次次武裝沖突，雙方各有勝敗。中國在二戰前，是日本與蘇俄爭奪戰中的長期受害國。

1941年4月，日本和蘇聯簽訂《蘇日中立條約》，雙方保證維護兩國間的和平友好關系，相互尊重領土完整和不可侵犯；如締約一方成為第三者的一國或幾國的戰爭對象時，另一方在整個沖突過程中保持中立。雙方還發表聲明：蘇聯保證尊重“滿洲國”的領土完整和不可侵犯，日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯，這顯然嚴重侵害了中國的利益。

二戰之前，東南亞多數國家都處于西方殖民統治之下，有荷屬、美屬、英屬、法屬等，民族解放運動長期未果，當日本侵略軍橫掃東南亞諸國時，一些政黨、政府和百姓采取了與日本侵略軍合作的方式，期望借此達到民族獨立的目的，但并不能因此說他們是支持法西斯的。而西方殖民統治者在二戰后卷土重來，將這些地方重新淪為西方殖民地，說他們是為了反法西斯，同樣難以自圓其說。

英國在二戰中是主要的反法西斯國家，但其殖民地呢？有的殖民地并未與英國站在同一條戰線，而是借著英國遭受法西斯打擊之際，加緊了民族獨立的進程。印度在二戰中被英國決定加入對德作戰之列，這使印度國大黨深感丟臉和被出賣，決定獨立前不在戰爭中支持英國，1939年11月，國大黨領導的7個邦政府集體辭職。1941年8月英美兩國簽署《大西洋憲章》，宣布不承認法西斯通過侵略造成的領土變更，尊重各國人民選擇其政府形式的權利，恢復被暴力剝奪的各國人民的主權。可是這樣一個看起來很美好的東西，丘吉爾卻說：并不適用于印度、緬甸等英國殖民地。反對英國殖民當局的斗爭因而此起彼伏，聲勢浩大，1942年8月，國大黨通過要求英國立即退出印度的決議，隨后，英國殖民當局逮捕了甘地、尼赫魯等獨立運動的領導人，大約6萬多國大黨的支持者入獄。我們既不能說印度獨立運動是與法西斯同流合污，而英國借二戰之名，嚴厲鎮壓印度的民族獨立，應該說，也并不是為了反法西斯。

在蘇聯境內，二戰期間有的民族投向德軍，站在法西斯一邊，進攻蘇軍，當蘇軍趕走德軍后，又反抗蘇軍。這是因為蘇聯民族政策的失誤以及斯大林的殘酷鎮壓所致，將他們說成是法西斯，是不太合適的；從戰爭末期到戰后，幾十萬人因此從他們的家園被驅逐出去，說這是為了反法西斯，懲罰與德軍合作者，恐怕也不恰當。

【錯綜復雜的國際關系】

反法西斯，說到底，應該還是眾多國家、民族各自的反侵略問題，并非只是意識形態上的標志。反法西斯陣營的各國在每個階段各有不同的對策，而法西斯各軸心國也是一步步結為一體，并不是一開始就形成陣營鮮明的兩大群體。

1934年，奧地利納粹黨暴動，殺害總理陶爾斐斯，要求奧地利加入德國。西方國家對此并無反應，反倒是墨索里尼把大批意大利軍隊調往邊境，使希特勒未敢公開干涉奧地利，讓奧地利又保持了數年的獨立。

中國在二戰前是獨立的主權國家，從1931年開始，國土一天天淪陷，全國軍民英勇反抗，早在二戰全面爆發前，就投入到反侵略戰爭中。但中國主要針對的是日本侵略軍，而對其它法西斯國家，如德國，卻在二戰前處于一種相對友好的關系里。招聘德國顧問、使用德國裝備，在近現代中國軍隊的建設史上是一貫的做法。從清末起，段祺瑞等人就曾被派往德國留學，這種培訓方式一直延續到抗日戰爭時期。1936年11月，德、日締結《防共協定》，標志著兩國正式結盟，但拖到1938年5月德國才要求召回全部在華軍事顧問，否則“以叛國論處”。1941年7月，希特勒宣布承認汪精衛政權，德國與重慶國民政府的對話最終破裂，日本偷襲珍珠港后，中國正式加入盟軍并對德宣戰。

蘇聯一直與德國法西斯處在互不干涉的狀態里，甚至共同瓜分周邊國家，直到1941年6月22日，德軍進攻蘇聯，蘇聯才成為反法西斯的主力。1941年12月7日，珍珠港事件之后，美國才對日宣戰，隨后，德、意對美宣戰，美國終于成為反法西斯陣營公開的一員。

二戰前夕，西方各國最為恐懼的，是蘇聯以及世界各地的共產主義運動。1933年2月，所謂“國會縱火案”就是納粹政府針對共產黨人的一起著名事件，德國全國進入緊急狀態，解散德國共產黨，逮捕了4000多位共產黨員，包括共產黨領袖臺爾曼；1937年6月上臺的日本近衛文麿內閣大肆逮捕共產黨人和左翼人士；墨索里尼一直使用武力鎮壓意大利境內的共產黨。德、日締結《防共協定》后，1937年11月意大利加入，1940年9月，在三國協定基礎上，德、意、日三國軸心正式形成。在西方國家與意大利、德國、日本的對抗中，借用法西斯的力量對付共產黨，也是二戰前后各種政治交易里的一種。“禍水東引”就是他們利用德國打擊蘇聯的策略，而在東方，日本這一蘇俄的宿敵，也一直被用來抵抗蘇聯。所以說，二戰是在擁護法西斯、反對法西斯與擁護共產主義、反對共產主義之間交錯進行的。例如西班牙內戰就很典型，德國和意大利支持佛朗哥，而蘇聯、共產國際以及幾十個國家的共產黨員和擁護共和國的左翼人士組成了著名的“國際縱隊”，雙方都在武力、物力、人力上參與了內戰，英、法最終斷絕了與共和國政府的外交關系，承認佛朗哥政權。因此，佛朗哥政權并沒有因二戰而垮臺，也沒有因法西斯而受追究，一直掌權西班牙到1975年。

二戰前夕，法西斯主義已經席卷歐洲許多國家，有的國家由法西斯支持者掌權，有的加入了軸心國，但按照法西斯的定義，有些不是法西斯掌權的國家，與法西斯也無太大差別，而有些擁護法西斯的國家，并沒有參與到對外侵略的行列，這使得二戰中的反法西斯和擁護法西斯問題，顯得極其復雜。

1942年1月1日，26個國家在華盛頓簽署了《聯合國共同宣言》，簽字各國保證以自己的全部軍事和經濟資源與德、意、日法西斯國家作戰，與盟國合作，不單獨同敵人締結停戰協定或和約。而此時，已是二戰全面爆發兩年以后了。這一宣言的簽署和同盟的誕生，才應該被視為全面真正的反法西斯戰爭的開始。

【二戰之后】

從1941年簽署《大西洋憲章》開始，英、美就在籌劃戰后世界的新格局，從德黑蘭會議到雅爾塔會議，再到波茨坦會議，蘇聯與英、美幾個大國的多次會議，依照各自實力和已經或即將占領、控制的地區，劃分了戰后的勢力范圍，形成了雅爾塔體系，而這一體系也是導致冷戰的直接原因。

雅爾塔體系的最大受益者是美國和蘇聯，美國的實力空前膨脹，成為世界頭號強國，蘇聯趁機壯大了自己的政治軍事力量，成了唯一能與美國抗衡的國家。蘇聯的領土，也擴充到了有史以來最大的版圖。一戰后，作為戰勝國一方，中國沒有得到任何好處，還引發了全國上下的抗爭；二戰后，身為聯合國五大常任理事國，中國獲得的好處依然有限。

世界人民反法西斯戰爭當然是正義的，只是從二戰的結果看，不能完全簡化為反法西斯戰爭的勝利，畢竟，其中仍有著當時的強國重新瓜分世界的意圖。