成都市居民國內旅游消費與可支配收入增長分析

黃連云

[提要] 旅游消費作為高層次的消費需求，其發展需有相應的居民收入作為基礎。通過線性回歸法對成都市2005～2015年國內旅游經濟總收入、接待國內游客總數量、城鎮和農村居民人均可支配收入之間的關系進行分析，結果表明：在促進成都市旅游經濟發展層面，提高農村居民人均可支配收入會比提高城鎮居民人均可支配收入更加有效。農村居民旅游消費市場會成為下一個成都市旅游業發展的動力，然而城鎮居民對于旅游的消費傾向高于農村居民。

關鍵詞：旅游消費；城鄉居民收入；成都

基金項目：中央高校基本科研業務費專項資金項目優秀學生培養工程項目：“對成都近十年旅游產業的動態分析——基于因子分析法”（課題編號：2017ZYXS120）

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年5月15日

成都市低空旅游發展“十三五”專項規劃中提出，低空旅游的體驗性和消費需求契合未來旅游產業轉型發展的方向。2015年，成都市旅游經濟總收入達到2，040.19億元人民幣，首次突破2，000億元大關。國內旅游總收入為1，986.57億元人民幣，占旅游總收入的97.3%，增長幅度為17.87%，超過居民收入增長。可以預見的是，隨著居民收入的不斷提升，成都市旅游市場將會有更加廣闊的發展前景。在影響旅游經濟發展的各種因素中，居民收入有著決定性作用。

對于居民收入與旅游消費關系的研究已取得了豐碩的成果，赫琦認為，旅游消費不僅僅依靠經濟因素，在提高居民收入的同時也需要完善諸如社會保障等措施來激發居民的旅游潛能；姬文婷基于計量經濟學，構建出了人居旅游消費、儲蓄、交通娛樂綜合物價指數和居民收入之間的關系，得出旅游業應該加強和整體經濟之間的聯系，才能促進旅游業的發展，同時認為適當地降低旅游產品的消費會促進居民對旅游消費的提升。吉香喬認為農村本身的消費市場巨大，但是城鄉二元制結構限制了此市場的進一步成長，需要加強相關的配套措施促使農村消費成為經濟發展的動力。付春曉認為通過需要加強旅游經濟同整體經濟的聯系，只是單一的提升居民收入的水平，不足以提升旅游經濟，需要通過其相應的配套措施，比如社會保障的健全。劉振中認為，隨著國民經濟的發展和國民收入水平的提升，旅游業將會產生越來越重要的作用。姚麗芬利用協整理論、誤差修整模型和Granger因果檢驗理論，說明了旅游消費和居民收入之間是長期均衡關系，農村居民收入對旅游消費的促進作用更加明顯于城鎮居民。

通過梳理發現，前者研究中多數基于大區域視角，做出對居民收入與旅游消費之間關系的研究。同時，對于成都市居民收入與旅游消費之間關系的分析與研究仍屬于空白。

本文將會利用線性回歸分析法分析成都市2005～2015年旅游經濟與居民收入之間的關系做出較為深層次的分析，填補前者空白。為成都市旅游經濟的發展提供相應的建議。

一、2005～2015年成都市旅游經濟與居民收入狀況

2005年成都市國內旅游收入為272.5億元，接待國內游客數量3，619.6萬人次，平均消費為753元。同2004年相比，都實現了兩位數的增長速度。特別是平均消費高于全國水平。居民收入狀況方面，城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入皆實現了增長，分別是11，359元和4，485元。農村居民人均純收入增長幅度達到了10.1%，超過城鎮居民人均可支配收入的增長幅度。

2015年，成都市國內旅游收入1，986.6億元，是2005年的7.2倍；接待國內游客數量1.89億人次，是2005年的5.2倍；平均消費為1，051.09元，是2005年的1.3倍。城鎮居民人均可支配收入為20，835元，是2005年的1.8倍；農村居民人居純收入為17，690元，是2005年的3.9倍。相比較于全國，2015年成都市國內旅游收入和居民收入增長幅度超過全國同期水平。以上表明，成都市旅游產業發展具有相對扎實的社會經濟基礎。

二、線性回歸結果與分析

（一）數據來源。用于研究的數據必須遵循可靠性、可操作性等原則，因此選取成都市統計局發布的《成都市國民經濟和社會發展統計公報》（2005-2015）作為量化指標國內旅游收入、國內游客數量、城市居民人均可支配收入和農村居民人均純收入的數據來源。

（二）數據的相關性分析。相關性分析是指對兩個或多個具備相關性的變量元素進行分析，從而衡量兩個變量因素的相關密切程度。其計算公式為：

r=■ （1）

通過計算得到以下結果，見表1。（表1）

通過Pearson檢驗，可以看出國內旅游收入、國內游客數量、城市居民人均可支配收入和農村居民人均純收入都通過顯著性（雙側）檢驗，并且Pearson相關系數為正，接近于1；因此兩者之間呈正相關。國內旅游收入和國內游客數量會隨著城市居民人均可支配收入和農村居民人均純收入的增長而增長。

（三）模型建立與多重線性回歸分析

1、模型建立。根據多元線性回歸理論，多重線性回歸分析的一般公式如下：

Y=β0+β1X1+β2X2+…+βpXp+ε （2）

公式中，因變量Y是被解釋變量；β0 常數項；β1，…βp稱為偏回歸系數；X1，X2，…，Xp稱為解釋變量。βi（i=1，2，…，p）表示在其他自變量固定不變的情況下，自變量Xi 每改變一個單位時，其單獨引起因變量的平均改變量。

2、多重線性回歸分析。把成都市2005～2015年量化指標的“國內游客數量”、“國內旅游收入”、“城鎮居民人均可支配收入”、“農村居民人居純收入”的數據通過SPSS軟件進行多重線性回歸分析，得出分析結果，見表2國內旅游收入與城鎮居民人均可支配收入、表3國內旅游收入與農村人均純收入、表4國內游客數量與城鎮居民人均可支配收入、表5國內游客數量與城農村人均純收入。（表2、表3、表4、表5）

表2和表3表明，“國內旅游收入與城鎮居民人均可支配收入”和“國內旅游收入與農村人均純收入”的P值均小于0.05，因此回歸結果是顯著的。國內旅游收入與城鎮居民人均可支配收入的回歸系數值為0.07，常數項為-707.903；國內旅游收入與農村人均純收入的回歸系數值為0.134，常數項為-423.096。因此兩者的方程式可寫成公式（3）和公式（4）：

Y=0.07X1-707.903 （3）

Y=0.134X2-423.096 （4）

可知，假定其他條件不變的前提下，城鎮居民人均可支配收入每增加1元，國內旅游收入就能增加0.07億元人民幣；農村居民人居純收入每增加1元，國內旅游收入就能增加0.134億元人民幣。所以，在城鎮居民人均可支配收入和農村居民人居純收入對國內旅游經濟收入的貢獻上，農村居民人均純收入大于城鎮居民人均可支配收入。

表4和表5表明，“國內游客數量與城鎮居民人均可支配收入”和“國內游客數量與城農村人均純收入”的P值均小于0.05，因此回歸結果也是顯著的。國內游客數量與城鎮居民人均可支配收入的回歸系數值為0.732，常數項為-6802.057；國內游客數量與城農村人均純收入的回歸系數值為1.360，常數項為-3391.023。因此，兩者的方程可寫成公式（5）和公式（6）：

Y=0.732X3-6802.057 （5）

Y=1.36X4-3391.023 （6）

可知，假定在其他條件不變的前提下，城鎮居民人均可支配收入每增加1元，國內游客數量就能增加0.732萬人次；農村居民人均純收入每增加1元，則國內游客數量就能增加1.36萬人次。所以，在城鎮居民人均可支配收入和農村居民人居純收入對國內游客數量的貢獻上，農村居民人均純收入大于城鎮居民人均可支配收入。

三、旅游邊際消費傾向分析

邊際消費傾向（MPC）是對可支配收入增加的分析，旨在說明每一固定數量的收入增加便會帶動一固定百分比的消費開支增加。其值通常在0到1之間。其計算公式為：

MPC=■ （7）

通過計算，在整體趨勢上，2006年城鎮居民的旅游消邊際費傾向為0.039，農村居民的旅游邊際消費傾向為0.134；到了2015年，城鎮居民的旅游消邊際費傾向為0.213，農村居民的旅游邊際消費傾向為0.053。整體成“U”字型，城鎮居民在2006～2014年整體較為穩定，以2014年為起點，開始大幅度的增長；農村居民以2008年為分界線，2006～2008年下降最為明顯，之后增幅較為緩慢，2014年以后，開始大幅度落后于城鎮居民對旅游邊際消費傾向的增長幅度，2014年城鎮居民的旅游邊際消費傾向為0.014，農村居民的旅游消費傾向為0.026，高出城鎮居民。2015年城鎮居民的旅游邊際消費傾向為0.213，相比上一年增幅為142.1%，農村居民的旅游邊際消費傾向為0.053，其增幅為103%。說明成都市城鎮居民比農村居民對旅游消費的傾向更高，城鎮居民和農村居民對旅游消費的需求差異明顯，也顯示出農村居民對旅游消費傾向的增長緩慢，旅游消費對于農村居民而言屬于高消費。

另一個重要的原因是，農村居民的收入仍然處于相對低的水平；據成都市統計局發布的數據上看，2005年農村居民人均收入為4，485元，2015年農村居民人均收入為17，690元，平均年增長率為14.7%，雖然高于城鎮居民，但是農村居民下相比較于城鎮居民收入仍然大幅度落后，并且缺少相應的基本的社會保障，所以農村居民很難把旅游消費需求從“高消費”轉化為“基本消費”。其詳情見2006～2015年成都市居民旅游邊際消費傾向統計圖。（圖1）

四、研究結論及建議

（一）研究結論。世界旅游組織專家根據收入彈性系數理論認為，居民收入每增加1%，旅游消費便會增加1.88%。通過對成都市2005～2015年的旅游經濟與居民收入關系的數據分析，可以得到以下結論：

1、居民收入是影響旅游經濟發展的重要因素。居民收入的增加會促進國內旅游收入和國內游客人數的增加。并且在一定程度上，居民收入水平越高，對旅游消費的層級需求也就越高。

2、在城鎮居民人居可支配收入和農村居民人均純收入的兩個因素上，農村居民人均純收入的影響力均大于城鎮居民人均可支配收入。同時，由于受到區域經濟因素的影響，對旅游業發展的貢獻率也會產生差異。

3、雖然農村居民人均收入的提高會成為成都旅游市場發展的另一個重要的動力來源，但是邊際消費傾向的統計表明，農村居民對旅游需求并不如城鎮居民高。

（二）建議。當前中國經濟處于“新常態”時期，要在“供給側改革”大背景下合理地規劃處在消費領域的成都旅游產業的調整與發展。消費領域的發展則需要依靠內需的帶動。旅游產業具有關聯性強、領域廣、消費性強的特點。因此提出以下建議：

1、提升農村居民人均可支配收入的關鍵是統籌城鄉發展。充分利用現有條件，挖掘和發展農村旅游經濟，實現農村居民的收入在初次分配和再次分配中的比重。同時，也必須拓寬農村居民收入的渠道，一方面需要更合理充分利用現有土地資源，發展現代農業和農業觀光旅游，能夠形成生“農旅一體”的現代農業發展格局；另一方面也需要完善各種社會保障制度，讓農村居民的消費比例在整個支出比例有顯著的提升。

2、增強農村居民對旅游消費的信心和需求是旅游業發展的重點。挖掘農村居民的旅游消費能力，提升其收入水平是一方面，更重要的是能夠使農村居民能夠改變消費內容和倡導新型的消費方式。著力于培養新型農民，使其能符合現代農業發展要求的同時也能成為文化旅游的創造者和欣賞者。讓精神文化消費在農村居民消費結構中所占的比例逐漸上升，成為農村居民消費的主要部分。

3、發展特色鄉村旅游，拓寬旅游市場。成都市作為全國首先踐行鄉村旅游的區域，應該在先前發展鄉村旅游的經驗上，進一步結合當下實際，發揮鄉村旅游的優勢，完善基礎設施建設。讓鄉村旅游和城市旅游成為成都市旅游市場的支柱，提升休閑旅游市場的壯大。鄉村旅游的發展：一是可以使農村土地實現更多的附加值，增加農村居民人均純收入；二是能促進新農村建設的發展，豐富農村物質財富和精神財富；三是優化產業結構的同時也不會削弱第一產業的生產力。

主要參考文獻：

[1]馮麗萍.旅游經濟學[M].北京大學出版社，2008.1.1.

[2]郝琦.基于SPSS分析的城鄉居民人均可支配收入對國內旅游業的影響[J].山東紡織經濟，2014.5.

[3]姬文婷.我國城鎮居民旅游消費的實證分析[J].商業經濟，2008.11.

[4]吉香喬.農村居民消費將成為四川省經濟發展新動力——基于城鄉居民消費與收入對比分析[J].中國經貿，2016.5.68.

[5]付春曉.中國居民收入水平對國內旅游市場的影響研究[D].西南交通大學，2004.