淺談金融發展經濟增長效率的測度及改進

張雅男 蚌埠學院

引言：對金融發展經濟增長效率的分析，可從中總結出經濟增長的特征，并基于這一特征總結出未來的發展趨勢，而借助實證分析后，也會根據得到的結果，提出改進的建議，并從政策的角度給出促進金融發展的思路，以實現金融發展的增長。

一、金融發展經濟增長效率的測度

對金融發展經濟增長效率的測度，是把效率分成兩部分，分別是配置效率和創新效率，并根據得到的中國數據，展開實證分析。分析運用的方法是非參數指數法，以此為基礎提出了相應的理論，得到指標。

（一）測算方法與指標

非參數指數法是按照“投入——產出”的方式得到分析的范式，所以其使用的指標是金融投入和經濟產出，前者是綜合金融領域的多個指標，得到金融發展的全貌，后者是根據所有的GDP數據，以及產業結構的變化，決定最終的產出指標。

（二）實證分析

其實證分析使用的數據是《中國統計年鑒》中的數據，經過初步分析后，總結出金融發展分布的特征，并提出其會受市場發展的影響，被政策的發展約束，所以，其可根據得到的數據，進行多維度的評估[1]。

1.省級行政的維度。對這一維度的分析是選擇幾個具有代表性的地區，根據其配置效率的高低，展開分析，比如北京和山東、天津和吉林、湖北與內蒙古等，北京與山東不管是初期、末期還是最后的均值都是1.000，而天津、吉林的初期、末期都是1.000，但均值分別是0.971與0.984， 湖北的數值依次是0.810、0.856和0.879，內蒙古則是0.800、0.865和0.845，最后各省得到的平均值是0.931，這些數據只是部分數據，但卻可以代表部分含義，即從這些數據中得出，各省的資產配置率具有明顯上升，對此，和我國整體的金融分配率一致，而從這些數據中，可把所有省區分成三部分，分別是上升、下降與不變，北京、山東在不變的省區范圍內，河北則是在下降的省區范圍內，內蒙古在上升的省區范圍內。

2.地理區域的維度。我國金融發展具有特殊性，可從中發現明顯的地域差異，所以對金融分布地域差異的分析，對金融未來發展的影響具有現實意義。因此，對地理區域維度的分析，是計算出我國東部、中部與西部的金融效率，而其也會參考配置效率與創新效率。即東部地區的三個效率的標準差分別是0.1094、0.0762和0.1033，中部地區的數值是0.0990、0.0885和0.0947，西部地區的數值是0.0848、0.0724、0.0817，對比這三組數值后，可以得出東部地區在三個區域中處于領先地位，中部地區位于最末，西部區域居中，呈現了鮮明的區域特性。

3.金融控制的維度。通過對區域經濟增長效率的劃分，可讓各區域了解自身基本的經營情況，組織經濟發展的活動，但因為每個區域的經濟發展不一致，各自經濟發展能力有限，國家推行的金融調控政策無法順利使用，所以分析各省區的金融增長率，完成區域的金融統籌，還需進一步討論。所以，本文對金融控制維度的分析是把各省區劃分到兩個范圍內，其一是控制較強的區域，其二是控制較弱的區域，前者包含的省份有吉林、內蒙古等，后者包含的省區是河北、四川等，隨后，從金融效率、配置與創新效率的角度分析，總結出金融控制的強度越大，金融效率的增長也就越慢。

由此，得到的最終結果是：我國金融效率整體偏低，而金融控制強度的大小，是影響效率增長的重要因素，如果強度較大，會直接影響創新效率。而有研究表示，創新效率較低是抑制金融效率提升的主要因素，控制強度的變大也讓這一情況不斷加劇。

二、改進對策

本文提及的改進策略是從政策的角度，給出金融增長模式的優化。當下，我國經濟已經進入宏觀經濟發展減速的階段，需根據經濟發展的形勢重新調整，所以提出的改進對策如下：

（一）抑制產能過剩

高能耗一直是我國企業需解決的主要問題，使用能源雖可以促進經濟增長，但若是管理不足，就會引起產能過多的問題。由此，可以實施的方案是落實供給管理政策，并由政府引導企業[2]。即企業需增加投資時，需控制投資的金額，但其具體實施時可能會因為自身體制或其他因素的影響，引起新的過剩0。所以在后續的投資計劃中，需避免用增加投資控制能耗，并調整國家政策的相關內容，從機制的角度完成改革，控制盲目增長的出現。而政府作用的發揮，是發揮政府對資源宏觀管理的作用，抑制情況進一步惡化，同時，也要頒布相關政策，為企業的并購、重組提供制度支持，實現各省區產業結構的調整，集中企業的優勢。另對于行業供需的評估，是基于行業發展模式，整理與供需相關的所有信息，給出科學的評價。

（二）建立創新機制

該創新機制是從基礎與制度的角度分析，對于技術，是借助人才優勢，在引進與現有技術的基礎上，加大新技術的的研發力度，用技術的發展促進行業的發展，而對于制度的研究來說，是制定符合金融發展的制度，讓所有創新活動有據可依。另實現技術與制度創新的同時，也要培養創新型人才，增加人才儲備，并用激勵機制為其提供支持。實現技術、制度的創新后，政府需充分發揮自身的引導作用，讓企業完成自主創新，彌補自身創新性不足的劣勢，用創新后的核心技術促進自身的發展，提升自身的創新能力。

三、結語

通過對金融發展經濟增長效率測度的分析，是從多個為維度闡述，得到的結果是，經濟增長率包括兩部分，一是配置效率，二是創新效率，最后得到的結論是，我國金融發展的經濟增長有明顯的地域性，每個省級行政區都有數值，而隨著政府控制強度的變大，金融增長率明顯降低。所以，對于金融發展，需抑制產能的過剩，并提升企業的創新力。

[1]戴偉,張雪芳.基于新視角的金融資源配置效率測度研究[J].華東經濟管理,2016,30(05)：52-60.

[2]楊龍,胡曉珍.金融發展規模、效率改善與經濟增長[J].經濟科學,2011,(01):38-48.