人工濕地植物的凈化效果研究進展

丁海濤　鐘倫鎖　盧文

摘 要：人工濕地是一項新興的污水凈化技術。該文主要總結了人工濕地的類型及特點，其中詳細介紹了濕地植物對各種污染物的凈化效果，最后規劃了下一步的研究方向。

關鍵詞：人工濕地；植物凈化；綜述

中圖分類號 X703 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）12-0087-04

Abstract：Constructed wetland is a new sewage purification technology.In this paper，the types and characteristics of constructed wetlands are summarized，the purification effect of wetland plants on various pollutants is introduced in detail.Finally，the next step is planned.

Key words：Constructed wetland；Plant purification；Summarize

1953年，德國MaxPlanck研究所Seidel博士在實驗中發現了蘆葦對去除污水中有機物和無機物的效果較好，開創了利用植物對污水進行凈化的研究領域。人工濕地的研究從20世紀70年代開始盛興，于10a之后被引進中國[1-5]。在人工濕地中，植物有著不可或缺的作用，包括去除污染物（包括解決富營養水體、有機殘留、重金屬等）、保持濕地環境、制造氧氣等功能。本文側重歸納了人工濕地植物凈化效果的研究進展，并探討了今后的研究方向。

1 人工濕地

1.1 濕地的定義 1979年，濕地的定義被美國一個保護機構首次提出：濕地是位于陸地和水生兩大生態系統之間的轉換區域，它的地下水位一般可到達或靠近地表或處于淺水淹覆狀況，土層非土壤且每年生長季部分時間被水淹沒，以水生植物生長為優勢[6-11]。

在國內學術界，人工濕地的定義通常指人工構建的、可以控制和工程化的濕地系統，其設計和構建原理是把濕地生態系統各種化合作用進行優化組合之后來進行污水處理。它是一個特別的生態系統，一般由基質和水生植物組成。

1.2 人工濕地的特點 人工濕地具有一些特征：定期或者不定期表面有水，水文情況一般為慢速流域或淺水域，生長的植物一般為能夠在水飽和條件下生長的維管束植物。人工濕地的構成：植物，對污染物的轉化降解具有重要作用、供給氧氣等、損耗營養物；基質，土、砂石和一些沉淀物作為支持物；微生物，實現物質轉化和元素交替；動物，無脊椎動物能夠利于有機質的處理。

1.3 人工濕地的類型 表面流動式濕地（FWS），也稱自由水面濕地。由盆地或者溝渠組成，水面在基質之上，土壤等基質支撐沉水植物生長。表面下流動式濕地（SFS），即潛流濕地。由多孔礫石等基質填充的密閉洼地組成，水流在基質最高點以下。流動路徑有橫向的和垂直的，據此分為水平流潛流系統和垂直流潛流系統。

1.4 人工濕地植物的種類 人工濕地中的植物一般是指植株部分或全部可以長時間在水體或者含水多的基質中生存的植物，其中最多的為水生草本植物。根據植物在水中的生活習慣，可以把濕地植物分為3個類型：（1）根莖在土壤之中，上面稈莖與葉片均高出水面稱為挺水植物。（2）根莖在土壤上方，即漂浮在水面上生長稱為浮水植物。（3）根莖在土壤，而整個植株懸浮在水中稱為沉水植物。

2 人工濕地植物凈化效果

2.1 去氮除磷 濕地植物的根可以對污水中的營養物質進行吸收和轉化，對去氮除磷特別重要，而且可以蓄積重金屬與有毒物質。有學者研究顯示，有植物的人工濕地比無植物的人工濕地硝化作用和去氮效果要好；蔣躍平等認為，當凈化輕度富營養化水體的人工濕地時，比較容易除氮的方式是植物的吸收[12]。賀鋒等研究表明，氮素積累主要位于植物的上方，所以除氮可以通過收割植物上方的方式進行[13]。崔麗娟等也對經過菖蒲、香蒲、蘆葦、茭白植物的不同部位對N、P的積累量進行了研究[14]。趙永軍等還對不同植物對于不同C/N比生活污水的凈化效果進行研究，得出了菖蒲、千屈菜、水蔥、香蒲等能夠處理的生活污水的C/N比范圍[15]。

2.2 去除有機物 植物和微生物協同作用可以用于凈化有機污染物，它的處理方式主要有：轉化、結合與分離。在潛流人工濕地系統中，植物生長繁茂的系統可以很好的去除COD，并且旺盛的植物還消除水的深度的影響。賀鋒、吳振斌等認為，水蔥可以將食品廠廢水的COD降低3/4，BOD降低2/3；在茭白和慈姑作用下，城市污水的BOD去除率可達3/4以上，而蘆葦、香蒲、眼子菜和鳳眼蓮等對石油廢水的有機物去除率可高達95%以上[16]。桂召龍等研究認為藨草可以很好地凈化采油產生的廢水，吸附許多難以處置的有機污染物。曲文杰研究得出了水葫蘆、菖蒲、皇冠草人工濕地系統對硝基苯的凈化效率依次增加[17]。

2.3 去除有機農藥 有機農藥的過度使用一直是水體介質污染的重要原因之一，嚴重的威脅到人類健康及環境，因此如何處理水體中的有機農藥很受關注。李詠梅等通過人工濕地對低濃度重金屬污水進行處理試驗發現菖蒲等有機農藥煙嘧磺隆的去除效率達到了80%[18]。

2.4 吸附重金屬 水溶性重金屬可以通過植物根部吸收，改變根部環境可以改變污染物，從而減少重金屬污染物的毒性。陳明利等認為，種植鳳眼蓮和水蕹的濕地和對照組相比，對Cd2+、Zn2+的去除率都有增加[19]。施雪黎還分析得出了當Cd2+和Pb2+在西湖景區自然土壤和人工添加重金屬的盆栽土壤中濃度無明顯差異時，黃營蒲和睡蓮等在兩個條件下對Cd2+和Pb2+的積累能力無明顯差異[20]。

3 影響人工濕地植物凈化效果主要因素

3.1 水力負荷 水力負荷對濕地植物的凈化效果影響較大，一般來說，在承載范圍內，隨著水力負荷的增大，植物對污染物的去除率逐步減少，但總去除效果在增加。李詠梅研究結果表明，當水力負荷逐漸增大時，人工濕地對煙嘧磺隆的去除率逐漸減小[18]；凌禎得到了6種不同植物的FWS人工濕地的最佳HL、最佳去除率[21]。武俊梅等得出不同填料對COD的去除能力也有不同，在垂直流人工濕地中，針對水質特性可以選擇最佳的填料，比如在高水力負荷條件下處理效果更好的有沸石與無煙煤等[22]。

3.2 污染物類型及濃度 氮、磷、有機物、有機農藥和重金屬等是影響人工濕地去除效果的主要因素。徐治國等研究表明：營養物質的長時間積累，使濕地植物地上生物量和相對密度均有下降，地上生物量和相對密度之間呈現為微弱的單峰變化關系[23]。李欲如等通過研究發現低污染水中水蕹菜比美人蕉能更好的去除氮磷；中污染水中水蕹菜比美人蕉去除NH3-N的效果好；高污染水中，水蕹菜對全部指標的凈化效果都比美人蕉差[24]。王全金等認為pH、水力負荷、碳氮比等因素對潛流人工濕地氨氮的去除率影響很大，各個因素影響程度順序為：水力負荷、碳氮比>pH>濕地植物[25]。

3.3 植物串聯級數 在人工濕地中，植物的串聯級數越多去除效果越好，但植物的串聯級數受到成本的限制。嚴立等研究發酵，三級人工濕地可以逐級凈化景觀水體中的有機物、氮和磷等污染，對出水氨臭現象也可適當減輕。三級濕地的脫氮除磷效果比單級濕地好，對TP的去除率比TN好[26]。周玥等發現多種濕地植物組合比單種濕地植物對水體的凈化作用強[27]。宋英偉等發現茭白單一植物濕地與鳶尾+菖蒲混合植物濕地對污染物的去除率相差很小；人工濕地有植物比無植物時對TN、TP的去除率都要更好，植物對污染物的去除有重要作用[28]。

3.4 濕地植物的水平、垂直分布 不同的人工濕地的分布對于不同的水體有著不同的影響。舒柳研究發現4種不同的人工濕地對CODcr的去除效果有較大差別，其中垂直流人工濕地>水平流和表面流人工濕地>溝渠型人工濕地。對于出水水質穩定性，垂直流人工濕地>水平流和表面流>溝渠型人工濕地[29]。余波平發現當水力負荷為1000～2000mm/d時，兩個系統的平均去除率分別為磷酸鹽：20.1%和34.8%，TP：27.3%和49.1%[30]。

3.5 pH 水體的pH通過影響植物的生長以及水體中污染物的形態等影響植物去除效果。胡綿好等發現利用在不同pH下處理6d后，植物系統在pH為8.9時對各污染物的去除效果最好，對TP和Chla的去除效果分別在pH為6.7與5.0下最佳。另外變換不同pH條件處理時，對水體中含氮污染物的去除效果在pH偏堿時較好[31]。付春平等認為當pH越低時，TN的最大釋放量越大，pH處于3.98～10.07的范圍內，TP的最大釋放量基本一致，pH處于10.07～11.94范圍內，TP的最大釋放量迅速增加[32]。張迎穎等發現水葫蘆和紫根水葫蘆對水體氮磷濃度處理效果不穩定，但在堿度較大條件下，二者的凈化能力均減弱[33]。

3.6 季節與溫度 人工濕地植物受到溫度和季節的影響是顯著的。羅固源等認為溫度對生態浮床系統的影響顯著，凈化氮、磷時，其影響呈拋物線型。當水溫為2～29℃時，生態浮床對氮和磷的去除率與溫度呈正相關；當水溫大于29℃時，系統對氮和磷的去除率與溫度呈負相關的趨勢[34]。舒柳通過實驗得出人工濕地對污水去除率隨季節的變化呈"V"形變化，基本趨勢為秋季>夏季≈冬季>春季。

3.7 植物種類 不同的植物由于其自身生理特性與不同的污染物有著不用的影響。蔡冬蓉等認為青萍對磷有很好的親和力，比較適合用來凈化輕度污染水體；紫萍對磷吸收速度較快，適合修復重度污染水體；而根少的紫萍吸收速度緩慢，生長遲緩，基本不用來修復生態[35-36]。

4 研究方向的發展趨勢

4.1 繼續研究植物凈化最佳組合 植物之所以重要是因為在人工濕地中，生態系統的主要合理選擇是物種與群落配置，其可以加快處理效率、提升系統的穩定性與景觀美觀，不但可以很快形成群體，還可以很好的凈化污染物[37]。構成人工濕地的植物種類不同，其對污水的凈化效果也有很大差異[38]。

4.2 研究濕地植物配置的生態效益評估 植物對污染物的去除能力不僅與其自身有關，還與環境因素有關，可以通過深入分析植物自身、環境因素之間的關系，然后從理論上找出原因。對現在的人工濕地的污染物去除效果、生態價值等進行分析后，探討出一套完整、系統科學的評價體系，對現有的人工濕地植物進行客觀、科學地生態評價，使得環巢湖人工濕地的環境、經濟、景觀等生態服務功能得到合理使用[39-43]。

4.3 研究濕地植物的生態安全性 濕地植物均具有一定的生態適應性，通常具有很高的整體應用價值，但有些因素會限制它們的應用范圍，例如鳳眼蓮在一些地區可能會造成生物入侵的現象，另外紫萍、浮萍等生長不易被控制，亦會形成生物入侵。

4.4 研究濕地植物的繁殖生長行為 通過研究植物在污水中的抗逆性研究，尤其是研究其越冬期去污能力下降的問題以及春夏的復蘇性，便于選擇的植物能夠更好的適應人工濕地環境，并維持濕地的去污能力[44-45]。

4.5 研究濕地中植物與微生物、基質的協作作用 人工濕地作為處理污水的一種生態技術，因為基質、植物、微生物可以形成微環境中，它們相互協同合作，使污染物被高效凈化。可以加大力度探索人工濕地植物根系對污水的適應性。濕地植物根系可以有效改善土壤微環境，通過對根系的微生物和酶產生影響，從而改變對污水的處理效果。

參考文獻

[1]秦明，人工濕地工程[M].上海：上海交通大學出版，2011.

[2]李林鋒，年躍剛，蔣高明.人工濕地植物研究進展[J].環境污染與防治，2006，28（8）.

[3]弋舒昱，萬紅友.人工濕地植物及其去污效果研究進展[J].環境保護科學，2012，38（1）.

[4]CH House， BA Bergmann， AM Stomp，DJ Frederick.Combining constructed wetlands and aquatic and soil filters for reclamation and reuse of water[J].Ecological Engineering，1999，12：27-38.

[5] 梁威，吳振斌.人工濕地對污水中氮磷的去除機制研究進展[J].環境科學動態，2000（3）：32-37.

[6]P Sultana，P Thompson.Methods of consensus building for community-based fisheries management in Bangladesh and the Mekong Delta[J].Agriculhz?ralSystems2004，82（3）：327-353.

[7]H Coops，M Beklioglu，TL Crisman.The role of water-level fluctuations in shallow lake ecosystems-workshop conclusions[J].Hydrobiologia，2003，509（3）：23-27.

[8]Seed banks of a southern Australian wetland： the influence of water regime on the final floristic composition[J].PLantEcology，2003，1168（2）：191-205

[9]VanGeestG.，WoltcrsH.，RoozenF.C..1.M.，etal.Waterlevelflucauationsaffectmacrophyterichnessinfloodplainlakes[J].Hydrobiologia，2005，539（1）：239-248.

[10] DeeganM.，SwanD.The influence of water level fluctuations on the growth of four emergent macrophyte species[J].aquaticBotany，2007，86（4）：309-315.

[11]Department of Natural Resources and Parks of King County.Small Habitat Restoration Program Annual Report 2007.

[12]蔣躍平等.人工濕地植物對觀賞水中氮磷去除的貢獻[J].生態學報，2004（8）：1003-1004.

[13]吳振斌，邱東茹，賀鋒，等.水生植物對富營養水體水質凈化作用研究[J].武漢植物學研究，2001，19（4）：299-303.

[14]崔麗娟，李偉，張曼胤，等.不同濕地植物對污水中氮磷去除的貢獻[J].湖泊科學，2011，23（2）：203-208.

[15]趙永軍，田云飛，黃德英，等.四種不同植物濕地對不同C/N比生活污水的凈化效果與季節動態[J].環境科學學報，2016（01）.

[16]舒朝會.新型折流式人工濕地處理城市降雨徑流面源污染的控制研究[J].華南理工大學，2011（12）.

[17]曲文杰.模擬人工濕地處理硝基苯廢水的效果研究[J].遼寧大學，2013（3）.

[18]李詠梅，魏海林.人工濕地對有機農藥煙嘧磺隆去除的試驗[J].同濟大學學報，2012，40（10）：1532-1535，1547.

[19]陳明利，張艷麗，吳曉芙，等.人工濕地植物處理含重金屬生活廢水的實驗研究[J].環境科學與技術，2008（12）.

[20]施雪黎.濕生植物中Cd和Pb的積累研究[D].杭州：浙江大學，2016.

[21]凌禎，楊具瑞，于國榮，等.不同植物與水力負荷對人工濕地脫氮除磷的影響[J].中國環境科學，2011（11）：1815-1820.

[22]武俊梅，王榮，徐棟，等.垂直流人工濕地不同填料長期運行效果研究[J].中國環境科學，2010（5）：633-638.

[23]徐治國，何巖，閆百興，等.植物N/P與土壤pH值對濕地植物物種豐富度的影響[J].中國環境科學，2006.

[24]李欲如，陳娟.浮床植物對不同污染程度水體中氮、磷的去除效果[J].水資源保護，2011（01）.

[25]王全金，李忠衛，李麗.復合垂直流人工濕地除氮正交試驗研究[J].安徽農業科學，2010（17）.

[26]嚴立，劉志明，陳建剛，等.潛流式人工濕地凈化富營養化景觀水體[J].中國給水排水，2005（02）.

[27]周玥，韓玉國，張夢，等.4種不同生活型濕地植物對富營養化水體的凈化效果[J].應用生態學報，2016（10）.

[28]宋英偉，年躍剛，黃民生，等.人工濕地中基質與植物對污染物去除效率的影響[J].環境工程學報，2009（7）.

[29]舒柳.不同類型人工濕地凈化水質季節變化分析[J].江蘇農業科學，2015（9）：384-388.

[30]余波平，彭立新.垂直流人工濕地凈化湖水的除磷研究[J].環境科學導刊，2011（3）.

[31]胡綿好，奧巖松，朱建坤，等.pH和曝氣對水生植物去除富營養化水體中氮磷等物質的影響[J].水土保持學報，2008（04）.

[32]付春平，鐘成華，鄧春光.pH與三峽庫區底泥氮磷釋放關系的試驗[J].重慶大學學報（自然科學版），2004（10）.

[33]張迎穎，嚴少華，李小銘，等.不同pH下水葫蘆與紫根水葫蘆生長特性與凈化效能對比研究[J].環境工程學報，2013（11）：4317-4325.

[34]羅固源，卜發平，許曉毅，等.溫度對生態浮床系統的影響[J].中國環境科學，2010（04）.

[35]蔡冬蓉，徐炎華.浮萍對富營養化水體中磷的去除規律[J].農業工程學報，2011（S2）.

[36]劉曉娜，丁愛中，程莉蓉，等.潛流人工濕地除氮的生態動力學模擬[J].農業環境科學學報，2011（01）.

[37]李志剛，李素麗，梅利民，等.美人蕉和蘆葦人工濕地對含鉻生活污水的凈化效果及植物的生理生態變化[J].農業環境科學學報，2011，30（2）：358-365.

[38] 張全軍，于秀波，錢建鑫，等.鄱陽湖南磯濕地優勢植物群落及土壤有機質和營養元索分布特征[J].生態學報，2012，32（12）：3656-3669.

[39劉偉龍，胡維平，陳永根，等.西太湖水生植物時空變化[J].生態學報，2007，27（1）：159-170.

[40李海麗，趙善倫.自云湖濕地生態系統服務功能價值評估[J].山東師范大學學報，2005，20（4）：51-53.

[41] 楊永興.國際濕地科學研究的主要特點進展與展望[J].地理科學進展，2002，21（2）：111-120.

[42] 劉敏超，李迪強，來曉峰，等.三江源地區生態系統服務功能與價值評估[J].植物資源與環境學報，2005，14（1）：40-43.

[43] 繆紳裕，曾慶昌，陶文琴，等.中國濕地維管植物外來種現狀分析[J].廣州大學學報（自然科學版），2014（5）.

[44] 柴偉綱，諶江華，孫梅梅，等.外來水生植物大聚藻的生態安全性初探[J].生態科學.2013（03）.

[45] 程志，郭亮華，王東清，等.我國濕地植物多樣性研究進展[J].濕地科學與管理.2010（02）. （責編：徐煥斗）