網絡新詞“套路”的搭配特征與意義解讀

陸怡飛 （寧波大學科學技術學院 315212）

網絡新詞“套路”的搭配特征與意義解讀

陸怡飛 （寧波大學科學技術學院 315212）

本文考察網絡新詞“套路”的搭配特征與意義解讀。研究發現，1）該詞可用作名詞和動詞；2）其意義為“花招、把戲”或“玩花招、欺騙”，感情色彩通常偏向貶義；3）該詞較為盛行的主要原因是網絡媒介的快速發展、網民們追求調侃式的新奇語言表達和當前社會誠信危機的頻發。

網絡新詞；套路；搭配特征；意義解讀

一、引言

在社會發展和人們日常生活中，互聯網都發揮著重要作用，對人們的思維模式、表達方式和社交途徑等產生了深刻影響。網民們從自身的認知特點和社交活動出發，創造了大量的網絡新詞，如“套路”。網絡新詞“套路”是在其原有意義的基礎上進行重新賦義而形成的。本文擬考察該詞的搭配特征、意義解讀、感情色彩變化及其流行原因。

二、“套路”的舊詞新義

張海燕（2008）指出，舊詞在語義語用上可產生新變化。我們認為，舊詞新義是指詞語在一定條件下（如在網絡使用環境中），在原有詞的基礎上產生新意義或新用法，即人們常說的“舊瓶裝新酒”。下面我們討論“套路”在搭配特征和意義上的變化。

1.“套路”的典型意義和搭配特征

《現代漢語詞典》（第7版）將“套路”解釋為：

① 指編制成套的武術動作：

（1）武術在我國有數千年的發展歷史，武術界各門派都有自己獨特的攻防套路和招數。

（2）中國武術套路是一項極具民族特色的運動形式。

（3）劍術有套路，未來戰斗也并非沒有程序。

② 指成系統的技術、方式、方法等：

（4）寫作文變成了編故事，內容充斥著作文“套路”，使用各種“高頻詞匯”。

（5）環保部新任部長陳吉寧從部長層面對環境執法新套路給予全面明確。

（6）有別于上述常規套路，我們的科研人員基于多年研究實踐研發的創新環保再生......

從句（1-6）可知，“套路”具有兩種意義，均用作名詞，在句中充當主語或賓語。“套路”用作名詞也可從語料庫調查中得到證明。在北京大學現代漢語語料庫中搜索“套路”一詞，得到781條語例。這些語例顯示該詞經常用作名詞。

2.網絡新詞“套路”的搭配特征

范穎睿（2007）指出，語法學里所謂的“搭配”指詞語之間的組合。搭配得當是人們組詞構句以表述清晰的語義信息所必須遵守的基本語法規則之一。我們以詞性為切入點，對網絡新詞“套路”的搭配特征進行分析。

（7）城市套路深，我要回農村。

（8）套路玩得深，誰把誰當真。

（9）一入套路深似海，從此節操是路人。

（10）跪求套路高手指點迷。

上述語例中，“套路”均作名詞。句（7-8）中“套路”充當主語，句（9）中該詞作賓語，句（10）該詞作定語。

（11）在這個充滿套路的世界，就連爸媽都套路我。

（12）她可機靈著呢，套路誰都不能套路她。

句（11-12）中，“套路”用作動詞，即名詞活用為動詞。名詞直接活用為動詞，體現出語言表述的簡潔性和新穎性。簡潔性體現在以下三個方面。第一，“套路”用作名詞時是二字詞，轉變為動詞后仍為二字詞，沒有發生形式上的變化。第二，該詞直接用作動詞，音節較短，可以直接攜帶受事賓語，如句（11）中的動詞短語“套路我”。第三，“套路”存在被動表述，如“被套路”，其與“被設計圈套”相比，表述的簡潔性和經濟性大幅提高。相對于“套路”的簡潔性，“給某人設計圈套”表述上較為繁瑣。句（11）中“套路我”可近義表述為“給我設計圈套”或“跟我玩花招”。動詞短語“設計圈套”和“玩花招”的語義內容較為飽滿，音節較長，因此無法后接受事賓語“我”，而需要借助介詞（如“給”）才能引出這一成分。“套路”表述的新穎性是相對于動詞“欺騙”等而言的。“欺騙”作為動詞是常規用法，而用“套路”來代替“欺騙”可反映出語言使用者的創新性，起到較好的語言表述效果。

3.網絡新詞“套路”的意義

“套路”在使用和傳播過程中，義項明顯有擴大趨勢，相關語例如下。

（13）少一點套路，多一份真誠（《光明日報》2016年5月23日）

（14）真正的套路不是騙你一次，而是騙你一次又一次（百度貼吧）

（15）我走過最長的路，竟然是你的套路（歌曲《套路》）

由句（13-15）可知，名詞“套路”的新意義為“花招、把戲、心機”。下面分析“套路”新義的形成過程。傳統的“套”的義項多為“罩在外面的東西；重疊的；加罩；同類事物合成的一組”，而舊詞新義的“套”存在多義性，可作“圈套”或“成套、一整套”理解；傳統的“路”多為“道路”，而舊詞新義的“路”可作“路數”理解。上述 “套”和“路”的意義進行整合，可形成“套路”的新意義。“套路”還可用作動詞，如句（11-12），意義進一步引申和擴展，表示“玩花招、欺騙”義。名詞“套路”用作動詞體現出語言使用者的認知過程，即整體替代部分的轉喻操作。名詞“套路”可作為一個整體而存在，表示“花招”這一名詞性概念框架。該詞與其他成分進行組合具有較多的潛勢，可以是施事發出某種動作，如“商家玩套路”，也可以是受事承受某種影響，如“買家中套路”，還可以對某一實體進行主觀評價，如“網絡游戲套路深”。動詞“套路”表示“玩花招、欺騙”義，僅僅作為“套路”名詞性概念框架下的一個組成構件而存在。綜上，在語言層面名詞“套路”表示“玩花招”，該詞類從而轉變為動詞，其背后的認知過程是整體代替部分的轉喻操作。

綜上，相對于“套路”的詞典義和搭配特征，該詞在網絡傳播使用中，義項不斷豐富，詞性較為靈活，搭配方式較為多樣。

4.“套路”的感情色彩變化

章炎（1983）指出，詞義系統包含理性意義、語法意義和色彩意義。其中，色彩意義是詞義的下位概念，是意義的一個構成要素。根據《現代漢語詞典》對“套路”的解釋和句（1-6）可知，詞典中“套路”的兩個義項沒有明顯的褒貶義傾向；而作為網絡新詞的“套路”多表示貶義色彩，如句（16-18）。

（16）記者調查網上加價搶票套路有多深。

（17）套路終究是把自己套進去，眼前得利，長期危害甚遠！

（18）自古深情留不住，唯有套路得人心。

三、網絡新詞“套路”流行的原因分析

1.發達的網絡媒介

網絡的快速發展為“套路”的廣泛傳播提供了必要條件。在網絡媒介的影響下，流行語多呈現簡潔和新奇的特征。網絡新詞“套路”正是在這種情境中應運而生。

2.年輕網民的個性表達方式

“套路”一詞最初在網上盛行，而網絡使用以年輕人為主。年輕人利用簡潔、吸引眼球的文字在網上表達自己的想法。“套路”由兩個單音節漢字構成，能夠較好地滿足網民們對現有生活的調侃與自嘲，如員工面對老板要其加班的命令，就可使用“套路”進行自我表達。

3.當前社會存在的失信現象

網絡新詞的出現往往反映的是社會現象與人們的心理狀況。“套路”的使用與人們的日常生活息息相關。社會交往中，人們的確會碰到心存花招的人，甚至會掉入對方的圈套和騙局。因此，“套路”一詞的高頻使用可能反映當代人的某種社會心理需求，也包含人們對不誠信交往的嘲諷與調侃。

四、結語

本文首先刻畫“套路”一詞的詞典義項和搭配特征，在此基礎上描述該詞在網絡語境中的新搭配和新意義。該詞可用作名詞，表示“花招、把戲”義，還可用作動詞，表示“玩花招、欺騙”義。感情色彩從原有的中性義偏向貶義，盛行原因主要與網絡媒介的快速發展、網民追求調侃式的個性語言表達和當前社會層出不窮的欺詐行為有關。網絡新詞和流行語在人們的日常生活中大行其道，非常值得深入研究。希望本文對網絡新詞“套路”的搭配特征和意義解讀研究，能夠為描寫和解釋其他類似現象提供一些借鑒和幫助。

[1]張海燕.新時期舊詞新義現象芻議[J].漢字文化，2008（6）: 22-26.

[2]范穎睿.現代漢語詞語“超長搭配”研究綜述[J].內蒙古師范大學學報（哲學社會科學版），2007（6）: 197-199.

[3]章炎.淺談詞語的感情色彩[J].遼寧大學學報，1983（5）: 92-96.

寧波大學2017年度大學生科技創新計劃項目（網絡新詞“套路”的搭配特征與意義解讀）

陸怡飛（1997– ），女，浙江湖州人，寧波大學科學技術學院學生，主要研究方向：網絡新詞和認知語言學。