論法務會計的行為邊界及其職業領域

高志琴

摘 要：法務會計作為一種職業行為，在中國的研究是很有限的，研究時間非常的短，對于法務會計的行為邊界也沒有一個明確的規定。作為一個新興的邊緣科學，確定其行為邊界有著十分重要的意義。

關鍵詞：法務會計；行為邊界；職業領域

1 確定行為邊界的意義

可以通過確定行為邊界來有效的確定其基本內容。法務會計是一個新興的學科，并且不是一個封閉性的學科，也正因為如此，它的開放性就需要有一套理論體系，來讓法務會計這個新興的學科的系統內容得到認可。

因為法務會計是一門邊緣交叉的學科，確定行為邊界就顯得尤為重要。學科界限不明會影響學科的后續發展，可能也會影響到這個學科對應職業的一個發展空間。首先法務會計是由審計、會計、法律等多種學科的發展融合而來，這樣的一門新興學科，不成熟的學科，確定了法務會計的行為邊界也就決定了它以后的一個專業定位。

我國現在對于法務會計的研究已經持續了有十年左右的時間，但是在實務這個方面卻沒有取得一個大的突破。如果沒有明確好法務會計的行為邊界，那么首先對于學科的發展會有一個巨大的不利影響，而且在市場競爭之中也會很難有自己的一席之地。

法務會計為何在行為邊界的界定上會遇到如此困難，主要還是因為以下的幾點原因：一是行為邊界必須要反應這個學科的本質，也就是法務會計的本質，這同樣也是基本原則。二是行為邊界的確定一定要反應它的專業特點，作為一個集法律和會計的一個學科，專業特點是必須要明確的。三是要和其他的學科有一定的區分。法務會計首先就是一門交叉性極強的學科，如果不能和會計、法律等學科有一個明確的邊界區分的話，發展恐怕會非常的難。

2 法務會計的專業特點、特征

法務會計一開始是由美國的一名名叫默瑞克·派勒博的學者在1946年首次提出，二十世紀八九十年代，以四個事務所為代表和相關的學校研究下界定了法務會計的定義。但是西方的研究側重于實務方面的研究，強調財務調查等應用，并且逐漸形成了一套特別的調查方法。

通過現在的法務會計的定義發展來看，有著三個特點：一是法務會計的內容逐漸增多，從一開始的會計調查到各類司法領域的深入。二是法務會計進入了一個研究的繁榮期，各種不同的定義層出不窮。三是實務方面和理論方面的側重各有不同。

法務會計的特征，從法律上來說屬于人證的范圍，屬于一種專業證據。法務會計能夠通過技術手段提供一些證據去解決一些案件的糾紛。當然這個證據并非法務會計人員親身體驗的對于事實的一個描述，而是一種通過專業手段的推斷，是一種專業證據。

法務會計的根本屬性是它的法律服務性。在接受了相關用戶的委托之后可以提供相關的服務，給予客戶一個專家意見。

從技術上看，法務會計的專業性極強，綜合素質較高。法務會計除了具備基礎的會計、司法等知識以外，還需要有溝通技巧和信息的處理技術等等。這些都體現了法務會計的技術性極高，專業性極強，入門門檻高。

3 法務會計的內容及其相互關系

會計判斷、訴訟支持和會計鑒定是法務會計的行為內容。這三項內容的關系也錯綜復雜，并不是簡簡單單的獨立關系，而是相互有交叉，聯系的關系。

會計判斷需要有獨立性和貫通性。會計判斷是一種獨立的應用，在許多的證據收集和鑒定之中都會有用到會計判斷。會計判斷會涉及到各種的領域，包括會計鑒定等都是不可或缺的。

這三項內容有著相互交互的關系。會計鑒定是訴訟支持的核心證據。三個部分之間的界限有些模糊，類似一種相互包容的，相互交錯的關系。這樣的行為內容的相互關系體現了這門學科的融合性，也就是法務會計是融合了多種學科，多種知識的一門學科。

4 法務會計的職業領域

根據法務會計內容的界定上來看，法務會計的工作大致可以分為三個方向：會計調查的方向，會計證據訴訟支持和法務會計的鑒定。根據這些來判斷法務會計的行為特征有以下三點

1：法務會計的范圍有一個泛化傾向。如上所說，從03年開始到現在，關于法務會計的內容不斷推陳樹新，儼然有一種百花齊放的態勢。越來越多的關于法務會計的文章的出現，將法務會計引出了各種各種的功能和職能，誠然，法務會計的內容有著一個擴大的趨勢，但是將如此多的內容、更多被引出的新的職能都放進法務會計這一欄當中，可能導致臃腫會充斥整個學科，學科的原本意義，本質內容受到擠壓碰撞，對于法務會計的發展并不有利。

2：課程內容作為行為內容，職業邊界也隨之擴大。在教學的時候很多的課程內容的擴充會大大補充學生的知識，同樣在其他學科的教學是學習過程之中非常必要的。但是不能將學習的時候的課程內容作為法務會計的行為內容，這樣容易產生對職業規范的影響，不利于法務會計的發展。

3：合適的對待職業業績。法務會計的發展時間其實并不久，尤其是我國法務會計的現狀。由于法務會計剛剛進入我國，受各種方面的因素影響，往往會過度的期望業績能有一飛沖天的表現，也會出現大大低估業績的情況。現在許多的理論發展到現在采用擴張研究范圍和行為邊界來推動法務會計在我國的發展，但是究竟這么做合不合適，能不能做到法務會計向一個有利的方向發展是需要我們去思考的。

接下來需要講到的是關于法務會計的執業領域。法務會計作一種專業的會計行為，那么它必然會存在于其具體業務范圍。當前我們國家還沒有法務會計這么一個專業職稱。按照其職業的工作性質來說，法務會計的執業領域就下面這幾個部分組成。

1：訴訟支持的業務。法務會計結合了會計、司法等各種學科的知識，法務會計的內容中也有訴訟支持。在次法務會計業務中，法務會計人員會給提供技術分析和認定支持，也能夠在必要的時候提供證言，換言之就是能夠在法庭上提供一個積極影響。有時候在案件的過程之中，司法機構在面對關于會計方面的問題的時候就會顯得束手束腳，在解決相關的糾紛的時候，法務會計在這些時候就會取到重要的作用。

2：用到會計判斷的法務會計業務。

3：需要用到會計鑒定的法務會計業務。現如今會計司法鑒定主要用來經濟犯罪、財產糾紛和不服經濟處罰的行政訴訟這三種案件。

法務會計是一門融合了多門學科的新型邊緣會計學科，其中就包含了會計學、審計學、法學和證據學等。也正因為這個原因，它不同于一般的會計學科及其相關的會計工作，也和普通的審計相關的業務不一樣。所以了更要處理好各個學科直接的關系和界限。

法務會計和律師的邊界關系。律師跟法務會計在司法訴訟上很容易會出現職能的不清晰，交錯導致司法訴訟的問題上產生糾紛或者協作不好。所以法務會計在司法訴訟中只有受到公安、司法人員等等的委托或者聘請下才能夠參與進去并且獲得一定的權利。律師主要是一種法律性質的服務，而法務會計則主要側重于會計行為的判斷，因此在司法訴訟的過程中不要將界限搞混，以免出現越界的行為。

法務會計和傳統司法會計之間的關系。由于這倆個稱呼的同時存在，所以在法務會計和傳統司法會計之間出現了一定的混亂。司法會計在適當的時間應該摒棄，采用法務會計更加妥當。當然這僅僅是我個人的觀點。在發展之中法務會計和傳統司法會計之間的邊界應當明白，那就是司法會計具有偵查權利，而法務會計僅僅是一種服務，更應當體現的是技術性，專業性。

除以上這些外，法務會計還應當和獨立審計和偵查等行為之間的邊界關系需要注意。總而言之，法務會計這項專業性技術性極強的新型邊緣學科正處于一個發展期，誠然現在有許多阻礙著這項學科的發展，但是不可否認的是這項學科越來越多的應用也得到了越來越多的人的認可。因此了解明白法務會計的行為邊界及其職業領域是十分重要的。

參考文獻

[1]許東霞，陳耀宇.淺談法務會計知識體系構建與研究[J].江蘇商論，2016（6）：151-152.

[2]薄萍萍.論行政行為的合理邊界——以司法主體為研究視角[J].遼寧教育行政學院學報，2016，33（6）：9-12.