柯曉春
不可否認(rèn),高考是一種比較公平、公正的選拔優(yōu)秀人才的手段,為國家的發(fā)展做出了巨大貢獻, 但“以分取人,一考定終身”的高考制度,同樣有其不合情理的地方,隨著時代的發(fā)展,越來越多的人對這種考試制度有意見。越來越多的教育界人士認(rèn)識到,高考不利于選拔創(chuàng)新型人才,不利于選拔全面發(fā)展的人才,高分低能的情況在高校不同程度地存在。所以說,現(xiàn)行的高考制度,一方面,使得學(xué)校遠離素質(zhì)教育,片面追求高分、升學(xué)率。國家的教育方針是培養(yǎng)學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展,而高校選拔人才的唯一標(biāo)準(zhǔn)卻是考試分?jǐn)?shù),評價學(xué)校好壞的尺度是其升學(xué)率的高低。一個學(xué)生可以不用計較他的品行,不看重他綜合能力,只要成績好、分?jǐn)?shù)高,就可以上好大學(xué),就是“好學(xué)生”;一所學(xué)校可以不管它是否全面貫徹和實施國家教育方針,不管它是不是培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的人才,只要成績搞上去,升學(xué)率高,就是“好學(xué)校”。這樣的考試制度必然會導(dǎo)致學(xué)生和學(xué)校一味地追求升學(xué)率,而遠離素質(zhì)教育。另一方面,它不利于選拔優(yōu)秀學(xué)生。據(jù)有關(guān)資料顯示,許多在大學(xué)表現(xiàn)出眾的學(xué)生并不是高考成績最好的人,他們中甚至有部分是大學(xué)通過自主招生考試招進大學(xué)的,如果當(dāng)初按照高考成績高低來錄取,很有可能他們會與一類大學(xué)失之交臂。
應(yīng)試教育的弊端越來越為人們認(rèn)識,作為一線的教師,更要身體力行,做素質(zhì)教育的忠實踐行者,唯有這樣才能真正改變諸如中國現(xiàn)代文學(xué)作品教學(xué)的弱勢地位。
1.樹立以人為本意識
素質(zhì)教育的關(guān)鍵是培養(yǎng)人的全面發(fā)展,作為學(xué)校教育,課堂教學(xué)是最重要的陣地之一,要落實素質(zhì)教育,必須樹立以“以人為本”意識,樹立以學(xué)生為主體的現(xiàn)代教學(xué)理念。課堂教學(xué)過程中教師不僅要做到傳授知識,也要注意培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)情感;不僅要注重開發(fā)智力因素,也要注重開發(fā)培養(yǎng)和充分利用非智力因素。教師在課堂教學(xué)過程中要與學(xué)生建立融洽的師生關(guān)系,注重學(xué)生的人格,注意保護學(xué)生的自尊心,注重培養(yǎng)學(xué)生的自信心。這些要求恰恰與現(xiàn)代文學(xué)的“人本”意識有相似之處,也與新課程改革及新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求相符合。
其實,現(xiàn)代文學(xué)作品教學(xué)中,只要教師正確把握,是能夠很好實現(xiàn)“以人為本”思想的,比如艾青的《大堰河——我的保姆》里作者與養(yǎng)母真摯深厚的情感,徐志摩《再別康橋》里對母校一草一木深情的詠唱,《邊城》里沈從文對美好人性的由衷贊美,《紀(jì)念劉和珍君》里魯迅對“真的猛士”的歌頌,所有這些,都是教學(xué)中值得挖掘、值得探討的好題材。樹立“以人為本的意識”,而不是崇尚“分?jǐn)?shù)第一”的應(yīng)試教育觀念,自然就能避免教師對中國現(xiàn)代文學(xué)作品應(yīng)付的態(tài)度,也不會出現(xiàn)學(xué)生因考試不考而放棄對中國現(xiàn)代文學(xué)作品學(xué)習(xí)、閱讀的觀念,畢竟,高中生的人本意識逐漸明顯,對于表現(xiàn)自我的文章不會產(chǎn)生排斥,關(guān)鍵是教師要做好相應(yīng)的引導(dǎo)。
2.走出輕視中國現(xiàn)代文學(xué)作品教學(xué)的認(rèn)識誤區(qū)
經(jīng)過調(diào)查統(tǒng)計,教一篇現(xiàn)代文學(xué)作品,從備課到完成教學(xué),僅用不到6個課時的教師占90%;教學(xué)過程基本上是依靠教學(xué)參考書和網(wǎng)上教案,講中國現(xiàn)代文學(xué)作品是抱應(yīng)付態(tài)度隨便講講的教師占85%。教師之所以不重視中國現(xiàn)代文學(xué)作品教學(xué),隨意性大,人為地削減現(xiàn)代文學(xué)作品教學(xué)的課時,與其對中國現(xiàn)代文學(xué)教學(xué)的錯誤認(rèn)識相關(guān)。中國現(xiàn)代文學(xué)內(nèi)容在高考中占的比例不大,有時候甚至根本不考,無論是教師還是學(xué)生,都不愿意花太多時間、太多精力去研讀現(xiàn)代文學(xué)作品,去深入體會這些經(jīng)典的藝術(shù)魅力。教師和學(xué)生都清楚,高考試題考課本內(nèi)的現(xiàn)代文學(xué)作品幾率幾乎為零,既然教師教中國現(xiàn)代文學(xué)作品的興趣不大,學(xué)生學(xué)中國現(xiàn)代文學(xué)作品的興趣不高,與其花那么多精力、時間去研讀這些現(xiàn)代文學(xué)作品,還不如多做幾道文學(xué)閱讀題目,不如去研究文學(xué)閱讀題答案的固定模式。對于文學(xué)問題不求甚解、不作品評,只求答題時按“標(biāo)準(zhǔn)化”“格式化”要求操作,以期取得更多的分?jǐn)?shù)。有這樣的思想做指導(dǎo),加上中國現(xiàn)代文學(xué)作品本身就具有一定的難度,教學(xué)隨意、課時減少、教學(xué)“滿堂灌”就成了常態(tài)。顯然,這種以高考分?jǐn)?shù)為指導(dǎo)的思想認(rèn)識是極端錯誤的,與素質(zhì)教育背道而馳,與新課程改革理念相悖,離課程標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于文學(xué)教育的要求越走越遠。所以要想贏得中國現(xiàn)代文學(xué)作品教學(xué)的平等地位,首先就要求教師轉(zhuǎn)變應(yīng)試教育觀念,牢固樹立素質(zhì)教育中全面發(fā)展的思想,認(rèn)真踐行新課程改革中注重學(xué)生主動性發(fā)揮的理念,順應(yīng)課程標(biāo)準(zhǔn)中“注重審美體驗,陶冶性情,涵養(yǎng)心靈。能感受形象,品味語言,領(lǐng)悟作品的豐富內(nèi)涵,體會其藝術(shù)表現(xiàn)力,有自己的情感體驗和思考”。
落實中國現(xiàn)代文學(xué)作品教學(xué)在整個教材中的平等地位,還要深入學(xué)習(xí)課程標(biāo)準(zhǔn)研究教材,在了解學(xué)生實際情況的基礎(chǔ)上,做到精心備課,精心設(shè)計教法。教師備課要做到“備教案、備語言、備板書、備教具、備作業(yè)……除此之外,還要備心理、備情緒”。把要講的內(nèi)容設(shè)計好,明確重點,確定教學(xué)重點,抓住課堂教學(xué)的主要矛盾。教學(xué)重點突破了,其他內(nèi)容即可迎刃而解或者不攻自破。比如,曹禺《雷雨》的教學(xué),把正確分析周樸園、魯侍萍、繁漪、魯大海、周萍等主要人物的性格當(dāng)成教學(xué)的重點,把人物性格形成的原因當(dāng)成難點,突破重難點,這篇戲劇講起來就會順利流暢。
(作者單位:湖北省陽新縣高級中學(xué))