“西安事變”前中國共產黨開展的思想政治工作

“西安事變”發生前，由于日本帝國主義企圖侵占全中國，中日民族矛盾已經逐漸上升為中國社會主要矛盾。中國共產黨根據當時形勢的變化，制訂了抗日民族統一戰線政策。圍繞這一政策，中國共產黨做了許多卓有成效的思想政治工作，不但促成了西北抗日民族統一戰線的建立，也促成了“西安事變”的和平解決。為最終建立全國抗日民族統一戰線和打敗日本侵略者奠定了基礎。黨的思想政治教育是為了完成黨的歷史任務而開展的。“西安事變”前黨所做的思想政治工作也正是為了實現西北抗日民族統一戰線的建立而進行的。當然，這也是為了最終實現全國抗日民族統一戰線的需要。

一、“西安事變”前中國共產黨對張學良的思想政治工作

張學良是一位有著強烈的民族愛國思想的人，但身為國民黨的高級將領，身為執行國民黨政府“攘外必先安內”政策的“剿匪”前敵副總司令，最后能痛下決心，不惜和蔣介石鬧翻而和中共握手言歡，走上聯共抗日的道路，盡管和張學良本人具有強烈的愛國思想分不開，但是中共對張學良的深入細致的思想政治工作和爭取工作也起到了非常重要的作用。

20世紀30年代，日本侵略者侵入中國，步步緊逼，民族矛盾迅速上升為主要矛盾。全國人民要求停止內戰，聯合抗日，而蔣介石卻奉行“攘外必先安內”的政策，繼續對內發動內戰，對日妥協退讓。“九一八”事變，張學良受蔣介石命令不對日抵抗，二十萬東北軍悄然退出關外，讓日本侵略者不費一槍一彈一夜間侵占了東北。不但使東北軍顛沛流離，東北父老慘遭日本鐵蹄蹂踴，張學良還背上了不抵抗的罵名；張學良雖然被蔣介石委任為“剿共”總司令，但是蔣介石并不信任張學良，蔣介石想借“剿共”的借口消減甚至瓦解東北軍的陰謀早己為張學良所洞悉；張學良的東北軍在前線接連戰事失利，短時間內損失了近1 /3的東北軍，蔣介石不但不予以安慰，還趁機取消了這幾個軍隊的番號，停發了軍銅。

面對著這一切，張學良非常苦悶仿徨。張學良明白，繼續跟著蔣介石實行“攘外必先安內”的政策是沒有出路，但是聯共抗日的前途也不明朗。既不清楚共產黨的想法，也不知道會有多少國民黨人士響應他。正是在這種情況之下，張學良見到了受過馬列主義教育和熏陶的共產黨的好朋友杜重遠。張學良告訴杜重遠，在聯共抗日的問題上，他很有顧慮。對于共產黨，他摸不著底，他雖然想著和中共交朋友，但不知道中共是否愿意和他交朋友。對于張學良的這一顧慮，杜重遠

鄭重向他說明：共產黨是革命的政黨，最忠實于自己的政治主張；在日本帝國主義要滅亡全中國，中國人民面臨著亡國危險的情況下，共產黨堅決主張同一切愿意抗日的力量團結起來，共同救亡圖存，張學良今后只要決心走抗日這一條路，共產黨一定會同他聯合，這是沒有任何理由可以懷疑的。這就打消了張學良對中共能否愿意與他聯合抗日的顧慮。

為了和中國共產黨早日取得聯系，張學良曾經托他的好朋友李杜幫他聯系中央紅軍。1936年3月中旬，李杜找到了共產黨員劉鼎，并由張學良的高級參謀趙毅接到了西安。

劉鼎還推心置腹的給張學良分析當前的國際國內形勢，分析當時東北軍面臨的處境和將來的出路。首先，劉鼎說，紅軍有廣大人民做后盾，久經考驗，能征慣戰，是一支不可戰勝的革命武裝，蔣介石百萬大軍都對它無可奈何，何況東北軍呢。這就從心理上瓦解了張學良“剿共”的勇氣，更加增強了他對“紅軍不可戰勝”的認識；其次，劉鼎還說，蔣介石驅逐東北軍上前線“剿共”，實際上是蔣介石的借刀殺人之計，企圖用這種陰謀手段來消滅東北軍，因此東北軍最厲害的敵人是蔣介石而不是紅軍。這種中肯的分析，更加使張學良認清了蔣介石的陰謀，堅定了聯共的決心；最后，劉鼎還說，東北軍聯合紅軍抗日，不僅可以一洗 “不抵抗”、“投降賣國”的罪名，將來抗日勝利和全國解放以后，張學良和他率領的東北軍還可功勛載諸史冊，垂之千古。①張學良是一個有著強烈的愛國思想又重視名譽的人，共產黨對張學良的推心置腹，細致入微的思想教育，覺悟啟迪，為張學良最終決定聯共抗日并發動“西安事變，，逼蔣抗日起到了至關重要的作用。

對于國家的前途，張學良曾經相信法西斯可以救國，因而在他1934年自意大利考察歸來后主張擁護蔣介石做領袖，實行法西斯主義。針對張學良的這一想法，周恩來以十分誠懇的態度為他做了精辟的分析。1936年4月8日，經雙方約定，周恩來和張學良在延安膚施城內的一座教堂里舉行會談。在這次會談中，周恩來指出，法西斯主義是帝國主義的產物，主張個人獨裁，壓迫人民，摧殘群眾，它把資產階級統治最后的一點表面上的民主都拋棄了，它是資本主義發展到最后階段的一種最反動的主張。周恩來又說，中國要抗日就必須實行民主，以便發動廣大群眾的潛在力量，這種群眾力量是偉大無比的，只有靠這種偉大無比的群眾力量，中國抗日才有勝利的可能；如果看不到這種群眾的力量，就不會有真正的抗日信心，也絕不會得到最后的勝利。最后，周恩來還指出，德國和意大利是法西斯國家，他們都是同日本帝國主義一個鼻孔出氣的。因此，抗日就不能效仿這兩個國家實行法西斯。周恩來的這番談話，打消了張學良主張法西斯統治的

想法，堅定了依靠人民，聯共抗日的決心。

關于對待蔣介石的問題，張學良主張抗日不能撇開蔣介石，張學良盡管和蔣介石有著很多的矛盾，但也有著很深的交情。張學良認為，面對日本侵略者的入侵，正愁抗日力量不夠，拋棄蔣介石來抗日，只會嚴重削弱抗日力量；同時張學良認為蔣介石有著參加抗日的可能性，只要能扭轉他的“攘外必先安內”的政策，就一定可以爭取蔣介石參加抗日。盡管中國共產黨一直堅持反蔣抗日，但是對于張學良的誠懇而合理的分析，周恩來表示愿鄭重考慮這個意見再做決定。

中國共產黨對張學良將軍全面細致的思想政治工作，打消了張學良聯共抗日的顧慮，消除了張學良和中國共產黨之間的誤解，堅定了張學良將軍最終走上聯共抗日道路的信心，為西北抗日民族戰線的建立和“西安事變”的發生打下了堅實的基礎，也對最終建立起全國抗日民族統一戰線起到了至關重要的作用。

二、中國共產黨對楊虎城的思想政治工作

楊虎城1893年11月26日出身于陜西省浦城縣東南鄉甘北村一個貧苦的農民家庭。面對著日本帝國主義的侵略，楊虎城希望早日投入到抗擊日本侵略者的斗爭中，對蔣介石的“攘外必先安內”的政策也不贊同，對蔣介石逼著自己和十七路軍“剿共”也很不情愿。楊虎城也有聯共抗日的想法，但自己畢竟是國民黨的高級將領，摸不清中共的想法，對中共也存在著諸多誤解，聯共抗日的想法很模糊，態度也不堅定。

通過中國共產黨的老朋友，進步人士杜斌垂積極和楊虎城接觸，做楊虎城的思想政治工作。在楊虎城和中共的關系中以及反蔣聯共抗日等方面，當楊虎城不便直接出面時，往往委托杜斌垂代為聯系促進。杜斌垂不但為楊虎城詳細介紹中國共產黨的情況，分析當時的時局，還成了楊虎城和中國共產黨的“聯絡員”。對楊虎城發動“西安事變”起了積極的推動作用。

共產黨員魏野疇對楊虎城的思想教育和幫助。魏野疇是陜西省興平縣人，早期的共產黨員，他對楊虎城所做的思想政治教育工作為楊虎城走上聯共抗日的革命道路也起到了重要的作用。他是楊虎城所接觸到的第一個共產黨人，在長期的交往和深談中，魏野疇詳細地向楊虎城講解了什么是馬克思主義及這一革命學說的基本內容，介紹了中國共產黨的主張，分析了當時中國社會的基本矛盾和政治形勢，并誠懇的指出楊虎城屢次失敗的原因所在。正是由于魏野疇科學、精辟的見解和細致入微的分析，為楊虎城長期與中國共產黨保持良好關系奠定了思想基礎。

中國共產黨在分析了楊虎城及十七路軍的現狀后，派出共產黨員汪鋒前去會見楊虎城。汪鋒同志在紅軍到達陜北前，曾在十七路軍中負責地下黨的工作，對十七路軍的情況比較了解。汪鋒首先給楊虎城分析了當時的國際國內形勢和十七路軍的情況，汪鋒說，十七路軍和東北軍一樣不是蔣介石的嫡系部隊，蔣介石雖然表面上把他們視為朋友，但背后一直提防他們。蔣介石逼迫十七路軍在陜北前線“剿共”，實際上是想借助“剿共”的名義消滅十七路軍；當前全國人民都在要求抗日，任何不利于抗日的做法都是不可取的，必將在歷史上成為千古罪人；蔣介石的百萬大軍都奈何不了紅軍，紅軍是打不敗的，和紅軍聯合抗日，既可以得到全國人民，億萬勞苦大眾的支持，還可以避免被蔣介石瓦解消滅的危險，只有聯共抗日，十七路軍才有出路。汪鋒的這一中肯細致的分析，正說中了楊虎城的要害，為楊虎城指明了正確的革命方向。

中國共產黨對楊虎城將軍不懈的努力爭取和細致入微的理論宣傳與思想教育工作，打消了楊虎城對中國共產黨的各種疑慮和誤解，堅定了楊虎城走聯共抗日道路的決心，為后來西北抗日民族統一戰線的建立和“西安事變”的爆發及和平解決奠定了基礎。

注釋：

吳福章：《西安事變親歷記》，中國文獻出版社1996年，第61頁。

作者簡介：葉春濤（1979-12-），男，漢族，河南商水縣人，現為中共河南省委黨校黨史教研部副教授。