大學生之死，讓特朗普難出牌

溫憲

22歲的美國大學生瓦姆比爾6月19日不幸死亡。他死得很離奇，很令人傷感，還在已經很微妙的美國與朝鮮關系創口上重重地撒了一把鹽。

世界很大，瓦姆比爾想去看看。2015年12月，他隨團赴朝旅游，卻在去年3月被朝鮮最高法院以陰謀顛覆罪判處勞動教養15年。今年6月13日，瓦姆比爾獲釋，但當時即處于昏迷狀態，返美數日后撒手人寰。美國官方對此做出了強烈反應，總統特朗普譴責朝方的“殘暴”行為，稱瓦姆比爾之死進一步堅定了美國政府阻止此類悲劇發生的決心。

然而，美國除了“堅定決心”，又會采取怎樣的行動？當朝鮮半島局勢持續緊繃、朝核問題成為美國極大的安全關切之際，瓦姆比爾之死是否會成為那只南美熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，便可在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風？

“蝴蝶效應”的形成關乎多層因素的動態演變。朝鮮半島局勢固然緊張，但此時一位大學生之死尚不足以立即點燃戰火。

入主白宮的特朗普雖然仍很感性，但情報了解得愈多，便愈發掂量出朝核問題的復雜性，何況此事出在奧巴馬任上，自己不過是接手了一個燙手山芋。本著“凡是奧巴馬做過的都要反對”的本能，瓦姆比爾一死，特朗普除譴責朝鮮外，還批評前任沒有處理好此事。先將黑鍋甩給前任，那只蝴蝶翅膀的力量便不那么強有力了。

黑鍋光甩給前任還不夠，中國也是跑不掉的。6月21日凌晨，特朗普在推文中稱，“盡管我非常感謝習主席和中國在朝鮮問題上所做的努力，但（努力）沒有奏效。至少我知道，中國嘗試過了！”此文一發，又讓各方一片揣測。短短兩句話，似乎五味雜陳，既可讀出對中國“努力”的肯定，也可品出對“沒有奏效”的抱怨，進而形成對中國的另類施壓。

微妙之處在于時機。特朗普發推之際，正值首輪中美外交安全對話在華盛頓正式開鑼之前，對話議題之一便是朝核問題。面對瓦姆比爾之死這一突發狀況，中美高層及時“戰略對表”，無疑制約了那只蝴蝶翅膀的力量，讓雙方戰略意圖溝通更為坦率。中國仍以“雙軌并行”的思路，并行推進實現半島無核化和建立半島和平機制兩條軌道，繼續推動朝核問題通過對話談判得到解決。

中國的話，美國到底能聽進去多少仍是一個未知數。當然，光美國聽進去還不行。在朝核問題上，主要當事方是美朝兩家。6月21日，朝鮮駐印度大使桂春英表示：“在一定條件下我們愿意就凍結導彈和核試驗問題展開對話”，“如果美國在一段時間內或者長期全面停止大規模軍演，那么我們也暫時停止試驗。讓我們以和平的方式就解決朝鮮半島問題展開對話。”說者并非無意，聽者更應有心。

大學生之死確為悲劇，如何避免類似悲劇的發生，特朗普政府一定會推演各種決策的利弊得失。如在此過程中仍一味將黑鍋甩向中國作為首要選項，無異于仍陷在本末倒置的怪圈之中。在中美外交安全對話后，美國國務卿蒂勒森稱，我們向中方重申，如果他們想要防止地區局勢進一步升級，就有外交責任大大增加對朝鮮政權的經濟和外交施壓。這話聽著就有點兒甩黑鍋的味道。無論是防止地區緊張局勢進一步升級，還是作為主要當事方的外交責任，美國應該先論及自己能夠做些什么。