薛占奎,胡谷瑯*,徐晶晶,施佳煒,金 麗,陳永萍
(1.金華市農業技術推廣站,浙江 金華 321000; 2.金華市羅埠鎮農業技術推廣站,浙江 金華 321000)
種植密度及肥料運籌對馬鈴薯產量及經濟性狀的影響
薛占奎1,胡谷瑯1*,徐晶晶1,施佳煒1,金 麗1,陳永萍2
(1.金華市農業技術推廣站,浙江 金華 321000; 2.金華市羅埠鎮農業技術推廣站,浙江 金華 321000)
對金華地區馬鈴薯興佳2號進行密度及氮、鉀肥運籌試驗,結果表明,興佳2號種植密度減小,商品薯率提高,但產量下降,產量在密度7.69萬株·hm-2時最高;優化氮、鉀肥運籌,能有效改善經濟性狀和提高產量。興佳2號在種植密度為7.69萬株·hm-2,氮、鉀肥總用量分別為195和375 kg·hm-2,且氮、鉀肥80%作基肥、20%作現蕾肥時,產量最高,并有利于實現產量和商品性的協調。
馬鈴薯; 興佳2號; 密度; 肥料運籌; 農藝性狀; 產量; 金華
馬鈴薯是金華地區主要的旱糧作物之一,具有悠久的栽培歷史。金華地區的溫、光、水、熱等資源也有利于春、秋兩季馬鈴薯的生產。興佳2號因產量高、品質好深受種植戶及市場的歡迎,種植面積逐年擴大,但因缺乏配套的高產栽培技術,各地區產量及品質差異較大。因此,挖掘該品種產量潛力,完善并優化配套高產栽培技術,對加快品種推廣及農戶增收具有重要的現實意義。
馬鈴薯的生長發育、塊莖產量與氣候條件、土壤情況及營養條件關系密切。本試驗通過開展馬鈴薯密度及肥料運籌集成技術研究,探索不同栽培措施對馬鈴薯產量及相關主要農藝性狀的影響,明確金華地區的馬鈴薯適宜種植密度和肥料運籌方式,構建完整的高產栽培技術體系,為馬鈴薯高產、優質生產技術應用及推廣提供依據。
1.1 材料
試驗于2016年在金華市金東區傅村鎮溪口村試驗田進行。試驗地土壤基礎肥力為有機質18.12 g·kg-1,堿解氮61.43 mg·kg-1,有效磷456.3 mg·kg-1,速效鉀256 mg·kg-1,pH值5.75。
供試馬鈴薯品種為興佳2號,系脫毒種薯。供試肥料有氮肥碳酸氫銨(N 17%),磷肥過磷酸鈣(P2O512%),鉀肥硫酸鉀(K2O 50%)。
1.2 處理設計
1.2.1 密度試驗
試驗設置6.67萬株·hm-2(D1)、7.14萬株·hm-2(D2)、7.69萬株·hm-2(D3)、8.33萬株·hm-2(D4);人工“品”字形等距點播。施復合肥(含N、P2O5、K2O分別為17%、6%和22%)1 500 kg·hm-2,有機肥4 500 kg·hm-2。試驗于1月8日播種,5月4日收獲。
1.2.2 肥料運籌試驗
試驗按中等肥力設計,施肥量:N 195 kg·hm-2,P2O590 kg·hm-2,K2O 375 kg·hm-2。在施肥總量不變(無肥區除外)情況下,氮、鉀肥分別在基肥、現蕾期按不同比例施入,共設5個處理:處理F1,氮、鉀肥均作基肥;處理F2,氮肥80%作基肥、20%作現蕾肥,鉀肥全作基肥;處理F3,氮肥全作基肥,鉀肥80%作基肥、20%作現蕾肥;處理F4,氮、鉀肥均80%作基肥、20%作現蕾肥;以不施肥為對照(CK)。壟寬110 cm,雙行種植,每壟錯窩栽植2 行,株距20 cm,密度為7.14萬株·hm-2。試驗于1月18日播種,5月18日收獲。
2個試驗小區面積均為21 m2,采用隨機區組設計,重復3次,試驗地四周設保護行。除處理外,其他田間管理措施按高產栽培要求進行。
1.3 測定項目、方法
1.3.1 葉片SPAD值
利用SPAD-520 葉綠素儀測定。在馬鈴薯主要生育時期苗期、塊莖形成期、塊莖膨大期、淀粉積累期,選擇每個處理選擇長勢相近的30 株,對其倒三葉葉片進行測定。每片葉片選取3 點,計算平均值為SPAD 值。
1.3.2 產量及經濟性狀
收獲時,每小區隨機選取10叢,分別測量大中薯和小薯(大薯≥200 g,75 g≤中薯<200 g,小薯<75 g)重量,計算大中薯率和單株結薯重。單個薯重≥75 g記為商品薯。
1.4 數據處理
試驗所有調查數據用Excel進行數據整理,用DPS 3.0對數據進行方差分析。
2.1 密度的影響
表1表明,馬鈴薯興佳2號商品薯率及單株結薯重在D1處理時最高,隨著種植密度的增加呈下降趨勢,說明稀植有利于薯塊膨大,提高單株產量和大中薯比例;各處理產量隨著種植密度增加呈先增加后下降的趨勢,表現為D3>D2>D4>D1,D3處理最高,產量顯著高于D4、D1處理,但與D2處理差異未達顯著水平,說明適宜的種植密度能較好地改善馬鈴薯經濟性狀,并有利于提高產量。

表1 不同種植密度對馬鈴薯興佳2號 產量及經濟性狀的影響
注:產量后無相同字母表示其差異達顯著水平。表3同。
2.2 不同氮、鉀肥運籌的影響
2.2.1 葉片SPAD值
表2表明,馬鈴薯在苗期和塊莖形成期,葉片SPAD值在氮、鉀肥全作基肥的F1處理最高,但隨著生育期推進,SPAD值下降明顯,全生育期下降幅度達14%,說明葉片早衰,光合能力下降;而F2、F3、F4處理全生育期的SPAD值下降幅度分別為12.23%、12.33%、8.55%。F4處理后期仍能維持在較高水平,說明追肥氮、鉀肥有利于提高SPAD值,使葉片保持較高的光合能力,促進光合產物的形成。

表2 不同氮、鉀肥運籌對馬鈴薯葉片 SPAD值的影響
2.2.2 產量及經濟性狀
從表3可見,不同氮、鉀肥料運籌對馬鈴薯各經濟性狀及產量的影響各異,氮、鉀肥全作基肥的F1處理的經濟性狀綜合表現最差;商品薯率F3處理最高,F4處理次之;但單株結薯重F4處理最高,其次為F3、F2;鉀肥后施的F3、F42個處理的單株結薯重、商品薯率均高于F1、F2處理,說明鉀肥后施有利于薯塊膨大,提高單株產量和大中薯比例。各處理產量表現為F4>F3>F2>F1>CK,氮、鉀全作基肥的F1處理產量顯著低于F3、F4處理,F3、F42個處理間差異未達到顯著水平,說明在現蕾期適當追施鉀肥能有效提高馬鈴薯產量。

表3 不同氮、鉀肥運籌對馬鈴薯經濟性狀及 產量的影響
馬鈴薯適當密植能較好地利用土地和溫光資源,有效提高馬鈴薯的產量水平[1-2]。本試驗結果表明,產量隨著密度增加呈先增加后下降趨勢,在密度在7.69萬株·hm-2時最高,但商品薯率在D1處理最高,隨著密度增加商品薯率呈下降趨勢,這可能由于密度增大,馬鈴薯結薯空間受限,使塊莖商品薯率下降。
合理運籌氮、鉀肥對促進馬鈴薯經濟性狀和產量形成具有重要作用,春馬鈴薯的氮肥運籌在重視底肥基礎上,追施33.2%~62.0%的氮肥增產效果明顯[3];且春馬鈴薯產量≥22.5 t·hm-2的優化方案中,氮追肥比例宜為37.9%~53.8%[4];楊順禮等[5]研究發現,氮肥各40%作基肥、苗肥,20%作現蕾肥產量最高。本試驗結果表明,氮、鉀肥全部作基肥,后期生長養分不足,地上部生長不良,葉片容易早衰,產量及商品性最低;追施氮、鉀肥有利于提高產量及商品性,且追施鉀肥對薯塊膨大及產量提高效果要優于氮肥。在氮、鉀用肥量一定的情況下,氮、鉀肥80%作基肥,20%作現蕾肥施用效果最好,馬鈴薯產量最高,大中薯重比例也達81.91%,商品性好。這與鄧小強等研究結果基本一致[6]。
綜合產量及商品薯率表現,在金華地區興佳2號適宜種植密度為7.69萬株·hm-2,氮、鉀肥在80%基肥、20%作現蕾肥時,產量最高,并有利于實現產量和商品性的協調。但是由于本試驗肥料搭配比例限制,商品薯率及產量未達最佳值,應進一步擴大試驗范圍,以期找到更加適宜的肥料運籌方式。
[1] 陳學才, 曹晉福, 楊正美, 等. 不同種植方式對馬鈴薯生長及產量的影響[J]. 中國馬鈴薯, 2009, 23(2): 96-98.
[2] 陳榮華, 蘇培忠. 馬鈴薯不同種植規格對產量的影響[J]. 江西農業學報, 2009, 21(9):38-39.
[3] 鄭順林, 袁繼超, 馬均, 等. 春、秋馬鈴薯氮肥運籌的對比研究[J]. 西南農業學報, 2009, 22 (3): 702-706.
[4] 李國培, 鄭順林, 袁繼超, 等. 雅安地區春馬鈴薯高產優質高效氮肥運籌優化方案研究[J]. 西南農業學報, 2009, 22 (3): 707-711.
[5] 楊順禮, 石喬龍, 滕樹川, 等. 氮鉀不同施肥時期對馬鈴薯產量的影響[J]. 農技服務, 2009, 26 (3):66-67.
[6] 鄧小強, 范貴國, 周世龍. 氮、鉀肥運籌對馬鈴薯經濟性狀與產量的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2011(2): 48-50.
(責任編輯:張才德)
2017-04-12
金華市科技計劃項目(2015-2-024)
薛占奎(1984—),男,山東濰坊人,農藝師,從事水稻及旱糧高產栽培術的研究工作,E-mail:zhankuix@163.com。
胡谷瑯,高級農藝師,從事水稻及旱糧高產栽培技術研究工作,E-mail:zhankuix1110@163.com。
10.16178/j.issn.0528-9017.20170616
S532
B
0528-9017(2017)06-0953-03
文獻著錄格式:薛占奎,胡谷瑯,徐晶晶,等. 種植密度及肥料運籌對馬鈴薯產量及經濟性狀的影響[J].浙江農業科學,2017,58(6):953-955.