干旱脅迫下3種驅蚊植物營養生長期葉綠素含量的變化

謝文華，陳 琴，白 璐

（新疆農業大學科學技術學院，新疆 烏魯木齊 830000）

干旱脅迫下3種驅蚊植物營養生長期葉綠素含量的變化

謝文華，陳 琴，白 璐

（新疆農業大學科學技術學院，新疆 烏魯木齊 830000）

為3種驅蚊植物抗旱指標的篩選及抗旱性的研究提供理論依據，該文采用盆栽人工控水法對3種植物營養生長期分別進行不同強度、不同歷時的水分脅迫及復水后測其葉綠素及其組分含量。結果顯示：短期（5d）、不同程度水分干旱脅迫下，3種植物的葉綠素a、葉綠素b、總葉綠素含量均有所升高。較長時間（10d）不同程度水分干旱脅迫下，碰碰香與天竺葵的葉綠素a有所上升，驅蚊香草隨脅迫程度增強先上升后下降。長期（25d）干旱脅迫下，碰碰香葉綠素a、葉綠素b、總葉綠素含量隨脅控程度增強均有所上升；天竺葵先上升后下降，驅蚊香草一直下降。復水后3種植物葉綠素含量均有所回升。根據上述結果，葉綠素可作為鑒定3種植物抗旱性指標之一。

干旱脅迫；碰碰香；天竺葵；驅蚊香草；葉綠素

0 引 言

植物在生長發育的過程中受眾多環境因子的共同作用[1]。其中，干旱作為影響植物生存、生長和分布的主要環境因子[2-3]，對植物的存活及繁衍具有決定性作用。隨著全球氣候變化，氣溫升高、降水量下降等問題的頻繁出現，干旱脅迫對植物生長的影響越發明顯[4]。各種植物在干旱逆境中的生長發育情況也越來越受到研究人員的關注[5]。

葉綠素是光合作用中最重要的色素分子，排列在類囊膜上，在光能的吸收和轉換中起著重要作用，其直接影響植物的光合作用速率和光合產物形成[6-7]，在光合作用中，葉綠素a將匯集的光能轉變為化學能進行光化學作用，而葉綠素b發揮著吸收和傳遞光能的作用[8]。通過研究干旱脅迫對植物葉綠素含量的影響，可分析抗旱性能的差異。

目前國內外學者關于花卉類植物生理方面的研究較少，尤其是3種驅蚊植物天竺葵（Pelargonium hortorum）、驅蚊香草（Pelargonium graveolens）、碰碰香（Plectranthus tomentosa），研究工作主要集中在有關栽培和組培方面，如陳曉艷等[9]對天竺葵的具體栽培做了詳細報道；袁云香等[10]對驅蚊草的組織培養做了研究；王金華等[11]對碰碰香的組織培養進行了闡述，而對這3種植物干旱脅迫下葉綠素含量方面研究工作尚未見報道。基于此，本文著重通過研究不同強度、不同歷時的水分脅迫和復水下3種驅蚊植物營養生長期葉綠素含量的變化，以期揭示3種植物在干旱脅迫下葉綠素的響應機制和對策，為新疆氣候條件下抗旱節水栽培和科學養護管理提供實踐指導，并為這3種植物抗旱指標的選取和植物抗旱性研究提供依據和參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點、材料及實驗設計

實驗在新疆農業大學科學技術學院10101實驗室進行。所用的3種驅蚊植物為實驗室移栽的苗木，實驗用土為明珠花卉市場購買花卉專用土。

采用隨機區組設計，實驗因素為土壤水分和脅迫歷時。土壤水分按土壤相對含水量為75%～80%（正常對照）、55%～60%（輕度脅迫）、40%～45%（中度脅迫）、30%～35%（重度脅迫）；脅迫歷時為 5d（短歷時脅迫）、10d（中歷時脅迫）和 25d（長歷時脅迫）；以上所有處理設置復水處理。每種花卉24個處理，3種花卉共72個處理，每個處理重復6次（即6盆）。盆栽，選用φ220mm×160mm規格的塑料花盆。4月中旬移栽苗木，每盆定植1株。在3種植物營養生長期分別進行水分脅迫和復水。在脅迫結束后和復水7d后分別測定葉片葉綠素a、葉綠素b、葉綠素a與b比值（a/b）及葉綠素總量指標，每個處理取6個重復測定，取其平均值。3種驅蚊植物整個生長期間，均在實驗室向陽的一面，確保陽光充足。

1.2 土壤水分含量測定和控制

土壤水分含量的測定和控制均用稱重法，整個實驗期間全部采用盆栽人工控水法。

1.3 葉綠素含量的測定

葉綠素含量測定采用丙酮浸提比色法[12]。每種花卉各處理分別設置6個重復。取新鮮植物葉片，擦凈其組織表面污物，剪碎混勻。稱取0.2g左右，放入50 mL離心管內，并加入80%丙酮10 mL，黑暗中浸提至植物葉片完全變白。測定646，663 nm下吸光度。根據下式計算色素濃度：

Ca（葉綠素 a）=12.21A663-2.81A646；

Cb（葉綠素 b）=20.13A646-5.03A663；

葉綠素的含量（mg/g）=[（Ca+Cb）×提取液體積×稀釋倍數]/樣品干重。

1.4 統計分析

試驗數據用SPSS18.0進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 營養生長期水分脅迫5d對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響

由表1可以看出，營養生長期水分脅迫5d后，碰碰香、天竺葵、驅蚊香草這3種植物的葉綠素a、葉綠素b、a/b和總葉綠素含量整體表現為碰碰香＞天竺葵＞驅蚊香草，且隨著脅迫強度的增加，葉綠素a、葉綠素b和總葉綠素含量均表現出增加的趨勢，而a/b呈現出先降低再增加又降低的趨勢，說明短期干旱脅迫對3種植物的影響不大，反而適度的干旱脅迫能提高植物的抗旱性。

2.2 營養生長期水分脅迫10 d對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響

由表2可以看出，營養生長期水分脅迫10 d后葉綠素a和總葉綠素含量隨著脅迫強度的增加，碰碰香、天竺葵呈現出依次增加的趨勢，而驅蚊香草呈現出先升高后降低的趨勢。葉綠素上升說明較長時間（10d）干旱脅迫造成葉片缺水進而葉綠素濃縮，下降說明葉綠素的分解加大，降低了對光能的利用。從a/b可看出，干旱脅迫對碰碰香和天竺葵變化幅度不大，而對驅蚊香草的變化幅度較大，驅蚊香草的a/b分別為對照的98.36%，79.61%，65.15%，且呈現出極顯著性差異。

表1 營養生長期水分脅迫5d對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響（n=6）1）mg/g

表2 營養生長期水分脅迫10 d對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響（n=6） mg/g

表3 營養生長期水分脅迫25d對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響（n=6） mg/g

2.3 營養生長期水分脅迫25 d對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響

由表3可以看出，營養生長期長時間（25 d）水分脅迫下，葉綠素a和總葉綠素含量碰碰香出現逐漸增高，天竺葵出現先增加后降低的趨勢，驅蚊香草出現依次降低趨勢，且降低的幅度較大，說明長期干旱脅迫對驅蚊香草的影響比較大，敏感度也比較高。葉綠素的高低，可作為抗旱性的指標之一，說明碰碰香相對于其他2種植物而言對干旱的反應更遲鈍。a/b的變化這3種植物表現差異較大，隨著脅迫強度的增加，碰碰香呈現出先降低又升高再降低；天竺葵則出現依次降低，且中度和重度降低數值較大；而驅蚊香草則是依次升高，且中度和重度升高的數值較大，且3種植物的a/b均呈現出顯著性差異。

表4 營養生長期復水對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響（n=6）mg/g

2.4 營養生長期復水后對3種驅蚊植物葉綠素含量的影響

由表4可以看出，營養生長期復水后3種植物的葉綠素含量相對于干旱脅迫時數值均有所增加，說明復水對這3種植物均有不同程度的補償作用。復水后碰碰香輕度、中度和重度的數值相對于脅迫前變化不大，說明干旱下碰碰香受到的影響不大。復水后天竺葵中度和重度下，葉綠素a的數值較對照較高，分別是對照的1.32倍和1.51倍，說明補償的效應較高。復水后驅蚊香草中度和重度下，葉綠素a、葉綠素b和總葉綠素含量均低于對照，說明干旱脅迫對于驅蚊香草的影響較大，以至于短期內不能較好恢復，中度下葉綠素a、葉綠素b和總葉綠素含量依次分別為對照的87.13%，56.91%，80.76%，重度下葉綠素a、葉綠素b和總葉綠素含量依次分別為對照的69.27%，78.99%，71.32%。復水后這3種植物的補償作用均表現出顯著性差異。

3 討 論

葉綠素參與光能的吸收、傳遞和轉換等過程，與植物的抗旱性密切相關[13]。在植物抗旱的相關研究中，葉綠素含量一直被當作一種與植物抗旱性嚴格相關的重要指標[14-17]。

有些干旱脅迫研究顯示，植物葉片葉綠素的含量在干旱時呈逐漸增加的趨勢[18-19]，本研究中，營養生長期短期干旱脅迫（5d），3種植物的葉綠素各組分含量上升，其結果與以上研究結果一致，說明這3種植物短期干旱脅迫下敏感性不強，這可能是干旱脅迫使葉片的相對含水量降低，導致單位鮮重葉片中葉綠素含量升高[20]，也可能是3種植物在受到脅迫時維持光合速率的生理機制，這也是這3種植物對干旱的一種適應。另有研究結果顯示，有些樹種則先增加到一定的臨界點后開始逐漸減少[21]，本研究中營養生長期較長時間（10 d）干旱脅迫下，驅蚊香草中葉綠素含量各組分先上升后下降，其結果與上述研究一致。10d干旱脅迫下，碰碰香和天竺葵的葉綠素含量各組分均不同程度的上升。一般認為抗旱性強的植物即使在干旱脅迫下也能保持較高的葉綠素含量，從而保持較高的生長速率[13]。本研究中營養生長期長時間（25 d）干旱脅迫，碰碰香葉綠素含量各組分不同程度的升高，說明此時的干旱脅迫對碰碰香影響不大；天竺葵輕度長期（25 d）干旱脅迫時葉綠素含量各組分有小幅度上升，中度和重度葉綠素含量各組分極顯著性（P＜0.01）降低，說明干旱對天竺葵已造成影響；還有研究顯示干旱脅迫使植物的葉綠素含量下降[8，22-24]，本研究中驅蚊香草輕度、中度、重度長時間（25d）干旱脅迫時葉綠素含量各組分依次呈現出下降趨勢（P＜0.01），說明驅蚊香草對干旱信號的反應較大，敏感度較高，其結果和上述研究相同，這可能是由于水分不足可使植物體內活性氧增加，活性氧直接引發葉綠素的結構受損，引起植物體內葉綠素含量下降，常常表現出來是葉片失綠、發黃和凋落等。復水后各指標不同程度的回升說明復水對這3種植物出現不同程度的補償作用。

4 結束語

本研究從生理方面對3種驅蚊植物營養生長期進行了不同濃度，不同時間的水分脅迫和復水并測其葉綠素及其組分含量，能為今后研究者提供數據和參考，并能為3種植物抗旱性的鑒定及指標的篩選奠定基礎。但鑒于葉綠素在干旱脅迫下變化的復雜性，還需進一步對3種植物不同時期進行深入研究，以期全面分析植物一生中葉綠素含量的變化，探索其變化對植物抗旱性的影響。

[1]董蕾，李吉躍.植物干旱脅迫下水分代謝、碳饑餓與死亡機理[J].生態學報，2013，33（18）：5477-5483.

[2]CHAVES M M， PEREIRA J S， MAROCO J， et al.How plants cope with water stress in the field on photosynthesis and growth[J].Annals of Botany，2002（89）：907-916.

[3]VERSLUES P E，AGARWAL M， KATIYAR-AGARWAL S，et al.Methods and concepts in quantifying resistance to drought，salt and freezing，abiotic stress that affect plant water status[J].The Plant Journal，2006，45（4）：523-539.

[4] 安玉艷，梁宗鎖.植物應對干旱脅迫的階段性策略[J].應用生態學報，2012，23（10）：2907-2915.

[5]何瑋，蔣安，王琳，等.PEG干旱脅迫對紅三葉抗性生理生化指標的影響研究[J].中國農學通報，2013，29（5）：5-10.

[6]陳罡，樊平聲，馮偉民，等.外源硅對鹽脅迫下黃瓜幼苗生長和光合熒光特性的影響[J].江蘇農業學報，2014，30（6）：1402-1409.

[7] 牟建梅，張國芹，劉鳳軍，等.Y白菜葉綠素含量的測定方法篩選[J].江蘇農業科學，2014，42（9）：289-290.

[8]潘昕，邱權，李吉躍，等.干旱脅迫對兩種速生樹種葉綠素含量的影響[J].桉樹科技，2013，30（3）：17-22.

[9] 陳曉艷，張亞春.香葉天竺葵高產栽培技術[J].中國熱帶農業，2014（3）：68-69.

[10]袁云香.驅蚊香草組織培養的研究進展[J].農產品加工（創新版），2011（12）：52-54.

[11]王金華，孫文鵬，胡志鳳，等.碰碰香的溫室無土栽培技術及開發利用研究[J].安徽農業科，2014，42（1）：63-66.

[12]高俊鳳.植物生理學實驗指導[M].北京：高等教育出版社，2006.

[13]陸新華，葉春海，孫光明.干旱脅迫下菠蘿苗期葉綠素含量變化研究[J].安徽農業科學，2010，38（8）：3972-3973.

[14]WALLIN G， KARLSSON P E， SELLDéN G， et al.Impact of four years exposure to different levels of ozone，phosphorus and drought on chlorophyll，mineralnutrients and stem volume of Noway spruce picea abies[J].Physiol Plant，2002，114（2）：192-206.

[15]XIAO Y A.The physiology responses and adjective adaptabilityof waters tress on cleme spinosaL.seedlings[J].Journal of Wuhan Botanical Research，2001，19（6）：524-528.

[16]JACKSON R D， IDSO S D， REGINATO R J， et al.Canopy temperature as crop water stress indicator[J].Water Resource Research，1981（17）：1133-1138.

[17]HUANG B， FRY J， WANG B， et al.Waterrelations and canopy characteristics of tall fescue cultivars during and after drought stress[J].Hort Science，1998，33（5）：837-840.

[18]吳際友，李志輝，劉球，等.干旱脅迫對紅椿無性系幼苗葉片相對含水量和葉綠素含量的影響[J].中國農學通報，2013，29（4）：19-22.

[19]CHADERI N，SIOSEMARDEH A.Response to drought stress of two strawberry cultivars（cv.Kurdistan and Selva）[J].Horticulture，Environmentand Biotechnolog，2011，52（1）：6-12.

[20]侯舒婷，張倩，劉思岑，等.黃金香柳對水分脅迫的生長與生理響應[J].西北植物學報，2014，34（12）：2491-2499.

[21]李潔，列志旸，薛立，等.干旱脅迫對3種園林綠化樹種幼苗生理指標的影響[J].西南林業大學學報，2016，36（2）：56-61.

[22]劉全勇，盧錕，李澤，等.水分脅迫對刨花潤楠幼苗生長及光合特性的影響[J].中南林業科技大學學報，2016，36（9）：29-35.

[23]張剛，魏典典，鄔佳寶，等.干旱脅迫下不同種源文冠果幼苗的生理反應及其抗旱性分析[J].西北林學院學報，2014，29（1）：50-51.

[24]YUAN X K， YANG Z Q， LI Y X， et al.Effects of different levels of water stress on leaf photosynthetic characteristics and antioxidant enzyme activities of greenhousetomato[J].Photosynthetica，2016，54（1）：28-39.

（編輯：莫婕）

Changes of chlorophyll content of three mosquito repel plants at vegetative stage under water stress

XIE Wenhua， CHEN Qin， BAI Lu
（College of Science and Technology，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830000，China）

To provide a theoretical basis for the screening of drought resistance index and study of drought stress of three kinds of mosquito repel plants，an artificial potted water controlling method was carried out for water stress during different intensity and different time and rewatering to study the effects of water stress on chlorophyll and chlorophyll component content measurement for three mosquito repel plants after rewatering at vegetative stage under conditions of different strength and duration.The results showed that three plants'content of chlorophyll a （Chla）， chlorophyll b（Chlb） and total chlorophyll（Total） were increased in short term（5 days） and under the conditions of different soil water stress.The chlorophyll a content of Plectranthus tomentosa and Pelargonium hortorum was increased at a longer period （10 days） under the conditions of different soil water stress， while the chlorophylla contentofPelargonium graveolens increased firstand then decreased.Under long-term （25 days） water stress， the chlorophyll a， chlorophyll b （Chlb） and total chlorophyll content of Plectranthus tomentosa was increased，and that of the Pelargonium hortorum increased first and then decreased and the chlorophyll content of Pelargonium graveolens kept decreasing.After rewatering，the chlorophyll content of the three plants all increased again.According to the above results，it can be concluded that chlorophyll can be used as one of the indexes to identify the drought resistance of three species of plants.

water stress； Plectranthus tomentosa； Pelargonium hortorum； Pelargonium graveolens；chlorophyll

A

1674-5124（2017）06-0055-05

10.11857/j.issn.1674-5124.2017.06.012

2017-02-08；

2017-03-20

新疆農業大學科學技術學院青年科研啟動基金項目（2015KJKY005）

謝文華（1980-），女，河北鹽山縣人，講師，碩士，主要從事植物生理生態研究。