氮素穗肥運籌對兩個雜交中秈稻葉片形態、光合生產及產量的影響

秦儉 楊志遠 孫永健 徐徽 呂騰飛 代鄒 鄭家奎 蔣開鋒 馬均,*

?

氮素穗肥運籌對兩個雜交中秈稻葉片形態、光合生產及產量的影響

秦儉1,2楊志遠2孫永健2徐徽2呂騰飛2代鄒2鄭家奎1蔣開鋒1馬均2,*

(1四川省農業科學院水稻高粱研究所/農業部西南水稻生物學與遺傳育種重點實驗室，四川德陽 618000；2四川農業大學水稻研究所，成都 611130；*通訊聯系人，E-mail：majunp2002@163.com)

【目的】為探究氮素穗肥不同促花肥和保花肥比例對水稻光合生產和產量的影響，并為水稻氮素穗肥管理提供依據，【方法】以株型和產量均存在較大差異的2個雜交中稻品種(德香4103和宜香3724)為材料，在常規施氮量(180 kg/hm2)下，研究了占總氮40%的穗肥不同促花肥和保花肥運籌比例(1∶3, 2∶2, 3∶1, 4∶0)對水稻葉片生長、形態、光合生產及產量的影響。【結果】2個水稻品種均在低促花肥、高保花肥時(1∶3)表現出葉片直立、受光形態好，凈光合速率高和群體干物質積累量大的特點，并最終獲得較高產量；而在高促花肥、低保花肥下，2個水稻品種的劍葉、倒2葉葉面積和葉角增大，披垂度增加，群體質量變差，結實率和粒重下降，產量降低。德香4103因其穎花量較大，上3葉葉面積和總葉面積相對適宜，粒葉比高，且在不同穗肥運籌下葉面積和葉角變幅較小，因而受光姿態和群體質量更優，干物質積累量更大，產量更高。【結論】水稻氮素穗肥運籌應塑造良好葉片形態和群體質量，并增加花后物質積累量才能有助于產量提高；并對水稻株葉型選育進行了探討。

水稻；氮肥；促花肥/保花肥；葉片形態；產量

水稻拔節孕穗階段是其一生中吸收氮素效率最高的時期[1-2]，在此階段合理施用氮素穗肥可提高水稻產量[3-6]。前人在氮素穗肥施用量、施用時期及穗肥與基蘗肥的比例關系等方面進行了大量研究[7-10]，提出了氮肥后移和精確定氮的理論和方法[11-12]。這些研究對提升水稻產量、提高稻田氮肥利用率起到了重要指導和推動作用，但不同地區、不同生產條件水平下的氮肥施用策略不盡相同，如何合理施用穗肥仍然是水稻生產上氮肥管理的難點。

此外，近年較多的研究表明水稻品種間存在氮素吸收利用的基因型差異[13-16]，前人針對不同生育期、不同庫容量類型、不同穗型品種進行了研究，提出或探討了不同類型水稻的氮肥運籌策略，但對不同株葉型品種氮肥施用及氮素利用的研究較少。而水稻品種間本身存在顯著的株葉形態差異，穗肥施用又正值水稻株葉型的建成階段，其如何對穗肥氮素進行響應，以及這些響應如何影響最終的產量形成等，均值得深入研究。

本研究以2個產量差異較大、株葉型不同的雜交中稻品種為材料，在前期高產氮肥施用總量和基蘗穗肥施用比例研究的基礎上，進一步研究不同促花肥和保花肥運籌比例對其葉片形態、光合特性及產量的影響，以期為水稻穗肥精確施用和氮肥高產高效品種選育提供依據和參考。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試品種德香4103和宜香3724均為四川審定的三系中秈遲熟雜交水稻，全生育期150 d左右，四川4月初播種，主莖葉數為17。德香4103在2012年被農業部確認定為超級稻。

1.2 試驗設計與田間管理

試驗于2013年在四川省成都市溫江區四川農業大學水稻研究所試驗農場進行，土壤基礎肥力見表1。試驗采用兩因素裂區設計，以品種為主區，選用德香4103和宜香3724，分別記C1和C2；在課題組以往研究的高產高效水氮管理模式基礎上(總施氮量為180 kg/hm2，氮肥基肥、蘗肥、穗肥之比為3∶3∶4)[17-18]，以占總施氮量40% 的穗肥不同促/保花肥比例為副區，設置4個水平，分別為促花肥(倒4葉施用)∶保花肥(倒2葉施用)=1∶3、2∶2、3∶1、4∶0（分別記為N1、N2、N3、N4）。

表1 試驗田土壤基礎肥力

播種時間為4月5日，采用旱育秧，秧齡31 d。人工單本栽插，規格為33.3 cm×16.7 cm。氮、磷、鉀肥分別采用尿素、過磷酸鈣和氯化鉀，N∶P2O5∶K2O=2∶1∶2，磷、鉀肥全作基肥，于移栽前1 d施用，分蘗肥于移栽后7 d施用，穗肥按試驗設計進行施用。利用葉齡標記結合剝葉(葉齡余數)判斷穗肥施用時期，由于N1、N2、N3處理生育期變化較小，N4處理生育期雖有所延長(約1~2d)，但無保花肥施用，因此N1、N2、N3處理保花肥在同一天施用。

小區面積15 m2(5 m×3 m)，3次重復，小區間均筑埂并包膜以防止水肥互串。水分管理按照分蘗期濕潤灌溉，夠苗后曬田，倒4葉齡后淺水灌溉孕穗，結實期干濕交替灌溉進行，病蟲草害按照當地一季中稻進行常規管理。

1.3 測定內容與方法

1.3.1 葉片形態

于齊穗后，在田間選取長勢中等、有代表性的水稻植株5穴，每穴選取3個有代表性的單莖（共計15個單莖），自然狀態下用量角器測定上部3張葉片的基角和開張角，用差減法計算披垂角，披垂角＝開張角－基角。

1.3.2 光合速率

于齊穗后，選擇晴天上午，在9:00－11:00用Li-6400便攜式光合儀測定水稻植株上3葉的凈光合速率，控制條件為光照強度1200 μmol·m-2·s-1、CO2濃度400 μmol/mol、溫度30℃，每小區測定5個具有代表性的單莖。

1.3.3 葉面積

于齊穗期選取有代表性的水稻植株3穴，按劍葉、倒2葉、倒3葉和其余葉進行分樣，首先使用直尺測定劍葉、倒2葉、倒3葉的葉長和葉寬，隨后用CI-203激光葉面積儀分別測定上3葉和其余葉的實際葉面積；于成熟期選取有代表性的水稻植株3穴測定綠葉面積。葉面積衰減率(%)=(齊穗期LAI－成熟期LAI)/齊穗期LAI×100%。

1.3.4 群體透光率

于齊穗期選擇晴天中午，每小區選取有代表性的3點，用Li-190S線性光量子儀測定水稻冠層頂部和基部光照強度，計算群體透光率。透光率(%)=基部光照強度/上部光照強度×100%。

1.3.5 干物質積累與轉運

于抽穗期和成熟期每小區按平均莖蘗數取樣3穴，分為莖鞘、葉片和穗，于烘箱中105℃下殺青30 min，80℃下烘干至恒重后稱量，用抽穗期莖葉干物質量減去成熟期莖葉干物質量計算物質轉運量。計算公式如下：莖(葉)物質輸出量(kg/hm2)＝抽穗期單位面積莖鞘(葉片)干物質－成熟期單位面積莖鞘(葉片)干物質；

莖(葉)干物質輸出率(%)＝莖(葉)干物質輸出量/抽穗期莖(葉)干物質量×100%；

莖(葉)干物質貢獻率(%)＝莖(葉)干物質輸出量/成熟期籽粒干物質量×100%。

1.3.6 考種與測產

于成熟期每小區調查有效穗(40穴)，并按有效穗平均數取樣5穴，自然風干后用于考查每穗實粒數、空秕粒數和千粒重，計算結實率；小區剩余水稻單收單曬，去除缺、雜穴數和取樣穴數，按實收穴數計產。

1.4 數據處理與統計分析

采用Microsoft Excel 2007和DPS 7.05進行數據作圖和統計分析，用LSD法進行處理間多重比較和差異顯著性檢驗(=0.05)。

2 結果與分析

2.1 氮素穗肥運籌對上3葉長寬及面積的影響

由表2可見，氮素穗肥運籌對2個水稻品種上3葉葉長、寬及單葉葉面積均有顯著影響。具體而言，氮素穗肥運籌對水稻葉長的影響大于葉寬，劍葉＞倒2葉＞倒3葉；隨著促花肥施用比例的增加，2水稻品種上3葉均表現出葉長、葉寬及單葉葉面積逐漸增大，其中以劍葉增幅最為明顯。

表2 氮素穗肥運籌對上3葉葉長、葉寬及面積的影響

標相同字母者表示在5%水平差異不顯著（=3，LSD）；C、N分別代表不同水稻品種和穗肥運籌，C1為德香4103，C2為宜香3724；N1、N2、N3、N4分別為促花肥：保花肥=1:3、2:2、3:1、4:0；*和**分別表示在0.05和0.01水平差異顯著；下同。

Values within a column followed by the same letter are not significantly different at<0.05(=3，LSD). C and N represent different rice cultivars and nitrogen application for panicle initiation. C1,Dexiang 4103; C2,Yixiang 3724; N1, N2, N3, N4refer to different nitrogen management pattners with the application rate of 1:3, 2:2, 3:1 and 4:0, respectively.*and**indicate significant difference at 0.05 and 0.01 levels, respectively. The same as follows.

表3 氮素穗肥運籌對葉片葉角和群體透光的影響

葉角為齊穗后7 d取15個中等單莖測定的平均值。LTR為群體透光率。

Values in the table are average of 15 medium single stems. LTR, Light transmittance ratio.

不同品種間，德香4103除劍葉較宜香3724略寬外，各氮肥處理下上3葉各葉長和單葉面積均小于宜香3724，且隨著穗肥促花肥施用比例增加，宜香3724葉面積增幅較德香4103更為顯著。如德香4103 N1~N4處理，劍葉單葉面積從61.3 cm2增加到74.5 cm2，而宜香3724則從61.8 cm2增加到82.1 cm2。

2.2 氮素穗肥運籌對上3葉葉角的影響

表3顯示，在不同穗肥運籌下，上3葉葉角及群體透光率隨氮肥運籌的變化明顯。在葉基角上，2個水稻品種在4種穗肥運籌下均表現為劍葉基角＜倒2葉＜倒3葉，且隨著促花肥施用比例增加葉基角有增大趨勢；與葉基角的變化明顯不同，葉開張角在較低促花肥施用比例時(N1、N2)，劍葉＜倒2葉＜倒3葉，而在較高促花肥比例(N3、N4)下，劍葉＞倒2葉＞倒3葉；此外，2個水稻品種開張角均隨促花肥比例增大逐漸增大(德香4103倒3葉除外)，與倒3葉相比，劍葉、倒2葉開張角的增幅更為明顯；對披垂角而言，在N1處理時，上3葉各葉披垂角均較小，而隨著促花肥比例提高，劍葉和倒2葉披垂角顯著增大，劍葉＞倒2葉＞倒3葉，表現為劍葉明顯披垂。德香4103葉基角隨穗肥運籌變化不明顯，宜香3724在低促花肥比例下基角小于德香4103，但隨促花肥比例增加其基角顯著增加，且在N3、N4處理時，宜香3724的葉基角明顯超過德香4103；在開張角和披垂角上，2個水稻品種也表現出了類似規律，即無論葉基角、開張角還是披垂角，隨促花肥施用比例增加宜香3724的變幅都較德香4103更為明顯。

穗肥運籌對群體透光率也有顯著影響，隨著促花肥比例增加，2個水稻品種的群體透光率均逐漸下降，以N1處理透光最好；德香4103透光率整體高于宜香3724。

2.3 氮素穗肥運籌對上3葉光合速率的影響

由圖1可見，不同穗肥運籌對2個水稻品種齊穗后劍葉凈光合速率(n)影響較小，但對倒2葉、倒3葉n影響較大。隨著促花肥比例增加和保花肥比例降低，2個水稻品種倒2葉、倒3葉n均逐漸下降，且以N3、N4氮素運籌下下降最為明顯。

在不同品種間，不同穗肥運籌下劍葉n差異不大；宜香3724倒2葉n在N1、N2處理時略高于德香4103，但N3、N4處理下，德香4103則高于宜香3724；倒3葉n以德香4103 N1處理略高。

2.4 氮素穗肥運籌對群體葉面積的影響

由表4可見，在齊穗期，穗肥運籌對上3葉葉面積、總葉面積及二者之比均有較顯著影響。隨促花肥比例增加，上3葉葉面積指數(LAI1)迅速增加，上3葉占總葉面積指數的比例(LAI1/LAI)也逐漸增大，總葉面積指數(LAI)也顯著增加，其中以N4處理增加最為明顯，2個水稻品種齊穗期LAI分別達9.97和10.16。與齊穗期相比，成熟期葉面積指數(LAI2)則相反，具體表現為，N1、N2較高，而N3、N4較低，因而綠葉面積衰減率表現為逐漸增大。

在不同品種間，德香4103齊穗期上3葉面積和總葉面積均顯著小于宜香3724，上3葉占總葉面積的比例也小于后者。在成熟期綠葉面積上，德香4103與宜香3724差異不顯著，除N3處理外，德香4103綠葉面積衰減率均低于宜香3724。

圖1 氮素穗肥運籌對齊穗后7 d上3葉凈光合速率(Pn)的影響

Fig. 1. Effects of nitrogen application for panicle initiation on photosynthetic rate of uppermost three leaves at the seventh day after heading.

表4 氮素穗肥運籌對葉面積的影響

LAI1表示齊穗期上3葉的葉面積指數，LAIt表示齊穗期所有葉的葉面積指數，LAI2表示成熟期葉面積指數，LDR為葉面積衰減率。

LAI1, The uppermost three leaves area index at heading stage ; LAIt, Total leaves area index at heading stage; LAI2, Total leaves area index at harvest; LDR，Decreasing rate of leaf area from heading to harvest.

2.5 氮素穗肥運籌對群體干物質積累、轉運和分配的影響

表5表明，氮素穗肥運籌對成熟期干物質積累總量影響較小，但對抽穗期前后階段的干物質積累量影響顯著，2個水稻品種均表現為隨促花肥比例增加，花前(抽穗期)干物質積累逐漸增加，而花后(抽穗-成熟期)干物質的積累降低。在物質轉運方面，2水稻品種莖葉干物質輸出量、輸出率及其對籽粒的貢獻率均表現為隨促花肥比例增加而顯著增大，N4處理下莖葉干物質輸出最多，N1則最少，與花前干物質積累規律表現相同。而干物質分配比例上，N1處理收獲指數(HI)最高，且隨著促花肥比例增加各處理HI逐漸下降。

德香4103花前干物質積累量、干物質積累總量、莖葉物質輸出量、輸出率和貢獻率均顯著高于宜香3724，在最終的干物質分配上，德香4103也具有顯著優勢，HI極顯著高于宜香3724。

2.6 氮素穗肥運籌對產量的影響

由表6可見，穗肥運籌對每穗粒數、總穎花量、結實率、千粒重和最終產量均有顯著影響，對有效穗數的影響則不明顯。2個水稻品種均以N1處理下產量最高，且隨促花肥比例增大產量逐漸下降；結實率和千粒重與產量變化趨勢一致，即隨促花肥比例增大呈下降趨勢；每穗粒數和總穎花量則在促花肥占比最高的N4處理下略有增加。

表5氮素穗肥運籌對干物質積累與同化物轉運的影響

Table 5. Effects of nitrogen application for panicle initiation on dry matter accumulation(DA) and transformation ofassimilative products.

DA－干物質積累；ESL－莖葉干物質輸出量；EPSL－莖葉干物質輸出率；CPSL－莖葉干物質貢獻率。

DA, Dry matter accumulation; ESL, Export of stem and leaves after heading; EPSL, Export percentage of stem and leaves; CPSL, Contribution percentage of stem and leaves.

表6 氮素穗肥運籌對產量及其構成因子的影響

德香4103產量顯著高于宜香3724，雖然德香4103在千粒重上不及宜香3724，但在有效穗數、每穗粒數、總穎花量和結實率的表現均顯著優于宜香3724。

3 討論

3.1 氮素穗肥運籌對水稻上3葉生長的影響

水稻上部3葉被稱為高效葉片，對水稻的光合作用和物質生產至關重要，而穗肥施用正好伴隨水稻上3葉的生長發育。陳惠哲等研究[19]表明，穗分化期施氮對水稻上3葉生長有顯著影響，隨著施氮量的增加，水稻劍葉、倒2葉長寬和面積相應增加，且施氮對葉片長度的影響大于葉寬。本研究結果顯示，即使在相同穗肥用量條件下，不同促花肥與保花肥運籌比例也會對水稻上3葉，尤其是劍葉和倒2葉的生長產生顯著影響，并表現為隨促花肥比例增大，葉長、寬和單葉面積顯著增加，這表明穗肥促花肥用量對上3葉生長的影響更大。事實上，根據葉片發育的同伸關系，促花肥施用時(倒4葉齡)，劍葉、倒2葉正處于葉原基分化形成階段，因而受到的促花肥的影響更為明顯，本研究中劍葉、倒2葉、倒3葉葉面積對氮素穗肥的響應依次減弱也能說明這一點。

3.2 氮素穗肥運籌對群體質量的影響

葉面積指數、葉片受光形態和結實期光合生產積累量是群體質量的重要指標[20-21]。前人研究表明氮素穗肥用量對葉片形態、葉片光合速率及群體質量影響顯著[22-24]。本研究發現促、保花肥比例的不同也對水稻抽穗后的群體質量產生顯著影響。較低促花肥比例下(N1、N2)上3葉葉面積較小，群體葉面積相對適宜，葉片披垂角度小，且基角和開張角在表現為倒3葉＞倒2葉＞劍葉，倒2、倒3葉因此能獲得更多光照以進行光合作用，最后花后群體光合生產積累量較高；而N3、N4處理由于劍葉面積大且披垂，造成了明顯的遮陰現象，倒2、倒3葉光合速率顯著下降，群體質量變差。因此，氮素穗肥運籌通過葉面積和葉角變化進而對群體質量產生影響。

此外，本研究還發現不同穗肥氮運籌下群體透光率也表現出明顯差異，且抽穗后綠葉面積衰減率與群體透光率變化表現出相關性。N1處理群體透光率高，綠葉面積衰減較慢，而N3、N4群體透光率較低，綠葉面積衰減則較快。分析其原因，N3、N4抽穗后葉面積指數過高、群體蔭蔽可能與其綠葉面積衰減快有重要關系。李艷大等[25]研究認為水稻群體葉面積的垂直分布影響水稻的冠層光能截獲，維持一定的透光率利于水稻產量增加。本研究中N1處理產量較高可能與其群體透光率較好也有一定關系。

3.3 氮素穗肥運籌對干物質生產及產量的影響

林啟鴻[20]認為水稻產量主要取決于結實期的群體干物質積累量。本研究中，相同穗肥用量下促花肥比例較低時(N1)水稻產量最高，隨著促花肥比例增加產量逐漸降低。分析其干物質生產特性發現，不同穗肥氮運籌間成熟期干物質積累總量差異不大，但花前花后物質積累比例和收獲指數差異明顯，產量最高的N1處理在花后物質積累量和收獲指數上均顯著高于其他氮肥處理；在物質轉運上，N1處理莖葉物質表觀輸出量、輸出率和貢獻率不占優勢，這說明N1產量和收獲指數較高的根本原因在于其花后物質積累量大。相關分析也表明籽粒產量與花后物質積累量呈極顯著正相關關系(兩品種相關系數分別為0.951**和0.987**，均為12)。進一步分析發現，不同穗肥氮處理間在產量構成上總穎花量差異不明顯(C2N3除外)，但結實率和千粒重上差異顯著，產量較高的N1處理結實率和千粒重最高，這進一步說明N1處理下花后物質積累量的增加主要通過提高結實率和千粒重從而提高產量。

3.4 品種間差異及對水稻株葉型選育的探討

水稻株葉型改良是雜交水稻育種的方向之一，高產水稻往往具有良好的株葉形態[26-27]。本研究中，德香4103產量顯著高于宜香3724，二者在株葉型和對穗肥氮素的響應上也表現明顯不同。德香4103在產量構成因子上表現出穎花量較大(有效穗數和每穗粒數均較多)，結實率較高的特點；在葉型上，德香4103上3葉葉面積和總葉面積顯著小于宜香3724，劍葉葉長較短，披垂角度小，且葉面積和葉角在不同穗肥運籌下變幅顯著小于宜香3724。凌啟鴻[20]認為，進一步提高水稻產量的有效途徑是在適宜的葉面積指數基礎上增加穎花量。本研究中的2個水稻品種齊穗期葉面積指數均較高(LAI分別達到8.63和8.96)，穎花量較大的德香4103因而產量表現更高。此外，孟天瑤等[28]對秈粳雜交高產品種的株型研究表明，劍葉和倒2葉基角和披垂角較小是高產品種的顯著特性。德香4103因其葉型相對直立，葉片受光姿態好，且葉面積和葉角在不同穗肥氮運籌下變幅較小，這可能是其產量較高的株型原因。

因此，在雜交品種選育工作中，應在考慮葉片功能的前提下注意選擇葉面積適宜、上3葉短且直立的材料或組合，并通過在不同供氮水平下觀測其變化幅度進一步進行選擇和鑒定，從而選育出進一步增產和對氮肥高效利用的水稻新品種。

4 結論

在施總氮量為180 kg/hm2條件下，不同氮素促花肥和保花肥運籌比例(穗肥氮占總氮40%)對水稻上3葉生長、葉片形態、光合生產特性和產量影響顯著。在較低的促花肥施用比例下，水稻葉面積大小適宜，上3葉受光形態好，凈光合速率高，結實期綠葉衰老慢，抽穗后群體干物質積累多，收獲指數高，最終產量表現最好。因此，水稻穗肥氮運籌應以增大保花肥比例為宜，可塑造良好葉片形態和群體質量，并增加花后物質積累量，從而有助于產量提高。

不同品種間，超級稻德香4103總穎花量較大，葉面積適宜，葉片相對直立(葉片短、葉角小)，葉型更好，且葉片形態在不同穗肥氮素運籌下變幅較小，因而受光姿態更好，花后光合生產能力更強，群體干物質積累量更大，最終產量更高，能對穗肥氮素實現更好利用。

[1] Cassman K G, Peng S, Olk D C, Ladha J K, Reichardt W, Dobermann A, Singh U. Opportunities for increased nitrogen-use efficiency from improved resource management in irrigated rice systems., 1998, 56(1):7-39.

[2] 黃見良, 鄒應斌, 彭少兵, Buresh R J. 水稻對氮素的吸收、分配及其在組織中的揮發損失. 植物營養與肥料學報, 2004, 10(6):579-583.

Huang J L, Zou Y B, Peng S B, Buresh R J. Nitrogen uptake, distribution by rice and its losses from plant tissues during., 2004, 10(6):579-583.（in Chinese with English abstract）

[3] 丁艷鋒, 趙長華, 王強盛. 穗肥施用時期對水稻氮素利用及產量的影響. 南京農業大學學報, 2003, 26(4):5-8.

Ding Y F, Zhao B H, Wang Q S. Effect of application stage of panicle fertilizer on rice grain yield and the utilization of nitrogen., 2003, 26(4):5-8.（in Chinese with English abstract）

[4] Kamiji Y, Yoshida H, Palta J A, Sakuratani T, Shiraiwa T. N applications that increase plant N during panicle development are highly effective in increasing spikelet number in rice., 2011, 122(122):242–247.

[5] Jiang Q, Du Y, Tian X, Wang Q, Xiong R, Xu G, Yan C. Effect of panicle nitrogen on grain filling characteristics of high-yielding rice cultivars., 2015, 74:185-192.

[6] 李木英, 石慶華, 黃才立, 曾蕾, 潘曉華, 譚雪明. 穗肥運籌對超級雜交稻淦鑫688源庫特征和氮肥效益的影響. 雜交水稻, 2010, 25(2):63-72.

Li M Y, Shi Q H, Huang C L, Zeng L, Pan X H, Tan X M. Effects of nitrogen application of panicle fertilizer on source-sink characteristics and nitrogen fertilizer use efficiency of super hybrid rice ganxin 688., 2010, 25(2):63-72.（in Chinese with English abstract）

[7] 張鎮銘, 姚金富, 邵達孚,高蓮英. 不同群體條件下穗肥施用量對水稻分蘗成穗的影響. 西南農業學報, 1998(S3):149-152.

Zhang Z M, Yao J F, Shao D F, Gao L Y. Effect of application rates of ear manure on percentages of productive tiller at different rice population densities., 1998(S3):149-152.（in Chinese with English abstract）

[8] 凌啟鴻, 張洪程, 蔡建中, 蘇祖芳. 水稻不同葉齡期施用穗肥的研究. 揚州大學學報：農業與生命科學版, 1985, 6(3):11-19.

Ling Q H, Zhang H C, Cai J Z, Su Z F. Study on using ear-fertilizer at different leaf-age-period in rice., 1985, 6(3):11-19.（in Chinese with English abstract）

[9] 林忠成, 李土明, 吳福觀, 張洪程, 戴其根, 葉世超, 郭宏文. 基蘗肥與穗肥氮比例對雙季稻產量和碳氮比的影響. 植物營養與肥料學報, 2011, 17(2):269-275.

Lin Z C, Li T M, Wu F G, Zhang H C, Dai Q G, Ye S C, Guo H W. Effects of nitrogen application on yield and C/N of double-cropping rice., 2011, 17(2):269-275.（in Chinese with English abstract）

[10] 付立東, 王宇, 隋鑫, 任海, 李旭, 李寶軍. 氮素基蘗穗肥不同施入比例對超級稻生育及產量的影響. 作物雜志, 2010, (5):34-38.

Fu L D, Wang Y, Sui X, Ren H, Li X, Li B J. Effects of the different rate of nitrogen base-tiller and panicle fertilizer on development and yield of super rice., 2010(5):34-38.

[11] 凌啟鴻, 張洪程, 戴其根, 丁艷鋒, 凌勵, 蘇祖芳, 徐茂, 闕金華, 王紹華. 水稻精確定量施氮研究. 中國農業科學, 2005, 38(12):2457-2467.

Ling Q H, Zhang H C, Dai Q G, Ding Y F, Ling L, Su Z F, Xu M, Que J H, Wang S H. Study on precise and quantitative N application in rice., 2005, 38(12):2457-2467.（in Chinese with English abstract）

[12] 張洪程, 吳桂成, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 高輝, 魏海燕, 呂修濤, 萬靚軍, 黃銀忠.水稻氮肥精確后移及其機制. 作物學報, 2011, 37(10):1837-1851.

Zhang H C, Wu G C, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Gao H, Wei H Y, Lv X T, Wan L J, Huang Y Z. Precise postponing nitrogen application and its mechanism in rice., 2011, 37(10):1837-1851.（in Chinese with English abstract）

[13] 樸鐘澤, 韓龍植, 高熙宗. 水稻不同基因型氮素利用效率差異. 中國水稻科學, 2003, 17(3):233-238.

Piao Z Z, Han L Z, Koh H J. Variations of nitrogen use efficiency by rice genotype., 2003, 17(3):233-238.(in Chinese with English abstract)

[14] 殷春淵, 張慶, 魏海燕, 張洪程, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 馬群, 杭杰, 張勝飛. 不同產量類型水稻基因型氮素吸收、利用效率的差異. 中國農業科學, 2010, 43(1):39-50.

Yin C Y, Zhang Q, Wei H Y, Zhang H C, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Ma Q, Hang J, Zhang S F. Differences in nitrogen absorption and use efficiency in rice genotypes with different yield performance., 2010, 43(1):39-50.（in Chinese with English abstract）

[15] 董桂春, 王熠, 于小鳳,周娟, 彭斌, 李進前, 田昊, 張燕, 袁秋梅, 王余龍. 不同生育期水稻品種氮素吸收利用的差異. 中國農業科學, 2011, 44(22):4570-4582.

Dong G C, Wang Y, Yu X F, Zhou J, Peng B, Li J Q, Tian H, Zhang Y, Yuan Q M, Wang Y L. Differences of nitrogen uptake and utilization of conventional rice varieties with different growth duration., 2011, 44(22):4570-4582.（in Chinese with English abstract）

[16] 秦儉, 楊志遠, 孫永健,徐徽, 馬均. 不同穗型雜交秈稻物質積累、氮素吸收利用和產量的差異比較. 中國水稻科學, 2014, 28(5):514-522.

Qin J, Yang Z Y, Sun Y J, Xu H, Ma J. Differential comparison of assimilation products accumulation, nitrogen uptake and utilization and grain yield of hybridrice cultivars with different panicle type., 2014, 28(5):514-522.（in Chinese with English abstract）

[17] 孫永健, 孫園園, 劉樹金, 楊志遠, 程洪彪, 賈現文, 馬均. 水分管理和氮肥運籌對水稻養分吸收、轉運及分配的影響. 作物學報, 2011, 37(12):2221-2232.

Sun Y J, Sun Y Y, Liu S J, Yang Z Y, Cheng H B, Jia X W, Ma J. Effects of water management and nitrogen application strategies on nutrient absorption, transfer, and distribution in rice., 2011, 37(12):2221-2232.（in Chinese with English abstract）

[18] 孫永健, 孫園園, 徐徽, 李玥, 嚴奉君, 蔣明金, 馬均. 水氮管理模式對不同氮效率水稻氮素利用特性及產量的影響. 作物學報, 2014, 40(9):1639-1649.

Sun Y J, Sun Y Y, Xu H, Li Y, Yan F J, Jiang M J, Ma J. Effects of water-nitrogen management patterns on nitrogen utilization characteristics and yield in rice cultivars with different nitrogen use efficiencies., 2014, 40(9):1639-1649. （in Chinese with English abstract）

[19] 陳惠哲, 朱德峰, 林賢青, 張玉屏. 穗肥施氮量對水稻劍葉生長及披垂的影響. 西南農業學報, 2007, 20(6):1246-1249.

Chen H Z, Zhu D F, Lin X Q, Zhang Y P. Effect of amount of spike nitrogen application on growth and droop of flag leave in rice., 2007, 20(6):1246-1249.（in Chinese with English abstract）

[20] 凌啟鴻. 水稻精確定量栽培理論與技術. 北京：中國農業出版社, 2007.

Ling Q H.. Beijing: China Agriculture Press, 2007.（in Chinese）

[21] 許乃霞, 楊益花, 蘇祖芳. 抽穗后水稻株型與高光效群體形成關系的研究. 耕作與栽培, 2009(5):17-19.

Xu N X, Yang Y H, Su Z F. Study on the relationship between rice plant type after heading stage and high photosynthetic efficiency population formation., 2009(5):17-19.（in Chinese）

[22] 陳惠哲, 朱德峰, 林賢青, 張玉屏, 張衛星. 促花肥施氮對超級雜交稻冠層葉片生長及光合速率的影響. 湖南農業大學學報：自然科學版, 2007, 33(5):617-621.

Chen H Z, Zhu D F, Lin X Q, Zhang Y P, Zhang W X. Effect of nitrogen application for spikelet promotion on growth and photosynthetic rate of canopy leaves in super hybrid rice., 2007, 33(5):617-621.（in Chinese with English abstract）

[23] 閆川, 丁艷峰, 王強盛, 李剛華, 劉正輝, 繆小建, 鄭永美, 魏廣彬, 王紹華. 穗肥施量對水稻植株形態、群體生態及穗葉溫度的影響. 作物學報, 2008, 34(12): 2176-2183.

Yan C, Ding Y F, Wang Q S, Li G H, Liu Z H, Miu X J, Zheng Y M, Wei G B, Wang S H. Effect of panicle fertilizer application rate on morphological, ecological characteristics, and organ temperature of rice., 2008, 34(12): 2176-2183.（in Chinese with English abstract）

[24] 呂騰飛, 周偉, 孫永健, 朱懿, 嚴奉君, 楊志遠, 馬均. 不同秧齡和氮肥運籌對雜交秈稻株型的影響. 浙江大學學報：農業與生命科學版, 2015, 41(2):169-178.

Lv T F, Zhou W, Sun Y J, Zhu Y, Yan F J, Yang Z Y, Ma J. Effects of different transplanting seedling ages and nitrogen managements on plant type ofhybrid rice.:, 2015, 41(2): 169-178.（in Chinese with English abstract）

[25] 李艷大, 湯亮, 張玉屏, 朱相成, 曹衛星, 朱艷. 水稻冠層光截獲與葉面積和產量的關系. 中國農業科學, 2010, 43(16):3296-3305.

Li Y D, Tang L, Zhang Y P, Zhu X C, Cao W X, Zhu Y. Relationship of PAR interception of canopy to leaf area and yield in rice., 2010, 43(16): 3296-3305.（in Chinese with English abstract）

[26] 呂川根, 鄒江石. 兩個超級雜交稻與汕優63光合株型的比較分析. 中國農業科學, 2003, 36(6):633-639.

Lv C G, Zou J S. Comparative analysis on plant type of two super hybrid rice and shanyou 63., 2003, 36(6):633-639.（in Chinese with English abstract）

[27] 任亮, 鄭家奎, 蔣強. 長江上游地區高產雜交水稻品種部分株型因子及生理特征研究. 西南農業學報, 2008, 21(6):1551-1554.

Ren L, Zhen J K, Jiang Q. Studies on some plant type components and physiological characteristics of high-yielding hybrid rice in upstream of Yangtze river., 2008, 21(6):1551-1554.（in Chinese with English abstract）

[28] 孟天瑤,李曉蕓,李超, 韋還和, 史天宇, 馬榮榮, 王曉燕, 楊筠文, 戴其根, 張洪程.甬優系列秈粳雜交稻中熟高產品系的株型特征. 中國水稻科學, 2016, 30(2):170-180.

Meng T Y, Li X Y, Li C, Wei H H, Shi T Y, Ma R R, Wang X Y, Yang J W, Dai Q G, Zhang H C. Plant-type characteristics of high-yielding Lines of yongyou/hybrid rice with medium maturity., 2016, 30(2):170-180.（in Chinese with English abstract）

Effects of Nitrogen Topdressing for Panicle Initiation on Leaf Morphology, Photosynthetic Production and Grain Yield of Two Middle-season Hybrid Rice

QIN Jian1,2, YANG Zhiyuan2, SUN Yongjian2, XU Hui2, Lü Tengfei2, DAI Zou2, ZHENG Jiakui1, JIANG Kaifeng1, MA Jun2,*

(Institute of Rice and Sorghum,,,,;Rice Research Institute,,,;Corresponding author,:.)

【Objective】Nitrogen fertilizationhas a great influence on rice leaf growth, morphology,photosynthetic production and grain yield, especially the management of spikelet-promoting and spikelet-developing nitrogen.The objectives of this study are to elucidate the effect of spikelet-promoting and spikelet-developing nitrogen application ratioson middle-season hybridrice.【Method】Two middle-season rice combinations (Dexiang 4103 and Yixiang 3724, which differ greatly inleaf morphology and grain yield) were used. The total nitrogen application rate is 180 kg/hm2, 40% of which is topdressed for panicle initiation. Four kinds of spikelet-promoting and spikelet-developing nitrogen ratios(1∶3, 2∶2, 3∶1, 4∶0) were designed. Leaf morphology (including leaf length, width, angle, leaf area index, and group light transmittance), net photosynthetic rate, dry matter accumulation and grain yield were measured at full heading and harvest stage. 【Result】Lower ratio(1:3) of spikelet-promoting nitrogen fertilizer can achieve a higher grain yield both in the two combinations, and erect leaf morphology, good leaf posture forlight, high net photosynthetic rate and large dry matter accumulation were observed simultaneously. On the contrary, relatively low grain yields of both rice combinationswereobserved under the treatment of high ratio of spikelet-promoting and nitrogen fertilizer. This might be mainly attributed to the much increased leaf area, angle and dropping degree under the higher ratio, which further caused a poorpopulation quality and a decline in seed-setting rate and 1000-grain weight. As for the two different rice combinations, Dexiang 4103 had a higher grain yield. In fact, Dexiang 4103 possessed a larger total number of spikelets, while a smaller leaf area and angle variation for all fresh leaves under different nitrogen application ratios, which allowed Dexiang 4103 to maintain a good population quality and good posture to capture more light. As a result, Dexiang 4103 produced a higher dry matter accumulation and yield.【Conclusion】Based on theseresults, in order to increase the dry matter accumulation after heading andyield, we suggest that the application of panicle nitrogen fertilizer should shape a good leaf morphology and high quality population. Finally, the leaf breeding of hybrid rice was discussed.

rice; nitrogen; spikelet-promoting nitrogen application ratio; leaf morphology; yield

10.16819/j.1001-7216.2017.6146

S143.1; S511.062

A

1001-7216（2017）04-0391-09

2016-11-06；

國家科技支撐計劃資助項目(2013BAD07B13)；四川省科技支撐計劃資助項目(2014NZ0041, 2014NZ0047)。

修改稿收到日期：2017-02-12。