溧水區農村家庭暴力調查研究
——以溧水區農村婦女被施暴為主要分析對象

吳永勝 楊子榮 王玲玲

1.中共溧水區委黨校，江蘇 南京 211200；2.溧水區婦聯，江蘇 南京 211200

?

溧水區農村家庭暴力調查研究
——以溧水區農村婦女被施暴為主要分析對象

吳永勝1楊子榮1王玲玲2

1.中共溧水區委黨校，江蘇 南京 211200；2.溧水區婦聯，江蘇 南京 211200

家庭暴力簡稱家暴。在家暴事件中，家暴中，七成婦女是主要受害者。本文以研究溧水區農村婦女被丈夫施暴(簡稱：婦女被施暴)現象為主要分析對象，還原溧水農村婦女被施暴原因，深挖根源，提出舉措，預防、制止和減少農村婦女被施暴，力求為維護農村婦女的合法權益貢獻一份力量。

農村婦女；被施暴

一、溧水區農村婦女被施暴的現狀考察

根據2016年溧水區區婦聯婦女維權記錄、區法院家庭離婚庭前調解記錄、判決卷宗以及發放回收的農村婦女調查問卷(共100份調查問卷，共回收74份問卷)的數據統計，近年來，農村婦女被施暴呈現出以下特點：

(一)農村婦女被施暴數量和受傷害程度整體有所降低

通過近10年的數據對比，農村婦女被施暴的數量穩中有降。從區婦聯的統計數據來看，農村婦女被施暴的數量由2007年的40起降至2016年的29起。從區婦聯和區法院提供的歷年卷宗來看，由2007年的10多名婦女身心“被嚴重摧殘”逐步過渡到2016年的5名婦女身心“被嚴重摧殘”(數據為區婦聯和區法院合計統計數據)。婦女身體被施暴數量顯著下降。同時，由表一可看出，隨著社會發展，農村婦女被施暴的方式比例也在不斷變化中，施暴方式逐漸由“武”向“文”發展，施暴的強度在逐步減弱，后果嚴重度降低。“冷暴力”一詞是最近幾年才流行開的，這里指丈夫對妻子不理不睬、冷漠等暴力行為。由于以前認識的局限性，很多婦女并沒有意識到冷暴力也是暴力的一種方式，故較少婦女會反映家庭中存在冷暴力；隨著婦女學歷的提升，互聯網等媒體的普及，大眾對冷暴力才有所認知，冷暴力的曝光度才有所增加。

圖一 家庭暴力行為的類型

(二)婚齡、收入、學歷與被施暴的相關性

通過回收的74份問卷調查，得出以下結論：

1.婦女被施暴與婚齡呈開口向下出拋物線性相關

如圖二所示：先是逐步上升，然后斷崖式下降。婚齡不滿5年，婦女被施暴比例占總施暴比例的20%；婚齡在6-10年間的，婦女被施暴比例占總施暴比例的30%；婚齡在11-20年間的，婦女被施暴比例占總施暴比例的36.6%，達到最高峰。之后急劇下降，婚齡在21年及之后的，婦女被施暴比例占總施暴比例的1.2%。

圖二 婦女被施暴比例與婚齡關系

2.婦女被施暴與其收入基本呈負相關

如圖三所示：收入越低，被施暴可能性越大；收入越高，被施暴可能性越小，但是不排除個別高收入的婦女被施暴的可能，只是可能性小。其中，目前年收入2萬是個坎，農村婦女能邁過去這個收入坎，被施暴可能性越小。

圖三 農村婦女被施暴比例與收入關系

3.婦女被施暴與其學歷呈一定程度負相關

實際調研的過程中發現，農村婦女文憑一般都是大專及以下，本科學歷婦女在農村鳳毛麟角，大專學歷婦女在農村也不多見，所以圖四中農村婦女最高學歷設置為大專。由圖四可知：學歷越低，被施暴可能性越大；大專及初中和高中(中專)學歷被施暴的可能性最大，大專及以上學歷被施暴的可能性最小。

圖四 農村婦女被施暴比例與學歷關系

綜合看，如果農村婦女收入較高、學歷較好、婚齡較長，被施暴的概率和次數較低，被施暴程度相對輕微；如果婦女收入較低、學歷較低、婚齡較短，被施暴的概率和次數最大，被施暴程度相對嚴重。

(三)農村婦女被施暴直接原因及反應比例有新變化

1.家庭瑣事仍是農村婦女被施暴的主要原因之一，但所占比例有所下降

由圖五可知，家庭瑣事引起的家暴現象比例由原來53%下降到46%；瑣事爭吵施暴的主要原因由2007年的流言蜚語和婦女亂花錢占大半轉為2016年的農村婦女亂花錢占大半。一方有或疑有外遇仍然是農村婦女被施暴的第二大原因，所占比例由14%上升到30%，翻了一倍多。夫妻一方有惡習導致家暴的原因比十年前略有提高。未生育男孩在婦女被施暴中的原因占比由10%下降到2%。性生活是婦女被施暴的小眾原因，但是由3%上升為6%，趨勢值得警惕。其他原因基本變化不大。

圖五 農村婦女被施暴的直接原因占比分析

2.逃避家暴的出口比例有新變化

根據圖六統計數據，選擇忍耐的概率大大降低；尋求親友的概率基本維持不變；想離婚、想報復和想辦案的概率大大增加，尤其離婚的概率，2016年比2007年的增長了1.5倍。近年來，溧水離婚率呈逐年遞增的態勢(來自區民政局婚姻登記處2016年統計報表)。

圖六 被施暴婦女第一次被施暴后的反應統計

(四)溧水大眾反家暴的新變化

1.溧水大眾對防治家暴法律法規了解增多且有所應用

近年來，各立法機關出臺了系列法律反對家庭暴力，保護婦女合法權益。2016年3月，《中華人民共和國反家庭暴力法》(簡稱《反暴力法》)正式實施。同年，溧水簽發了第一張人生安全保護令，取得顯著的社會效果。加上歷年區普法力度的不斷增強，法制觀念進一步深入人心，被施暴后，運用法律武器維護自身合法權利的案例也越來越多。

2.溧水大眾對婚姻質量有更高期待

期待家暴防治關口前移。家暴發生前，引導和幫助夫妻，尤其是年青夫妻過好日子，而不是僅僅停留在“不打不罵就已經不錯了”的狀態。溧水大眾對婚姻續存間的質量有更高要求，希望能有模范標桿，能有有效處理家庭矛盾的“法寶”。

3.反家暴“代際”差異巨大

農村中，被施暴的老年婦女相對能容忍。在家暴中，她們處于被動局面，被施暴后通常跑回娘家呆幾天、和親人訴苦、找婦聯協調等；80、90后農村婦女對家暴的容忍度大大降低，被施暴往往變成“互”施暴；且家暴結束后，她們較少再和親人尋求解決方式，即便尋求了解決方式，經過一段時間，家庭暴力再次爆發，陳舊的辦法沒有達到婦女的期望值，她們會離家出走或者尋求最終解決方法：離婚或者搞婚外情。農村婦女對被施暴的態度從一個極端直接跨度到另一個極端。婚姻的神圣性大打折扣，脆弱性和敏感性劇增。

二、溧水區農村婦女被施暴變化的成因分析

溧水農村婦女“被施暴”近年來產生的巨大變化，既有其深刻的歷史原因和社會原因，也有家庭環境及個人心里因素的影響，(注解：參考《甘肅農村家庭暴力問題的調查與思考》作者：謝暉P10)更為重要的是現行法律制度體系的不斷完善。

(一)法律層面的大跨越

2016年3月，首部《反家暴法》正式實施，彌補了長期以來反家暴可操作層面立法和執法的缺陷。將“禁止家暴”和家暴救助舉措從口號轉變為實實在在的國家意志。同時，江蘇省和南京市分別出臺了相關文件，為被施暴的婦女提供了更為堅實的保護傘。從區婦聯的統計數據看，2016年的家暴來訪比例較2015年下降20%，重復來訪比例下降35%。立法和執法層面的大跨越，及時廣泛深入的普法，有效降低了家暴比例。可以預見，系列法律法規的組合拳將會使家暴案件案件極速下降并穩定在低位數。

(二)歷史與現實的觀念更新

傳統觀念習俗和市場經濟、城鎮化帶來的多元價值觀正在碰撞交融進行時。傳統觀念帶有濃烈的“三綱五常”封建思想，妻子是丈夫的“財產”。甚至被施暴的婦女也會認為，打罵是家丑，“不可外揚”；被打的受不了，才會尋求其他親人或者村委會、婦聯的幫助。近四十年的改革開放，這類傳統觀念越來越遭遇巨大挑戰。尤其是男女比例的絕對失調：男多女少；加上城鎮化后留下的農村適齡女青年相對更少，農村男女比例更是失調，“媳婦難找”。“能找到媳婦，已經是很幸運了，如果真的發生家暴，把媳婦打一頓，跑了怎么辦？離婚了怎么辦？”調研的家庭夫方家庭成員有好幾位表達了如是觀點。現實的情況，促使男性施暴方不得不盡量收斂，客觀促進了家暴次數的減少。另一方面，越是青年人，相對學習文化普及率越高。文化普及的增強，帶動了理性化程度的提高和維護自身權益意識的增強，減少了發生家暴事件的概率、提高了農村婦女正確維權的可能性。

(三)經濟能量的作用

知識的累積，城鎮化的進一步發展，帶來了更多的就業機會，婦女體力上的劣勢被城鎮化、工業化、信息化的不斷發展磨平。即便是農村婦女，只要勤勞肯干，就能養活自己，擺脫了以前“靠丈夫”養的局面。婦女外出工作、經濟收入的提高，在家庭中說話做事的能量也慢慢大起來、話語權也不斷提高。少了閑來無事的“嚼舌根”，多了些家庭財產收入。家庭財產收入的增加，可支配收入的增加，大大減少了家庭矛盾糾紛(37.5%的家庭糾紛歸根到底由家庭收入低、分配有限造成)。而且現代人也比較注重隱私，如果生活在一起不適應，也會尋找終極方案：分居或者離婚。目前，溧水的離婚率已近1/3(區民政局2015年統計數據)。“不是誰離不開誰，過度忍氣吞聲過時了。”一位調研對象如是說。

(四)婚姻家庭關系的變化

1.家庭功能逐漸社會化

傳統家庭需要承擔經濟、教育、保護、娛樂、宗教、生育后代等七項重要功能(葉暉《現階段我國家庭暴力的社會學探析》前沿2005年第1期第184頁)。工業化、城鎮化進程的加快使家庭的功能逐漸被社會化，越來越完善的社會保障機制、大型娛樂場所的興建和互聯網的開發利用，使原來的部分家庭功能逐漸喪失，家庭成員對家庭組織的心理認同感逐步降低。進一步，部分家庭夫妻間一方或者雙方的相互猜疑或者相互背叛，也成了家暴的導火索。

2.家庭道德走向多元化

夫妻之間因不同價值觀產生不同的道德評價而常常發生矛盾，因而家庭內的道德沖突也就不可避免。“以家庭本位的倫理原則被轉變為個人本位。個人權利意識迅速張揚，而又沒有發展出相應的責任感，希望從婚姻中收益而不做更多付出，情感的期待與對待婚姻的低滿意度并存所造成的張力，將造成家庭的沖突乃至暴力。”(《轉型時期中國家庭暴力問題研究——以長沙地區家庭暴力實證調查為例》陳卓第22頁)

3.家庭感情領域功利化趨勢明顯

在市場價值理念的影響下，人們的擇偶觀發生巨大變化，對方的經濟能力成為了考量的重要標準，而相對忽略了三觀、性格等，為婚姻的不幸埋下了巨大隱患。婚姻中，因為忙于埋頭掙錢，忽視親情現象比較嚴重，也為婚姻不幸埋下了伏筆。

(五)個人因素的影響

1.施暴或被施暴一方性格、習慣的不好

比如：一方有嗜酒惡習。正常情況下，夫妻可以和睦相處；一方喝酒情況下，雖另一方并無過錯，但酒后失德，對另一方拳腳相加，醒后又很后悔。于是立誓悔改，但惡習難改。

2.社會工作等壓力轉嫁

家庭里的施暴方也會將工作或社會上受的氣轉嫁給其他家庭成員，而往往家庭婦女是最大受害者。

3.對家庭關系認識不清，思想言語不和

即便是自由婚姻，雖然達到了法定婚齡，因為相互愛慕走到了一起，但是思想并不夠成熟，相愛中對彼此了解不夠，以為結婚了兩人就更好了，殊不知也存在“相愛容易相處難”，戀愛中的感情被婚姻中的“柴米油鹽”包裹，思想語言不很也就很容易暴露出來，沖動的情況下，也容易一言不合大打出手。

三、預防和制止農村婦女被施暴的建議

(一)嚴格執法，柔情幫助

《婦女兒童權益法》、《婚姻法》、《反家暴法》等系列組合法的出臺已經起到了立竿見影的效果，如果將這種效果持續下去成為新的課題。既然有法可依，就應當有法必依。溧水第一張人生保護令的簽發，取得了很好的效果。鑒于法律相對的穩定性和未來的滯后性，如何將這種效果持續“保鮮”下去，筆者以為，嚴格公正執法，是老生常談常新的“保鮮良方”。另外，法律是用來兜底的，和諧的夫妻關系才是維護婚姻長久的良藥。完善社會救濟途徑，除了公安、法院的聯動機制外，區婦聯、村(社區)區委會等作為“柔性”部門，可以進一步優化工作方式，健全信訪維權網絡；依托社會和調動民間性組織的力量，建立家暴救助中心；重視發揮包括家人、親戚、同事等的作用，幫助防范可能出現的問題、引導問題家庭及時化解問題、提升家庭和諧度。

(二)樹立社會主義新家庭道德觀

傳統家庭觀念逐漸瓦解消亡，多元化思潮洶涌澎湃之際，家庭作為一個小小社會單元，暴露在強大的社會思潮中，受其影響，出現形形色色的問題。好在黨和國家已意識到問題的嚴重性，十八大以來提出了樹立和踐行社會主義核心價值觀，期望提高國民的歸屬感，樹立新的社會主義核心價值。于此相適應的是，要建立社會主義新的家庭道德觀。目前，黨要求廣大黨員干部樹家風，既是帶動社會風氣的好轉，也為樹立新的家庭道德觀開山辟路。即便是市場化經濟的影響，也應該可以擁有積極向上的家庭道德觀。新的家庭道德觀的樹立，需要黨和國家做好宣傳引導。宣傳引導的方式應人性化，春風化雨，切記生硬教條。

(三)深度城鎮化推進可支配財產收入增加

女性的個性的解放很大程度上依賴于經濟的解放。經過多年的實踐，“婦女能頂半邊天”已經完全成為事實。城鎮化的快速發展，越來越多的農村婦女收入增加，獨立性增強，已變成不可逆轉的態勢，婦女在家庭地位的提高也是順理成章的事。普遍而言，婦女被施暴的可能性也大大降低。所以，持續推進市場化改革，持續推進城鎮化發展，客觀上促進家庭和婦女收入的提高，才能普遍意義上減少家暴的產生。同時，隨著婦女地位的提高，也出現了一些家庭女性權威高于男性的權威的現象。雖然說應該男女平等，但這也是社會進步的標志，由一個相對的極反彈出現的過激反應；雖有不完美，黨和政府也應積極引導優化，力爭和諧、新平衡。

(四)國家意志調整的可能性

現代家庭的功利性、私有化，構成了家庭和諧的重要威脅，樸素的婚姻觀遭受巨大挑戰，新的婚姻觀又尚未完全形成。面對社會外界形形色色的誘惑，單個家庭的離散度大大增加，夫妻很難像上一輩一樣能包容婚姻中的種種不合適。甚至，因為主動或被動陷入“婚外情”、家庭財產關系分配的糾紛，導致一些家庭發生爭吵、暴力甚至解體。面對這些家庭變化，政府能否進一步調整《婚姻法》等相關法律規定，使破壞公序良俗的的一方不僅遭受道德的譴責也面臨財產分配中的較大損失，用實實在在的可操作舉措，遏制人性中的惡，多保護弱勢群體，維護家庭的穩定，是百姓期待的事，也是建設社會主義核心價值觀家庭層面建設的重要載體。

(五)分層分類具體對待個案家暴

1.將專業社工服務納入社會購買服務范圍

對于夫妻一方或雙方個性、習慣不好引起的家暴問題，除了傳統的找家里長輩親戚、村(社區)書記主任協調、找婦聯等尋求幫忙外，建議政府擴大購買社會服務的范圍，將專業社工服務納入社會購買服務范圍，借助專業人員更科學更合理的心理學、社會學等方式及時消解家庭瑣事煩惱、化解家庭矛盾，協調處理家庭糾紛，畢竟發生農村婦女被施暴的直接原因有大半是日常瑣事引起，并無實質性不可調和矛盾。

2.盡快完善社會倫理調控體系，發揮好社會救助功能

倫理是一種特殊的調控方式。道德調控主要依靠風俗習慣、社會輿論、道德榜樣。要努力改變人們對家暴習以為常的現狀，倡導樹立符合社會道德要求的新習俗，來實現對個體行為的調控。防治家暴必須以正確的輿論引導人，促進人們自覺抵制和克服舊道德輿論的影響。需要黨和國家下大力氣扭轉社會不良風氣，以抓好黨員干部家風建設促進社會主義家庭道德風尚建設。

D

A

2095-4379-(2017)17-0031-04

吳永勝，學士，中共溧水區委黨校，常務副校長，講師；楊子榮，碩士，中共溧水區委黨校干部培訓科，科長；王玲玲，碩士研究生在讀，溧水區婦聯干部。