【摘要】:我國面臨著內(nèi)澇和水資源短缺并存的的問題,從而陷入一種自相矛盾的水資源“怪圈”,城市水問題治理在規(guī)劃轉(zhuǎn)型的新常態(tài)下需要變革思路,因此借鑒國外低影響開發(fā)(LID)理念提出的海綿城市理論應(yīng)運(yùn)而生。本文介紹了海綿城市的概念與意義,梳理了國內(nèi)外海綿城市發(fā)展歷程。并對(duì)現(xiàn)今國內(nèi)針對(duì)海綿城市理論達(dá)成的共識(shí)與爭(zhēng)議進(jìn)行總結(jié),最后從城市景
觀規(guī)劃角度提出建議,以期更好地推動(dòng)海綿城市的研究與發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】:海綿城市;水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施;生態(tài)優(yōu)先;雨水利用
1、海綿城市的提出背景
城市化的不斷加深則帶來一系列生態(tài)環(huán)境問題,其中水生態(tài)危機(jī)尤為突出。城市面臨的水生態(tài)問題遠(yuǎn)不止洪澇災(zāi)害,還有水資源短缺和水安全問題與之并存。反觀我國傳統(tǒng)城市建設(shè)模式,在應(yīng)對(duì)內(nèi)澇洪災(zāi)和水安全問題的能力卻存在明顯不足。
因此,在我國水生態(tài)環(huán)境惡化和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的時(shí)代背景下,海綿城市作為人與自然和諧共存的有效途徑,被專業(yè)領(lǐng)域?qū)W者提出和推廣,并成為國家和地方政府解決城市雨洪綜合管理的指導(dǎo)方針和戰(zhàn)略目標(biāo)。
2、海綿城市概念及意義
我國《指南》中對(duì)海綿城市的概念進(jìn)行明確定義:指城市能夠像海綿一樣,在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”,下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。該簡(jiǎn)單概念背后隱含的深層內(nèi)涵,可以具體分解為:一是,海綿城市面對(duì)洪澇或者干旱時(shí)能靈活應(yīng)對(duì)和適應(yīng)各種水環(huán)境危機(jī)的韌力,體現(xiàn)了彈性城市應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的思想;二是,海綿城市要求基本保持開發(fā)前后的水文特征不變;三是,海綿城市要求保護(hù)水生態(tài)環(huán)境,將雨水作為資源合理儲(chǔ)存起來,以解城市不時(shí)缺水之需。現(xiàn)代化城市建設(shè)過程當(dāng)中,海綿城市的應(yīng)用有利于解決水資源短缺、內(nèi)澇頻繁發(fā)生、水生態(tài)惡化等突出問題,為建設(shè)海綿城市提供重要保障[1-2]。
3、海綿城市發(fā)展歷程
3.1國外研究發(fā)展歷程
通過國外文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),海綿城市的概念最早被澳大利亞研究學(xué)者用來隱喻城市對(duì)周邊鄉(xiāng)村人口的吸附效應(yīng)。近年來,多有學(xué)者運(yùn)用該概念來形象比喻城市吐納雨水的能力。Ignacio F. Bunster-Ossa用海綿城市來形容城市像海綿一樣處理雨洪自然事件問題的彈性能力,并以三個(gè)案例說明了從規(guī)劃到設(shè)計(jì)不同尺度的具體雨洪管理設(shè)計(jì)方法,包含雨洪滯留和過濾等景觀手法的應(yīng)用。2015年 1 月,美國《晨報(bào)》(Morning Edition)也展開了建設(shè)海綿城市的討論 。國際上關(guān)于“海綿城市”的相關(guān)理念與政策很多,盡管這些理念的名稱不同,但所采取的工程措施基本涵蓋:透水鋪磚、雨水花園、綠色屋頂、植草溝等雨水滲透、滯留設(shè)施,以及生物滯留池、濕地等雨水貯存設(shè)施。
3.2國內(nèi)研究發(fā)展歷程
通過研究國內(nèi)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)關(guān)于海綿城市概念最早可追溯到2003年,北京大學(xué)俞孔堅(jiān)和李迪華教授共同出版的《城市景觀之路:與市長交流》一書中最早將“海綿”的概念比喻自然濕地、河流等對(duì)城市旱澇災(zāi)害的調(diào)蓄能力。
在我國海綿城市概念發(fā)展的整個(gè)過程中,出現(xiàn)了多種概念名稱叫法,主要有綠色海綿、海綿體城市、生態(tài)海綿城市等,這些概念在改變傳統(tǒng)雨水排放模式、提高城市自然蓄水排水的能力、運(yùn)用生態(tài)途徑解決城市水環(huán)境問題等方面展開了不同程度的探討研究,與海綿城市有著異曲同工的緊密聯(lián)系,最終在國家政策層面確定了海綿城市概念的統(tǒng)一和完善[1-2]。
4、海綿城市構(gòu)建途徑與措施
主要分為水生態(tài)系統(tǒng)功能主體保護(hù)與修復(fù)和源頭管理與控制技術(shù)(區(qū)域低影響開發(fā))。其中,水生態(tài)系統(tǒng)功能主體保護(hù)與修復(fù)主要包括:識(shí)別水資源保護(hù)生態(tài)斑塊、保護(hù)水系網(wǎng)絡(luò)及生態(tài)系統(tǒng)、修復(fù)已破壞的水生態(tài)斑塊及網(wǎng)絡(luò)、源頭管理與控制技術(shù)(區(qū)域低影響開發(fā))等。根據(jù)城市降雨過程,區(qū)域低影響開發(fā)技術(shù)主要分為截留技術(shù)、促滲技術(shù)和調(diào)蓄技術(shù)3種。其中,截留技術(shù)是通過材料或者結(jié)構(gòu),將降雨過程中雨水形成徑流的速度減緩,通過增加雨水匯集的面積來達(dá)到延緩徑流目的的技術(shù),如綠色屋頂及植物群落冠層截留等 [1-2]。
5、研究進(jìn)展現(xiàn)狀概述(共識(shí)與爭(zhēng)議)
5.1三點(diǎn)共識(shí)
海綿城市理論產(chǎn)生至今,學(xué)術(shù)界達(dá)成了以下三點(diǎn)共識(shí):
(1)海綿城市的建設(shè)是一個(gè)長期的過程。(2)內(nèi)澇和水體黑臭等一系列問題雖然最終表現(xiàn)在水體上,但是其產(chǎn)生原因涉及人類活動(dòng)特別是城市建設(shè)的方方面面,不能“就水論水”。解決問題必須在統(tǒng)一規(guī)劃的引領(lǐng)下完成,不是單一部門。(3)國外經(jīng)驗(yàn)是值得借鑒和總結(jié)的,但同時(shí)要注意的是,國內(nèi)外城市規(guī)模、密度、居住習(xí)慣和發(fā)展水平不同導(dǎo)致的差異值得重點(diǎn)關(guān)注。
5.2七點(diǎn)爭(zhēng)議
2014年10月,《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》的頒布,使海綿城市圈形成了“灰色”“綠色”“灰-綠結(jié)合”三派鼎立的局面。爭(zhēng)議焦點(diǎn)大致總結(jié)為以下七點(diǎn):(1)城市海綿概念可行性(2)綠地用來調(diào)節(jié)徑流的可行性(3)綠地承擔(dān)滯洪作用的可行性(4)城市保存雨水和充實(shí)地下水的方式(5)海綿城市解決水質(zhì)污染問題的可行性。(6)建設(shè)海綿城市是否更省錢。(7)海綿概念是否可發(fā)展。
積極利用綠色海綿體保護(hù)和儲(chǔ)留雨水是一項(xiàng)積極善意的發(fā)展,但前提條件是城市擁有充足的綠地,雨水沒有被污染。城市海綿體對(duì)治理洪澇能起多大作用,需要實(shí)事求是、因地制宜地分析。我們不能把海綿城市當(dāng)做是解決城市洪澇問題必須且唯一的靈丹妙藥,應(yīng)該打破僵化的思維方式,站在更高的層面、更大的時(shí)空尺度上來觀察雨洪管理的問題
結(jié)束語
雨水不是負(fù)擔(dān),而是寶貴的資源。在城市景觀設(shè)計(jì)中,將水資源、土地資源等生態(tài)平衡納入設(shè)計(jì)理念中,建立海綿城市是我國城市建設(shè)發(fā)展的必然趨勢(shì),而我國當(dāng)前所面臨的資源
問題和環(huán)境問題日益嚴(yán)峻,進(jìn)一步表明我國建設(shè)海綿城市的必要性,因此,只有更好的將海綿城市設(shè)計(jì)與城市景觀設(shè)計(jì)結(jié)合起來,才能有效解決城市地表水存儲(chǔ)問題,減少城市生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象,進(jìn)而促進(jìn)我國現(xiàn)代化城市的可持續(xù)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 仇保興.海綿城市 (LID) 的內(nèi)涵、途徑與展望 [J]. 給水排水,2015,41(3):1-7.
[2] 凌子健,翟國方,何仲禹. 海綿城市理論與實(shí)踐綜述[A]. 新常態(tài):傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(01城市安全與防災(zāi)規(guī)劃)[C]. 2015
姓名:魏思靜(1993.10--);性別:女,籍貫:福建省福州市,學(xué)歷:本科,畢業(yè)于北京林業(yè)大學(xué);現(xiàn)有職稱:無;研究方向:城市規(guī)劃;景觀規(guī)劃