淺談氯化物對COD測定的影響

摘要：在化學需氧量的測定過程中，氯離子會被測定結果造成一定的影響，從而影響判斷與水質管理。本文通過COD的測定與氯化物的處理分析，為水質的科學測定提供了建議。

關鍵詞：氯化物；COD；測定

1 引言

水質量監控技術仍然是物理化學監控的主體，生物監控和水質量的自動監控都處于剛起步，這是和發達國家監控水平之間的一個很大的差別。盡管這些傳統監控方法也有一些缺點，它可以監控水質量卻不能反映傳統的監控性能，如物理化學監控可以發揮預警的效果同時對水污染的潛在威脅給予監控；水質量檢測可以實時監控一些污染狀況以及掌握水質量變化等。由于大規模監控技術的技術含量比較高的原因，需要我們投入更多的人力和物力資源來提高整體水質量監控水平。中國水質量監控報告只是國家環保實驗室測試系統，由于沒有建立相應的水監控數據庫，導致中國沒有全面利用現有水監控數據。同時缺乏深度利用的數據，數據的權威性大打折扣。中國水質量監控數據無法及時上報從而導致水環境信息的收集和處理實時性不強，主要是由于技術條件的限制原因。眾所周知，中國在水監控方面進步很大，當然還沒有達到很高的水平，中國環保體系的發展仍然有一條很長道路需要前行。

2 COD的測定

COD是水質監測中必不可少的項目，其含義指在一定條件下用強氧化劑處理水樣時所消耗氧化劑的量，以氧的mg/L來表示。在環境化學中，化學需氧量（COD）是衡量溶液中反應可消耗的氧量的指示性度量。COD測試可用于量化水中有機物的量。COD最常見的應用是量化地表水（如湖泊和河流）或廢水中發現的可氧化污染物的量。COD在水質方面是有用的，通過提供一個度量來確定污水對接收體的影響，就像生化需氧量（BOD）一樣。處理的目的是去除水中不需要的成分，并使其安全飲用或適合于工業或醫療應用中的特定目的。廣泛的技術可用于去除污染物，如固體、微生物和一些溶解的無機和有機材料或環境持久的藥物污染物。方法的選擇將取決于被處理的水的質量，處理過程的成本和處理水的預期質量標準。

3 COD測定中消除Cl-干擾的方法及應用

對水樣進行稀釋是簡單有效的方法之一，國標中也提到對Cl-含量超過2000mg/L水樣進行稀釋，但對于高氯低COD的水樣稀釋倍數過高會影響測定精度。水質取樣室設置在容器內，腔室具有與待采樣的氣氛連通的入口和與氣相色譜儀的分析裝置連通的出口。容器中鄰近腔室外壁的環形空間包含用于對腔室加壓以通過出口排出其內容物的流體介質。腔室是不透氣的波紋管，其通過將氣體供給到容器而排出。腔室由可透氫的鈀合金管形成，并且流體介質是能夠輸送氫的離子物質的電解質。當管在第一抽真空極性模式下電解連接到對電極時，管被耗盡，并且樣品被充入管中。在反極性模式中，通過管壁產生氫氣，并且充當吹掃氣體和載氣以排出樣品并通過氣相色譜柱和檢測器吹掃樣品，對于采樣的科學準確性具有重要的作用。其中多個樣品被引入流過導管的載體流中，該導管的內表面涂覆有不混溶的液體膜。 載流可以是一系列交替的氣體和液體段，它們彼此直接接觸，因此不被不混溶的液體包圍。 在沿著導管的各個點處引入樣品，并且系統允許將樣品從多個遠程位置收集和運輸到至少一個中央接收站，在那里它們可以例如被分析，有效地消除了要輸送的連續樣品之間的殘留。

3.1 汞鹽法

汞鹽法也叫硫酸汞絡合法，是國標中屏蔽Cl-的方法。即用作為Cl-掩蔽劑，與Cl-的質量比以10：1為宜。此法對于Cl-質量濃度小于200mg/L時效果很顯著，但當Cl-濃度很高時測定結果還是偏高，并且會對環境產生二次污染，促使廣大學者對無毒無污染測定方法的研究，使用0.4g硫酸汞絡合氯離子的最高量科達40mg，如取用20.00ml水樣，即最高可絡合2000mg/L氯離子濃度的水樣。足夠的氯離子還降低水質對鐵管的腐蝕性。在某些情況下，可將酸加入堿性水質中以降低pH。堿性水質（高于pH 7.0）不一定意味著來自管道系統的鉛或銅不會溶解到水質中。所有高級氧化工藝（AOP）的特征在于具有共同的化學特征，在驅動氧化過程中利用HO自由基的高反應性的能力，其適合于實現完全減弱和通過甚至更少反應性污染物的轉化。

3.2 指示劑法

使用過量的重鉻酸鉀，可以讓所有的有機物完全氧化，。一旦氧化完成，必須測量過量的重鉻酸鉀的量，以確保可以精確測定Cr3 +的量。為了做到這一點，用硫酸亞鐵銨（FAS）滴定過量的重鉻酸鉀，直到所有的過量氧化劑都被還原為Cr 3+。通常，在該滴定步驟期間還加入氧化還原指示劑鐵蛋白。一旦所有過量的重鉻酸鹽都被還原，鐵蛋白指示劑從藍綠色變為紅棕色。加入的硫酸亞鐵銨的量相當于添加到原始樣品中過量的重鉻酸鉀的量。注意：鐵蛋白指示劑是明亮的紅色，但當添加到含有重鉻酸鉀的消化樣品中時，它表現出綠色。在滴定期間，指示劑的顏色從達到終點時，從綠色調到明亮的藍色色調至紅棕色。鐵蛋白指示劑在氧化時從紅色變為淡藍色。

3.3 鉍吸收劑除氯法

該方法的原理是在COD測定消解之前讓水樣中的Cl-在酸性液中以HCl氣體釋放出來，然后被懸放在反應管中的鉍吸收劑吸收而預先除去，同時從實際的研究結果來看，在0.03g吸收劑存在下，當Cl-質量濃度為200mg/L時去除率只有90%，同時Cl-的去除率還會隨著初始Cl-的濃度的增加而降低，所以對于高氯低COD的水樣要想得到較真實可靠的COD結果，進一步提高Cl-的去除率是很有必要的。

4 結論

上述各種方法在實際應用時都有一定的適用條件和局限性，還有待進一步的改進和完善，加強各種方法之間的交叉滲透對探索新的消除Cl-干擾的方法具有一定的意義。總的來說，消除Cl-干擾的方法是要朝著準確、快速、環保的方向發展。

參考文獻：

[1]王志強，閆毓，桑玉全等.密封消解法測定高氯離子含鹽廢水CODcr的探討[J].油田氣環境保護.2002.12（1）：38-40.

[2]劉玉風，曲東芳，王莉.高氯離子廢水COD快速測定方法的研究[J].地下水.2008.30（5）：129-130.

[3]王俊霞，王文才，王俊榮.高氯離子低濃度COD水樣的分析技術[J].中國環境監測.2006.22（2）：4-6.

作者簡介：曾驍（1986.12）男，漢族，籍貫：廣西防城港市，職務：監測員，學歷：本科，研究方向：環境監測，單位：防城港市防城區環境監測站。endprint