米非司酮輔助Bakri球囊填塞術在兇險性前置胎盤中的應用及預后影響

張建梅，洪 博， 王 莉

(1.北京市海淀區婦幼保健院產二區，北京 100080；2. 北京市海淀區婦幼保健院醫務科，北京 100080)

米非司酮輔助Bakri球囊填塞術在兇險性前置胎盤中的應用及預后影響

張建梅1，洪 博2， 王 莉1

(1.北京市海淀區婦幼保健院產二區，北京 100080；2. 北京市海淀區婦幼保健院醫務科，北京 100080)

目的 探討米非司酮輔助Bakri球囊填塞術在兇險性前置胎盤中的應用效果及對母嬰預后的影響。方法 選取2015年1月至2016年8月于北京市海淀區婦幼保健院進行分娩的78例兇險性前置胎盤產婦作為研究對象，所有產婦均接受剖宮產術。回顧性分析其臨床資料，根據治療方案分為對照組32例和觀察組46例。常規治療基礎上，對照組產婦給予Bakri球囊填塞術，觀察組產婦在對照組基礎上給予米非司酮輔助治療。比較兩組止血效果、產婦預后及新生兒預后。 結果 與對照組相比，觀察組產婦術中出血量、術后2h陰道出血量、術后2～24h陰道出血量明顯減少(t值分別為7.702、6.991、8.718，均P<0.05)，產后出血率明顯降低(χ2=3.897，P<0.05)。與對照組相比，觀察組產婦彌漫性血管內凝血(DIC)發生率、產褥病率顯著降低(χ2值分別為4.482、4.088，均P< 0.05)，而子宮切除率組間比較無統計學差異(χ2=0.747，P>0.05)。與對照組相比，觀察組新生兒Apgar評分顯著升高(t=2.208，P< 0.05)，而呼吸窘迫、新生兒窒息發生率組間比較無統計學差異(χ2值分別0.803、0.796，均P>0.05)。結論 米非司酮輔助Bakri球囊填塞術在兇險性前置胎盤中應用效果良好，能夠顯著減少出血量，改善母嬰預后，臨床上值得應用推廣。

米非司酮；Bakri球囊填塞術；兇險性前置胎盤；母嬰預后

兇險性前置胎盤是指胎盤附著于前次剖宮產子宮切口瘢痕處的前置胎盤，其發生率隨著剖宮產率的升高而表現出上升趨勢，是產科的危急重癥之一。目前，剖宮產是兇險性前置胎盤的主要終止妊娠方式，但如果處理不當，可能出現產后出血，嚴重威脅母嬰健康[1]。臨床上，在催產素加強子宮收縮、子宮按摩等常規治療基礎上，Bakri球囊填塞術是兇險性前置胎盤的有效治療手段，對減少出血具有確切療效，但部分患者療效欠佳[2]。因此，如何提高兇險性前置胎盤的治療效果仍然是臨床上值得探討的課題。本研究中應用米非司酮輔助Bakri球囊填塞術在兇險性前置胎盤中取得了良好療效，并對母嬰結局起到了改善作用，現報告如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月至2016年8月于北京市海淀區婦幼保健院進行分娩的78例兇險性前置胎盤產婦作為研究對象，所有產婦既往均接受1次剖宮產術。回顧性分析其臨床資料，根據治療方案分為對照組32例和觀察組46例。所有產婦均有剖宮產史，均經B超檢查確診為兇險性前置胎盤，并排除藥物應用禁忌產婦。其中對照組產婦年齡24～36歲，平均(29.8±3.7)歲；孕周35.8～40.8周，平均(37.4±1.5)周；分型：完全性17例，部分性8例，邊緣性7例。觀察組產婦年齡23～38歲，平均(30.5±4.2)歲；孕周36.5～40.3周，平均(37.1±1.6)周；分型：完全性26例，部分性10例，邊緣性10例。經統計學分析顯示，組間基線資料比較無統計學差異(均P>0.05)，均衡性好，具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準，患者及家屬知情同意并自愿參與本研究。

1.2方法

1.2.1治療方案

所有產婦均行剖宮產術，胎兒娩出后給予催產素加強子宮收縮(催產素20IU宮體注射)、子宮按摩等常規治療措施。在此基礎上，對照組產婦給予Bakri球囊填塞術，簡要操作步驟如下：從子宮切口位置將Bakri球囊放置于宮腔，然后由陰道將Bakri球囊導管拉出陰道外后由導管向球囊內注入200mL生理鹽水。縫合子宮切口后，根據宮腔大小由導管向Bakri球囊內注入生理鹽水200～300mL，總量<500mL。向球囊內注水完畢后，關閉閥門，連接引流袋，在陰道穹隆部位填置紗布防止Bakri球囊脫落，24h后取出Bakri球囊和紗布。觀察組產婦在對照組基礎上給予米非司酮輔助治療，給藥方案為：米非司酮 50mg，口服，2次/天，連續服用7d。

1.2.2觀察指標

觀察比較兩組止血效果，主要包括術中出血量，術后2h、術后2～24h陰道出血量、產后出血率。其中剖宮產時出血量超過1 000mL，或術后24h陰道出血量超過500mL為產后出血。并觀察比較產婦和新生兒預后，產婦預后包括子宮切除率、彌漫性血管內凝血(disseminated intravascular coagulation，DIC)發生率、產褥病率等指標，新生兒預后包括Apgar評分、新生兒呼吸窘迫發生率、新生兒窒息發生率等指標。

1.3統計學方法

2結果

2.1兩組止血效果比較

與對照組相比，觀察組產婦術中出血量、術后2h陰道出血量、術后2～24h陰道出血量明顯減少(均P<0.05)，產后出血率明顯降低(P<0.05)，見表1。

2.2兩組產婦預后比較

與對照組相比，觀察組產婦DIC發生率、產褥病率顯著降低(均P<0.05)，而子宮切除率組間比較無統計學差異(P>0.05)，見表2。

2.3兩組新生兒預后比較

與對照組相比，觀察組新生兒Apgar評分顯著升高(P<0.05)，而呼吸窘迫、新生兒窒息發生率組間比較無統計學差異(均P>0.05)，見表3。

項目對照組(n=32)觀察組(n=46)t/χ2P術中出血量(mL)592.44±52.31506.32±45.847.7020.000術后2h陰道 出血量(mL)168.42±32.53119.61±28.676.9910.000術后2～24h陰道 出血量(mL)83.51±22.1346.22±15.668.7180.000產后出血8(25.00)3(6.523.8970.048

表2 兩組產婦預后比較[n(%)]

Table 2 Comparison of maternal prognosis between two groups[n(%)]

組別例數(n)Apgar評分新生兒呼吸窘迫新生兒窒息對照組328.06±1.853(9.38)4(12.50)觀察組469.12±2.231(2.17)2(4.35)t/χ22.2080.8030.796P0.0300.3700.370

3討論

3.1兇險性前置胎盤治療現狀與難點

兇險性前置胎盤是產婦危重急癥之一，其發生率隨著剖宮產率的升高而表現出不斷上升趨勢。發生兇險性前置胎盤后，胎盤附著于子宮瘢痕部位，合并胎盤粘連、胎盤植入的風險顯著增加，容易出現大出血而威脅母嬰健康[3]。目前，隨著醫療技術進步，剖宮產術日趨嫻熟，已經成為兇險性前置胎盤的主要終止妊娠方式，但是如何減少出血，改善母嬰預后仍然是困擾臨床醫生的難題。

3.2米非司酮輔助Bakri球囊填塞術治療兇險性前置胎盤療效和機制

臨床上，行剖宮產術時常采用催產素加強子宮收縮、子宮按摩等手段減少術中、術后出血，但療效有待進一步提高。Bakri球囊填塞術是近年來的一種新型預防產后出血的治療手段，通過球囊膨脹擴張充滿宮腔產生壓力與機械性刺激促進子宮收縮而達到止血目的[4]。該球囊是一種硅膠球囊，具有可塑性，能夠改變形狀充分填塞宮腔，從而有效壓迫胎盤剝離面，止血效果良好，而且該球囊的彈性不會影響子宮的正常收縮，并發癥發生率顯著減少[5]。為了提高止血效果，臨床上常聯合其他藥物治療。米非司酮是一種抗孕激素藥物，能夠抑制孕激素的生物活性及激活松弛素，促進顆粒細胞的分泌釋放及內源性前列腺素的釋放[6]。產后口服米非司酮，能夠增加產婦子宮平滑肌張力，促進子宮收縮，閉合子宮內膜的血竇、細小血管而發揮止血作用[7]。另外，該藥物能夠抑制腺苷酸環化酶活性，繼發肌原纖維收縮，從而發揮強效而持久的子宮平滑肌收縮作用[8]。但目前關于米非司酮輔助Bakri球囊填塞術在兇險性前置胎盤中應用研究報道較少。本研究中，常規治療基礎上，與單用Bakri球囊組相比，米非司酮輔助治療組產婦術中出血量、術后2h陰道出血量、術后2～24h陰道出血量明顯減少，產后出血率明顯降低，結果表明米非司酮能夠有效減少兇險性前置胎盤產婦剖宮產術中出血、術后陰道出血及產婦出血發生率，這主要與米非司酮強效的促進子宮收縮作用有關。

3.3 米非司酮輔助Bakri球囊填塞術治療兇險性前置胎盤產婦和新生兒預后分析

對于發生兇險性前置胎盤產婦，如果處理不當，將會嚴重威脅母嬰健康。因此，母嬰預后是兇險性前置胎盤治療中關注的一個重點問題。本研究中，兩組產婦子宮切除率、新生兒呼吸窘迫、新生兒窒息發生率組間比較無統計學差異，但與單用Bakri球囊填塞術組相比，米非司酮輔助治療產婦DIC發生率、產褥病率降低，新生兒Apgar評分升高，結果表明應用米非司酮輔助治療能夠改善母嬰預后。分析原因，由于應用米非司酮后止血效果更加明顯，產后出血率明顯降低，因此DIC、產褥病的發生風險也隨之降低，新生兒預后也隨之得到改善。

綜上所述，米非司酮輔助Bakri球囊填塞術在兇險性前置胎盤中應用效果良好，能夠顯著減少出血量，改善母嬰預后，臨床上值得應用。

[1]盧紅梅,孫麗洲.兇險型前置胎盤的妊娠結局探討[J].中國婦幼健康研究,2014,25(5):799-801.

[2]柏智,紀艷潔,李云秀,等.Bakri子宮填塞球囊導管聯合卡前列素氨丁三醇用于治療前置胎盤出血的臨床研究[J].熱帶醫學雜志,2015,15(4):487-489,510.

[3]Du X, Xie X, Wang Y. Uterine artery suture: a preventive approach for pernicious placenta previa[J]. Cell Biochem Biophys,2014,68(2):407-410.

[4]金蘭英,呂英,鄭秀娟,等.Bakri球囊治療產后出血的臨床效果[J].中國婦幼健康研究,2015,26(6):1239-1241,1244.

[5]Brown H, Okeyo S, Mabeya H,etal. The Bakri tamponade balloon as an adjunct treatment for refractory postpartum hemorrhage [J]. Int J Gynaecol Obstet,2016,135(3):276-280.

[6]Greene M F, Drazen J M. A new label for mifepristone[J].N Engl J Med,2016,374(23):2281-2282.

[7]Shaw K A, Lerma K, Hugin M,etal. Preoperative effects of mifepristone on dilation and evacuation: mifepristone versus osmotic dilators after 19 weeks’ gestation[J].Contraception, 2016, 94(4):395.

[8]Dzuba I, Chong E, Hannum C,etal. Outpatient mifepristone-misoprostol medical abortion through 77 days of gestation[J]. Contraception, 2016, 94(4):389.

[專業責任編輯：于學文]

Application and prognostic influence of mifepristone assisting Bakri balloon packing in pernicious placenta previa

ZHANG Jian-mei1, HONG Bo2, WANG Li1

(1.Ward 2 in Department of Gynecology and Obstetrics,Beijing 100080,China;2.Department of Medical Services, Haidian Maternal and Child Health Hospital of Beijing, Beijing 100080, China)

Objective To investigate the effect of mifepristone assisting Bakri balloon packing in treatment of pernicious placenta previa and its influence on maternal and neonatal prognosis. Methods Totally 78 cases with pernicious placenta previa deliverying in Haidian Maternal and Child Health Hospital of Beijing during January 2015 to August 2016 were selected as research objects. All of them

cesarean section. The clinical data of the patients were retrospectively analyzed. According to therapeutic schemes, they were divided into control group (n=32) and observation group (n=46). Besides conventional treatments, the control group was treated with Bakri balloon packing, while the observation group was treated with mifepristone assisting Bakri balloon packing. The hemostatic effect, maternal prognosis and neonatal prognosis were compared between two groups. Results Compared with the control group, the intraoperative bleeding volume, postoperative vaginal bleeding volume at 2h and during 2-24h of patients in the observation group were significantly less (tvalue was 7.702, 6.991 and 8.718, respectively, allP<0.05), and the incidence of postpartum hemorrhage of patients in the observation group was significantly lower than that in the control group (χ2=3.897,P<0.05). The incidence of DIC and puerperal disease of patients in the observation group were significantly lower than those in the control group (χ2value was 4.482 and 4.088, respectively, bothP<0.05), but there was no statistical difference in hysterectomy rate between two groups (χ2=0.747,P>0.05). The neonatal Apgar score in the observation group was significantly higher than that in the control group (t=2.208,P<0.05). There was no significant difference in the incidence of respiratory distress and neonatal asphyxia between two groups (χ2value was 0.803 and 0.796, respectively, bothP>0.05). Conclusion Mifepristone assisting Bakri balloon packing is effective in the treatment of pernicious placenta previa. It can significantly reduce the amount of bleeding and improve maternal and neonatal prognosis, which is worthy of clinical application.

mifepristone; Bakri balloon packing; pernicious placenta previa; maternal and neonatal prognosis

2017-01-03

張建梅(1979-)，女，主治醫師，碩士研究生，主要從事婦產科臨床工作。

王 莉，副主任醫師。

10.3969/j.issn.1673-5293.2017.06.020

R714.2

A

1673-5293(2017)06-0676-02