經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術的安全性及有效性探討

吳川江，吳 曦

(1．四川省蓬安縣婦幼保健院，四川 蓬安 637800;2．四川省蓬安縣中醫醫院，四川 蓬安 637800)

經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術的安全性及有效性探討

吳川江1，吳 曦2

(1．四川省蓬安縣婦幼保健院，四川 蓬安 637800;2．四川省蓬安縣中醫醫院，四川 蓬安 637800)

目的 評估經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術的臨床效果評估。方法選取2012年1月至2014年12月我院收治的150例腹股溝疝患兒，按照入院先后順序分為觀察組50例與對照組100例，觀察組實施經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術治療，對照組實施常規腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術治療，比較兩組患兒圍術期臨床指標及術后并發癥發生情況。結果觀察組患兒的術中失血量、VAS疼痛評分、住院天數、并發癥發生率均低于對照組，手術用時、手術費用、住院天數少于對照組，切口滿意率高于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論應用經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術治療小兒疝氣，具術中失血量低，疼痛輕的特點，術后回訪復發率及并發癥少發，患者切口滿意度高，是一種安全有效的手術治療方法，值得臨床廣泛推廣應用。

經臍單孔;腹腔鏡;全腹膜外腹股溝疝修補術;效果

有報道指出［1］，小兒腹股溝疝即小兒疝氣，俗稱“脫腸”;屬于兒科常見手術病癥，多是指腹腔內臟器通過腹股溝區薄弱或缺損區域突出體表而形成疝，小兒發病率為1%～4%，男性高于女性3～5倍，根據腹股溝疝位置不同分為直疝與斜疝兩類，斜疝發病率高于直疝［1］。我院從2012年1月開始研究經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術臨床效果及安全性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院2012年1月到2014年12月收治的150例腹股溝疝患兒，均符合WHO制定的小兒腹股溝疝的臨床診斷標準［2］，排除合并心腦腎肝功能不全者，其他無法配合治療者。按照入院先后順序分為觀察組50例與對照組100例。觀察組男35例，女15例，年齡1～15歲［(3.5±0.8)歲］，病程 15～60 d［(25.5±12.5)d］;疝氣類型［2］:斜疝37例，直疝13例;單側疝氣39例，雙側疝氣11例。對照組男72例，女28例;年齡1～15歲［(3.7±0.9)歲］;病程 16～62 d［(26.5±13.5)d］;疝氣類型:斜疝75例，直疝25例;單側疝氣69例，雙側疝氣31例。兩組患兒性別、年齡、病程及疝氣類型等一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具可比性。所有患兒術前由監護人簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組 應用常規腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補術［3］:全身麻醉后取頭低足高仰臥體位，臍部下緣開長4～6 mm切口，制造氣腹后實施內環口高位結扎，注意篩查是否有隱匿疝存在，并及時處理。排查腹腔內疝環口縫合位置是否存在活動出血，關閉氣腹縫合臍部周圍切口。

1.2.2 觀察組 應用經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術治療［4］:全身麻醉后取頭低足高仰臥體位，臍中心4～6 mm切口，在腹腔鏡直視下在疝前腹壁與內環體表腹橫紋處，使用改良疝針帶線穿越肌層至內環口前壁腹膜外，緊貼腹膜外潛行，細致分離腹膜與輸精管、精索血管，繞行內環口180°后撤出疝針，預留7號線線尾于腹腔內。調節疝針以利于凹槽針芯掛住預留7號線，疝針回縮將預留7號線壓緊在針芯和外鞘間，將腹內預置結扎線尾帶出體外，體外打結埋置于皮下。其余同對照組。

1.3 觀察指標記錄兩組患兒圍術期指標:手術用時、術中失血量、手術費用、術后VAS疼痛評分、住院天數;術后3個月對所有患兒回訪，統計切口滿意度(無感染，無脂肪液化)、復發率及并發癥發生情況［5］。

1.4 統計學方法應用SPSS 16.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗。計數資料以率表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒圍術期臨床指標比較觀察組的術中失血量、VAS疼痛評分、住院天數低于對照組，手術用時、手術費用、住院天數多于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患兒圍術期臨床指標比較

2.2 兩組患兒術后并發癥發生情況比較觀察組術后并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組患兒術后并發癥發生情況比較 ［n(%)］

2.3 兩組患兒復發情況及切口滿意度比較兩組患兒復發率比較差異無統計學意義(P＞0.05)，切口滿意度高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表 3。

表3 兩組患兒復發情況及切口滿意度比較［n(%)］

3 討論

3.1 尿潴留有研究結果顯示［6］，腹股溝疝臨床治療主要以手術修補為主，經過廣大醫學工作者的不斷實驗研究，以無張力修補術替代了以往有張力或低張力修補。目前腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術做為無張力修補術，已經廣泛應用在臨床小兒疝氣的治療中［6］，做為無張力疝修補術，其具有術中微創傷、疼痛少、恢復快、復發率及并發癥發生少的特點，臨床應用前景廣，成為學術研究的重點［7］。有報道指出［8］，近年來腔鏡技術及器械的推陳出新，如何降低腹腔鏡術中Trocar的數量、減少創傷，術后無瘢痕是實驗研究重點，經臍單孔腹腔鏡技術的出現，解決了上述問題，該技術臨床應用在闌尾、腎臟、膽囊等切除術中［9］，通過單孔技術基本上無疤痕，滿足了患者術后美觀度的需求，使患者術后滿意度大大提高［10］。本研究結果顯示，觀察組應用經臍單孔腹腔鏡手術，患兒術后切口滿意度顯著高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。因為切口滿意度較高，患者疼痛程度較輕，對排尿反射影響也較小，因此本研究數據顯示患者觀察組患兒尿潴留發生率低于對照組，與以往文獻結果相符。

3.2 手術時間早期學者在實施經臍單孔腹腔鏡手術時，方法為將三個腹腔鏡的Trocar，同時放入單切口實施手術，操作過程中易出現漏氣，且術中器械與鏡頭操作相互影響較多，由于Trocar位置相對性無法調節，故術中操作難度大［11］。本研究與以往文獻［12］采用方法不同，但效果較好，因為本研究所采用的方式解決了鏡頭遮擋的問題，因此手術時間大大縮短。因手術時間縮短而相應的患者受到的創傷較輕，住院時間與費用也有所縮減。

3.3 術中出血本研究在操作中嚴格注意了以下幾個方面:①術中視野清晰是減少血管損傷的重要影響因素，設備條件允許的前提下盡量使用高清腹腔鏡，鏡頭尺寸10 mm，術中減少鏡頭污染，避免過多擦拭影響其清晰度［13］。②防控術腔滲血。術中電剪或分離鉗的應用，鈍性剝離引發組織滲血現象，尤其患兒疝囊頸較寬、囊壁較厚、發生粘連時，術中操作引發精索血管與輸精管受損出血現象發生。有學者實驗結果顯示［14］，通過超聲刀凝閉切割分離，可降低滲血發生概率，特別是存在粘連現象的組織，即便操作中出現出血亦可快速凝閉止血，降低精索血管及輸精管受損概率。故腹腔鏡術中聯合超聲刀術對于減少組織滲血，減少血管損傷，有較高的臨床應用價值［14］。在超聲刀使用中出現氣霧是較常見的，單孔腹腔鏡術中氣霧消散速度慢，需要應用吸引器將氣霧吸引來減少其對手術視野的影響［14］。本研究結果顯示觀察組患者同時減少了術中出血量。

3.4 疼痛評分有些患兒的疝囊頸寬、粘連多，不易分離，可切開疝囊上壁，外露疝囊頸內側腹膜，通過離斷疝囊頸，剝離腹膜，此法對組織副損傷少，故在單孔腹腔鏡下要少實施精細的分離、縫合、打結操作，降低手術操作難度［14］。有研究發現［15］，隨著微創技術的不斷推陳出新，經臍單孔腹腔鏡下疝環結扎術的廣泛應用于臨床，顯著優于常規腹腔鏡手術，結扎位置高于常規手術，腹壁切開位置小位于臍下，基本無疤痕［15］，另腹腔鏡手術僅在腹腔中行疝內環高位結扎，對于腹股溝、精索等組織器官的損傷小，患者疼痛感較輕。

綜上所述，應用經臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術治療小兒疝氣，具有術中失血量低，疼痛輕的特點，術后回訪復發率及并發癥少發，患者切口滿意度高，是一種安全有效的手術治療方法，值得臨床推廣應用。

［1］張浩，張云生，金雄偉，等．經臍單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術的臨床研究［J］．中國醫藥科學，2012，2(12):23-25．

［2］花榮，姚琪遠，陳浩，等．單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術的初步體會［J］．腹腔鏡外科雜志，2010，15(1):9-11．

［3］劉嘉林，楊國恒，畢建鋼，等．經腹探查改良全腹膜外腹腔鏡腹股溝疝修補術［J］．中華疝和腹壁外科雜志(電子版)，2009，3(2):18-21．

［4］胡行前，周雄，張科明，等．經臍單孔腹腔鏡下完全腹膜外疝修補術 15 例分析［J］．中國內鏡雜志，2012，18(5):546-547．

［5］蓋磊煜，趙志遠，鄭秀海．腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術71例［J］．中外醫學研究，2014，12(29):135-136．

［6］劉嘉林，余小舫，鮑世韻，等．腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術的術后并發癥分析［J］．腹腔鏡外科雜志，2007，12(1):24-26．

［7］花榮，姚琪遠，陳浩，等．三維立體補片腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術180例次經驗總結［J］．中華疝和腹壁外科雜志(電子版)，2010，4(4):4-6．

［8］俞鋮，薛萬江，李鵬，等．應用巴德3 DMax補片行腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術的臨床應用體會［J］．南通大學學報:醫學版，2013，33(4):321-322．

［9］孫桂琴，許秀娟，蔣宇嬌．腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術的手術配合［J］．吉林醫學，2010，31(32):5862-5863．

［10］Misra MC，Kumar S，bansal VK．Total extra peritoneal(TEP)mech repair of inguinal in the developing world:comparison of low-cost indigenous balloon dissection versus direct telescopic dissection:a prospective randomized controlled study ［J］．Surg Endosc，2008，22(9):1947-1958．

［11］葉進軍，李德寧，閻玉礦．腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術的臨床應用［J］．中國醫藥指南，2013，11(5):46-48．

［12］Moreno-Egea A，Paredes PG，Perello JM，et al．Vascular injury by tacks during totally extraperitoneal endoscopic inguinal hernioplasty［J］．Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2010，20(3):e129-131．

［13］梅鋒，劉曉虹，黃愛飛，等．開放式與腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術的前瞻性隨機對照研究［J］．海南醫學，2011，22(7):8-10．

［14］王小忠，謝鍔，洪偉勤，等．腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療腹股溝疝的臨床體會［J］．中華疝和腹壁外科雜志(電子版)，2013，3(3):14-16．

［15］金萬亮，李群華，鄧孫林，等．硬膜外麻醉下腹腔鏡全腹膜外疝修補術治療成人腹股溝疝體會［J］．中國醫藥科學，2014，4(18):20-22．

The safety and efficacy of totally extraperitoneal inguinal hernia repair under single-hall transumbilical laparoscopy

WU Cuan-jing1，WU Xi2(1．Pengan Maternal and Child Health-Care Hospital，Pengan 637800，China;2．Pengan TCM Hospital，Pengan 637800，China)

Objective To evaluate the clinical efficacy of totally extraperitoneal inguinal hernia repair under single-hall transumbilical laparoscopy．MethodsFrom January 2012 to December 2014，150 children with inguinal hernia were treated in our hospitals．According to admission time，the patients were divided into observation group(n=50)and control group(n=100)．The observation group

the extraperitoneal inguinal hernia repair under single port transumbilical laparoscopy while the control group received conventional laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair．The perioperative clinical parameters and postoperative complications were compared between the two groups．ResultsThe intraoperative blood loss，VAS pain score，time of operation，cost of operation and length of hospital stay as well as postoperative complication rate in the observation group were lower than those in the control group．The satisfaction rate of incision in the observation group was higher than that in the control group．All differences were statistically significant(P ＜ 0.05)．ConclusionThe treatment with single-hall transumbilical laparoscopy in totally extraperitoneal inguinal hernia repair has advantages of less intraoperative blood loss，fewer pain，lower rate of recurrence and postoperative complications as well as higher patients'satisfaction．It is a safe and effective surgical treatment and worthy of wider application．

Umbilical hole;Laparoscopy;Totally extraperitoneal inguinal hernia repair;Effect

R655.21

A

1672-6170(2017)04-0179-03

2017-04-28;

2017-05-30)