用《孫子兵法》解讀中印對峙

美國“外交學者”網站8月7日文章，原題：孫子將如何理解中印洞朗對峙《孫子兵法》稱“故善戰者，求之于勢……故善戰人之勢，如轉圓石于千仞之山者，勢也”。從這層意義上來說，在與印度仍在持續進行的洞朗地區爭執中，中國占有遠比印度更多的“勢”。

來自中印雙方的歷史文件和記錄，甚至中英兩國在19世紀末簽署的條約都支持中國的立場，即洞朗是中國西藏自治區與錫金和不丹交界的一部分，而錫金已在1975年被印度侵占。然而，盡管存在這些歷史事實，但毗鄰印度的洞朗就像一把“匕首”刺入印度在該地區的勢力范圍。不顧國際輿論的不利，印度似乎還在迫不及待并隨心所欲地改變該地區的現狀和規則，但目前的狀況強烈暗示印度已將其自身逼入死角，并陷入軍事和外交的兩難境地。

而從所占據的“勢”來說，印度在與中國持續進行的對峙中再次失分，因為印度在對陣的心理上就處于劣勢。其實，早在1962年中印領土沖突中，中國士兵就曾如同千仞之山上的圓石從高原上“滾落”并橫掃印度軍隊，導致新德里陷入難以承受的挫敗感之中。多年來，這種情緒久久徘徊不去，尤其是在某些印度政客之中，并正在影響印度對當前對峙的反應。

雖然印度國防部長賈特利在今年6月底曾尖銳地指出，“2017年的印度不同于1962年的印度，”但僅有此類虛張聲勢無法為印度增“勢”。現實是，首次在今年6月18日進入洞朗地區的印度士兵超過270人并有兩輛推土機，但如今他們其實正在撤退。中國外交部表示，截至8月2日印軍仍有48人連同1臺推土機非法滯留在中國領土上。在某種程度上，賈特利有關印度正在崛起的說法是正確的。然而，如果說印度的崛起是一種成就的話，那么中國的崛起才是真正的奇跡。這樣的對比同樣適用于1962年以來印中兩國軍隊的崛起和現代化程度。

即便如此，與印度發生軍事沖突絕非中國樂見的選項。北京與新德里之間的合作關系史——例如1955年的萬隆會議和此后開展的不結盟運動等——也證明兩國（在有關爭議問題上）和解并非完全不可能。但在目前與印度的（洞朗）對峙中，對中國來說，最好的結局是不戰而屈人之兵，即通過“勢”取得勝利。不過，即使事態滑向最糟糕的狀況，中國亦將處于有利之勢。問題是：新德里究竟在多大程度上愿意閱讀并理解正在從北京發出的信息。▲

（作者為韓國延世大學中國研究院研究員金凱，丁雨晴譯）