軟科世界一流學(xué)科排名3點(diǎn)感想

尹穎堯+曹曉晨

2017年6月28日，上海軟科發(fā)布了2017“軟科世界一流學(xué)科排名”（Shanghai Ranking's Global Ranking of Academic Subjects）。這份排名覆蓋52個(gè)學(xué)科，涉及理學(xué)、工學(xué)、生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)和社會(huì)科學(xué)五大領(lǐng)域。

細(xì)看這份榜單，有3個(gè)感想。

工學(xué)彎道超車

在機(jī)械工程、電力電子工程、控制科學(xué)與工程、通信工程、儀器科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程等22個(gè)工學(xué)學(xué)科排名中，有超過50所中國大陸高校上榜，有7所高校的7個(gè)學(xué)科位列世界第一，它們分別是清華大學(xué)的通信工程、哈爾濱工業(yè)大學(xué)的儀器科學(xué)、同濟(jì)大學(xué)的土木工程、上海交通大學(xué)的船舶與海洋工程、武漢大學(xué)的遙感技術(shù)、北京科技大學(xué)的礦業(yè)工程和中南大學(xué)的冶金工程。闖進(jìn)前十排名的高校有18個(gè)，在儀器科學(xué)、冶金工程學(xué)科的前十排名中，中國高校分別占了六席。

這一點(diǎn)與我們所了解的是一致的。自2017年1月，我們推出了“雙一流”欄目，采訪了北京交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、北京郵電大學(xué)等高校的車輛工程、土木工程、信息與通信工程等學(xué)科，我們發(fā)現(xiàn)，我們許多工學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科實(shí)現(xiàn)了彎道超車。

比如北京郵電大學(xué)的信息與通信工程學(xué)科，不僅研究方向相當(dāng)全面，光纖、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等幾乎無所不包，還勇于進(jìn)入深空、深海、深地等“無人區(qū)”，依托多個(gè)國家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，做出了一系列前所未有的探索和突破，走在了全球科研的前沿。全球進(jìn)入4G標(biāo)準(zhǔn)競爭后，北郵的教授們突破了重大核心技術(shù)，提出并主導(dǎo)了TD-LTE國際標(biāo)準(zhǔn)。如今，北郵在無人駕駛領(lǐng)域的研究進(jìn)展迅速，人臉識(shí)別技術(shù)已達(dá)到世界領(lǐng)先水平，5G方面的部分科研成果則已被標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)所采納，將成為未來5G的標(biāo)準(zhǔn)。

我們在工學(xué)領(lǐng)域能實(shí)現(xiàn)彎道超車，得益于國家的發(fā)展建設(shè)，如北京交通大學(xué)車輛工程學(xué)科的高速發(fā)展，就是基于高鐵的大范圍鋪開。隨著人們對高鐵的安全性和壽命的日益重視，北交大車輛工程學(xué)科的科研方向開始重點(diǎn)研究車輛的結(jié)構(gòu)疲勞可靠性。結(jié)合結(jié)構(gòu)強(qiáng)度方向研究上的優(yōu)勢，教授們針對車輛在不同線路、地域的運(yùn)營狀態(tài)進(jìn)行數(shù)據(jù)測試，并開始觸及載荷譜研究計(jì)劃（指通過加載試驗(yàn)，研究列車各部位在受力時(shí)的各種情況，從而得到一系列研究數(shù)據(jù)）。因先后在全國范圍內(nèi)、甚至在全球多個(gè)國家對軌道車輛進(jìn)行了大范圍的系統(tǒng)研究，2016年9月，世界上最大且極具權(quán)威的國際鐵路非官方組織UIC（國際鐵路聯(lián)盟）的總部技術(shù)人員來到北交大，與車輛工程的教授們進(jìn)行深入交流后，聯(lián)盟的人員認(rèn)為采納中國高鐵運(yùn)行過程中獲得的載荷數(shù)據(jù)，會(huì)使他們設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)向架可靠性更高，因此擬將北交大實(shí)車采集的數(shù)據(jù)納入U(xiǎn)IC標(biāo)準(zhǔn)。

這些工學(xué)彎道超車的案例，不是個(gè)案，我們每一次采訪都能看到，同濟(jì)大學(xué)土木工程、北京理工大學(xué)的控制科學(xué)與工程，北京化工大學(xué)的材料科學(xué)與工程、東南大學(xué)的生物醫(yī)學(xué)工程，華中科技大學(xué)的光學(xué)工程……

理、生、醫(yī)、社有待進(jìn)步

我們也發(fā)現(xiàn)了中國大陸工學(xué)領(lǐng)域的“短板”，這份榜單中的計(jì)算機(jī)、材料、能源、環(huán)境等學(xué)科，我們的高校沒有進(jìn)入Top10的。而這些正是新的技術(shù)革命中發(fā)展迅速的核心學(xué)科，在采訪同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院時(shí)，專家告訴我們，由于受工程項(xiàng)目所限，美國等原本強(qiáng)大的土木工程學(xué)科已經(jīng)轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向材料等學(xué)科。

工學(xué)以外的領(lǐng)域，我們排名領(lǐng)先的則比較缺乏。

社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，2012年全國學(xué)科評(píng)估排名第一的北京師范大學(xué)教育學(xué)，僅僅位列200名開外。政治學(xué)和心理學(xué)都僅有兩所中國大陸高校上榜。而在法學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞傳播學(xué)、公共管理這4個(gè)學(xué)科中，竟無一所高校上榜。

理學(xué)領(lǐng)域，北京大學(xué)名列化學(xué)學(xué)科第17位，地理學(xué)只有3所高校擠進(jìn)了全球前50名，生態(tài)學(xué)更是排在了百名之外。

生命科學(xué)領(lǐng)域，除中國農(nóng)業(yè)大學(xué)位列農(nóng)學(xué)世界第三之外，生物學(xué)只有上海交通大學(xué)一所擠入了世界百強(qiáng)行列。只有獸醫(yī)學(xué)有4所高校進(jìn)入了世界百強(qiáng)行列。

醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，口腔醫(yī)學(xué)學(xué)科僅有5所高校擠入世界百強(qiáng)，臨床醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生、醫(yī)學(xué)技術(shù)學(xué)科均未有高校擠入世界百強(qiáng)行列。

中國學(xué)科排名話語權(quán)

這份榜單令人欣喜的，是其打造中國的世界學(xué)科排名話語權(quán)的努力。美英等國現(xiàn)在的“世界學(xué)科排名”版本，主要的有《美國新聞與世界報(bào)道》版、英國《泰晤士報(bào)》版等。這些榜單不論評(píng)選指標(biāo)或評(píng)選參數(shù)差別如何，結(jié)果差別不大。

我們使用那些榜單最大的問題，是他們的學(xué)科體系與我們不完全一致，有些專業(yè)不能完全等同。此次軟科榜單的社會(huì)科學(xué)學(xué)科排名中，有一個(gè)學(xué)科叫做圖書館情報(bào)科學(xué)，哈佛大學(xué)排名第一，武漢大學(xué)排名第四。事實(shí)上，哈佛并沒有圖書館情報(bào)科學(xué)這個(gè)學(xué)科，也沒有相應(yīng)的專業(yè)。那這個(gè)排名是如何產(chǎn)生的呢？我們在采訪武漢大學(xué)圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科時(shí)得知，從1996年起，美國各個(gè)大學(xué)的圖書館與情報(bào)研究學(xué)院相繼改名為信息學(xué)院（Information School）。2003年，美國7所著名的圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)院的院長又提出了“ischools”的概念，廣泛關(guān)注跨越信息空間的設(shè)計(jì)和保存問題，包括從數(shù)字和虛擬空間（比如網(wǎng)上社區(qū)、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)、萬維網(wǎng)和數(shù)據(jù)庫）到物理空間（比如圖書館、博物館、收藏館和其他儲(chǔ)藏室）。圖書館和圖書館管理就是iSchools的學(xué)位課程之一。而在我國，圖書情報(bào)與檔案管理作為一個(gè)一級(jí)學(xué)科，下設(shè)眾多二級(jí)學(xué)科和方向，在不少高校得到了良好的建設(shè)和發(fā)展，具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力和影響力。因此，作為中國本土的學(xué)科排名機(jī)構(gòu)，將國外與圖書情報(bào)相關(guān)的學(xué)科與我國現(xiàn)有的學(xué)科一同評(píng)比，既體現(xiàn)出我們有底氣與國外高水平的學(xué)科參與比較，也展現(xiàn)出排行榜不再唯國外馬首是瞻，開始打造自己的評(píng)價(jià)和話語體系。

此次榜單中，將通信工程作為單獨(dú)的學(xué)科對國際上的高校進(jìn)行排名，也是比較少見的。也許是因?yàn)閲庵挥型ㄐ殴こ虒I(yè)的緣故，在目前具有國際影響力的幾大排行榜中，與通信工程相關(guān)的排名一般都被歸入“電子與電氣”這個(gè)更大的領(lǐng)域中，這樣一來，得出的結(jié)論勢必不太準(zhǔn)確。可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因，此次排名將通信工程作為獨(dú)立的學(xué)科單列出來，僅就通信工程相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)，對于國內(nèi)的通信工程學(xué)科來說，結(jié)果可能更為客觀和準(zhǔn)確。

食品科學(xué)與工程這個(gè)學(xué)科也是如此。一般在國際上排名中，食品科學(xué)與工程并不是一個(gè)單獨(dú)的學(xué)科，常常被分在“農(nóng)業(yè)科學(xué)”這個(gè)大類里。而此次排名，既有食品科學(xué)與工程學(xué)科的排名，又有農(nóng)學(xué)學(xué)科的排名，可以說，這樣的分類更適合中國本土高校的國情，對學(xué)校和學(xué)生來說，更有參考意義。