智 敏
長(zhǎng)期以來我們對(duì)于外語(yǔ)的學(xué)習(xí)過程中,都是從語(yǔ)法和詞匯兩個(gè)大方面來學(xué)習(xí)的,而長(zhǎng)久以來我們對(duì)于語(yǔ)法和詞匯的關(guān)系認(rèn)識(shí),都是基于語(yǔ)法是骨架,詞匯是血肉。所以在學(xué)習(xí)過程中,我們潛意識(shí)的認(rèn)為語(yǔ)法學(xué)習(xí)比詞匯學(xué)習(xí)更重要,弄懂了語(yǔ)法,將詞匯填充到這個(gè)框架中就可以了。因此,傳統(tǒng)語(yǔ)言教學(xué)非常注重語(yǔ)法教學(xué),從而忽略了詞匯的學(xué)習(xí),特別是對(duì)于外語(yǔ)同義詞,只知意思,卻不明白用法的不同以及產(chǎn)生的語(yǔ)言上微妙的意義的不同,這種結(jié)果就是我們?cè)谂c母語(yǔ)人對(duì)話時(shí),語(yǔ)法沒有錯(cuò)誤,但聽起來卻十分別扭,出現(xiàn)中國(guó)式外語(yǔ),從而影響交流的質(zhì)量。
對(duì)于母語(yǔ)學(xué)習(xí)者來說可以很容易區(qū)分同義詞之間的差別,但是作為外語(yǔ)學(xué)習(xí)者,一方面由于接觸多種多樣的同義詞的機(jī)會(huì)較少,另一方面由于缺少像母語(yǔ)者對(duì)詞匯的直觀感覺,因此很難辨別同義詞之間的意義區(qū)別,以及在不同場(chǎng)景中恰當(dāng)使用不同的詞匯。因此本研究以學(xué)習(xí)韓國(guó)語(yǔ)的中國(guó)學(xué)生經(jīng)常混淆的形容詞同義詞“??”和“ ??”為對(duì)象,探究二者之間的差別,以及搭配詞的不同。研究使用的工具是韓國(guó)國(guó)立國(guó)語(yǔ)院的語(yǔ)料庫(kù),以“?-+??”和“?-+??”, ??+?-”和“??+?-”為形態(tài),研究與這兩個(gè)詞的名詞搭配。
根據(jù)??(2017:132)的分析結(jié)論,可以將名詞分為以下6類,即“人類名詞,動(dòng)物名詞,事物名詞,狀態(tài)名詞,事件名詞和‘?’?”,本研究以此分類為基礎(chǔ),結(jié)合整理結(jié)果,將其分為以下8種,即“人類名詞,動(dòng)物名詞,事物名詞,‘?’?,‘-?’,重復(fù)和其他”最后整理為下表:
與“??”搭配出現(xiàn)頻率最高的是“-?...”,“事物名詞”,“人類名詞”,“‘?’?”;與“??”搭配出現(xiàn)頻率最高的則是“人類名詞”,“事物名詞”,“‘?’?”,“動(dòng)物名詞”。總體來看“??”最常與[-?]這一名詞轉(zhuǎn)型詞尾搭配使用, “??”經(jīng)常與[人類名詞],[事物名詞]搭配使用,也就是經(jīng)常與具體的名詞搭配使用。
有了以上的分析結(jié)果,我們就可以找出“??”和“??”意義上的區(qū)別。雖然同義詞“??”和“??”在“不滿意”這一釋義中擁有共同點(diǎn)才形成了同義關(guān)系,但二者之間不是絕對(duì)的同義關(guān)系。根據(jù)前邊表中“??”,“??”共選詞匯分類得出的結(jié)果來具體分析二者的語(yǔ)義偏好。
在與“人類名詞”的結(jié)合中,“??”一共有242個(gè),“??”一共有217個(gè),二者雖然都與“人類名詞”相搭配,但是對(duì)比二者所占的比例可知,在“??”中,“人類名詞”所占比例更高。
與“??”結(jié)合使用的事物名詞有280個(gè),與“??”結(jié)合使用的事物名詞有34個(gè)。其中既可以與“??”搭配,又可以與“??”搭配的詞匯有“?”,“??”,“??”,“??”等名詞。事實(shí)上,與“??”,“??”共選的事物名詞并不多,但是二者也有差異。
值得關(guān)注的另外一個(gè)特點(diǎn)是,在與“??”搭配的動(dòng)物名詞只有2個(gè),雖然與“??”搭配的動(dòng)物名詞也較少,但是從比例來看,卻遠(yuǎn)比在“??”中所占比例高。由此可知,“??”一般不與動(dòng)物名詞相搭配,如果想要表達(dá)“不喜歡某一動(dòng)物”這一意思時(shí),推薦使用“??”。
上文分析了與“??”和“??”搭配的詞匯特征,可知二者在詞匯搭配方面有許多不同,由此就會(huì)造成二者在意義程度上的不同。根據(jù)調(diào)查已知“??”最常與“-?”型式搭配,“??”直接與名稱搭配。
我們通過語(yǔ)料庫(kù)分析了與同義詞“??”和“??”相搭配的名詞類型,以及出現(xiàn)的頻率,例子等,發(fā)現(xiàn)二者雖為同義詞,但是在詞匯搭配上仍有許多差別。首先是經(jīng)常使用的本身的類型的不同,“??”經(jīng)常使用的形式是“??”,“??”,“??”,“??”經(jīng)常使用的形式是“??”,“???”,“??”。第二,與二者搭配的名詞語(yǔ)義也不同。“??”最常與名詞轉(zhuǎn)形詞尾相結(jié)合,其中的名詞多為人體的一部分,在事物名詞中與人類有關(guān)的詞匯搭配,且?guī)缀醪慌c動(dòng)物名詞搭配。“??”與可以表示整體的人類名詞搭配,事物名詞搭配分散,且數(shù)量少,可以與動(dòng)物名詞搭配;第三,在詞匯的程度上,“??”比“??”程度更深,即討厭性更強(qiáng)。
而且,再看字典上對(duì)二者的解釋發(fā)現(xiàn),對(duì)于“??”度解釋實(shí)際上更適合“??”。因此,通過以上分析,可以幫助我們明確二者之間的區(qū)別,對(duì)于以后二者的使用就會(huì)更恰當(dāng),有助于我們更地道使用這兩個(gè)詞。但是,由于本文只以韓國(guó)國(guó)立國(guó)語(yǔ)院的語(yǔ)料庫(kù)為研究對(duì)象,沒有分析其他語(yǔ)料庫(kù)中的語(yǔ)言材料,所以結(jié)論有一定的局限性,缺乏更強(qiáng)的說服力,而且使用的名詞分類也沒有參照其他更有權(quán)威的資料,帶有一定的主觀性,以后會(huì)用更加客觀的方法,更系統(tǒng)的研究二者的區(qū)別。