埋入式和非埋入式種植體對于薄齦型患者后牙區單顆固定種植修復后的影響

張 寧，慕 童，李紅梅

(煤炭總醫院口腔科，北京 100028)

·論 著·

埋入式和非埋入式種植體對于薄齦型患者后牙區單顆固定種植修復后的影響

張 寧，慕 童，李紅梅

(煤炭總醫院口腔科，北京 100028)

目的探討兩段式埋入式種植體和非埋入式種植體對于薄齦型患者后牙區單顆固定種植修復后的影響。方法選擇口腔科就診的口腔后牙單顆固定種植患者24例，牙齦厚度小于1.5 mm，排除種植禁忌證，通過編號并抽簽的方法將患者隨機分為2組各12例，分別應用奧齒泰SS和TS種植體，SS組采用非埋入式方式，而TS組則采用兩段式埋入式方式，分別于種植術前、TS組二期手術前、上部結構修復后即刻、上部結構修復后1年觀察牙齦厚度、Jemt齦乳頭和邊緣骨吸收的變化。結果2組種植體在植入至負重1年后，所有種植體均無松動、炎癥以及頸部骨吸收超過2 mm，成功率為100.0%。SS組牙齦厚度隨時間延長逐漸減小，TS組呈現先增高后降低的趨勢，2組牙齦厚度組間、時點間、組間·時點間交互作用差異均無統計學意義(P>0.05)。2組間Jemt牙齦乳頭指數在修復后即刻及修復后1年差異均無統計學意義(P>0.05)，TS組內修復后即刻與修復后1年差異有統計學意義(P<0.05),而SS組內差異無統計學意義(P>0.05)。2組種植體負重后頸部骨吸收量逐漸增加，時點間與組間·時點間交互作用差異有統計學意義(P<0.05)，而組間差異無統計學意義(P>0.05)。結論2種手術方案對于薄齦型患者的牙齦厚度和Jemt齦乳頭指數影響不大，SS組和TS組種植體頸部邊緣骨吸收量均隨著時間延長而增加，但兩組間差異并無統計學意義。在正確選擇適應證的情況下，后牙區單顆固定種植可根據患者具體情況選擇合適的種植手術方式。