李春范
[摘要]并購作為一種能夠幫助企業(yè)提升行業(yè)戰(zhàn)略地位、實現(xiàn)多元化戰(zhàn)略、增強企業(yè)競爭力的手段,越來越受到企業(yè)的青睞。但從并購的結(jié)果來看,并購不都是以成功收尾,財務(wù)風(fēng)險始終貫穿于整個過程。因此,對于并購財務(wù)風(fēng)險的防范研究對提高企業(yè)并購成功率具有重要意義。通過對企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險來源、成因的分析,提出企業(yè)并購事前、事中、事后防范財務(wù)風(fēng)險的對策建議。
[關(guān)鍵詞]并購財務(wù)風(fēng)險;融資風(fēng)險;支付風(fēng)險;財務(wù)整合風(fēng)險
[中圖分類號]F27
[文獻標(biāo)識碼]A
[文章編號]2095-3283(2017)06-0108-03
一、 研究背景
隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的迅速崛起,傳統(tǒng)企業(yè)受到很大沖擊,各企業(yè)皆尋求“自救”方法,如進行轉(zhuǎn)型升級、商業(yè)模式創(chuàng)新等。并購能夠幫助企業(yè)快速擴張、迅速轉(zhuǎn)型,尤其在供給側(cè)和“一帶一路”政策的帶領(lǐng)和扶持下,作為一種能夠快速幫助企業(yè)達到目的的方式廣受企業(yè)追捧,并購市場迎來新的黃金時期。中國企業(yè)在2016年成為跨國并購的主力,跨國并購交易額達2210億美元。“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念讓更多的企業(yè)看到了商機,越來越多的企業(yè)希望借助互聯(lián)網(wǎng)的力量拓寬平臺、增寬渠道、改善財務(wù)狀況以及增強持續(xù)盈利的能力。然而并購并不如我們想象的那樣樂觀,國外多項研究表明,有50%到80%的企業(yè)并購是失敗的。通過對企業(yè)的并購案例分析發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致并購失敗的原因很多,如政府政策干預(yù)、并購目標(biāo)不明確、并購定位失誤、對目標(biāo)了解不夠深刻、對目標(biāo)整合不利等,但無論是哪種風(fēng)險都無一例外地會通過并購成本影響到并購的財務(wù)風(fēng)險。例如,由于信息不對稱導(dǎo)致的目標(biāo)企業(yè)價值評估風(fēng)險;由于融資及支付方式選擇不得當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)的并購中融資風(fēng)險和支付風(fēng)險,導(dǎo)致并購資金成本增加,企業(yè)的融資成本加重;由于財務(wù)整合不利引起的并購后整合風(fēng)險,輕則導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險,重則使企業(yè)并購?fù)耆 X攧?wù)風(fēng)險貫穿企業(yè)并購的始終,所以并購中存在的財務(wù)風(fēng)險是風(fēng)險中重要的一個因素。因此,如何有效地控制企業(yè)并購中財務(wù)風(fēng)險顯得尤為重要。
二、企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險來源
(一)目標(biāo)企業(yè)價值評估風(fēng)險
并購是一個復(fù)雜的過程,在確定并購目標(biāo)后,對目標(biāo)企業(yè)的估值尤為重要,是并購成功與否的關(guān)鍵。對目標(biāo)企業(yè)的價值評估,主要是對目標(biāo)企業(yè)未來收益時間和大小的評估和預(yù)測。總的來說,目標(biāo)企業(yè)的價值評估風(fēng)險是由于信息不對稱而對目標(biāo)企業(yè)價值評估不準(zhǔn)確的不確定性和可能性。對被并購企業(yè)的估值,關(guān)系到企業(yè)最終并購的交易價格。因此,對目標(biāo)企業(yè)進行合理的估值,對并購方來說至關(guān)重要。
(二)并購中融資風(fēng)險
并購融資指的是企業(yè)為了并購而融通資金的過程,企業(yè)并購需要大量的資金,單一的資金來源并不能滿足企業(yè)并購的資金需求,因此企業(yè)需要利用多種渠道為并購籌措資金。并購方式的選擇對并購后企業(yè)發(fā)展前景、資本結(jié)構(gòu)、公司治理結(jié)構(gòu)等各個方面都有可能產(chǎn)生重大影響,因此企業(yè)若想并購成功,必須選取適當(dāng)合理的融資方案來獲取并購資金的支持,并應(yīng)結(jié)合企業(yè)并購后公司的治理和發(fā)展方向綜合考慮。
(三)并購中支付風(fēng)險
支付是定價的結(jié)果,是融資的最終目的。但對于并購方來說,由于不同的支付方式選擇可以起到不同的風(fēng)險分配的效果,定價和融資的風(fēng)險仍然可以通過支付方式的選擇加以分散和轉(zhuǎn)移。但不同支付方式的選擇,同樣也會帶來相應(yīng)的風(fēng)險。從本質(zhì)上講,并購方選擇支付方式的過程實質(zhì)上是一個風(fēng)險規(guī)避的過程,每一種支付方式都存在著風(fēng)險,并購方對支付方式的選擇是否得當(dāng)決定了它能否在并購中實現(xiàn)最優(yōu)風(fēng)險控制。
(四)并購后財務(wù)整合風(fēng)險
并購企業(yè)完成了對目標(biāo)企業(yè)的支付并不意味著并購的最終勝利,許多企業(yè)在完成了兩個企業(yè)的成功合并后,因為并購雙方財務(wù)運作方式、財務(wù)組織結(jié)構(gòu)以及管理等方面不能合理進行整合而造成企業(yè)經(jīng)營不善,無法達到企業(yè)并購的預(yù)期效果,產(chǎn)生財務(wù)整合風(fēng)險。并購后財務(wù)整合風(fēng)險分為外部財務(wù)整合風(fēng)險和內(nèi)部財務(wù)整合風(fēng)險。
三、企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險成因分析
(一)并購雙方企業(yè)信息不對稱
在企業(yè)并購過程中,信息不對稱是普遍存在的。從企業(yè)并購過程上來看,信息不對稱對并購財務(wù)風(fēng)險的影響主要來源于事前信息不對稱。并購方在事前對被并購企業(yè)的信息和真實情況掌握程度永遠低于被并購企業(yè)自身所知道的信息和真實情況,當(dāng)目標(biāo)企業(yè)為缺乏披露機制的非上市公司時,并購方往往對其負債多少、財務(wù)報表是否真實、資產(chǎn)抵押擔(dān)保狀況、有無表外融資、有無訴訟糾紛等狀況估計不足,以至于無法準(zhǔn)確判斷目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)價值和盈利能力,以及可能由于被并購方的刻意隱瞞或與中介機構(gòu)共謀等行為,而不能對被并購方的企業(yè)估值作出一個全面、合理的判斷,造成對目標(biāo)企業(yè)價值的估值風(fēng)險。
(二)價值評估方法和評估體系不完善
縱觀我國企業(yè)價值評估方法和體系的發(fā)展史,雖然有很多種價值評估方法,但這些價值評估方法在進行計算時都不可避免地帶有主觀因素,不能全面客觀地評估企業(yè)的價值,并且企業(yè)采用不同的會計處理方法和核算方法做賬務(wù)處理時,同樣會導(dǎo)致在運用價值評估方法時所計量出來的結(jié)果存在偏差。其次,一些無法量化的指標(biāo)無法通過現(xiàn)有的價值評估方法計算出來,導(dǎo)致被并購企業(yè)的潛在價值或風(fēng)險被忽視。再者,在做目標(biāo)企業(yè)價值評估時,并購方往往需要依賴專業(yè)機構(gòu)和專業(yè)人員對目標(biāo)企業(yè)進行價值估值,由于我國中介機構(gòu)發(fā)展并不完善,除可能造成并購方并購交易成本高外,也不能排除在這過程中被并購方和中介機構(gòu)合謀的可能性。
(三)融資結(jié)構(gòu)不合理
在企業(yè)并購過程中,采用單一融資方式無法滿足并購所需的大量資金,因此并購企業(yè)往往采取多種融資方式相結(jié)合的方式進行融資,然而在融資過程中的融資結(jié)構(gòu)不合理是帶來融資風(fēng)險的重要因素之一。通常情況下,企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)由股權(quán)資本結(jié)構(gòu)和債權(quán)資本結(jié)構(gòu)構(gòu)成。不同融資渠道和不同的籌資方式有不同的成本和風(fēng)險,因此保證融資結(jié)構(gòu)的比例合理,能夠規(guī)避企業(yè)并購中的融資風(fēng)險,也為并購后續(xù)的發(fā)展鋪平道路。
(四)支付方式選擇不當(dāng)
現(xiàn)金支付、股權(quán)支付、杠桿支付和混合支付是目前主要的支付方式,不同的支付方式選擇帶給并購企業(yè)的風(fēng)險也不同。當(dāng)前,企業(yè)受制于自身條件以及支付方式本身對企業(yè)的約束要求,往往無法選擇出恰當(dāng)?shù)闹Ц斗绞剑斐苫I資成本高,或者控制權(quán)旁落等不利現(xiàn)象。
(五)財務(wù)經(jīng)營戰(zhàn)略及財務(wù)組織機構(gòu)整合不利
完成了支付并不意味著并購成功,由于并購雙方存在差異,企業(yè)文化,經(jīng)營理念等都各不相同,在企業(yè)并購后不可避免地會出現(xiàn)一些摩擦。所以,并購后新公司還要經(jīng)過一系列的整合,包括人力整合、文化整合、機構(gòu)整合、財務(wù)整合等。但如果不重視并購后的財務(wù)整合,可能最終導(dǎo)致隱藏的財務(wù)風(fēng)險爆發(fā),致使并購失敗。
四、防范企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險的對策建議
(一)并購前對目標(biāo)企業(yè)價值評估風(fēng)險的防范
1充分進行全方面財務(wù)調(diào)查
對稱的信息是對目標(biāo)企業(yè)初步估值的重要條件,盡職調(diào)查是企業(yè)在進行投資前必須進行的一個步驟,是對目標(biāo)企業(yè)定價的基礎(chǔ)。盡職調(diào)查不僅包括企業(yè)的財務(wù)狀況,還包括企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、稅務(wù)優(yōu)惠、人力資本、商業(yè)地位、競爭能力等。在選擇想要并購的企業(yè)時,需要收集目標(biāo)企業(yè)詳細準(zhǔn)確的信息,全面了解目標(biāo)企業(yè)情況。
2運用科學(xué)的評估方法評估目標(biāo)企業(yè)價值
在對企業(yè)進行估值時,應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身的條件,選擇適合企業(yè)的科學(xué)估值方法來確定企業(yè)的價值。在進行目標(biāo)企業(yè)價值評價時,基于對一些諸如法律因素、風(fēng)險因素、潛在價值、行業(yè)地位的情況無法用數(shù)值進行量化,可引用類似EVA價值管理模型的概念,將一些非財務(wù)指標(biāo)進行量化,設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)對目標(biāo)企業(yè)進行評分,為企業(yè)判斷目標(biāo)企業(yè)價值提供依據(jù),將此也納入其中計算出企業(yè)的價值,讓評估價值更合理。
(二)并購中對融資風(fēng)險的防范
1科學(xué)編制并購資金預(yù)算
必要的融資預(yù)算必不可少,只有經(jīng)過合理的科學(xué)分析和計算,確定企業(yè)融資預(yù)算,才能保證企業(yè)在并購中或者并購后遇到危機時能夠及時找到原因并快速找到應(yīng)對的辦法,確定融資成本和融資金額,幫助企業(yè)合理安排資金,最終達到并購成功的目的。
2創(chuàng)新并購融資結(jié)構(gòu)
企業(yè)有多種融資方式選擇,但是如果運用不當(dāng),不僅可能面對上述所提到的風(fēng)險,還可能導(dǎo)致并購的失敗。在證監(jiān)會和市場的支持下,企業(yè)應(yīng)善用并尋求新的融資方式,快速融資并規(guī)避融資風(fēng)險。在政策利好的環(huán)境下,許多企業(yè)創(chuàng)新融資方式,合理規(guī)劃融資結(jié)構(gòu),在融資成本合理的情況下,籌措企業(yè)所需并購資金。
(三)并購中對支付風(fēng)險的防范
1合理設(shè)計并購支付方式結(jié)構(gòu)
并購雙方要通過談判進行博弈,最終協(xié)商一致確定并購的支付方式和結(jié)構(gòu),并需要作出一定的妥協(xié)。當(dāng)企業(yè)遇到這種情況時一定要合理規(guī)劃和再次估算并購支付的風(fēng)險,選取最合理的支付方式進行支付,不僅要防范支付過程中的風(fēng)險,也要考慮選擇的支付結(jié)構(gòu)對企業(yè)并購后的財務(wù)管理是否造成不利影響,并需要權(quán)衡各方面后再下判斷。
2合理安排支付時間
對于并購方來說,一次性支付大量的現(xiàn)金會給企業(yè)造成巨大的壓力,可能會使企業(yè)承受一次性支付帶來的流動性風(fēng)險和巨大的債務(wù)負擔(dān)。所以企業(yè)可以和被并購企業(yè)達成協(xié)議,合理安排支付時間,采取分期支付或者償債支付的方式將資金分批匯入被并購企業(yè)。
(四)并購后對財務(wù)整合風(fēng)險的防范
1整合財務(wù)管理目標(biāo)及財務(wù)組織機構(gòu)
企業(yè)并購后首先要對企業(yè)的管理目標(biāo)進行整合,如若不對財務(wù)管理目標(biāo)進行整合,在以后的財務(wù)活動中不可避免地會造成誤會和摩擦。保證財務(wù)管理目標(biāo)的一致性,制定科學(xué)的財務(wù)決策,才能使日常的經(jīng)營活動高效規(guī)范,幫助管理者實施有效的控制。其次要對財務(wù)組織機構(gòu)進行整合,并購后財務(wù)組織機構(gòu)必然混亂,人員對自身職責(zé)定位模糊及財務(wù)決策不能得到有效的執(zhí)行,因此對財務(wù)組織機構(gòu)的整合非常必要。
2 融合并購雙方的企業(yè)文化
企業(yè)并購后,許多方面都會發(fā)生沖突,因此企業(yè)應(yīng)制定文化整合方案,克服雙方文化差異,為財務(wù)整合的順利進行打下基礎(chǔ),使風(fēng)險降到最低,充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),獲得最大收益,實現(xiàn)企業(yè)并購目標(biāo)。
[參考文獻]
[1]張研.企業(yè)并購的影響因素與控制評價研究[J].綠色財會,2010(8):31-33
[2]王沖企業(yè)跨國并購財務(wù)風(fēng)險識別及防范[J]財會研究,2016(5):155-156
[3]郭磊我國企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險控制研究[J]市場論壇,2015(12):24-25
[4]盧永紅我國企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險與控制[J]企業(yè)經(jīng)濟,2014(5):185-188
(責(zé)任編輯:喬虹劉茜)