我國體育服務業空間關聯與溢出效應分析

周亞君+韓愛華

內容摘要：本文采用31個省市區2010年及2015年的體育服務業數據，利用空間計量模型研究體育服務業空間布局特點。文章實證研究了體育服務業存在的空間關聯機制，分析認為體育服務業存在正向的空間溢出效應。結果表明：體育固定資本投資、體育從業人員、人均體育場地面積以及人均體育消費對體育服務業發展存在正向作用機制，培育體育服務業的增長潛力，有利于體育服務業區域一體化發展。

關鍵詞：體育服務業 空間關聯 溢出效應

引言

近年來隨著我國經濟發展和人民生活水平不斷提高，體育服務業發展迅速，體育用品及衍生品的大發展促進了體育產業的發展，帶動了產業結構的調整。但體育服務業地區之間存在差異，本文探討了體育產業發展空間格局的產生原因及影響因素，為區域體育服務業協調發展提供理論支撐。

體育產業是戰略性新興產業之一，國內外研究落腳點集中在體育產業政策發展、體育產業集聚發展、體育產業融合發展等方面。總的來看，體育服務業的研究角度主要集中在體育服務業存在的問題、體育服務業質量標準與監管體制、體育服務業低度均衡的原因分析等方面。而基于現有文獻，尚未發現區域體育服務業空間互動關系與地區溢出效應的研究，尤其是在實證方面的研究更是少之又少。因此本文主要貢獻為：首先利用探索性空間分析研究區域體育服務業存在的空間分布格局，其次分析區域間體育服務業存在的空間互動關系，最后對體育服務業空間溢出效應及影響因素進行探討。

理論機理及數據來源

（一）理論機理

由于各地區體育服務業發展差異較大，古典增長理論認為地區體育服務業發展主要是資本、勞動等要素投入增長促成的。新增長理論認為體育服務業發展來源于固定資產投資來帶來的技術進步，或者來自“干中學”的人力資本積累。體育服務業由于區域間體育產業的交融產生相互影響，某地區的體育服務業發展不僅取決于該地資本與勞動力投入，還受到相鄰地區體育服務業影響，不僅周邊地區關系緊密存在空間相關，體育服務業空間互動關系產生的局域空間溢出與全域的空間溢出，決定了體育服務業非均衡增長模式。體育服務業整個產業鏈條的升級發展來自于對發達地區的技術模仿，通過具有外溢效應的人力資本、固定資產投資、基礎設施建設等空間因素，落后地區模仿發達地區的體育服務業特征維持發展，因此發達地區與欠發達地區由于存在空間上的差異呈現中心和外圍的格局。體育服務業不僅表現為內部規模經濟，也存在上下游產業關聯的外部規模經濟，對其他地區的體育服務業產生溢出效應，體育服務業在空間上的地域運動，吸引人才、技術在地區之間的流動，促進體育服務業在空間上的合理布局。基于以上理論分析，得到兩個命題：

命題1：省域體育服務業發展存在空間關聯與空間互動關系。

命題2：省域間體育服務業發展存在空間溢出效應。

（二）數據來源

本文采用31個省市區2010年、2015年體育服務業數據，體育服務業范圍的界定結合《2008年體育產業統計分類標準》、《2015年體育產業統計分類標準》，統計指標數據來源于《體育事業統計年鑒》和《中國統計年鑒》。體育服務業各子系統地理鄰近與現代服務業特征相似時，地理鄰近為資源的流動提供了便利，服務業特征相似體現了體育資源的互補。文章選擇體育服務業營業收入作為被解釋變量，其受到體育資源稟賦、產業集聚和產業政策等因素約束，選取體育固定資本投資（FCI）、體育從業人員（SPR）、人均體育場地面積（SGA）以及人均體育消費（SCP）等因素影響，并將這些因素作為解釋變量。

體育服務業空間相關分析

（一）空間全局相關分析

我國體育服務業增長潛力巨大，合理的空間布局與區域互動關系，將有利于實現體育資源的有效配置。表1為2010年與2015年以距離倒數為權重矩陣的體育服務業MoranI指數及檢驗。體育服務業都存在隨距離變動的空間相關性，0—500公里為帶寬的MoranI指數由0.219增加到0.438，0—2000公里為帶寬的MoranI指數由0.019增加到0.176，其他窗寬的MoranI指數也存在類似的特征。以500公里為帶寬，距離越遠空間相關性越弱，當距離超過2500公里帶寬時，MoranI指數由正變負，并且變得不顯著?？傊?，縱向上看體育服務業空間相關性增強，說明從體育服務業的興起到體育服務業完善，體育服務業空間互動越來越緊密，有利于體育服務業增長潛力的發揮，縱向上看，體育服務業空間相關性隨距離衰減特征明顯，也說明了體育服務業的輻射范圍僅限于一定的范圍，不利于區域體育服務業整體發展。

（二）局域空間相關分析

MoranI指數測度的是全局空間相關性，有必要從局域Moran散點圖考察全局指標所不能反映的“非典型”特征。不同區域空間關聯的特征不同，以帶寬為500公里測度2010年與2015年我國各地區體育服務業的Moran散點圖。由于2010年與2015年體育服務業空間布局相差不大，以2015年為報告期分析體育服務業的空間布局與局域空間關聯性特征。按照體育服務業的營業收入大小分為四個梯隊，第一梯隊的北京作為我國的政治文化中心，其上游產業中的賽事運營、場館運營、俱樂部運營都好于其他省市地區，體育服務業的配套也處于遙遙領先的地位。廣東省位于第二梯隊，源于該地區是較為發達的體育制造業基地，體育產業總量和規模都居全國前三，同時競技體育、全民健身、體育強省都居全國前列。第三梯隊省市有遼寧、天津、山東、江蘇、上海、浙江以及西部地區的四川，這些地區經濟較為發達，競技體育、體育賽事等活動拉動了該地區體育產業的發展，政府制定產業布局時重視體育服務業的增長潛力，比如四川的“一極兩帶三區多園”的體育產業區域布局。其余省市位于第四梯隊，這些地區的體育資源要素稟賦薄弱，體育服務業的資源開發利用程度不高。圖1為2015年體育服務業Moran散點圖，第一象限為體育服務業高高集聚區（HH），第二象限為體育服務業低高集聚區（LH），第三象限為體育服務業低低集聚區（LL），第四象限為體育服務業高低集聚區（HL）。只有8個省市位于存在擴散效應的高高集聚區，0個地區位于存在過渡發展態勢低高集聚區，22個位于低速增長的低低集聚區，1個地區位于存在極化效應的高低集聚區，體現了地區體育服務業差異較大的“非典型”特征。因此體育服務業發展的地理空間效應是不可忽視的因素，這驗證了本文的第一個命題，體育服務業存在空間關聯機制。

體育服務業空間溢出效應分析

表2報告了2010年、2015年空間模型回歸結果。2010年體育服務業空間溢出系數（Rho=0.143）較2015年體育服務業空間溢出系數（Rho=0.176）小，通過1%的顯著性檢驗，說明地區之間存在空間互動關系，周邊地區對本地區的體育服務業發展存在正向響應，2014年周邊地區體育服務業每變動1%將帶動本地區增長0.143%，隨著對體育產業的重視，2015年周邊地區體育服務業每變動1%將帶動本地區增長0.176%，增加了0.033%個百分點。正向溢出效應可以帶動上下游產業融合，滲透體育相關的衍生品，產業擴大市場規模，并且各地區爭相爭奪優勢體育資源，大力發展體育產業拉動經濟增長，區位優勢驅動體育服務業依托體育產業向集聚的規模經濟發展，集聚到一定程度就會產生內外部規模經濟的外溢效應輻射周邊地區發展，因此體育服務業存在正向的空間溢出效應，驗證了第二個命題的成立。

其他解釋變量的分析得到如下結論：首先，2010年體育固定資本投資每增長1%，體育營業收入將增長0.186%，2015年體育固定資本投資每增長1%，體育營業收入將增長0.197%，固定資本投資對體育服務業發展有正向的促進作用。其次，2010年體育從業人員每增長1%，體育服務業營業收入將增長0.086%，2015年體育從業人員每增長1%，體育服務業營業收入將增長0.303%，體育從業人員對體育服務業發展有正向的促進作用，并且影響程度實現跨越式發展，2015年體育從業人員數超過600萬人，較2010年增長19.84%，隨著體育服務業規模的擴大和體育衍生行業的拓展，體育從業人員成為拉動體育服務業增長極，體育從業人員的體育業務活動輻射范圍廣，對周圍地區和人產生宣傳效應，能夠帶動體育服務業的發展。2010年人均體育場地面積每增長1%，體育服務業營業收入將增長0.204%，2015年人均體育場地面積每增長1%，體育服務業營業收入將增長0.263%，說明人均體育場地面積對體育服務業發展有正向促進作用，并且促進作用明顯、拉動程度呈現穩態增長。體育基礎設施的建設為體育服務業提供了良好的基礎環境，體育場地的規?；c標準化建設培育體育消費熱點，促進體育服務業盈利模式更新。最后，2010年人均體育消費每增長1%，體育服務業營業收入將增長0.668%，2015年人均體育消費每增長1%，體育服務業營業收入將增長0.848%，對體育服務業影響程度大且增長幅度大。

結論與政策建議

本文采用31個省市區2010年及2015年體育服務業數據，利用探索性空間分析方法研究體育服務業空間布局特點，分析了體育服務業存在空間關聯機制，其次從空間溢出效應角度分析認為，體育服務業存在正向的空間溢出效應，有利于區域體育服務業實現增長極發展。體育固定資本投資、體育從業人員、人均體育場地面積以及人均體育消費對體育服務業發展存在正向作用機制，培育體育服務業的增長潛力，有利于體育服務業一體化發展?，F提出如下建議：

第一、加強區域之間的體育服務業空間互動，促進區域協調發展。各地區在大力發展體育服務業的同時加強溝通與配合，跟蹤體育產業發展前沿，建立區域示范效應，推廣成功的經驗和做法，促進空間互動協作，形成區域內與區域間互惠互通、優勢互補、相互促進的良好循環態勢?？s小體育服務業區域之間的差距，形成跨區域合作、利益協調一致態勢。沿海發達地區體育服務業較為發達，增強這些地區的輻射帶動作用，最大限度發揮擴散效應，對國內其他城市起到示范作用，將促進我國體育服務業整體水平的提高。與欠發達地區建立合作共贏戰略聯盟關系，借助體育服務業即時消費的特點，帶動落后地區從零增長極向創新增長極跨越發展。國家層面做好體育服務業統籌規劃，避免區域體育服務業同構化、地方保護與惡意競爭，打破區域行政邊界，消除行政壁壘，實現人、財、物在地區之間高效配置，結合區域產業特色，發揮具有自然資源優勢的體育服務產業。

第二、加強體育服務業投入，配套基礎設施培育體育消費熱點。2015年國務院發布《關于加快發展生活性服務業促進消費結構升級的指導意見》，其中特別強調體育消費在生活性消費的作用，適應消費結構升級的需求，借助互聯網等現代信息技術，加強線上線下融合發展，擴大對體育服務業在產業中的影響，拓寬體育服務業渠道。大力推進大眾體育與競技體育協同發展，培育休閑體育、競技表演，推動體育旅游與體育傳媒等產業宣傳融合發展。多管齊下發揮體育服務業的空間溢出作用，促進體育服務業一體化發展。

參考文獻：

1.叢湖平，鄭芳，童瑩娟等.我國體育產業政策研究[J].體育科學，2013（9）

2.鄭志強.我國地方體育產業政策比較研究[J].北京體育大學學報，2014（10）

3.宋昱.體育產業的集群發展研究：我國的經驗與問題[J].北京體育大學學報，2013（8）

4.魏火艷.區域體育產業集聚區發展實證研究——以中原經濟區為例[J].云南財經大學學報，2014（2）

5.郭恒濤，李艷翎.體育用品產業集聚溢出效應的演變和發展[J].武漢體育學院學報，2015（10）