曾凡勝,李躍軍,楊杰,諶蓉,李瑜,何雪梅,何露,郭勁霞
益陽醫學高等專科學校,湖南益陽 413000
四級教學模式在醫學實驗教學中的應用
曾凡勝,李躍軍,楊杰,諶蓉,李瑜,何雪梅,何露,郭勁霞
益陽醫學高等專科學校,湖南益陽 413000
傳統的醫學實驗采用無差異教學,教學內容和教學進度等均整歸一,無視學生間的差異,教學效果差。由于醫學生間的成長經歷、發展水平和速度、特長優勢等千差萬別,因此,正確對待醫學生間的學習現狀和醫學知識的客觀差異,從基礎開始,由易到難因材施教,將醫學實驗分為驗證性實驗、綜合性實驗、研究性(科研)實驗和開放性實驗四級,能讓基礎差的學生在學習中獲得成就感,讓基礎好的學生能學到更多知識,通過實驗激發學生的興趣,培養學生的實驗技能和臨床思維,達到尊重差異、利用差異和發展差異的目的。
教學模式;醫學實驗;分層教學
醫學理論源于臨床實踐和科學實驗,實踐性強,最需要理論聯系實際。醫學實驗因其教學的直觀性,成為理論聯系實際的關鍵環節,實驗教學對培養醫學生的實驗技能與臨床操作能力,提高醫學生的綜合分析能力,具有理論課無法替代的作用。傳統的教學模式以驗證性實驗為主,一般先由教師進行講解和示教,學生再根據實驗指導完成實驗,整個實驗僅僅是驗證理論課內容,教學內容亦明顯滯后于現代醫學的發展,影響學生學習先進的醫學理論、科學技術和臨床技能。因此,改變傳統醫學實驗教學模式和教學內容迫在眉睫[1-3]。該研究針對學生異質性特點,在尊重醫學生間存在客觀差異的基礎上,因材施教,通過優化教學內容,將醫學實驗分為驗證性實驗、綜合性實驗、研究性(科研)實驗和開放性實驗四級,提倡實驗教學與臨床、科研相結合,關注學生個體差異,通過改革傳統的醫學實驗教學模式,創設滿足不同學生需求的學習環境,激發學習興趣,使全體學生都能得到適合自己的、不同的、充分的發展。
該研究以益陽醫學高等專科學校為例,研究對象為2016級醫學檢驗技術專業學生143名,隨機分為兩組,對照組71名采用傳統模式進行教學,實驗組72名采用四級模式進行分層教學。
收集和整理實驗組和對照組所有143名學生的高等數學、解剖組胚、生理學、生物化學和病理學等課程考試成績,同時對臨床檢驗基礎和微生物學檢驗等課程的實驗成績(成績以實際操作為主,結合口試和筆試等)進行評估和分析。
數據采用SPSS 16.0統計學軟件進行統計學分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。計數資料進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
對2016級醫學檢驗技術專業143名學生生理學、生物化學、解剖組胚、病理學和高等數學等課程考試成績進行分析,兩組一般資料經比較差異無統計學意義(P>0.05),表明兩組學生在智力、學習能力和考試成績等方面相近,見表1。
表1 實驗組與對照組各課程成績比較[(±s),分]

表1 實驗組與對照組各課程成績比較[(±s),分]
組別 高等數學 解剖組胚 生理學 生物化學 病理學實驗組(n=72)對照組(n=71)t P 69.65±7.08 69.36±8.74 0.71 0.48 74.39±9.56 74.70±10.01 0.62 0.54 68.83±10.08 68.65±10.95 0.06 0.95 72.84±11.18 73.2±11.39 0.23 0.82 78.61±9.41 79.65±8.56 1.01 0.31
實驗考試以實際操作為主,結合口試和筆試等,結果實驗組66人及格,及格率91.67%,對照組49人及格,及格率69.01%,實驗組及格率明顯高于對照組,經比較兩組差異有統計學意義(P<0.05),見表 2。
實驗組采用傳統未分級的模式進行教學,對照組采用四級教學模式,即將醫學實驗分為驗證性實驗、綜合性實驗、研究性(科研)實驗和開放性實驗四級,比較兩組學生的臨床檢驗基礎和微生物學檢驗成績,結果實驗組兩門課程成績均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表2 實驗組與對照組實驗考試及格率比較
表3 兩組學生醫學實驗成績比較[(±s),分]

表3 兩組學生醫學實驗成績比較[(±s),分]
組別 總成績 臨床檢驗基礎成績微生物學檢驗成績對照組(n=71)實驗組(n=72)t P 15.26±6.98 18.37±6.76 8.22 0.00 8.81±4.21 11.40±5.10 8.20 0.00 9.31±5.26 12.15±4.19 10.51 0.00
醫學源于科學實驗和臨床實踐,作為理論嚴謹、實踐性極強的學科,實驗教學不僅是對醫學理論知識的補充,也是培養醫學生臨床思維、實驗技能和綜合分析能力的重要環節[4-6]。由于醫學生個人的成長經歷、知識技能和學習成績等千差萬別,傳統的醫學實驗教學模式往往忽視學生間存在的客觀差異,采用整齊歸一的教學要求、教學內容和教學進度進行授課,這樣的教學模式可能部分學生能適應,但對基礎好的優秀生和基礎差的后進生就不適應了,基礎差的學生會感覺吃不消,基礎好的學生又感覺吃不飽,結果必然嚴重阻礙這些學生的發展[7-9]。我們的教學應正確對待學生間的客觀差異,積極創設滿足不同學生需求的學習環境,培養學生的臨床思維、臨床技能和綜合分析能力,使所有學生都能得到充分的發展[10-12]。
該研究在尊重學生間客觀差異的基礎上,從實際出發,將醫學實驗分四級,即驗證性實驗—綜合性實驗—研究性(科研)實驗—開放性實驗,從基礎開始,由易到難因材施教,面向全體學生,關注學生的個體差異,通過改革醫學實驗教學模式培養學生基本實驗技能,提高臨床技能和專業能力。該研究結果顯示,實驗組醫學生實驗考試不僅及格率明顯高于對照組,而且實驗組學生的臨床檢驗基礎、微生物學檢驗總成績亦高于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。醫學實驗四級教學模式的實踐表明,教學效果好,醫學生的實驗考試成績和綜合能力提高明顯。
醫學實驗教學作為醫學院校教學工作的重要組成部分,注重能力培養是實驗教學的基本原則,也是培養醫學生創新意識的基礎。將實驗內容從驗證性實驗向綜合性實驗、研究性(科研)實驗、開放性實驗過渡,尊重醫學生之間存在的客觀差異,改革醫學實驗教學體系因材施教,讓基礎差的學生在學習中獲得成就感,讓基礎好的學生能學到更多知識[13-15]。通過實施四級教學,有利于加強學科間的交叉融合,提高醫學知識的綜合運用能力。有利于調動廣大師生的積極性,提升教學效率。
[1]馬俊香,郭彩霞,田琳,等.職業衛生與職業醫學實驗教學課題式教學法的應用探討[J].基礎醫學教育,2017,19(2):130-133.
[2]丁伯平,熊鶯,黃幀檜.實施機能實驗學分層教學 突出各醫學專業特色[J].中國當代醫藥,2015(27):159-161.
[3]魏玲,楊魯川,趙應華,等.設計性基礎醫學實驗對長學制醫學生科研素質培養的探索[J].中國高等醫學教育,2012(11):35-36.
[4]郭彩霞,馬俊香,朱鐘慧,等.職業衛生與職業醫學實驗教學的思考[J].基礎醫學教育,2016,18(10):811-814.
[5]付玉榮,梁淑娟,伊正君,等.著眼于提高醫學生綜合能力的分子醫學實驗課程群建設[J].中華醫學教育探索雜志,2014,13(10):988-991.
[6]白慧玲,王國英,葛振英,等.創新為導向的基礎醫學實驗教學體系的改革與建設[J].中國病原生物學雜志,2015(7):676-678.
[7]王朝旭,聞穎,解微.預防醫學實驗教學體系改革與實踐[J].中國公共衛生管理,2015(3):308-309.
[8]陸源,葉治國,厲旭云,等.構建培養學生科研能力的基礎醫學實驗教學體系[J].實驗技術與管理,2013(5):159-163.
[9]羅布占堆.醫學機能學實驗教學實踐與思考[J].基礎醫學與臨床,2014(10):1450-1452.
[10]張曉林,唐冬生,劉芳,等.構建與本科應用型人才培養相適應的基礎醫學實驗教學體系[J].重慶醫學,2015(7):995-997.
[11]劉冠蘭,張曉東,羅文奇,等.組織學實驗教學體系改革與實踐[J].基礎醫學教育,2016(9):716-718.
[12]孫惦,歐陽解秀,唐丹鳳,等.國家級臨床醫學實驗教學示范中心的內涵建設及功能開發[J].實驗技術與管理,2015(1):156-159.
[13]李忠玉,吳移謀,唐雙陽,等.研究型教學模式下醫學微生物學實驗教學改革[J].實驗室研究與探索,2014(11):195-197.
[14]管俊昌,關宿東,柴繼俠,等.觀念更新及資源整合的多功能基礎醫學實驗教學體系建設[J].中華醫學教育探索雜志,2016,15(5):497-500.
[15]王斌,宋旭霞,錢冬萌,等.基礎醫學實驗教學改革的研究和探索[J].實驗室研究與探索,2014(4):168-170,183.
R37
A
1672-5654(2017)07(a)-0084-02
2017-04-02)
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.19.084
2015年湖南省教育廳教學改革研究項目(NO.2015-291-696);2016 年益陽市社科聯項目(NO.2016YS53)。
曾凡勝(1981-),男,湖南益陽人,碩士,講師,研究方向:病原生物學。
郭勁霞(1970-),女,湖南益陽人,本科,副教授,研究方向:生物化學與分子生物學,E-mail:99561790@qq.com。