趙陽
(安徽財經大學 國際經濟貿易學院,安徽 蚌埠 233030)
TPP協議的簽訂對中國經濟的影響及對策研究
趙陽
(安徽財經大學 國際經濟貿易學院,安徽 蚌埠 233030)
隨著經濟全球化的加劇,各國之間的交流與合作在不斷地深入.跨太平洋伙伴關系協定(TPP)在美國的積極推動下發展迅速,成為美國亞太戰略的重要內容.TPP不僅推動了美國的經濟增長,解決了美國的就業問題,開拓了貿易渠道,而且建立了適應美國需求的國際貿易新規則.但是,對于出口貿易大國中國來說,這將是一次全新的挑戰.中國應該如何正確地應對挑戰,冷靜地抓住發展機遇具有重大的現實意義.本文通過對TPP的產生和發展進行回顧,分析了在短期、中期和長期內TPP協議的簽訂對中國經濟的具體影響,并在此基礎上提出應對的策略.從而,為加快外貿發展方式的轉變,促進亞太區域經濟合作格局的構建,以及推進“一帶一路”戰略和深化國內改革提供參考意義.
跨太平洋伙伴關系協定;中國經濟;國際貿易;對策研究
自亞洲金融危機的產生以來,合作成為大多數國家關注的焦點.各國在不斷尋找合作的最佳機遇,逐漸成立合作同盟,為亞太區域經濟的發展翻開新的一頁.2015年10月5日,美國、日本等12個亞太經合組織成員國經過5年多的努力,終于達成了一項自由貿易協定,即跨太平洋伙伴關系協定(TPP).在TPP協定中,提倡投資的大幅度降低和貿易壁壘的建立,并確立了新的商業規則.由此,一個占全球經濟規模40%且超過歐盟的巨大經濟圈產生了.隨之而來的,是對中國及中國經濟貿易的巨大的影響.從當前的形勢來看,TPP協議的簽訂對中國經濟造成的威脅還不至于很大.在短期內,中國的資本可能會大量外流,而且中國正在進行的外貿成本也會越來越大.盡管TPP的規模不是很大,但是美國和歐盟之間的TTIP也在如火如荼地進行中.一旦TIPP協議順利實現,這將是對中國的對外貿易的一次巨大沖擊.此外,中國的產業升級正在一步步推進,中國未來的出口商品不斷中高端化,這將在一定程度上加劇中國與西方發達國家的貿易競爭.因此,對于中國而言,這雖不是一次致命的打擊,但是面臨的挑戰也不容輕視,應當如何積極應對還需要進行深入地探討.
自TPP協議提出以來,國內外學者一直廣泛關注.James Laurenceso提出TPP協議在沒有中國和印度加入的前提下,沒有發展的前景.隨著中國和印度國際地位的不斷上升,這種現象會越來越明顯.Vikram Nehru則表明,雖然TPP協議因為能夠加強其成員國之間的貿易關系而應該得到認可和歡迎,但它竟然不包括中國在內.中國可是世界第二大經濟體、全球最大的出口國和制造業大國,對于東南亞國家來說,中國是個重要角色.近年來,中國也高度關注TPP的發展,對其研究主要集中在政治戰略分析層面,聚集于美國的亞太戰略、日本TPP戰略、亞太區域一體化發展.總的來看,國內學者的研究主要集中于兩個方面.
一方面,研究TPP的政治戰略意義.針對TPP從政治與經濟領域帶來的影響進行分析,具有高度的戰略意義,充分體現協議發展的政治意義.盛斌(2010)認為,美國利益受到WTO多哈回合談判無果、APEC貿易自由化停滯和亞洲一體化發展的威脅下,將把TPP變成其實現新貿易議程和亞洲外交政策的理想而有力的工具.美國的TPP戰略和行動將對中國產生重要的影響,中國應該權衡目標和利益,提前做出戰略反應和政策選擇[1].杜蘭(2011)提出,美國當局積極促成跨太平洋伙伴關系,目的是為了實現由內需型向內需與出口并重型發展模式的轉變,擴大出口戰略,從而增強美國在亞太地區的競爭力[2].鄧喻靜(2011)表明TPP是美國制衡中國國際影響力和國際地位的新手段,成為美國亞太戰略的重要內容[3].
另一方面,針對中國是否加入TPP以及何時加入的問題展開討論.國內學者從美國的經濟和政治意圖、日本戰略和外交政策等出發展開研究,探討了中國的自由貿易進程,以及如何其他的機制減輕TPP對中國的消極影響.李楊,黃寧(2013)通過分析東盟四國的政治經濟環境、發展戰略及利益追求,詳細解釋了各國加入TPP的具體動機.在此基礎上,針對中國提出短期內靜以待變,中長期層次清晰、區別對待的策略選擇[4].金中夏,袁佳,張薇薇(2014)提出,對中國而言,不加入TPP談判將面臨的是國際政治經濟形勢的惡化.從長遠看,TPP相關原則與我國進一步深化改革、實現產業升級的發展方向一致.因此,我國應采取多管齊下的策略,主動參與TPP談判,加快以我為主導的自貿區建設[5].
綜上所述,國內外學者針對TPP的研究都主要集中于國際分析,突出其在國際形勢下的戰略地位,并沒有針對中國的當前發展形勢進行深入分析,具體研究TPP協議的簽訂對中國經濟的影響.本文在已有學術研究的基礎上,針對中國當前的經濟發展形勢,分析TPP協議的簽訂可能帶來的短期效應和長期效應,并提出應對建議.
“經濟北約”是TPP的另一種叫法,起初是由四個國家發起而成立的.這四個國家分別是新加坡、新西蘭、智利和文萊,TPP最初也稱“P4協議”.它的主要目的就是增近多個國家間的貿易往來,加快自由貿易的進程.后來,TPP的發展規模在擴大,美國、日本、新西蘭、文萊、新加坡、智利、越南等紛紛加入,使得成員國數量越來越多.TPP涵蓋范圍廣,不僅包括關稅問題,而且包括貿易救濟、勞動權益以及環境保護等多個方面.協議在解決成員國經濟發展難題的同時,在成員國經濟發展方面也提供有利的條件.
TPP成員國情況比較復雜,而且成員國之間差異性也比較大.而且,復雜性和差異性主要表現在經濟發展水平和經濟結構等方面.從地理位置來看,TPP成員國遍及北美洲、南美洲、亞洲和大洋洲;從經濟制度來看,成員國中有社會主義國家,也有資本主義國家;從經濟發展來看,有發展中國家,也有發達國家;從經濟結構來看,有以資源為主導產業的國家,也有以制造業為主導產業的國家.TPP協定內容既廣而深,從覆蓋范圍上看,它不僅包括有關商品、服務貿易的傳統貿易條款,也包含勞工、知識產權、環境、金融監管、透明度和能力建設等.從協議深度上看,它具有高標準,明顯超出當前自貿區的水平.關稅減免是TPP的核心特征,成員國中90%的貨物關稅免除,相關國家間約1.8萬種商品的關稅將在未來一段時間內逐步減少或完全取消.TPP具有彈性和開放性,對于新成員的加入門檻比較低.

表1 2010-2015年部分國家出口貿易平均增長率
從短期來看,TPP對中國對外貿易和GDP的沖擊是有限的.從某種程度上來說,我們不必過分擔心TPP在短期內對中國產生的貿易轉移效應.貿易轉移效應絕大部分與關稅減讓有關,影響效應的大小的因素包括關稅減讓的真正幅度、貿易關稅的高低水平以及成員國之間的競爭和合作的強度等. TPP雖然在關稅減讓上具有很大的優勢,但是由于中國與個別成員國之間也有優惠關稅的協定,甚至條件更為優越.由此可見,TPP對中國和部分協議國間的貿易轉移效應也會被大幅度地降低.貿易關稅的高低,可能會導致中國的出口市場份額的削減.從短期來看,中國和日本、美國、加拿大等發達經濟體間的競爭性仍然小于互補性.日本和美國、加拿大之間的貿易自由化,對中國出口所產生的貿易轉移效應不大.此外,從經濟發展規模和生產能力來看,越南和馬來西亞遠低于中國,在貿易方面的競爭力也小于中國.因此,短期內關稅減讓對中國產生的貿易轉移效應是很有限的.表1是2010年至2015年部分國家的出口貿易平均增長率,從表中可以看出TPP從籌備開始帶動了部分成員國家的出口貿易.
從中期來看,除了關稅減讓這一政策,TPP在削減各國間的非關稅壁壘上也做出了貢獻.當然,如果TPP協議制定后能夠降低各國之間的非關稅壁壘,那么對中國的貿易轉移效應將會明顯上升.相關研究表明,如果TPP中除墨西哥、加拿大的其他10個成員國,除了關稅減讓外還能夠有效地消除成員國之間的非關稅壁壘,則會使得中國的出口額下降0.37%,進口額下降0.24%.而且,如果考慮墨西哥和加拿大這兩大經濟體在內,TPP對中國的對外貿易的負效應會明顯上升.
從長期來看,TPP未來將具有強大的示范、連鎖效應.隨著TPP的成員國數量不斷增加,中國將面臨的地緣經濟和政治環境會越來越復雜.TPP對中國的經濟增長和對外貿易的負面影響顯著擴大,中國的GDP會嚴重損失.TPP的實現對中國在亞太地區的經濟布局造成沖擊,使中國關注的區域貿易安排受到阻礙.此外,由于TPP協議達成所引起的效應,造成中國在對外交流中處于被動狀態.目前,中國正在進行產業升級,而隨著TPP對全球產業鏈的不斷調整,中國在國際分工中的地位也會發生變化.在傳統優勢領域的競爭方面,中國的地位會被削弱.在TPP的規則限定下,國有企業的功能發揮會受到限制,開放度的增大使中國產業向上升級面臨更大的挑戰.
TPP協定的簽訂在短期內對中國的經濟、貿易產生的影響不大,但是長期會產生很大的效應.而且,在短期內中國加入TPP是不現實的.中國在應對TPP和未來的TTIP時,首先要發展好國內經濟.美國之所以對很多國家進行經濟制裁,主要是憑著其世界第一的大市場.因此,如果中國經濟實現世界第一,市場也會成為世界第一.那么,其他經濟體與中國達成自貿協定的吸引力相對于美國會更大.雖然中國暫時不加入TPP,但是通過推動“一帶一路”和亞投行可以緩解現存的壓力.當然,中國仍然需要為未來提前做好準備.
第一,中國應該提高出口產品的競爭力.長期以來,中國對美國都處于貿易順差.一旦日本與美國實現自由貿易,日本會成為中國對美出口產品的最大競爭對手.由于中國產品的質量和種類與日本、歐美的產品相比缺乏優勢.而且在TPP實行之后,日本出口美國關稅將會消除.這樣一來,日本產品具有更大價格競爭力,中國產品的大量市場份額被占據.因此,在短時間內中國應該大力增加產業附加值,提升出口的核心競爭力.
第二,積極推進“一帶一路”策略的實施.在“一帶一路”建設進程中,外貿發展空間不斷拓展,中西部地區的開放型經濟進一步發展.中國要堅持合作共贏、開放包容的原則,加快推進和周邊國家地區的基礎設施建設,努力推動多邊貿易和投資合作.
第三,打造中國的亞太區域經濟合作的有利格局.中國從周邊國家出發加快自貿區戰略的逐步推進,強化兩岸四地的經貿合作,進一步提升區內貿易投資的自由化水平.與此同時,中國積極推進中國—海灣合作委員會自貿區、中國—挪威自貿區及中國—斯里蘭卡自貿區談判,并盡快與歐盟、俄羅斯、印度開展自貿區協定談判.
第四,應該加快調整產業結構,廣泛引進國外先進技術、借鑒國外管理經驗.從而,提高中國出口商品質量和科技含量,努力增強中國產品的硬實力.同時,發展文化“軟實力”,提高產品國際影響力,提升現代化服務業,力圖滿足消費的多樣化需求.在此基礎上,中國可以尋找更合適的時機進行國際間的合作.
〔1〕盛斌.美國視角下的亞太區域一體化新戰略與中國的對策選擇-透視 “泛太平洋戰略經濟伙伴關系協議”的發展[J].南開學報(哲學社會科學版),2010(04):70-80.
〔2〕杜蘭.美國力推跨太平洋伙伴關系戰略論析[J].國際問題研究,2011(01):45-51.
〔3〕鄧喻靜.“TPP”:美國制衡中國新招[N].中國經營報,2011-07-11(A08).
〔4〕李楊,黃寧.東盟四國加入TPP的動因及中國的策略選擇[J].當代亞太,2013(01):101-124+159-160.
〔5〕金中夏,袁佳,張薇薇.TPP對中國的挑戰及中國的選擇[J].外國經濟與管理,2014(06):70-80.
F744
A
1673-260X(2017)08-0109-03
2017-04-06
2016年度安徽財經大學大學生科研創新基金項目(XSKY1647)