民商法現代化創新發展分析

張秦婧

摘 要：本文，首先分析了現階段我國經濟發展形勢，然后闡述了民商法面臨的新挑戰，最后總結了民商法現代化發展策略，旨在創造一個良好的法律環境，增強民商法法律效力。

關鍵詞：民商法；現代化；創新

民商法是指民法和商法。其中，民法又包括了財產法和人身法，二者可共同調整商品經濟關系，維護商品經濟發展穩定性。所以，在現代社會發展背景下，為了提高我國民商法法律效力，實現對商品經濟關系的有效調整，應注重革新民商法，繼而通過民商法的革新保護個人利益，且規范市場主體，維護市場交易安全性。以下就是對民商法現代化創新難點問題的詳細闡述，望其能為現代化創新工作的開展提供有利參考。

1 現階段我國社會經濟發展形勢分析

1.1 社會經濟進入轉型期

自改革開放以來，我國社會經濟一共經歷了三個發展時期。1978年-1991年，是自覺啟動時期。1992年-2000年，是自覺推進時期。2001年以后，是全面加速時期。在全面加速時期，我國將于2017年“十二五”階段，發生經濟增長方式的轉型。即開始由增加物質資源消耗向依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新方向發展。同時，從現階段經濟發展形勢角度來看，我國產業結構也將面臨著轉型升級。即在2017年以后，將把新能源、裝備制造業、物流業作為主導產業，就此增強我國高新技術和工業方面、現代服務業方面的發展，為社會經濟的發展做好充足的準備。

1.2 電商經濟迅猛發展

《關于大力發展電子商務加快撇訊經濟新動力的意見》中，指出了我國電子商務的“雙目標”、“雙引擎”未來發展方向。同時，這一指導意見的提出，也為電子商務市場的發展創造了一個誠實守信、競爭有序、統一開放的發展環境，最終催生了電商的迅猛發展。

據國家統計局數據顯示，2014年，我國電子商務交易額是13萬億元，增長25%。2015年一季度的電子商務交易額是1297億元，增長43%。2016年，電子商務交易額是22.97萬億元，同比增長25.5%。預計到2020年，我國電子商務交易額將達到43.8萬億元，年均增長約10%，而網上零銷售也將提升至9.6萬億元。即電商經濟發展形勢一片利好。所以，在經濟結構調整的重要時期，必須結合“互聯網+”時代的特點，分析我國民商法即將面臨的問題，實現對問題的優化調整。

2 民商法面臨的新挑戰

2.1 民商法“管理能力”有限

因為，“互聯網+”時代的發展，催生了電商新產業，而電商交易過程中的操作流程較為復雜。因而，促進了我國民商法表現出“管理能力”有限的問題。此外，由于電商交易與傳統貿易方式不同，它交易主體所需履行的職責、資質規范和標準尚不明確。所以，新民商事主體的出現，加大了民商法管理難度，無法利用法律手段對電商交易中的主體、流程、運作等進行精準判斷。另外，因“互聯網+”時代背景下的電商有著突出的無地域性、虛擬性特征。所以，很難借助法律手段判斷民商事主體，最終引發了一系列的貿易糾紛問題。

2.2 法律更新滯后性問題突出

法律更新滯后性問題突出也是現階段民商法面臨的主要問題之一，它主要體現在以下幾個方面：

第一，因為我國電商領域的發展較為迅猛。同時，預計到2020年，它仍然會保持著較好的發展態勢，交易額增長至43.8萬億元。但是，與電商發展態勢相比，我國民商法的更新較為滯后。所以，很容易因法律層面的空白引發貿易糾紛，影響我國經濟水平的提升[1]；

第二，我國現有的民商法法律體系，尚不具備電子合同、電子證據、電子交易過程中雙方權利和義務、個人信息安全等管理效力。因而，無法維護現代化經濟市場的穩定發展。在面對這一問題時，必須意識到推進民商法現代化創新發展的重要性，最終通過法律更新滯后性問題的解決，更好的調整市場糾紛問題。

2.3 民商法電子證據規定缺失

現階段我國社會經濟的發展開始表現出了新產業催生問題，即電商發展形勢一片利好。但是，因為電商不受時間、地點、空間的限制。所以，在跨國交易過程中，由于我國民商法律效力僅局限于大陸地區管理。因而，很難對跨國電商交易形成約束，就此表現出一系列的糾紛案件。此外，由于我國民商法缺少電子證據相關規定。所以，一旦發生貿易糾紛，很難認定電子證據是否造假，也不利于信息的核實，無法有效發揮電子證據舉證作用。在現代化經濟發展態勢下，商品經濟市場貿易已經開始由紙質化交易過程轉向交易程式化發展狀態。所以，若不注重革新民商法中的電子證據、電子合同、個人信息安全保障等規定，將對貿易雙方的權益產生沖擊，不利于個人權益的有效維護。

在社會經濟轉型階段，我國民商法的實施迎來了很多新的挑戰。在面對這一系列挑戰問題時，必須注重推進民商法的現代化創新發展。只有如此，才能更好地適應新形勢發展需求，打造一個良好的經濟市場運作環境，提升我國經濟增長水平。

3 民商法現代化創新發展策略分析

3.1 注重提升民商法法律效率和法律范圍

在“互聯網+”時代背景下，為了提高我國民商法法律效率，必須先確定民商法中的民商事主體地位。因為，電商交易過程中的主體多以虛擬主體為主，并強調利用電子數據完成交易過程。所以，需在民商法中規定虛擬主體合格性確認規章。同時，兼顧“技術”和“法律”兩個層面，核實主體地位和信息，從根本上避免糾紛問題的頻繁凸顯[2]。此外，在民商法現代化創新發展階段，應制定出較為嚴格的電子商務機制，由此約束電子商務主體的非法交易行為，并實現對合法主體權益的維護。另外，在社會經濟轉型背景下，為了更好的發揮民商法法律效力，應注重在民商法現代化創新與發展中，適當擴大民商法管理主體和內容。首先，從域名權保護角度來看，因為在電子商務交易過程中域名已經開始成為了一種商業標示符號，價值突出。所以，在這一背景下，應明確規定域名所有者專用權法律條例，由此避免域名侵權行為。其次，因“互聯網+”時代興起了多種傳播方式。所以，在市場交易過程中，應做好版權保護工作。即在民商法法律體系中，增設一些關于保護版權人作品、錄音、錄像制品傳播保護條例，避免當事人的民商事權利遭到侵犯。再次，在新時代背景下，應逐步完善民商法的信息控制權保護條款。因為，個人信息或者資料已經逐漸成為了商務交易過程中利益謀求的主要途徑之一。所以，做好個人信息控制權的保護工作，是勢必可行的。endprint

3.2 加快民商法更新，適應形勢需要

在新時代背景下，電商經濟逐漸表現出了較為迅猛的發展態勢。在這一背景下，為了更好的適應新形勢發展需求，必須加快民商法的更新步伐。為此，應從以下幾個層面入手：

第一，因為，新形勢的發展帶動了虛擬主體數量的增加。所以，在虛擬化主體沖擊背景下，應及時更新民商法中的代理制度，把代理制度中的“代理人”范圍擴展到電子人方面，明確規定電子人的交易執行權，且明晰電子代理人不具備獨立承擔財產義務，也不具備狀態評估能力，就此通過電子代理人制度的完善，解決電商市場運行中的法律糾紛。此外，為了更好的確認電子代理人身份，應在更新民商法的前提下，設計一個以真實身份進入虛擬平臺的驗證制度，從根本上避免不合法交易身份的進入[3]；

第二，在對我國民商法進行更新時，為了更好地適應新形勢的發展，需結合電商發展新思路，創新電商法律主體的法律素養管理規定，并明確界定電商主體的法律地位、職責和義務，打造一個良好的市場交易環境，且就此實現對交易雙方權益的有效保護。

即加快民商法更新，可更好的適應電商形勢的發展。所以，應強化對其的落實，更好的實現對電子商務交易過程的制約和限制。

3.3 把握電商特征，強調電子證據

電子證據有著無形性、易破壞性、多樣性、高科技性的特點。所以，在商品經濟市場實際運行過程中，為了更好的利用電子證據舉證作用解決交易糾紛問題，應在我國民商法創新發展過程中，把握電商特征，逐步完善電子證據規定，避免電子證據中的數據被人篡改，發生信息真假難以判斷的問題。首先，因為現有的法律規章中，僅規定了書證、物證、試聽材料、證人證言、當事人證詞、鑒定結論、勘驗檢驗證據類型，沒有明確的電子證據歸類。所以，在民商法革新時，為了更好地發揮其法律效力，應注重賦予電子證據獨立的證據地位，避免電子證據歸因不明影響其舉證作用的發揮[4]。其次，在民商法創新階段，應重點關注電子證據的審查判斷標準。即在電子證據審查判斷標準編制時，應要求電子證據必須對制作手段、來源、制作技術方面做出闡明。然后，邀請專家鑒定、勘驗電子證據真實性。同時，若電子證據的爭議較大，則可要求當事人提交與電子證據相關的登錄網站記錄、播接電話號碼、IP卡、電腦主機運行資料、解讀資料等信息。最后，通過對電子證據電子簽名賬號和密碼、使用人、電子簽名、所有人、使用情況等間接證據的審查，判斷電子證據是否真實，更好的裁決市場交易糾紛，并更好的適應新時代電商迅猛發展趨勢，維護經濟市場運行穩定性，推進我國經濟水平的提升。

綜上可知，我國民商法在實際執行過程中逐漸表現出了民商法“管理能力”有限、法律更新滯后性問題突出、民商法電子證據規定缺失等問題，影響到了民商法法律效力的發揮。在這一背景下，為了打造一個良好的民商法實施環境，維護市場交易秩序，應注重提升民商法法律效率，并結合形勢需求，加快民商法更新，且強調民商法中電子證據的完善，就此通過民商法的現代化創新發展，帶動我國商品經濟領域的戰略性運行。

參考文獻

[1]李建偉.制定商法通則的緣起及其立法價值的再認識[J].社會科學戰線，2015，20（12）：222-230.

[2]湯文平.我國當前民法發展戰略探索——法學實證主義的當代使命[J].法制與社會發展，2015，12（04）：82-102.

[3]黃清華.現代民商法文化的品質與中國夢的實現[J].社會科學論壇，2014，13（10）：175-187.

[4]黃清華.論現代民商法文化的先進性與局限性[J].山東科技大學學報（社會科學版），2014，14（04）：45-54.endprint