民商法中關于誠實信用原則問題的分析

王麗麗

摘 要：誠實信用原則對于民商法功能和作用的發揮有著重要的影響，其也是民商法信用體系構建的重要一環。通過誠實信用原則構建，將其應用于民商法中，能夠對市場行為進行規范，促進市場有效、健康發展。文章結合民商法內涵，就誠實信用原則存在的問題進行了分析，并就誠實信用原則在民商法中的發展進行了展望。

關鍵詞：民商法；誠實信用原則；發展

當前，市場經濟在新的發展形勢下呈現出新的發展特征，為了避免市場經濟無序運行，加強立法規范，關系到了市場經濟的可持續發展。立法規范具有強制性，單單依靠法律規范，很難使經濟更好發展，在這一過程中就需要將誠實信用原則與市場經濟主體的行為進行聯系，使市場主體能夠主動地遵守規定，發揮市場主體的積極性和主動性，這對于促進市場經濟更好地發展來說，具有十分重要的意義。民商法誠實信用原則的構建，有利于使民事活動和商事活動主體對自身的行為進行約束，能夠在締約過程中，對各自的職責和義務予以把握，從而積極履約，負起責任。誠實信用原則在民商法體系中的發展，注重明確責權，突出民商法先進文化，為市場經濟的發展和進步，創造有利條件。

1 誠實信用原則在民商法中的具體體現

1.1 誠實信用原則在債權法領域的應用

債權法領域對民商法誠實信用原則的應用，把握了債權法的基本內涵以及債權法在實際應用過程中應把握的實際問題。債權法領域對誠實信用原則的應用，需要把握以下幾點內容：首先，在債權法領域，當雙方約定出現變化，如何在變更中對誠實信用原則進行體現，是債權法領域應用誠實信用原則必須把握的一個重點內容[1]。締約雙方根據各自的利益訴求簽訂合同，在合同條款中對雙方的權責、義務進行了規定。但在這一過程中，由于不可抗力因素導致合同內容變更，針對于這一情況，為了確保雙方處于均等地位，需要對不公平后果進行處置。當一方因為不可抗力因素無法對合同履約時，為了保證雙方的公平，另一方應本著誠實信用原則，對合同內容進行適當的修改，并對合同變更情況予以承認，以保證雙方的合法權益。其次，締約雙方考慮到利益情況，隨著經濟形勢的變化，可能會對合同義務進行拓展。這一過程中，原有的合同可能會加入新的內容，并且原有的合同約定可能失效。針對于這一情況，締約雙方應本著誠實信用原則，對合同條款進行拓展和修訂，保證雙方各自利益得以滿足，以實現合作共贏的目標。再次，債權法領域在對合同變更和合同解除問題規定時，考慮到了雙方簽訂合同，對雙方權責和義務的規定。合同簽訂后，合同文件涉及到的條款內容生效，并且會對雙方產生相應的約束。締約雙方在合同簽訂后，需要把握各自的職責，在不存在特殊問題的情況下，需要積極履行合同規定的義務。最后，針對于合同簽訂后存在的歸責問題，雙方本著誠實信用原則，一方存在過錯侵犯，需要結合相關法律法規以及合同具體規定，對另一方被侵害方予以補償，保證對方的利益。債權法領域對民商法誠實信用原則的應用，注重以誠實信用原則推進合同約定內容的生效，使締約雙方的合法利益得以滿足[2]。

1.2 誠實信用原則在物權法中的表現

誠實信用原則在物權法中的體現，主要結合了物權法的基本內涵，使誠實信用原則的積極性得以發揮。首先，在公示、公信原則中，對誠實信用原則進行了體現。公示主要是指對社會公開；公信則是穩定的交易環境。在推動交易過程中，公示、公信必須堅持誠實信用原則，以保證物權交易的安全性。其次，在進行財產轉讓過程中，當事人將財產轉讓給第三方，本著誠實信用原則，如果有人要求第三方進行財產退回時，第三方需要結合實際情況，做出相應的處置，使三方利益得到平衡。最后，物權法中的誠實信用原則應用，體現在相鄰權問題上。相鄰權主要是基于不動產的權益保護問題，相鄰雙方不應產生損害對方的行為，保證雙方的不動產不受侵犯。

2 民商法中誠實信用原則應用存在的缺陷

2.1 概念、內涵的界定不明確

民商法中誠實信用原則在應用過程中，這項原則的定義和概念界定不清，這導致誠實信用原則具體應用可能存在一定的模糊性。這樣一來，誠實信用原則在發展過程中可能存在一定的滯后性，在民商法中應用時，其功能和作用難以得到有效的發揮。民商法概念、內涵的界定不明確，將其應用于民商法中，可能在對民事、商事糾紛處理時，無法發揮誠實信用原則的功能。此外，誠實信用原則涉及到了道德和法律兩個層次，對這兩個方面的準確把握，需要明確誠實信用原則的概念和內涵，否則的話，由于道德、法律層次把握不當，可能給相關案件的處理帶來不利影響。

2.2 誠實信用原則滯后于其他原則

誠實信用原則作為民商法建設中的重要組成部分，其序位低于其他基本原則，這種情況下，可能使誠實信用原則得不到應有的重視，在進行立法建設過程中，也會處于次要考慮對象。誠實信用原則往往被認為是民事立法的最終價值，體現出司法的最高行為準則。但是其序位滯后，導致誠實信用原則的功能發揮受到不利影響。

2.3 法律制度缺乏具體的規定

誠實信用原則在民商法中的應用，具體的規定關系到了民商法功能和作用的發揮。但是從現階段的情況來看，民商法法律制度并沒有就誠實信用原則進行具體規定，這種情況勢必會影響到誠實信用原則功能及作用的發揮。現行的誠實信用原則法律制度并不完善，這與我國市場經濟體制的不成熟有著一定的關聯性[3]。在進行市場交易活動開展過程中，信用體系不完善，交易規范性不足。這些因素影響下，導致民商法誠實信用原則建設受到不利影響，很難對其做出有效的規定。

3 誠實信用原則在民商法中的發展

3.1 做好概念、內涵的界定

誠實信用原則在民商法中的應用，概念和內涵的界定對于誠實信用原則功能發揮有著重要的影響。在進行立法以及司法實踐過程中，把握誠實信用原則的基本內涵，有利于為司法實踐提供指導，使城市信用原則更好地結合市場經濟問題，并對問題做出妥善地解決。法律基本構成要素是司法實踐工作開展的基本保障，這些基本構成要素為法律實踐指明了方向，并且也規定了執法的范圍和力度，保證執法工作在法律許可范圍內展開。誠實信用原則功能和作用的發揮，必須對其內涵和外延予以把握，使概念混亂現狀得以改善。同時，誠實信用原則概念、內涵的界定，使誠實信用原則的內涵得以充實，有利于社會公眾對誠實信用原則予以更加深入的了解和認知。這種情況下，能夠調動民眾利用法律的積極性和主動性，從而有效的維護自身的合法權益。誠實信用原則概念及內涵的界定，配合相應的制度條款，能夠對侵權問題予以深入的分析和把握，從而使誠實信用原則更好地解決實際問題。endprint

3.2 提升其法律地位

法律地位關系到了法律執行力，這是誠實信用原則在民商法中應用必須把握的一個重點內容。誠實信用原則作為民商法終極目標，必須對其地位予以肯定，將誠實信用原則擺在第一序位，有利于提升人們對誠實信用原則的重視程度，為誠實信用原則作用發揮，創造有利條件。隨著民商法立法工作的不斷發展，民商法體系建設日趨完善，對誠實信用原則地位的確立，已經具備了充分的條件。誠實信用原則在民商法體系構建中的應用，要注重借助于司法形式對其重要性予以明確化，突出誠實信用原則的重要性，使其在民商法發展中，真正的發揮功能和作用。

3.3 加強法律、制度建設

民商法誠實信用原則的把握，法律、制度建設問題必須予以足夠的重視。法律制度建設過程中，要注重對現階段的市場經濟發展形勢予以把握，對市場經濟形勢的復雜性予以分析，使誠實信用原則應用具有針對性，發揮誠實信用原則的作用，以強化其在民商法中的功能和地位。市場交易過程中，交易結構鏈增多，競爭呈現出復雜化的發展趨勢，并且參與市場交易主體為了獲取最大化利益，不惜踐踏法律，鋌而走險，嚴重違反了法律和社會道德。這種行為，也使市場經濟秩序遭到破壞。針對這一情況，誠實信用原則在民商法中的構建，要促進市場交易主體公平競爭、誠信經營，并且需要以強大的法律規制作為保障，對擾亂正常市場經濟行為的主體予以嚴厲打擊，使市場風氣得以健康發展。

制度建設方面，做好約束力度建設，體現出誠實信用原則，是民商法誠實信用原則應用必須把握的一個重點內容。制度建設要發揮政府的約束力度，提升信用成本，使違約行為得以控制。如當事人在發生失信行為，并需要對失信行為產生的損失進行補償。政府根據當事人的失信行為，對其予以相應的經濟處罰或是行政處罰，打擊對失信行為的打擊力度。通過信用約束力度建設，能夠加大失信成本，對信用缺失主體予以嚴重的警告，給其日后的發展帶來不利影響，從而使失信主體能夠增強誠信意識，避免失信行為的再次發生。制度建設過程中，為了確保誠實信用原則在民商法中進行更好地體現，要注重增強民商法的威信，推進民法典建設。誠實信用原則是社會信譽體系的重要組成部分，民法典在這一過程中發揮了不可替代的作用。民法典建設，有利于強化民商法的獨立性，增強民商法的權威，引起人們對民商法的重視和關注。通過制度建設，有利于誠實信用原則在民商法內涵中得到較好的體現，以引起人們對誠實信用原則的關注，并在在參與市場經濟過程中，更加誠實、守信。

綜上所述，民商法中誠實信用原則的應用，對于民商法功能和作用的發揮起到了重要的影響。誠實信用原則在民商法中的體現，要注重突出誠實信用原則的地位和重要性，使之與民商法更好地結合。此外，誠實信用原則的應用，要注重對民商法權威進行提升，加強制度完善，以此來突出誠實信用原則的功能和作用。

參考文獻

[1]張天資. 民商法誠實信用原則的分析研究[J]. 法制博覽，2016，13：128-129.

[2]原芳華. 關于民商法中誠實信用原則的內涵分析及其完善路徑探討[J]. 法制與社會，2016，16：22-23.

[3]張素麗. 論民商法的誠實信用原則及完善措施分析[J]. 牡丹江教育學院學報，2015，06：129-130.endprint