王秀平
廣東惠州市中心人民醫院腫瘤放療科 惠州 516001
·護理園地·
系統護理干預對提高乳腺癌術后放療患者生活質量的效果
王秀平
廣東惠州市中心人民醫院腫瘤放療科 惠州 516001
目的 探討系統護理干預對提高乳腺癌術后放療患者生活質量的應用效果。方法 將96例術后實施放療的乳腺癌患者隨機分為2組,每組48例。對照組給予常規護理,觀察組在對照組基礎上給予系統護理干預。對2組患者干預前后的焦慮狀態(SAS評分)及抑郁狀態(SDS評分)進行觀察。并用生活質量評定表對干預后2組患者的生活質量進行測評。結果 干預前2組患者的SAS評分及SDS評分差異均無統計學意義(P>0.05)。干預后2組患者SAS評分與SDS評分均低于干預前,差異有統計學意義(P<0.05)。其中觀察組患者SAS評分與SDS評分下降幅度均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。干預后觀察組患者的生活質量評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對術后實施放射治療的乳腺癌患者實施系統護理干預,可有效預防或緩解術后焦慮、抑郁等負性情緒的發生,提高其生活質量。
乳腺癌;術后放療;焦慮;抑郁;系統護理;生活質量
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,在我國占全身各種腫瘤的7%~10%[1],而且發病率有逐年增高趨勢,已成為嚴重威脅廣大婦女生命健康的主要疾病之一。早期診斷并及時手術及術后聯合化、放療,可明顯改善患者預后,提高遠期生存率。但放療患者常因擔心放療效果、治療費用和預后生活質量下降等,產生不同程度的抑郁、焦慮、絕望等負性情緒。對其治療信心、依從性和預后產生較大影響。 2014-01—2016-05間,我們對96例乳腺癌術后實施化療的患者,分別予以常規護理和在常規護理的基礎上給予系統護理干預,以探討系統護理干預對提高術后放療患者生活質量的效果,現報道如下。
1.1 一般資料 本組96例患者均在我院實施乳腺癌手術及術后放療。年齡36~74歲,平均52.40歲。入選標準:術后病理確診乳腺癌、首次住院放療且意識清楚、溝通能力正常、對本次研究方法及目的均知情同意并自愿參加且配合好。排除標準:有精神及心理疾病病史、伴有其他嚴重軀體疾病、理解和溝通能力差且不配合調查等患者。Ⅰ期 18例,Ⅱ期26 例,Ⅲ期44 例,Ⅳ期8例。初中及以下 26 例,高中或中專35例,大專及以上35例。隨機分為觀察組和對照組,每組48例。2組患者的性別、年齡、文化程度、腫瘤分期比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。1.2 護理方法 對照組行常規護理:將醫院環境、放療過程中注意事項等介紹給患者及家屬。嚴密觀察患者是否有惡心、嘔吐及皮膚損傷等不良反應,并囑患者合理休息。觀察組在常規護理基礎上給予系統化護理干預:(1)加強放療前的心理干預。患者因經歷疾病、手術、身體形態改變等多重打擊,導致不良情緒持續存在。由于對術后繼續放療的必要性缺乏了解,易產生焦慮、急躁、恐懼等不良情緒,甚至產生逆反和自暴自棄思想,不愿意積極配合治療。護理人員須及時與之溝通,耐心傾聽患者的訴求,詳細了解患者的性格特點、文化、家庭背景及產生不良情緒的主要誘因,并從患者的表情和言談舉止評估患者抑郁、焦慮的程度。針對性講述放療的安全性、重要性和延誤治療對預后的不利影響。告訴患者形態的改變可通過后期佩戴義乳,或采用自體組織或假體植入等方法重塑乳房。也可將已成功完成放療的病例介紹給患者,使患者的負性情緒得到緩解,增強治療信心,積極配合治療。(2)不斷完善放療期間的健康教育。放療期間部分患者不良反應較為嚴重,不僅加重恐懼和焦慮心理,甚至不愿繼續治療。可通過專家集中授課、個別交流及發放視頻圖像,向患者詳細介紹乳腺癌綜合治療的基本知識、常見的放療不良反應及日常生活、飲食須注意的問題等。通過建立微信圈、QQ群等暢通的溝通平臺,及時了解患者治療進程中心理和病情的變化,細心解答患者所提出的各種問題。通過定期舉辦患者之間的聯誼活動及開展有獎知識競猜等方式,使患者不斷學習和吸收相關知識,逐漸養成良好的生活習慣,并不斷提高治療依從性。(3)積極構建社會及家庭的支持系統并保持良好的運轉。加強對患者家屬的健康教育,向其講述良好的家庭支持對患者康復的重要性,尤其是丈夫和子女,更應在生活中關心和體貼患者,使患者充分感受到家庭的理解和支持。同時鼓勵患者單位在其病情許可的范圍內,提供其適當的工作方式。日常給予更多鼓勵和信任,使患者感受到來自社會的支持。注重和不斷培養患者參與社會娛樂活動的興趣,樹立積極向上的生活觀,并保持良好持續的運轉,以有效緩解其心理壓力,樹立戰勝疾病的信心。
1.3 觀察指標 (1)采用SAS焦慮評分自評量表和SDS抑郁評分自評量表評價患者的焦慮和抑郁狀態。每張調查表均由20個項目組成。分值越高,表示其焦慮和抑郁越重。(2)采用乳腺癌患者生活質量評定表評價其生活質量。共有軀體、心理、角色定位、信仰4項,每項滿分100分。分數越高,表示生活質量越好[2]。

2.1 2組干預前后焦慮及抑郁狀態比較 干預前2組SAS和SDS評分比較差異均無統計學意義(P>0.05)。干預后2組患者SAS和SDS評分均較干預前下降,其中觀察組下降幅度明顯大于對照組,差異有統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 2組患者干預前后SAS、SDS比較(分
注:組內比較*P<0.05, 組間比較ΔP<0.05
2.2 2組患者干預后生活質量評分比較 干預后觀察組生活質量各項功能評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 2組患者干預后生活質量評分比較(分
注:*P<0.05
乳腺癌患者術后放療患者容易產生抵觸、失眠、悲觀、焦慮、抑郁等負性情緒,嚴重影響治療效果和康復。常規護理中護理人員很難在較短時間內獲得患者的信任,患者焦慮、抑郁等負性心理無法得到及時緩解和消除,不僅影響其配合治療的積極性,同時對放療期間的生活質量帶來負面影響。我們對48例乳腺癌術后放療患者在常規護理的基礎上實施系統護理干預,通過放療前對患者的心理狀態進行全面評估和準確把握,并及時予以心理干預,有效緩解和消除了患者負面情緒,提高了治療積極性。在化療期間不斷完善對患者進行健康教育,使其持續學習和吸收相關知識,提高了治療的依從性和針對性。此外,為患者化療期間積極構建社會及家庭的支持系統并保持良好的運轉,使患者在生理、心理上處于舒適狀態,不斷提高其后期康復治療的興趣及信心,保證治療的順利實施,對提高其生活質量具有非常重要的意義。
[1] 張健華,鄭香.護理干預提高乳腺癌術后放療患者生活質量的研究[J].廣州醫科大學學報,2015,43(4):128-130.
[2] 張榮花.人性化護理措施對提高乳腺癌患者術后生活質量的療效觀察[J].河南外科學雜志,2016,22(1):151.
(收稿 2017-02-26)
R473.73
B
1077-8991(2017)05-0107-02