人口結(jié)構(gòu)變遷對中國經(jīng)濟(jì)增長的作用及其變化趨勢
——基于1978—2014年時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析

鄭緒濤

（湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 工商管理學(xué)院，湖北武漢 430205）

人口結(jié)構(gòu)變遷對中國經(jīng)濟(jì)增長的作用及其變化趨勢
——基于1978—2014年時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析

鄭緒濤

（湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 工商管理學(xué)院，湖北武漢 430205）

文章運(yùn)用1978—2014年期間的時(shí)間系列數(shù)據(jù)研究表明，盡管人口紅利在中國經(jīng)濟(jì)增長初期產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，但其具有邊際遞減效應(yīng)，人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的作用越來越弱，甚至?xí)耆?；老齡化對中國經(jīng)濟(jì)增長存在一定的負(fù)作用，但其負(fù)作用還是相對有限的。研究的結(jié)果表明，中國目前經(jīng)濟(jì)增長放緩的主要原因不是人口紅利消失以及人口老齡化帶來的，而是還未能成功從物質(zhì)資本推動(dòng)型轉(zhuǎn)為全要素生產(chǎn)率推動(dòng)型，全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)過低是中國經(jīng)濟(jì)增長放緩的主要原因。

人口紅利；經(jīng)濟(jì)增長；老齡化；全要素生產(chǎn)率

一、引言

隨著中國經(jīng)濟(jì)增速的放緩以及勞工成本的逐漸提高，有關(guān)人口紅利及其人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的影響已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱門話題了。根據(jù)2010年第六次人口普查的結(jié)果，中國60歲以上人口占總?cè)丝诒壤s為13.26%，其中至2015年末，65歲及以上老年人口占比約為10.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際上公認(rèn)老齡化7%的比例，中國已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)老齡化社會(huì)，必然會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長帶來一定的負(fù)面影響。與此同時(shí)，根據(jù)第六次人口普查結(jié)果，2010年之后中國青少年人口開始萎縮，老齡化比例上升與青少年人口比例下降在同時(shí)產(chǎn)生，這種不利的人口結(jié)構(gòu)變化，意味著人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用正在減弱，有關(guān)人口紅利、老齡化等問題研究就顯得尤為重要了。

有關(guān)人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證研究較早是Bloom和 Williamson[1]，他們的研究結(jié)論表明人口紅利對東南亞國家快速的經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，這是因?yàn)檫@些國家人口結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生了較高比例的勞動(dòng)適齡人口，帶來了人口紅利的釋放。蔡昉和王德文[2]運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長核算方法研究表明，中國經(jīng)濟(jì)增長大約有23.7%是由人口紅利貢獻(xiàn)的。王德文、蔡昉和張學(xué)輝[3]運(yùn)用1982—2000年省級面板數(shù)據(jù)研究表明，人口撫養(yǎng)比下降可以解釋經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的25%。尹銀和周俊山[4]運(yùn)用1990—2007年省級面板數(shù)據(jù)表明，人口紅利是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一，甚至老齡撫養(yǎng)比的增長產(chǎn)生了二次人口紅利的作用。總之，這些研究表明，中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡的產(chǎn)生，在某種程度上來講，人口紅利的推動(dòng)作用是不可忽視的。中國人口結(jié)構(gòu)這種“兩頭比例小，中間比例大”的模式，一方面增加了勞動(dòng)人口的供給，另一方面帶來較輕的經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)擔(dān)，因而產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長中的人口紅利效應(yīng)。由于人口結(jié)構(gòu)變化是動(dòng)態(tài)的，不斷變遷的，2010年之后人口中間比例開始下降，老齡撫養(yǎng)比負(fù)擔(dān)加重，有關(guān)人口紅利效應(yīng)減弱、老齡化人口比例增加帶來經(jīng)濟(jì)沖擊的研究相對增多。如都陽和蔡昉[5]研究認(rèn)為2003—2009年期間不論是熟練勞動(dòng)力，還是非熟練勞動(dòng)力，其工資都經(jīng)歷增長的驅(qū)動(dòng)，未來中國勞工成本越來越高，劉易斯拐點(diǎn)迫在眉睫，人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)在減弱。王偉同[6]運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長“尾效”模型進(jìn)行實(shí)證研究表明，人口紅利的衰減對中國經(jīng)濟(jì)增長影響在1.5%～2%之間，后人口紅利時(shí)代，中國必需實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，否則很難長期維持經(jīng)濟(jì)保持8%的增速。蔡昉[7]對中國人口結(jié)構(gòu)進(jìn)一步研究認(rèn)為，中國人口紅利在2013年之后會(huì)迅速消失。在人口紅利效應(yīng)減弱，甚至消失的同時(shí)，一些學(xué)者還研究人口老齡化對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響，如胡鞍鋼、劉生龍和馬振國[8]運(yùn)用1990—2008省級面板數(shù)據(jù)研究表明，人口老齡化與人口撫養(yǎng)比之間具有顯著性正相關(guān)性，將對中國長期經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面的沖擊，不利于未來中國經(jīng)濟(jì)保持高速增長。鄭君君等人[9]運(yùn)用1995—2010年期間9個(gè)省市面板數(shù)據(jù)研究表明，勞動(dòng)力人口老齡化將對中國經(jīng)濟(jì)增長造成非常不利的影響。劉平[10]從人口老齡化對儲(chǔ)蓄、勞動(dòng)力供給、生產(chǎn)率等均產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而對中國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生長期的負(fù)面效應(yīng)?？傊?，現(xiàn)有這些研究基本表明，人口紅利對中國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)在減弱，甚至在消失；而且老齡化開始對中國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了一定負(fù)面影響，中國經(jīng)濟(jì)未來保持較快增速的前景不容樂觀。

上述研究結(jié)果表明，中國近30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既伴隨人口紅利增強(qiáng)效應(yīng)，也伴隨著人口紅利不斷削弱效應(yīng)，這可能是人口結(jié)構(gòu)不斷變遷所導(dǎo)致的。本文在現(xiàn)有增長模型基礎(chǔ)上，運(yùn)用技術(shù)、物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)、人口結(jié)構(gòu)等指標(biāo)實(shí)證檢驗(yàn)這些因素各自對經(jīng)濟(jì)增長的影響，也同時(shí)分析各自對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率及其變化。

二、模型與數(shù)據(jù)來源

在研究人口結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)增長的作用時(shí)，現(xiàn)有研究一般在增長理論模型基礎(chǔ)上把相關(guān)人口結(jié)構(gòu)變量引入模型中：

在模型（1）中，Y代表國內(nèi)GDP，K代表物質(zhì)資本，L代表人口，H則代表人力資本，p代表勞動(dòng)參與率，c代表 0～14歲少兒人口在總?cè)丝谥斜壤?，e則代表65歲及以上老年人口在總?cè)丝诘谋壤?，而?-e-c）則代表參加勞動(dòng)的15～64歲人口的比例。模型（1）不僅在經(jīng)典增長模型中引入了人口結(jié)構(gòu)變量 c、（1-e-c）、e，而且考察了實(shí)際勞動(dòng)就業(yè)人口對經(jīng)濟(jì)增長的作用p（1-e-c）L，這樣處理技術(shù)上更加科學(xué)。對模型（1）兩邊進(jìn)行對數(shù)求導(dǎo)可得：

在模型（2）中，一般用 TFP代替Α，其代表全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的影響，用TDR（總撫養(yǎng)比）、MP（15～64歲人口比例）、OLDR（老年撫養(yǎng)比）或OP（老年人口比例）等指標(biāo)替代變量（1-e-c），其表示人口結(jié)構(gòu)變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

在簡單分析引入了人口結(jié)構(gòu)變量的增長模型后，有必要分析這些變量的數(shù)據(jù)來源及其相關(guān)計(jì)算處理。有關(guān)國內(nèi)GDP、人口、就業(yè)人口、勞動(dòng)參與率、15～64歲人口比例、老年撫養(yǎng)比、老年人口比例等這些變量的統(tǒng)計(jì)值來源于1978—2015年期間的中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國人口和就業(yè)年鑒、中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒。對于物質(zhì)資本存量K的計(jì)算一般采用永續(xù)盤存法：

在計(jì)算物質(zhì)資本存量時(shí)，本文在單毫杰（2008）[11]計(jì)算1952—2006年資本存量基礎(chǔ)上進(jìn)一步延長，其中當(dāng)年投資額采用是固定資本形成總額，折舊率則統(tǒng)一采用10.96%。計(jì)算人力資本存量時(shí)，是計(jì)算每年的平均教育年限，其中小學(xué)、中學(xué)、中專、高中、大學(xué)等教育年限分別為 6、9、11、12、16，這些不同類型的教育年限乘以歷年相應(yīng)教育類型的畢業(yè)生人數(shù)，再除以歷年的人口，這樣就得到歷年的平均教育年限，它代表人力資本存量。

為了統(tǒng)一價(jià)格水平，以1978年為基期年，其中國內(nèi)GDP用基期年為基礎(chǔ)，計(jì)算出歷年的GDP平減指數(shù)進(jìn)行折算；物質(zhì)資本存量也是以基期年為基礎(chǔ)，計(jì)算出歷年的固定資產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行折算，也就得到以1978年為基期年的統(tǒng)一價(jià)格水平。為了得到1978—2014年的TFP值，通過上述方法得到這期間的中國及其30省市的GDP、資本存量K、就業(yè)人數(shù)，并用Onfront2.0軟件得到1978—2014年期間的TFP值。在增長模型基礎(chǔ)上，核算各因素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，首先要核算全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，即所謂索羅余值法可以計(jì)算技術(shù)進(jìn)步的增長率：

這樣一來，根據(jù)（4）式可以計(jì)算全要素生產(chǎn)率對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率為：

同理分別可以得到物質(zhì)資本、勞動(dòng)、人力資本等對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率：

其中，ET、EK、EL分別代表全要素生產(chǎn)率、物質(zhì)資本、勞動(dòng)、人力資本各自對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。為了得到人口結(jié)構(gòu)變量對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，本文把勞動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分解為人口增長率、中間人口比例MP變量、老年撫養(yǎng)比OLDR變量這三個(gè)因素的貢獻(xiàn)率，其中人口增長率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為這期間勞動(dòng)的彈性系數(shù)乘以該期間人口增長與經(jīng)濟(jì)增長的比值；MP變量對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為這期間勞動(dòng)的貢獻(xiàn)率乘以該期間MP變量的平均值，這表示中間人口比例增大對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，也就是人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率；老年撫養(yǎng)比對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為這期間勞動(dòng)的貢獻(xiàn)率乘以該期間OLDR變量的平均值，表示人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，由于根據(jù)前面回歸分析表明，人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)面的影響，這意味人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率是負(fù)數(shù)。

在測算模型中各變量對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率時(shí)，有必要計(jì)算資本和勞動(dòng)各自對產(chǎn)出增長的彈性系數(shù)；本文假定中國經(jīng)濟(jì)增長模式符合規(guī)模報(bào)酬不變，即α+β＝1，這樣把物質(zhì)資本、勞動(dòng)、人力資本對產(chǎn)出Y回歸之后基礎(chǔ)上，再把LnK+LnL=1加入這個(gè)回歸模型中，得到受約束模型的彈性系數(shù)分別為：α=0.641，β＝0.359，本文得到的資本、勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)與 Cai，F(xiàn)ang and Wen Zhao（2012）[12]研究結(jié)果非常接近。由于在模型（2）中，假定人力資本、勞動(dòng)對產(chǎn)出彈性的系數(shù)是相等的，通過物質(zhì)資本、勞動(dòng)對產(chǎn)出彈性的系數(shù)，就可以運(yùn)用公式（4）～（6）計(jì)算出全要素生產(chǎn)率、物質(zhì)資本、勞動(dòng)、人力資本、以及人口結(jié)構(gòu)變量等對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。本文接下來將從 1978—1990年、1991—2002年、2003—2014年這三個(gè)階段以及 1978—2014年的總體時(shí)段上，考察這些變量對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大小及其貢獻(xiàn)率的變化，從不同角度考察中國經(jīng)濟(jì)增長的源泉，提出更具有針對性的政策建議。

三、模型結(jié)果分析

這四個(gè)階段相關(guān)變量對應(yīng)的增長率大小如表1所示。

表1 各相關(guān)變量對應(yīng)時(shí)期的增長率 單位：%

本文運(yùn)用復(fù)利增長指數(shù)并使用兩邊求對數(shù)的方法得到物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)人口、經(jīng)濟(jì)增長等變量對應(yīng)時(shí)期的增長率，其這些變量對應(yīng)時(shí)期的增長率如表1所示。在表1第5列中，1978—2014年期間，平均的經(jīng)濟(jì)增長率為9.5%，物質(zhì)資本的平均增長率為11.08%，人力資本的平均增長率為3.52%，勞動(dòng)人口的平均增長率為0.95%。從表2可以看出，不論是哪個(gè)時(shí)期，高的物質(zhì)資本增長率帶來了高的經(jīng)濟(jì)增長率，而勞動(dòng)人口增長率是最低的，并且不斷降低，這從數(shù)據(jù)上表明勞動(dòng)人口對經(jīng)濟(jì)增長具有一定作用，但不可高估。為了全面評估增長模型中各因素的貢獻(xiàn)率，運(yùn)用公式（4）～（6）以及表1的數(shù)據(jù)，各相關(guān)變量對應(yīng)時(shí)期的貢獻(xiàn)率如表2所示。

表2 各相關(guān)變量對應(yīng)時(shí)期的貢獻(xiàn)率 單位：%

表2中可以直接看出，在1978—2014年期間，物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)高達(dá)74.72%，人力資本的貢獻(xiàn)則為13.91%，全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)僅為4.31%，勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)的貢獻(xiàn)為7.06%，而人口增長的貢獻(xiàn)卻僅為1.59%，人口紅利的貢獻(xiàn)為4.79%，老齡化對經(jīng)濟(jì)增長作用盡管是-0.67%，但這種負(fù)面作用還是相對微弱的。在表1的四個(gè)時(shí)期中，物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)占了3/4左右，表明物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長具有絕對的推動(dòng)力，同時(shí)也說明物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)過大，不利于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級；人力資本、全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)排在第二、第四位，而且其貢獻(xiàn)作用基本上在不斷強(qiáng)化，但相對貢獻(xiàn)作用還比較小；就業(yè)勞動(dòng)人口、人口增長、人口紅利這三個(gè)因素都對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正面的作用，但其作用在不斷削弱；人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長具有相對較弱的負(fù)作用，而且這種負(fù)作用也在不斷降低，原因一方面可能是由于巨大人口基數(shù)效應(yīng)，老齡化人口占有的絕對人口數(shù)量還相對較低，人口老齡化的巨大負(fù)面效應(yīng)還未開始體現(xiàn)；另一方面則可能是老齡化人口產(chǎn)生二次紅利效應(yīng)所導(dǎo)致的，減緩了老齡化人口比例增加對經(jīng)濟(jì)增長的不利影響。

對于人口結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長的作用，從表2的四個(gè)時(shí)期對比可以看出，人口紅利在1978—1990年期間的作用比其他任何時(shí)期要大，而且比后面兩個(gè)時(shí)期要高很多，尤其是2003—2014年期間，人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅為0.95%，這表明人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用已經(jīng)非常弱了，其作用幾乎可以忽略了。不僅僅人口紅利的作用出現(xiàn)不斷削弱的現(xiàn)象，就業(yè)勞動(dòng)人口、人口增長、老齡化等因素對經(jīng)濟(jì)增長的作用也在出現(xiàn)不斷削弱的現(xiàn)象，出現(xiàn)這方面原因一方面是人力資本、全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在不斷加強(qiáng)，另一方面則是勞工成本不斷上升，這種簡單勞動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在不斷趨弱，甚至逐漸消失。因此，人口紅利效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的作用存在邊際遞減效應(yīng)，依靠簡單人口紅利驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長是不可持續(xù)的。從表2可以看出，就業(yè)勞動(dòng)人口、人口增長、人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在1978—1990年這個(gè)時(shí)期最大，接下來的兩個(gè)時(shí)期則相對下降較快，出現(xiàn)這方面的原因在于中國市場化改革的初期，大量閑置的勞動(dòng)力進(jìn)入市場，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)非常直接，故而人口結(jié)構(gòu)因素對經(jīng)濟(jì)增長的作用非常大，人口紅利的作用也非常明顯；隨著經(jīng)濟(jì)增長的不斷發(fā)展，簡單勞動(dòng)力對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在減弱，就業(yè)勞動(dòng)人口、人口增長、人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也在不斷削弱，而人力資本、全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在不斷加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長“質(zhì)”的要求不斷強(qiáng)化，經(jīng)濟(jì)增長“量”的要求不斷弱化。

總體來講，在 1978—2014年期間，物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，占了75%左右；人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的作用排在第二位，占了14%左右；勞動(dòng)就業(yè)人口對經(jīng)濟(jì)增長的作用排在三位，占了7%左右；接下來分別是人口紅利和全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)約在4%，人口增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅為1%左右，而盡管老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的作用是負(fù)的，但負(fù)作用不足1%。總而言之，人口紅利在經(jīng)濟(jì)增長初期作用明顯，但其作用在不斷削減，甚至逐漸消失；盡管人力資本、全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在不斷加強(qiáng)，但其貢獻(xiàn)還相對較弱；推動(dòng)中國近30年經(jīng)濟(jì)增長的主要力量是物質(zhì)資本，其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到了四分之三。顯然，中國經(jīng)濟(jì)增長模式仍然是資本推動(dòng)型的，還未能成功轉(zhuǎn)為全要素生產(chǎn)率推動(dòng)型的，這是中國經(jīng)濟(jì)增長放緩的主要原因之一。

四、結(jié)語

在人口紅利不斷消失及其人口老齡化趨勢不斷強(qiáng)化的背景下，本文運(yùn)用1978—2014年時(shí)間系列數(shù)據(jù)研究表明，在1978—1990年期間，人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生非常重要的貢獻(xiàn)，這是因?yàn)榇罅块e置的勞動(dòng)力進(jìn)入市場后，極大地釋放了勞動(dòng)人口對經(jīng)濟(jì)增長的作用，產(chǎn)生了巨大的人口紅利效應(yīng)，但在1991年之后，由于人口紅利存在邊際效應(yīng)遞減作用，人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的作用不斷削弱，在2003年之后，人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用非常弱，人口紅利效應(yīng)在逐漸減弱，甚至未來可能會(huì)完全消失。在1978—2014年期間，盡管人口老齡化對中國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了負(fù)面作用，但這種負(fù)面作用是極其有限的，這是由于巨大人口基數(shù)效應(yīng)和二次人口紅利效應(yīng)，人口老齡化對目前經(jīng)濟(jì)增長的阻礙效應(yīng)還相對有限。本文研究結(jié)果表明，中國目前經(jīng)濟(jì)增長放緩的主要原因不是人口紅利消失以及人口老齡化帶來的，因?yàn)槟壳暗娜丝诩t利效應(yīng)已經(jīng)非常弱了，甚至?xí)耆?，而人口老齡化的負(fù)面效應(yīng)還極其有限；中國目前經(jīng)濟(jì)增長放緩的主要原因則是還未充分發(fā)揮全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率還相對較低，技術(shù)創(chuàng)新仍然不足，這些因素是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的主要原因。

在人口紅利消失以及人口老齡化負(fù)面作用還相對有限的現(xiàn)實(shí)下，本文的研究結(jié)果進(jìn)一步表明，物質(zhì)資本是中國經(jīng)濟(jì)增長的最重要源泉之一，其貢獻(xiàn)率達(dá)到了75%左右，這一比例遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國家的0.25～0.35（見Gollin[13]，而全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅為4.3%，這一比例又遠(yuǎn)低于歐美等主要發(fā)達(dá)國家的20%。因此，物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)過高，而全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長過低，是中國近幾年經(jīng)濟(jì)增長放緩的主要原因。與主要發(fā)達(dá)國家全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的比較表明，全要素生產(chǎn)率不斷增長是經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)、穩(wěn)定增長的關(guān)鍵，只有大力發(fā)揮全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，才能保持經(jīng)濟(jì)長期的增長。對于中國目前經(jīng)濟(jì)的放緩，現(xiàn)有的人口政策改變并不能立即發(fā)揮作用，因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)變遷并不是經(jīng)濟(jì)放緩的主要原因；中國經(jīng)濟(jì)放緩的主要原因則是還未能成功從物質(zhì)資本推動(dòng)型轉(zhuǎn)為全要素生產(chǎn)率推動(dòng)型,全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率過低。總之，中國有必要通過供給端的改革刺激全要素生產(chǎn)率增長，發(fā)揮全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重要驅(qū)動(dòng)作用，保持經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定的增長。

[1]Bloom Jeffrey，G.Williamson.Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia[D].Working Paper 6268，1997：419-455.

[2]蔡昉，王德文，1999.中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究（10）：62-68.

[3]王德文，蔡昉，張學(xué)輝，2004.人口轉(zhuǎn)變的儲(chǔ)蓄效應(yīng)和增長效應(yīng)——論中國增長可持續(xù)性的人口因素[J].人口研究（5）：2-11.

[4]尹銀，周俊山，2012.人口紅利在中國經(jīng)濟(jì)增長中的作用——基于省級面板數(shù)據(jù)的研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究（2）：120-130.

[5]蔡昉，都陽，2004.制造業(yè)工資趨同和勞動(dòng)力市場一體化[J].世界經(jīng)濟(jì)（8）：42-49.

[6]王偉同，2012.中國人口紅利的經(jīng)濟(jì)增長“尾效”研究——兼論劉易斯拐點(diǎn)后的中國經(jīng)濟(jì)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)（11）：14-20.

[7]蔡昉，2 0 1 3.中國經(jīng)濟(jì)增長如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型[J].中國社會(huì)科學(xué)（1）：57-72.

[8]胡鞍鋼，劉生龍，馬振國，2012.人口老齡化、人口增長與經(jīng)濟(jì)增長——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證證據(jù)[J].人口研究（5）：14-25.

[9]鄭君君，朱德勝，關(guān)之燁，2014.勞動(dòng)人口、老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于中國9個(gè)省市的實(shí)證研究[J].中國軟科學(xué)（4）：149-158.

[10]劉平.人口老齡化對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D].山東大學(xué)，2013：1-107.

[11]單毫杰，2008.中國資本存量K在估算：1952-2006年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究（8）：17-31.

[12]Cai，F(xiàn)ang，ZhaoWen.When Demographic Dividend Disappears：Growth Sustainability of China[J].The Chinese Economy，2012：75-90.

[13]Gollin，Douglas.Getting Income Shares Right[J].Journal of Political Economy，2002，110（2）：458-474.

（責(zé)任編輯：D 校對：L）

F120.3

A

1004-2768（2017）08-0026-05

2017-06-23

湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目“中國經(jīng)濟(jì)增長由人口紅利驅(qū)動(dòng)型向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變模式研究”（15Y107/）

鄭緒濤(1979-)，男，湖北武漢人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院副教授，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)。