錢峰
在中國媒體上曝光率一直很高的印度給人感覺是很亂。不久前“宗教大師”古爾米特因強奸罪被判刑,引發多地大規模流血騷亂。數十名兒童患者在多家公立醫院離奇死亡,讓世人驚愕。茶園圣地大吉嶺謀求獨立建邦的廓爾喀人與警方沖突持續數月,局勢未見緩解。克什米爾山谷隔三差五槍聲四起,印巴軍隊交火不斷。加上不時爆出的強奸案件,印度大至內政外交、小至社會民生的各個領域真可謂怎一個“亂”字了得。
印度的亂,很大程度上源自先天不足。歷史上的印度,統一短暫,分裂漫長,外族入侵頻繁,諸侯紛爭不斷。現代印度更是在70年前血與火的混亂中誕生的。1947年,大英帝國決定南亞次大陸的前途命運時,最終采取了根據印度教和伊斯蘭教主要人口聚居地進行劃分的原則,直接催生印巴分治。短時間內的大規模人口遷徙引發巨大混亂,兩派教徒之間發生難以計數的沖突、屠殺和報復行為。即使目前最保守的估計,分治導致至少50萬人死亡,1200萬人無家可歸,由此埋下的仇恨至今仍在克什米爾地區周期性上演,仍是印度此起彼伏暴恐事件的主要源頭。
印度的亂,乃是社會常態。人上一百,形形色色,這在擁有近13億人口的印度體現得淋漓盡致,何況印度還是全世界民族、人種、宗教和語言的“博物館”。從民族上看,由于千百年來的民族大遷移、大融合,其數量之多,構成之復雜,全球罕見。目前,全印度人口過億的民族有5個,過千萬的15個,還有數百個少數民族和部落民。從宗教上看,印度不僅是印度教、佛教、錫克教、耆那教的發源地,也是2億多穆斯林和3600多萬基督徒的家園。從語言上看,印度有語言和方言1652種,僅印在鈔票上的主要語言就有15種之多。在主體宗教印度教中,又存在千百年來延續至今的種姓制度,高低種姓以及種姓與賤民之間的政治、經濟地位相差懸殊,彼此矛盾重重。此外,印度社會這種包羅萬象的多元化、多樣性特征,在獨立后又為政治黨派的成長提供了肥沃土壤,使全國政黨數量一度多達近800個,讓世界各國嘆為觀止。
獨立前,印度各大宗教、民族和種族之間戰爭和沖突不斷,獨立后,在以“選民、選區、選票”為中心的多黨議會體制的包容與催化之下,各不同利益群體間平日里為了“多分一杯羹”,圍繞自身政治權利和經濟利益的爭奪,居廟堂之上的黨同伐異,處江湖之遠的游行示威,每日都在上演,讓這種低烈度、低強度的“亂”成為印度國內一種司空見慣的常態。一旦矛盾難以折中調和,往往就以暴亂騷亂、流血沖突甚至集體暴動等極端化形式,不加遮掩地展現于世,讓外人也從中一覽印度社會萬花筒般的千奇與百怪。
印度的亂,又不會“全國大亂”。全球化時代社會加速轉型的大潮下,不斷拉大的貧富差距,日趨激烈的黨派斗爭,日益崛起的民權意識,伴之以網絡、新媒體的放大效應,這種亂象還將會在印度社會長久存在、頑固生長,呈現出周期性爆發的特征,有時甚至更具破壞性,這對印度的經濟發展、社會穩定乃至國際形象都帶來了不同程度的負面影響。但回顧印度獨立以來的發展軌跡,由于其政治體制的韌性、社會的包容性、民眾的耐性及國家治理能力的提高,這只會是局部范圍的亂、總體可控的亂,也是印度社會能夠承受的亂,出現國家分裂、體制顛覆、民不聊生的“大亂”,可能性很小。▲
(作者是中國南亞學會理事、清華大學國家戰略研究院研究員)