胸部創傷 X線診斷分析

宋明亮

【摘要】目的：探討胸部創傷的X線診斷效果。方法：選取2015年1月 - 2016年12月期間，我院收治的76例胸部創傷患者，隨機均分為對照組與觀察組，在病理診斷基礎上，對照組采用 CT 進行診斷，觀察組采用 X 線進行診斷。比較兩組患者的肋骨骨折、肺挫傷檢出率。結果：觀察組的肺挫傷、肋骨骨折的檢出率明顯高于對照組，組間比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：與CT診斷相比，在胸部創傷診斷方面，X 線診斷具有檢查快捷方便、費用低廉的優勢，在胸外傷常規檢查中可作為主要影響技術進行應用。

【關鍵詞】胸部創傷；X 線診斷；CT診斷

【中圖分類號】R7265.4

【文獻標識碼】B

【文章編號】2095-6851（2017）08-204-02

胸部創傷是比較常見的外傷之一，往往由擠壓傷、車禍等所致，主要表現為肋骨骨折、血胸、胸壁挫傷等，常伴有嚴重的復合傷，可導致急性呼吸窘迫綜合征、休克、甚至死亡，在發生胸部創傷后，如果能準確、迅速地做出診斷，將有利于進行及時準確的救治，對患者的后期恢復和生命安全也非常關鍵。影像學檢查對損傷部位及損傷程度的早期診斷具有重要價值，X線及CT檢查是基層醫院最常用的影像學檢查手段。兩者在胸部創傷的診斷中各有優勢和不足，X線檢查經濟、簡單、便于復查，是首診初選最基本的方法，在觀察胸廓全貌、骨折檢出及定位方面優于CT；CT檢查在肺損傷，肋骨骨折引起的血胸、氣胸等方面的診斷敏感性高，可大大提高檢出率。為進一步探討X線在胸部創傷中的影像學診斷價值，本文選取2015年1月 - 2016年12月期間，我院收治的76例胸部創傷患者，分組進行 X 線和 CT診斷，并比較兩組患者的肋骨骨折、肺挫傷檢出率。現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：根據隨機原則，將76例研究對象均分為觀察組和對照組，每組各38例。對照組中，男22例，女16例，患者的平均年齡為（46.2±3.5）歲，其中5例為擠壓傷，13例為摔傷，21例為車禍傷；38例觀察組中，男20例，女18例，患者的平均年齡為（47.2±2.4）歲，其中4例為擠壓傷，14例為摔傷，20例為車禍傷。兩組患者在一般資料方面，差異較小，不具有統計學意義，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組在病例診斷的基礎上，采用CT進行診斷。手術前對患者實施CT掃描，層厚10mm，層距5mm，首先進行平掃，然后再進行增強掃描。掃描完成后，由專業影像醫師根據影像檢測結果對病情進行診斷。

觀察組在病例診斷的基礎上，采用X線進行診斷。在手術前拍攝X線片，靶片距設置為150～180cm，拍攝時患者取半臥位或立位，病情嚴重無法站立者取仰臥位拍攝，或將患者傷側抬高拍攝斜位片。拍攝完成后由專業影像醫師根據影像檢測結果對病情進行診斷。

1.3 觀察指標：對比采用 X 線 、CT 診斷兩組患者肋骨骨折例數和肺挫傷例數，并準確記錄在案。

1.4 統計學方法：采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用檢驗。以P<0.05為差異比較有統計學意義。

2 結果

對數據比較統計結果進行分析，在行病例檢查后，對照組9例被診斷為肺挫傷，16例診斷為肋骨骨折，觀察組11例被診斷為肺挫傷，15例被診斷為肋骨骨折。而對照組經CT檢查后，6例被確診為肺損傷，11例被確診為肋骨骨折，觀察組經X線片診斷后，9例確診為肺損傷，14例確診為肋骨骨折，相比之下，觀察組的病情檢出率明顯高于對照組（P<0.05），見表1。

3 討論

胸部創傷是一種創傷性疾病，可分為胸挫傷、肺撕裂傷、肺不張及肺萎縮、外傷性膈疝、皮下氣腫和縱膈氣腫、氣胸、胸腔積液等。肋骨骨折和肺挫傷是急性胸部創傷最為常見的癥狀，這一疾病導致的肺挫傷，往往是因為重創后患者的肺部遭到了損傷，這種情況下，患者的胸廓部遭受急性大力壓迫時，其肺內壓力會因聲門發生反射性緊閉而逐漸升高，從而使得患者的肺實質、支氣管等遭到損傷，后續發展中，患者出現肺間質內毛細血管或肺泡的水腫和充血現象，勢必會增加其毛細血管通透性，造成患者血管擴張后的出血情況，最終發展為肺挫傷。一般于急性胸部創傷后10-20 min出現肺挫傷。本次研究中，我院在診斷2組患者的肺挫傷方面，分別用了CT和X線片的診斷方式，后續統計分析得出，對照組的檢出率為66.6%，漏診率為33.4%，而對應的觀察組的檢出率為81.9%，漏檢率為18.1%，相比之下，顯然運用X線檢查的觀察組的檢出率更高（P<0.05）。作為急性胸部創傷的又一常見癥狀，肋骨骨折多見于患者的5-9肋骨弓部，對于其，X線在臨床診斷中的空間分辨率較高，對于胸部急性創傷患者的胸廓全貌、肋骨錯位情況等能進行全面、直觀的顯示，但也存在局限性，即不能準確判斷出肋骨骨折的根數。輕微骨折的情況下，CT檢測會出現肋骨部分骨小梁斷裂情況，一般位于肋弓轉折處，對其進行診斷的過程中，易出現漏診現象，本次研究中，我院在診斷2組患者的肋骨骨折方面，分別用了CT和X線片的診斷方式，后續統計分析得出，對照組的檢出率為68.8%，漏診率為31.2%，而對應的觀察組的檢出率為93.3%，漏檢率為6.7%，相比之下，顯然運用X線檢查的觀察組的檢出率更高（P<0.05）。對于胸部創傷的診斷，臨床常用的檢查手段就是 X 線平片和 CT 掃描檢查。CT掃描對于肺部挫傷和肺不撕裂傷的檢出率高于X線平片，出現誤診和漏針的概率低于X線平片，同時，對于胸腔積液等的檢出率也優于X線平片，而且能夠清晰顯示胸壁小血種，區別病變的性質，定性胸部陰影。而X線平片能夠對胸部全貌、肋骨骨折數目、氣胸胸腔積液閉式引流穿刺點定位進行準確的檢查，而且檢查的費用低，診斷的價值高。但是，也應注意到X線片檢查肋骨骨折也常有誤診、漏診情況發生，其常見原因包括：（1）肋骨骨折位于肋骨前端、肋腋弓處、膈下后肋等位置時，因組織結構重疊而使骨折部位顯示不清晰；（2）肋骨骨折合并有胸腔積液、胸壁血腫、嚴重的氣胸、皮下氣腫時，易掩蓋肋骨骨折特有的征象。綜上所述，胸部損傷可涉及胸壁的骨骼、軟組織、胸膜、肺、膈肌等，單獨損傷較少，多數為多部位損傷，其治療必須建立在早期準確診斷的基礎。在胸部創傷的檢查中，X線平片具有簡單易行、費用低廉、快速可行等優點，應作為常規檢查的首選。但如果遇到重度的胸部創傷并伴有復合傷的患者，尤其是有復合傷、休克、昏迷及呼吸窘迫的患者，應立即采用 CT 掃描檢查的方法，以明確損傷部位、性質和程度，提高診斷的敏感性和準確性。

參考文獻

[1] 曹建花. X線和CT檢查在胸部創傷診斷中的應用探討[J]. 臨床醫學研究與實踐，2016，（16）：150.

[2] 方村艷. X線與CT在胸部創傷中的診斷價值對比分析[J]. 浙江創傷外科，2015，（06）：1234-1235.endprint