當反貪與技術高度融合

2015年8月，邱建平由上海市檢察院技術處轉崗至反貪局偵查指揮中心辦公室工作。那時，他的年齡已臨近退休。不少人以為，邱建平會就此切換狀態，進入“等待退休”模式。

然而，這位原技術處處長，早年出身于空軍機械維修工種的技術男，卻出人意料地選擇了開啟新一段事業征程，完成了從一名技術老將到反貪骨干的身份轉換。

這場跨部門融合不僅實現了他的自我升華，還惠澤他人，以另一種形式書就反貪事業所應具備的素養內核。

讓信息價值最大化

邱建平的35年檢察生涯，主要在上海市檢察院技術處供職，一路由小兵變為老將。

技術部門主要服務于檢察事業的核心業務。其存在，既像盾，又像矛。

于刑檢部門，技術性證據的有效性審查由技術部門負責；于反貪部門，其自偵職能往往需要輔以技術手段來實現。

比如，關于貪污受賄、挪用公款案件中的數額認定，口供只是其一，關鍵在于定罪的證據，這就涉及司法會計鑒定。作為技術的一種，司法會計鑒定為反貪定罪量刑提供了客觀、科學的定罪依據。

技術的迭代正不斷按著快進鍵，在一些貪腐案件的偵查中，技術對破案的關鍵作用也逐步顯現。

2012年3月，虹口區院在辦理上海某汽車修理廠廠長方某和倉庫主任孟某二人共同受賄案中，在犯罪嫌疑人抵賴、翻供的情況下，技術部門通過對偵查人員送來的孟某手機進行深度恢復分析，成功地從其所含存儲卡中恢復了其刪除的45個通話錄音文件。

對整起案件的突破策略擬定，這批恢復的錄音文件功不可沒，甚至說起到了決定性作用。最終，方某和孟某被定罪。

這起案件也為反貪干警和技術人員提供了有效的辦案思路。

手機這一每個人形影不離的電子設備，記錄了大量對辦案有價值的機主信息，有的便于更好地了解對象，有的則成為案件的直接證據。這些內容不僅限于技術鑒定中常規關注的短信息、通話記錄、電子郵件、電話本等，還有目前流行的微信、QQ等聊天記錄。至于最容易遭忽視的手機外置存儲卡中，也往往記錄著關鍵信息。

另一方面，信息獲取后的利用也不應僅限于呈堂證供，和偵查人員的充分溝通和協作，才能將很多信息的價值最大化。

懂技術，

更易為信息化平臺“建模”

如今的職務犯罪，顯然不同以往，其特征已和時代進步緊密結合。當移動互聯成為主流，很多職務犯罪的痕跡往往都能通過一些移動設備、電子機械以及網絡數據獲得，“反貪辦案也要與時代同步，掌握并靈活運用大數據的優勢便利”，這是邱建平的認知，“經過有效的數據碰撞和信息交匯，我們能尋覓到一些關鍵的犯罪線索和證據，最終形成完整的證據網絡。”

邱建平的這項認知也在他轉崗至反貪部門，從事信息化平臺搭建的過程中悉數發揮。其實，早在2005年市院信息中心成立時，他就書寫過一份關于信息化平臺搭建的方案，獲得了市院重視。

轉崗后，他由自己深耕多年的技術領域出發，將自己對技術的深刻理解運用于信息化中心的建設全局中，提取自身所長，為反貪信息化平臺的建章立制輸送了寶貴的經驗和智慧，產生不少階段性成果。

在科技發展一日千里的當下，邱建平的加入也有助于反貪部門更了解技術，從而加深與技術部門的合作。這個融合的過程，使反貪辦案中的技術手段被運用得更加爐火純青。

除了信息化建設，邱建平對反貪部門的人才培養也有一番見解。“他們具有很強的團隊協作精神，敬重法律，對職業忠誠。”這是邱建平眼中反貪干警的整體素養。他在表達欣賞的時候，也提出了額外的建議，“反貪辦案往往橫跨很多專業，需要具備多種知識。反貪干警的知識結構目前仍然較為單一，可以在這方面有所規劃和拓展。”

蔡國楨的想法與他不謀而合。

“每個腐敗現象都是一本書，用不同的鑰匙開不同的鎖，具體案件具體分析，因此對素養的要求也是多元而綜合的。”蔡國楨希望，反貪人員的專業特長、思路見識可更廣博些，尤其在社會化學習上，更是永無盡頭。他推崇辦案人員多往外跑，接觸三教九流，觀察社會百態。腐敗分子的行話、肢體語言、默契表現等腐敗細節，往往就隱匿于社會的不同角落和人群中，辦案人員能借此洞悉不少現象的本質和貓膩。“偵查是個很有意思的專業，做一線工作的人都會有各自的體悟。”

（本策劃由本刊記者成韻采寫）endprint