新的媒體發展態勢下的公民記者

劉欣琳

摘 要 21世紀以來，媒體格局巨變，互聯網和移動端媒介的普及，使每個普通的民眾擁有了更加便捷的手段去發表信息，不僅信息傳播的能力增強，在傳播模式中的地位擁有了更多主體性。而在新媒體迅猛發展之后，公民記者，這個產生于20世紀90年代的概念，也在新的媒體態勢下呈現出了新的特點。

關鍵詞 媒體；公民記者；公民新聞

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）16-0007-02

公民記者（Citizen Journalist）①，指在新聞事件的報道和傳播中發揮記者作用，卻非專業新聞傳播者的普通民眾。這一概念起源于20世紀末的美國，當時隨著互聯網的初步普及，一些普通民眾可以通過電腦發布信息，這開始打破原有的媒體格局，除了傳統的報社、廣播電臺以及電視臺之外，一般人可以作為個體成為大眾傳播的信息源。

而在公民新聞的起源和早期發展中，很有名的一件事情是1998年的克林頓與白宮秘書的性丑聞。在這次事件中，一名叫德拉吉的美國人掌握了甚至比傳統媒體還要早及詳細的資料，并較先在自己個人的網站上傳播了這個事件，有些細節和分析比傳統媒體的報道還要具有影響力，初步展示了普通公民在新聞生產過程中的能力。此事影響廣泛，已表現出了后來公民新聞的許多特征，并且孕育在互聯網發展初期，這些原因使德拉吉對克林頓性丑聞的傳播具有了一定的標志性意義，德拉吉也被許多人稱作是最早的公民記者。

相比起來，我國的公民記者發展得更滯后一些。較早被稱為公民記者的代表人物有周曙光，國外媒體甚至給他冠以“中國公民記者第一人”。由于他并不供職于任何一家媒體機構，沒有接受過專業的新聞學學習，最重要的是他不具有專業記者的身份，具有較為典型的“公民記者”的特征，2007年開始受到關注的他，在實踐層面上為我國學界對“公民記者”概念的研究和發展提供了實例。

同時需要補充的一點是，與公民記者相輔相成的概念是公民新聞（Citizen Journalism），引用Shayne Bowman和Chris Willis的定義，公民新聞是“單個或群體公民的一種行為，他們積極參與到收集、報道、分析和傳播新聞與信息的過程中。這種參與的目的在于提供民主社會所需要的獨立、可靠、精確、廣泛而相關的信息。”

而隨著新聞媒介在過去10年發生了翻天覆地的變化，從紙質報紙到用電腦瀏覽，再到如今手機等移動端的迅猛發展，使公民記者和公民新聞的內涵得到了延伸和豐富，在新的媒體形勢下，這些概念得到了更多的變化。

與德拉吉和周曙光的時代不同，如今已不再是BBS、論壇和博客的天下，自媒體的發展更多依靠在微博、微信等平臺，在新的形勢下，我們再來看“公民記者”的內涵及“公民新聞”的傳播路徑，早已大不相同。

普通公民如何成為公民記者呢？事實上，由于互聯網的普及，每個普普通通的網民都同時具有了受者和傳者的雙重身份，這完全顛覆了過去在傳播領域過于單向化的信息流通模式，而揭示出新聞傳播的雙向性。受眾已經不單純是受眾了，他們傳播信息的主體性大大增強。誰有信息，誰就能傳播，而不需要這個人具有所謂“記者”的身份才能進行傳播。

而同時，在新的媒體格局發展形勢下，移動媒介的覆蓋面變得越來越廣，這使得普通民眾傳播信息要更加容易，加強了普通民眾制造“公民新聞”的能力。比起電腦，手機等移動設備都可隨身攜帶，當新聞事件發生時，目擊者和知情人就能第一時間進行信息的發布，由于新聞價值中時效性的重要，來自他們的第一時間報道，甚至要比傳統媒體要影響廣。

在信息源發布之后，自媒體平臺上可能涌入的互動信息同時也豐富了公民新聞的傳播。

并且，在移動媒體多層次、多渠道、多元化的發展趨勢下，民眾參與公眾事務的空間被進一步拓寬，公民記者有更多的方式參與進新聞生產、傳播和反饋的流程中來，用戶上傳、交流的模式增多。而在這樣新的媒體態勢中，隨著傳播主體的多元化、個性化，新聞傳播的形式和內容也變得多元化和個性化，要素豐富，視角各異。

比如，一則公民新聞可以迅速地通過各類自媒體同時上傳，這些平臺，有較為開放的博客、微博和微信公眾號，有相對閉塞但互動豐富的微信朋友圈等。其次，渠道也是多元的，只要有基本的圖像和視頻處理技術，公民新聞能通過圖片和視頻的形式被上傳各大視頻網站，有些網站甚至是小眾而針對性強的，有些是大眾而傳播面廣的，層次各不相同。

總體而言，在新的媒體環境下，公民新聞得到的是豐富、延伸和發展。但是，公民記者也擁有許多不容忽視的局限性，這些局限性在新的媒體環境中，被更加得放大了。互聯網加上移動端的進一步普及和發展，賦予了普通公民成為公民記者的渠道和方式，可是卻沒能賦予普通公民記者專業能力和精神，沒能賦予普通民眾對信息的甄選辨別能力和獨立思考的精神、專業的報道態度。

普通網民由于不具有專業記者的素養，在新聞傳播過程中，尤其容易被公眾輿論牽著鼻子走，表現出一些普通大眾在其中慣有的缺點，如同《烏合之眾》中分析的那樣。在新媒體語境中，大眾仍然表現出愛做道德上的判斷的特點，并且更常在新聞報道中受主觀因素和個人經驗影響，這對于新聞的客觀中立性是一個較大的挑戰。同時，比起從專業記者的角度出發，做出理性層面上的判斷，公民記者會陷入一個陷阱，容易從感性維度和道德邏輯出發，這增加了媒介審判的可能性。公民記者和普通網民一樣，更容易受到情緒感染和暗示，觀點表達會容易比專業記者更加偏激。這些都增添了公民記者在新聞傳播中的不穩定性和不確定性因素。

公民記者所面臨的另一大問題，是把關人缺失。公民記者發布新聞之前，一般情況下，不會有其他力量介入和甄別，這使得新聞的可信度降低，出現錯漏的可能性增高。在專業新聞機構，把關人有記者、編輯和主編等人，就算是新媒體，也有審稿的人，而這是公民新聞所難以企及的。這些把關人的缺失，常常易于造成虛假新聞頻發等現象。當然，新的媒體環境下，信息平臺有時會起到一定的審核的作用，但比起傳統媒體，還是力量弱了一些，未來平臺如何發揮更大的作用，也是一個拭目以待的事情。endprint

除此之外，公民記者的局限性還在于，新聞行業終究還是擁有其專業的門檻，專業新聞機構所能達到的廣度和深度，一般而言，還是公民新聞難以企及的。并且，聲音要被傳播得更廣，還是需要真正有影響力的新聞媒體進行轉載和報道。從這一維度看，也許并不一定人人真的都可以是記者。

最后，我們要看到，在新媒體蓬勃發展中，公民新聞其實和傳統的專業新聞是出現了融合的趨勢的，這也是受眾對整個新聞行業的潛在需求。

第一，公民新聞會為傳統的專業新聞機構提供一定的信息來源。在不少觸動社會的大新聞中，許多細節的還原都是自媒體賬號發布的，一些新聞機構借助這些作為新聞線索進行報道，可以更深入全面地去挖掘整體的真實。在災難報道中，公民記者的作用尤為突出，目擊者可以比任何記者都要迅速地看到現場，再通過網絡傳播出去，這會成為專業新聞機構官方消息的重要來源。加之專業新聞機構大多都開通了官方微博和官方微信，又可以從新媒體中引發一輪輿論討論，而在輿論討論中又能產生新的新聞點。

第二，公民新聞在一定程度上可以激勵傳統新聞媒體再次重視新聞專業主義的發展。在公民新聞的沖擊下，新聞專業主義精神再次凸顯出了它的可貴之處，如何在信息發布的競爭中脫穎而出？也許專業的態度、優質的內容才恰恰是傳統專業新聞媒體機構得以生存的原因。在這個信息爆炸的移動互聯網時代，新聞傳播就應該更注重客觀性和真實性。公民記者也應該接受新聞專業主義的規范和指導。要使新聞專業主義在新媒體公民新聞的話語中規范確立，就得發揮媒體把關人角色的作用，使新聞專業主義發揮引領作用。

公民記者需要將自己傳播的信息規范化，同時對自己發表的觀點負責任，對媒介生態環境的維護要建立高度的責任感，維持新聞的客觀、真實、中立等基本原則，這樣一來才能促進新聞更好傳播。

注釋

①百度百科，“公民記者”詞條。

參考文獻

[1]吳飛.新媒體革了新聞專業主義的命？——公民新聞運動與專業新聞人的責任[J].新聞記者，2013（3）：11-19.

[3]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾：大眾心理研究[M].馮克利，譯.北京：中央編譯出版社，2017.

[4]車勇成.移動互聯網時代新聞傳播的新態勢[J].新聞研究導刊，2015（5）：27，56.

[5]於婭婭.淺談移動互聯網時代新聞傳播應把握的幾個原則[J].新聞世界，2014（10）：119-120.endprint