對民商法與經濟法的關系的探討

王靜

摘 要：國家倡導建立法治社會，目的就是保證我們的生活環境變得有法可依、有律可循。民商法和經濟法在調控我國市場經濟方面都有著很重要的作用，他們二者之間既有別又相互聯系。本文就二者之間的關系進行了相關的探討。

關鍵詞：民商法；經濟法；區別；聯系

民法產生時期較早，但是隨著資本主義市場經濟的發展進步，進而產生了商法，隨著市場經濟的自我調整發展，經濟法為解決經濟危機而又誕生。因此，可以看出，民商法和經濟法之間有著很密切的關系，但是又有著區別。分析民商法和經濟法之間的區別和聯系對于促進維護市場經濟的平穩、有效發展是非常有意義的。

一、民商法和經濟法概述

（一）民商法

民商法由民法與商法組成，并有兩種不同的體系：民商分立和民商合一。民商合一就是民法包含商法，商法是民法的子法或者特別法，民法在一定方面上對商法有一定的指導和統領作用。民法，主要包括《合同法》、《公司法》、《勞動法》、《勞動合同法》、《反壟斷法》、《物權法》、等法律組成的體系；商法主要包括《保險法》、《公司法》、《海商法》、《合作企業法》、《票據法》等法律，是調節平等主體之間的商事關系的法律規范。

（二）經濟法

經濟法指的就是有效調整某一范圍內的所有經濟關系的法律規范總稱。就對于現實規范的過程來說，各類組織為主體，主要是在社會的實際生產過程與再生產過程當中體現出來的，并且通過對主體進行的有效的經濟管理與協調。

二、民商法與經濟法之間的區別

（一）權利保護方面的特點不同

民商法中對于每一個人的權利和義務規定內容方面都是相等的，每一個人的權利都是神圣、對等和不可侵犯的，人和人之間沒有尊卑貴賤之分，任何一個公民、自然人或是法人代表等都受到民商法的同等保護。而經濟法則不同于民商法，經濟法保護的人群有所劃分，其將受保護的人群劃分為政府機關、國家組織、企事業單位以及個人等不同方面，并賦予不同的權利和義務；此外，經濟法還會根據市場主體所處地位的高低以及性質的不同來配以不同的權利和義務，最為常見的現象就是出現在一些壟斷性行業當中。

（二）主體意思方面的限度不同

民商法在主體意思方面，更為傾向于自治，就是可以由當事人自行設定、改動甚至刪除民商法中的相對關系，尤其是在經濟自由、高速發展的今天，當事人完全可以根據自己的意愿排除法律的限制，從而形成雙方都滿意的結果。而經濟法是由國家規定的，在主體意思方面，任何人都要嚴格遵守，不得擅自修改，并且要為了國家和社會的利益來犧牲小我的利益，從而拓寬社會的發展空間，實現整個社會的利益的平均分配以及平衡發展。

（三）目標內容方面不同

民商法認為人具有自己獨立的思想和自由的意志，是一種高級的動物，其能夠對利益選擇進行獨立的決定，因此比較注重個人經濟的短期利益，鼓勵個人財富的最大化，提倡個人主義。它一般只作用于當代人與人之間的關系，追求個人利益和交易安全，雖然保障了個人利益，但是對經濟的可持續發展造成了不小的挑戰。經濟法更加注重的是國家和社會的利益，認為每一個人都是與社會緊密相連的，個人的利益是由于社會的發展、從社會利益中獲取而來的，其最大的追求是整體的社會目標以及生態目標，這有利于可持續發展戰略的制定和執行。

三、民商法與經濟法之間的相互聯系

民商法和經濟法同時調整各自范圍內的經濟關系，并扎根在市場經濟之中，民商法以經濟法作為基礎，經濟法校正民商法，二者相互配合、互補。

（一）民商法與經濟法在調整對象上的關系

民商法和經濟法的調整對象相互補充但又存在一定的差異。首先，民商法強調自治，它是一種私法，要求在經濟活動中任何市場經濟主體不收任何形式存在的意志所強制，而是僅僅依靠個人意志來決定行為。具體表現是：一方面，當事人可以在許多情形下通過自己的意愿排除法律的使用。另一方面，當事人只有在主動使用訴訟權才能實現法律責任的追究，就是政府管的越少則表現此政府越好。然而當資產階級步入壟斷階級時，周期性經濟危機、公共商品的供量不足、總量失衡、分配不公等社會矛盾日益加劇，民商法平等自愿的原則受到巨大沖擊等等，總的社會關系發生了重大的改變。民商法無法解答由于政府出于公平考慮對國民經濟進行宏觀的調控而帶來的社會問題。在民商法的視野下，由于過于強調個人公平，無法對泛化的非特定性不公平的評價收入其評價體系中，因此經濟法應運而生。對于我國的經濟法調整對象來說，要以國家權力對經濟關系日趨完備的現況為前提，在國家確立了市場的主體地位并規范了市場的主體行為的基礎上，建立并維護市場的宏觀調控系統和監督管理市場經濟活動中的經濟關系。因而，民商法主要是調控平等主體間的經濟關系，而經濟法主要是國家調控組織管理及市場中的經濟關系。

（二）民商法與經濟法在價值取向方面的關系

民商法和經濟法根本取向是實現社會的正義。民商法是保護各個不同的市場主體以同等的保護力度，不會受到不同市場主體關系的強弱的影響，賦予每個人相同的權力，并設置相同的義務。而經濟法是根據不同市場主體實力等不同，給予保護的力度不同，設立不同的權力和義務，但是兩者之間的內在關系還是有所交叉的。

四、結語

總之，市場經濟的發展離不開法律的綜合調控，在社會市場經濟體制下，人們的個人利益和社會利益是密不可分的，相互區別又補充，而民商法和經濟法是調控兩種不同對象的法律，他們二者也是相互滲透和補充的。現階段，要充分完善經濟法律方面存在的問題，充分利用好民商法和經濟法之間的的相互作用的關系，促進國家利益和個人利益的最大化。

參考文獻：

[1]陸航.漫談民商法與經濟法的關系[J].商業文化，2015（12）：162-163.endprint