廣州市社會體育指導(dǎo)員服務(wù)的現(xiàn)狀調(diào)查

王敏

摘 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料、問卷調(diào)查等方法，以廣州市社會體育指導(dǎo)員為研究對象，通過發(fā)放問卷的形式，對廣州市社會體育指導(dǎo)員的服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，旨在為政府有關(guān)部門的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：廣州市；社會體育指導(dǎo)員；服務(wù)

中圖分類號：G811.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1487.2017.04.025

前言

社會體育指導(dǎo)員作為社會體育的組織者、指導(dǎo)者、傳播者、是我國體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)中的一個重要人才類型，其作用的發(fā)揮對社會體育的進(jìn)一步社會化、科學(xué)化、產(chǎn)業(yè)化和法制化產(chǎn)生重大的影響。[2]社會體育指導(dǎo)員是全面落實全民健身任務(wù)，增進(jìn)公民身心健康，提高生活質(zhì)量，建設(shè)社會主義精神文明的一支重要力量。目前，廣州市社會體育指導(dǎo)員人數(shù)超過2.8萬人，但社會體育指導(dǎo)員上崗率和服務(wù)次數(shù)相對不足，形成了群眾健康需求不斷高漲和社會體育指導(dǎo)員服務(wù)效率相對不足的結(jié)構(gòu)性矛盾。因此，有必要對全市社會體育指導(dǎo)員服務(wù)進(jìn)行研究，通過社會體育指導(dǎo)員供給側(cè)改革，創(chuàng)新社會體育指導(dǎo)員激勵機(jī)制，提高社會體育指導(dǎo)員服務(wù)水平和服務(wù)效率，從而促進(jìn)全民健身創(chuàng)新發(fā)展。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以廣州市11個區(qū)社會體育指導(dǎo)員為研究對象。

1.2 研究方法

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法對廣州市11個區(qū)社會體育指導(dǎo)員服務(wù)情況實施問卷調(diào)研，發(fā)放、填寫和回收問卷，共發(fā)放200份問卷，回收問卷193份，其中有效176份，問卷的有效率為88%。

2 結(jié)果與分析

2.1 性別和年齡分布

在176個問卷樣本中，男性共有91名，占總數(shù)的52%；女性共有85人，占總?cè)藬?shù)的48%，調(diào)查樣本的性別比例差距不大。年齡分布：“30歲或以下”的人數(shù)最多，共有55人，占總數(shù)的31%；其次“46-60歲”的人數(shù)第二，共有50人，占總數(shù)的28%；“31-45歲”的人數(shù)第三，共有45人，占總數(shù)的26%，“61歲或以上”的人數(shù)最少，有26人，占總數(shù)的15%。

2.2 樣本社會指導(dǎo)員技術(shù)等級比例

調(diào)查顯示，社會指導(dǎo)員等級的分布情況，三級的人數(shù)最多，共有104人，占總數(shù)的59%；其次二級，共有50人，占總數(shù)的28%；一級共有21人，占總數(shù)的12%，國家級的只有一人，占總數(shù)的1%。

2.3 從事社會指導(dǎo)員的項目比例

社會指導(dǎo)員項目的比例分布中，太極拳項目的人數(shù)最多，共有46人，占總數(shù)的26%；其次是其他項目的人，共有37人，占總數(shù)的21%；羽毛球項目共有26人，占總數(shù)的15%；籃球項目的人數(shù)共有20人，占總數(shù)的11%；足球與兵乓球項目的人數(shù)都為16人，占總數(shù)的9%；游泳項目共有13人，占總數(shù)的8%；網(wǎng)球人數(shù)最少只有2人，占總數(shù)的1%。從項目分布的比例來看，太極拳這一項目的人數(shù)最多，太極拳運(yùn)動在場地和設(shè)施設(shè)備上的要求較低，老少咸宜且特別適合老年人進(jìn)行。

2.4 從事社會指導(dǎo)員時間分布比例

從事社會指導(dǎo)員時間的調(diào)查情況，“3年以內(nèi)”的人數(shù)最多，共有60人，占總數(shù)的34%；其次是“3-5年”，共有46人，占總數(shù)的26%；“5-8年”共有40人，占總數(shù)的23%；“8-10年”的共有14人，占總數(shù)的8%；“10-15年”的共有9人，占總數(shù)的5%；“15年以上”的人數(shù)最少只有7人，占總數(shù)的4%。

從調(diào)查結(jié)果來看，從事社會指導(dǎo)員的人群中大多人從事的時間較短，這些人大多是學(xué)校剛畢業(yè)的年輕人，從事的時間在5年以內(nèi)；有8年以上從事社會指導(dǎo)員經(jīng)驗的人數(shù)較少，這些人大多為中老年人。

2.5 每周進(jìn)行社會體育指導(dǎo)的時間和頻率

每次進(jìn)行社會指導(dǎo)的時間調(diào)查情況，1-2小時的人數(shù)最多，共有103人，占總數(shù)的59%；其次是2小時以上的人數(shù)，共有37人，占總數(shù)的21%；1小時或以下的有36人，占總數(shù)的20%。

每周進(jìn)行社會指導(dǎo)工作頻率的調(diào)查情況，每周進(jìn)行1-2次的人數(shù)最多，共有99人，占總數(shù)的56%；其次是3-5次，共有48人，占總數(shù)的27%，5次以上的人共有27人，占總數(shù)的16%；0次的只有2人，占總數(shù)的1%。

從調(diào)查結(jié)果分析，社會指導(dǎo)員每周進(jìn)行指導(dǎo)工作的頻率在3-4次左右，大多社會指導(dǎo)員都有在進(jìn)行社會指導(dǎo)，每周一次也不進(jìn)行的人數(shù)非常少。

2.6 進(jìn)行社會指導(dǎo)的組織方式

進(jìn)行社會指導(dǎo)組織方式的調(diào)查情況，社區(qū)組織的比重最大，共有70人，占總數(shù)的40%；其次是單位形式組織，共有27人，占總數(shù)的15%；個人形式的共有26人，占總數(shù)的15%；其他形式共有24人，占總數(shù)的13%；俱樂部形式的共有17人，占總數(shù)的10%；體育局形式的有12人，占總數(shù)的7%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析，組織社會指導(dǎo)員進(jìn)行指導(dǎo)工作的形式最多的還是以社區(qū)為主，其次的是單位和個人形式來組織的，而俱樂部和體育局組織形式的數(shù)量較少。

2.7 進(jìn)行社會體育指導(dǎo)的場所分布

進(jìn)行社會指導(dǎo)場所的調(diào)查情況，在運(yùn)動場中進(jìn)行指導(dǎo)的選項比重最大，共有46人，占總數(shù)的26%；在廣場進(jìn)行指導(dǎo)的共有37人，占總數(shù)的21%；在公園和活動中心進(jìn)行指導(dǎo)的各有34人，占總數(shù)的19%，無固定場所的有17人，占總數(shù)的10%；在健身房的只有8人，只占總數(shù)的5%。

2.8 從事社會體育指導(dǎo)工作的知識來源

在調(diào)查樣本中從事社會指導(dǎo)員工作知識來源的調(diào)查情況中，“長期鍛煉經(jīng)驗”選項的選中率最高，共有93人選中，占總數(shù)的52.8%；“個人興趣培養(yǎng)”共有76人選中，選中率為43.2%；“各種短期培訓(xùn)”共有62人選中，選中率為35.2%；“體育院校專業(yè)培訓(xùn)”共有48人選中，選中率為27.3%；“通過書籍、報刊自學(xué)”選中的共有31人，選中率為17.6%；“師傅傳授”選中的人數(shù)有28人，占總數(shù)的15.8%；“其他”的選中人數(shù)有21人，選中率為11.9%；“媒體傳授”選中的有12人，選中率為6.8%endprint

2.9 阻礙社會體育指導(dǎo)員服務(wù)的原因

從表2可知，“群眾參與度”選中的人數(shù)共有73人，選中率為41.5%；“活動場地”選中的人數(shù)共有69人，選中率為39.2%；“活動經(jīng)費(fèi)”選中的人共有59人，選中率為33.5%；“鍛煉環(huán)境”選中的人數(shù)有53人，選中率為30.1%；“自身技能”的選中人數(shù)有50人，選中率為28.4%；“沒有時間”選中的人數(shù)有42人，選中率為23.9%；“報酬”選中的人數(shù)有38人，選中率為21.6%；“社會認(rèn)可及領(lǐng)導(dǎo)支持”有37人選中，選中率為21%；“其他”共有4人選中，選中率為2.3%。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 本次調(diào)查性別比例差距不大，三級社會指導(dǎo)員等級的人數(shù)最多。

3.1.2 群眾參與太極拳項目的人數(shù)最多，其次是羽毛球項目。

3.1.3 組織社會指導(dǎo)員進(jìn)行指導(dǎo)工作主要是以社區(qū)為主，其次的是單位和個人形式的組織。

3.1.4 進(jìn)行社會指導(dǎo)的場所主要是運(yùn)動場、廣場和公園以及活動中心，大多都是公共的活動場地。

3.2 建議

3.2.1 加強(qiáng)社會指導(dǎo)員的專業(yè)培訓(xùn)，持社會指導(dǎo)員證或有能力經(jīng)驗進(jìn)行指導(dǎo)工作的人員在政府購買社會指導(dǎo)員服務(wù)上崗前最好進(jìn)行上崗前的再培訓(xùn)或者考核，保證社會指導(dǎo)員的服務(wù)質(zhì)量，更好地讓群眾享受到社會指導(dǎo)服務(wù)。

3.2.2 提高群眾參與社會指導(dǎo)的積極性，合理的利用各地的體育場地設(shè)施和體育器材，保障社會指導(dǎo)服務(wù)。

3.2.3 通過政府購買社會指導(dǎo)員服務(wù)拉動了社會指導(dǎo)員進(jìn)行指導(dǎo)工作的積極性，提高了指導(dǎo)工作的質(zhì)量，帶動群眾參與的積極性。

3.2.4 加大力度宣傳社會指導(dǎo)員服務(wù)，讓群眾了解并有意參與社會體育指導(dǎo)工作，提高群眾的健身意識，培養(yǎng)運(yùn)動習(xí)慣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳峰山.陜西省城市社會體育指導(dǎo)員現(xiàn)狀及其制約因素的調(diào)查研究[J].體育學(xué)刊，1999.

[2] 閻守扶，李思琪，趙立.北京市社會體育指導(dǎo)員發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].中國體育科技，2010，46（6）.

[3] 馮火紅等.公益社會體育指導(dǎo)員政策調(diào)整研究-建立社會體育指導(dǎo)員公益崗位制度[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2012，35（7）.endprint