靖鳴
三、1953年4月—1956年:新聞批評(píng)日益艱難,力度和數(shù)量銳減,效果越發(fā)不理想
由于《關(guān)于改進(jìn)報(bào)紙工作的決議》(以下簡(jiǎn)稱《決議》)和后來中央的有關(guān)文件強(qiáng)調(diào)了批評(píng)中存在不夠準(zhǔn)確、不夠真實(shí)等原因,把責(zé)任過多地集中到新聞媒體與新聞工作者身上,而忽略了問題的另一方面,即官僚主義者搞封建特權(quán),壓制和破壞新聞機(jī)構(gòu)對(duì)于錯(cuò)誤的揭露和批評(píng)。在“《宜山農(nóng)民報(bào)》事件”后,中宣部在《復(fù)示》中明確規(guī)定同級(jí)黨報(bào)“不能不經(jīng)請(qǐng)示擅自在報(bào)紙上批評(píng)同級(jí)黨委會(huì),或利用報(bào)紙來進(jìn)行自己與黨委會(huì)的爭(zhēng)論”,雖然同意廣西省委宣傳部的“同級(jí)黨委委員個(gè)人,或同級(jí)黨委部門,如組織部、宣傳部等是可以在報(bào)紙上直接批評(píng)的”意見,但由于《復(fù)示》核心話語是“不經(jīng)請(qǐng)示不能擅自在報(bào)紙上批評(píng)同級(jí)黨委”,而在人們的觀念中實(shí)際上“同級(jí)黨委委員個(gè)人或同級(jí)黨委部門,如組織部、宣傳部”代表“同級(jí)黨委”,也就意味著是“同級(jí)黨委”,所以也不可能批評(píng)“同級(jí)黨委委員個(gè)人或同級(jí)黨委部門,如組織部、宣傳部”。于是,我國的新聞批評(píng)呈現(xiàn)了這樣的總趨勢(shì),一方面弱化對(duì)黨政機(jī)關(guān)和社會(huì)公仆的公開批評(píng),另一方面則把批評(píng)重點(diǎn)逐漸移向人民群眾。
由于有了中宣部的《復(fù)示》和1954年《決議》中對(duì)新聞批評(píng)的嚴(yán)格限制和控制,《決議》又正式收回承諾給新聞媒體的批評(píng)自主裁量權(quán),恢復(fù)刊前預(yù)審制,其結(jié)果是新聞批評(píng)越來越難以開展,且效果更加不理想。這里仍以《人民日?qǐng)?bào)》為例,1953年至1956年該報(bào)每年批評(píng)報(bào)道的數(shù)量是:1953年1027篇、1954年210篇、1955年731篇、1956年937篇。……