虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)淺析

李北楠　王棋　余金林

摘 要 隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)日益普及，是人們活動的重要平臺。但凡事皆有利弊，其有關(guān)的糾紛也屢見不鮮，案件焦點集中于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，不過我國法律對其的研究和保護(hù)卻較為滯后，甚至連定義、屬性等基本問題都莫衷一是，對案件處理和如何保護(hù)更是難以達(dá)成一致，因此其根本屬性進(jìn)行界定，對解決以上問題有重要意義。

關(guān)鍵詞 虛擬財產(chǎn) 法律性質(zhì) 物權(quán)

作者簡介：李北楠，東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院法學(xué)專業(yè)本科生；王棋，東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院政治學(xué)與行政學(xué)專業(yè)本科生；余金林，東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院法學(xué)專業(yè)本科生。

中圖分類號：D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.099

一、虛擬財產(chǎn)的概念與物的概念及其聯(lián)系

在當(dāng)今的世界，時代的步伐逐漸向網(wǎng)絡(luò)化、信息化邁進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)作為新媒體的代表逐漸盛行，是幫助人們放松交流，創(chuàng)造巨大市場價值的重要工具和場所，但是與之而來的弊端也層出不窮，而案件核心的爭論多半在于網(wǎng)絡(luò)特定環(huán)境催化產(chǎn)生的特定產(chǎn)物——網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，究其原因，大致是由于專家學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義、屬性等基本問題都各執(zhí)己見，因此筆者認(rèn)為討論如何加強對虛擬財產(chǎn)的保護(hù)，前提是要對它的根本屬性進(jìn)行界定。

目前，我國法學(xué)界關(guān)于虛擬財產(chǎn)基本屬性的問題頗有爭議，有關(guān)它的學(xué)說大體分為有物權(quán)說、債權(quán)說、知識產(chǎn)權(quán)說等，筆者認(rèn)為，虛擬財產(chǎn)是一種特殊的物，應(yīng)適用現(xiàn)有法律對物權(quán)的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)然，要探究其物權(quán)屬性，首先要明確其含義。

虛擬財產(chǎn)，是指狹義的數(shù)字化，非物化的財產(chǎn)形式，它包括網(wǎng)絡(luò)游戲，電子郵件，網(wǎng)絡(luò)尋呼等一些列信息類產(chǎn)品。在我國民法學(xué)界，關(guān)于虛擬財產(chǎn)的定義和范圍，尚沒有形成統(tǒng)一定論，較為被大眾接受的有廣義和狹義之說。廣義的虛擬財產(chǎn)包括：虛擬的網(wǎng)絡(luò)本體、以電子數(shù)據(jù)形式存在的貨幣、有價值和使用價值的電子（數(shù)字）信息以及各類游戲裝備道具等。從狹義上來看，虛擬財產(chǎn)也被稱為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，一般指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號里積累的“貨幣”、“裝備”、“道具”等“財產(chǎn)”。而法律上的物，是指存在于人身之外能夠滿足人們的社會需要而又能為人所實際控制或者支配的物質(zhì)實體，是民事法律關(guān)系客體之一。但隨著人們征服自然，改造自然的能力不斷擴大而呈擴大趨勢。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)能否成為物，就在于其是否符合物的條件，從虛擬財產(chǎn)的概念看，其具有虛擬性，價值性，支配性等性質(zhì)，而這些性質(zhì)與物的特征極為符合。下面就從以上性質(zhì)論述虛擬財產(chǎn)是民法上的物。

二、虛擬財產(chǎn)與“物”的特征比較

（一）虛擬性

網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)有其不可磨滅的虛擬性，這在于它本質(zhì)上是一組電磁記錄，其存在只能依托于網(wǎng)絡(luò)。因此，有觀點認(rèn)為它不具有客觀實在性，不符合物一般為有體物的特征，但首先我們能看到的是，近年來，學(xué)理上對有體物在不斷進(jìn)行擴大解釋，甚至在《法國民法典》還提出了一個“無體物”的概念，在此條規(guī)定中電力、頻道等無體物也被算作物權(quán)法里的物。所謂無體物是指，除有體物的權(quán)利之外的其他權(quán)利和利益，如對股票、票據(jù)等的權(quán)利，都可以稱為無形財產(chǎn)。而由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有虛擬性，是在有體物之外的權(quán)利和利益，故而將其視為無體物有一定意義。不光是在外國法律中有無體物的定義，我國《物權(quán)法》第二條中也提到“法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定”，從這條看我國的物權(quán)法規(guī)定的物也包括無形財產(chǎn)，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為物權(quán)法客體中無形財產(chǎn)的一種，其合理性在于其符合了物權(quán)法物的條件。其次，在我國的臺灣地區(qū)，針對這一方面的司法解釋也指出，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)都屬存在于服務(wù)器的“電磁記錄”，是一種個人的動產(chǎn)，應(yīng)該被視作“物”。而電磁記錄在磁盤上占有一定空間，在虛擬環(huán)境中則很多表現(xiàn)為背包里的武器，文件的中轉(zhuǎn)存儲等，其表現(xiàn)形式雖然在現(xiàn)實生活中難以觸及，但不可否認(rèn)以一種特殊形態(tài)的空間占用存在于網(wǎng)絡(luò)之中，無論是物理的磁盤空間還是和現(xiàn)實相似的表現(xiàn)形式，都與現(xiàn)實的物有一定共性聯(lián)系。再次，虛擬空間并不是世外桃源，現(xiàn)實社會中的關(guān)系在虛擬世界也有所反應(yīng)，侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的行為也逐漸蔓延到現(xiàn)實空間，具有一定現(xiàn)實性。比如轟動一時的投資銀行案。此案實際上就是一個網(wǎng)名為Cally的玩家在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)了一個虛擬銀行，其安全保管和儲蓄的對象是他人在網(wǎng)絡(luò)游戲中的財產(chǎn)，如金錢和裝備等，因為Cally給出的利率很高，甚至高于現(xiàn)實生活中銀行等金融機構(gòu)的利率，所以許多人自作聰明，除了把游戲中的財物進(jìn)行儲蓄，更是將現(xiàn)實生活中的大部分財產(chǎn)都兌換成為該游戲中的虛擬財產(chǎn)，以此來牟取比現(xiàn)實生活中更多的回報。但后來cally卷錢而逃，其他玩家的錢就這么消失在網(wǎng)絡(luò)中。 如果虛擬財產(chǎn)虛擬性沒有與現(xiàn)實性結(jié)合，那這些玩家的財產(chǎn)就得不到保障了。

（二）價值性

價值性虛擬財產(chǎn)都是由網(wǎng)絡(luò)運行商還有玩家花費勞動，金錢，時間，精力等獲得的，是其勞動價值的體現(xiàn)，具有可供人們使用的價值，除了在游戲里可以交易流通，有的虛擬財產(chǎn)還與現(xiàn)實金錢掛鉤，更尤其交換價值和經(jīng)濟用途，具有法律意義上物的特性。除此之外，虛擬財產(chǎn)的取得和現(xiàn)實財產(chǎn)一樣，都會使人產(chǎn)生成就感，就一些游戲玩家而言，有時虛擬財產(chǎn)的贈與，享有，可能給人帶來友情，愛情，名譽等情感或尊嚴(yán)的收獲，給人帶來愉悅和樂趣，產(chǎn)生精神方面的價值，滿足人們精神生活的需要，符合物滿足人們社會需要的要求。江西首例虛擬財產(chǎn)糾紛案中，玩家鄧斌在《傳奇》游戲中通過盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司提供的正規(guī)交易平臺，向另一位網(wǎng)游玩家購買了一件游戲裝備，屠龍刀，并向其支付950個傳奇元寶（價值人民幣987元）后盛大懷疑該裝備為贓物遂收繳，鄧斌多次咨詢返還無果，將其告上法庭。從本案中，可以看出，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)通過支付現(xiàn)實貨幣購買，具有交換價值，而虛擬財產(chǎn)的無故丟失，使所有者精神需要得不到滿足，從中體現(xiàn)了作為物的價值性。endprint