戴科峰,韓立民
(中國海洋大學管理學院 青島 266100)
基于解釋結構模型的我國海洋生物醫藥產業發展影響因素分析
戴科峰,韓立民
(中國海洋大學管理學院 青島 266100)
文章基于專家咨詢和實地調研,從資源環境、科技創新、市場機制、政府行為和行業保障5個層面識別影響我國海洋生物醫藥產業發展的18個因素,通過建立解釋結構模型分析各因素之間的傳遞路徑和作用機理。結果表明,18個影響因素相互影響,形成4級遞階結構,其中市場需求、產品價格、市場營銷手段和市場流通渠道是表層直接影響因素,資源開發利用難度、創新成果轉化能力、專利數、企業實力與數量、質量標準體系、生物資源種類與數量、技術創新能力、專業人才數量、市場監管制度以及行業組織發展是中間層間接影響因素,水體質量、環境承載力、資金扶持力度以及科學規劃與指導是深層根源影響因素。基于分析研究,提出組建產、學、研戰略聯盟,提高科技成果轉化率;加快海洋牧場建設,保護海洋生物資源多樣性;拓展投融資渠道,加大資金扶持力度的建議。
海洋生物醫藥;海洋新興產業;科技創新;市場機制;解釋結構模型
近年來,我國陸地資源日益枯竭、生態環境遭到破壞,合理開發利用海洋資源已成為加快推進新舊動能轉化和建設海洋強國的重要舉措。海洋生物醫藥產業利用生物技術,從海洋生物中提取有效成分,生產生物化學藥品、生物保健品和基因工程藥物[1]。我國海洋自然條件優越,是世界上海洋生物資源最豐富的國家之一。海洋生物醫藥產業在推動海洋產業轉型升級、提升海洋科技創新能力、促進海洋生態文明建設等方面的作用越來越突出,帶動我國海洋經濟發展日益顯著。
21世紀以來,我國海洋生物醫藥研發技術不斷取得突破,產業配套設施建設基本完成,建立了以青島、上海、廈門、廣州為中心的海洋生物醫藥研發中心,為產業發展奠定堅實基礎。與此同時,迄今還有很多海洋生物活性物質及其藥用價值尚未被發現,已經研發成功進入市場的藥物在生產制造和銷售環節也存在不足。因此,正確識別影響海洋生物醫藥產業發展的各類因素,理清各因素之間的邏輯關系,對促進我國海洋生物醫藥產業發展具有重要意義。
發展海洋生物醫藥產業是綜合技術、資源、政策、市場的復雜性工程,本研究嘗試借助鉆石模型對影響我國海洋生物醫藥產業發展的因素進行識別。鉆石模型由4大因素組成,即生產要素因素、需求條件因素、相關和支持產業因素以及企業戰略結構因素;該模型還有2個變數,即政府因素和機會因素。
根據我國海洋生物醫藥產業發展的現狀與存在的問題,本研究對鉆石模型進行修正,經多次咨詢海洋生物醫藥領域的專家學者以及實地調研多家相關科研機構和生產企業,最終選取5大因素和18個具體因素,分別是資源環境(生物資源種類與數量S1、水體質量S2、環境承載力S3、資源開發利用難度S4)、科技創新(技術創新能力S5、專業人才數量S6、創新成果轉化能力S7、專利數S8)、市場機制(市場需求S9、產品價格S10、市場營銷手段S11、市場流通渠道S12)、政府行為(資金扶持力度S13、市場監管制度S14、科學規劃與指導S15)和行業保障(行業組織發展S16、企業實力與數量S17、質量標準體系S18)。
2.1 資源環境因素
海洋生物醫藥產業具有很強的資源依附性,良好的水體質量和較大的環境承載力為海洋物種的生存提供優質的空間環境,豐富的生物資源為醫藥研發提供持續的供給。隨著海洋生物醫藥產業的快速發展,資源利用效率日益提高,但也面臨突出問題,如傳統海洋漁業粗放式的發展模式給資源環境造成嚴重破壞,需要更大的環境承載力和更好的水體質量以滿足產業發展需求。我國海洋生物種類繁多、數量豐富,但具有藥用價值的物種相對較少,而且大多數生活在深海大洋中,資源開發利用難度較大。
2.2 科技創新因素
海洋生物醫藥產業代表著海洋產業未來發展方向,對增強我國海洋產業發展活力、促進海洋經濟快速發展具有巨大的帶動作用。科技創新這一重要因素是確保海洋生物醫藥產業穩定發展的關鍵:專業人才數量直接影響產業發展的核心競爭力,技術創新能力顯示研發技術水平和研發市場潛力。目前我國海洋生物醫藥產業發展尚處在初級階段,海洋藥物申請專利數量和實際得到轉化的研究成果較少,技術活躍度較低,研發能力不足,與發達國家還有較大差距。
2.3 市場機制因素
市場需求決定產業規模。根據波特的競爭理論,市場需求分為國內需求和國外需求2個類型:當國內需求大于國外需求時,可在國內建立規模經濟優勢,抵御外部不利環境;當國內消費者對產品需求的層次較高時,可加快產品的升級換代速度,提高市場競爭力。市場需求的不確定性威脅海洋生物醫藥產業的可持續發展,難以形成穩定增長的產業發展狀態。海洋生物醫藥產品的價格較高,采取適宜的市場營銷手段不僅能擴大產品知名度、吸引顧客購買,還能消除顧客對產品價格和質量效果產生的疑慮、增強對產品的信任感。市場流通渠道是產品投入市場的終端環節,醫藥產品的特殊性決定其必須具有較快的市場流通速度,流通環節一旦受阻,就會造成產品積壓和企業預期收益延遲,對研發機構和生產企業帶來巨大的經濟壓力,產業發展將會失去活力。
2.4 政府行為因素
現階段我國從事海洋生物醫藥產業以中小企業為主,承受風險的能力較弱,也缺少充足的資金支撐產業活動持續進行,需政府給予大力支持[2]。市場監管涵蓋市場環境整治、制度建立和知識產權保護,目前我國假冒偽劣產品仍大規模占據市場,政策執行力度不夠,知識產權保護受到嚴重挑戰。科學規劃與指導為產業發展指明方向,盡可能地規避因決策失誤造成的經濟損失,使產業活動進入快速發展軌道。隨著產業內部特征和外部環境的變化,需不斷調整政策,以適應新時期海洋生物醫藥產業發展的要求。
2.5 行業保障因素
在產業發展初期,行業組織對于規范產業相關主體活動、保障產業健康發展具有重要影響;尤其是在深海大洋生物資源的開發過程中,由于我國對深海資源的開發利用較少,技術不夠成熟、相關法律不夠規范,需成立如海洋生物醫藥發展協會等機構,指導產業活動規范進行。現階段我國海洋生物醫藥產業規模較小,面對外國資本、技術、品牌的沖擊,須增強自身發展實力,大力發展自主產業,打造從產業上游到產業下游的完整產業鏈,突破技術封鎖,抵御外部不利環境,保障產業發展。隨著產業發展進入高速增長階段,須制定嚴格的質量標準體系,解決產業發展在技術選擇、設備統一、產品質量等方面出現的問題。
3.1 建立鄰接矩陣和可達矩陣
為理清各影響因素之間的邏輯關系,本研究邀請來自中國科學院海洋研究所、中國海洋大學、山東省社科院海洋文化研究院以及國家海洋局第一海洋研究所的12位長期從事海洋生物醫藥產業研究的學者組成專家小組[3],召開現場研討會為影響因素之間的關系打分。打分規則基于一票否決制,即只有當所有專家都認為Si對Sj產生直接影響時才能記1分,只要有1位專家認為Si對Sj沒有影響則記0分,由此得出鄰接矩陣M。根據鄰接矩陣M,借助Matlab軟件,基于布爾代數的運算規則,求得我國海洋生物醫藥產業發展影響因素的可達矩陣R(表1)。本研究引入單位矩陣I,如果存在R=(M+I)λ+1=(M+I)λ≠(M+I)λ-1≠…≠(M+I)2≠(M+I)1,那么就稱(M+I)λ為鄰接矩陣M的可達矩陣,R為λ階方陣,其每個元素表示Si對Sj的可達路徑。
3.2 進行層級分解,繪制多級遞階模型
為繪制解釋結構模型,需對可達矩陣R進行層級劃分,明確各個因素之間的層次關系,依據可達集和先行集的交集與可達集的關系進行元素抽取,得出層級結構。其中,可達集為可達矩陣R中要素Si對應行所有元素為1的列要素組成的集合,記為P(Si);先行集為可達矩陣R中要素Si對應列所有元素為1的行要素組成的集合,記為Q(Si);如果P(Si)∩Q(Si)=P(Si),則P(Si)即為最高層要素集,可達集中的所有要素均能從先行集中找到前因,可對其進行抽取作為第一層的要素集合[4]。根據P(Si)=P(Si)∩Q(Si)的原則進行層級分解,可以看出P(S9)∩Q(S9)=P(S9)、P(S10)∩Q(S10)=P(S10)、P(S11)∩Q(S11)=P(S11)、P(S12)∩Q(S12)=P(S12),即第一層要素為L1={S9,S10,S11,S12};按照同樣的方法可依次得出第二、三、四層的要素集合分別為L2={S4,S7,S8,S17,S18}、L3={S1,S5,S6,S14,S16}、L4={S2,S3,S13,S15},由此繪制出我國海洋生物醫藥產業發展影響因素多級遞階模型(圖1)。

表1 我國海洋生物醫藥產業發展影響因素可達矩陣R
根據圖1,我國海洋生物醫藥產業發展影響因素系統是一個4級遞階結構,表層直接影響因素為第一層,中間層間接影響因素為第二、三層,深層根源影響因素為第四層。
4.1 表層直接影響因素
市場需求、產品價格、市場營銷手段和市場流通渠道是構成我國海洋生物醫藥產業發展的表層直接影響因素,這4個因素都作用于產品終端銷售環節,且相互影響形成閉合回路。
市場需求決定產業規模,海洋生物醫藥產業的市場需求主要受產品價格的影響,產品價格的波動也會造成市場需求的不確定;產品價格對產業發展的影響主要受制于消費者的消費能力,即產品價格越高,消費者的購買欲望越低,須采取適宜的營銷手段引導消費者購買產品;隨著產業化進程的加快,市場流通渠道對產業發展的影響越來越突出,市場需求的不確定性決定流通渠道的動態變化,流通渠道的地域特征使營銷手段差異性顯著,由于產品進入終端銷售環節須建立完善的物流網絡和分銷系統,流通渠道的通達程度決定產品價格的調整空間。2011年以來,我國海洋生物醫藥產業增加值保持15%的年均增長速度,吸引越來越多的企業投身其中,產業結構日趨合理,產品種類豐富多樣,市場規模不斷擴大,良好的市場條件為產業發展提供持續的動力支持。

注:圖中實線箭頭表示不同層級之間的聯系,虛線箭頭表示同一層級不同因素之間的關系,虛線框表示內部因素存在相互影響,構成閉合回路。圖1 我國海洋生物醫藥產業發展影響因素多級遞階結構模型
4.2 中間間接影響因素
4.2.1 第二層級的因素
資源開發利用難度、創新成果轉化能力、專利數、企業實力與數量以及質量標準體系組成第二層級的影響因素,其中資源開發利用難度、創新成果轉化能力和專利數相互獨立,企業實力與數量以及質量標準體系相互影響從而形成閉合回路,第二層級的5個因素共同對第一層級因素構成影響。
我國海洋生物醫藥產業起步較晚,目前所能利用到的生物資源種類較有限,對微生物、深海大洋動植物資源的開發利用較少,這主要歸因于資源開發利用難度較大。一方面,某些具有藥用價值的生物資源還沒有被發現,資源利用層次較低;另一方面,已經發現的活性物質因技術不成熟而無法進行提取研究。
創新成果轉化能力決定產業化進程。一般而言,創新成果轉化能力對潛在客戶需求具有較大影響,一款產品從研發到銷售需要幾年甚至十幾年的時間,產品更新的速度遠遠跟不上客戶需求增長的速度。
海洋生物醫藥產業是海洋戰略性新興產業的重要組成部分,專利申請情況不僅顯示產業技術創新的活躍程度,而且能夠提高自主創新水平、擺脫外國技術封鎖、掌握發展主動權。2010—2014年我國海洋生物醫藥產業專利申請數只有4項,反映我國海洋生物醫藥產業的技術活躍度較差、產品研發能力有待提升。
企業是產業活動的直接參與者,為制定質量標準體系提供第一手資料。儀器設備的使用、技術路徑的選擇和產品質量的保障都離不開企業的參與,增強企業實力、提高企業數量是產業發展的關鍵之一。
質量標準體系對企業發展具有規范和指導作用,嚴格的質量標準可增強企業抵御外部風險的能力和擴大企業影響力,對擴大市場規模、增強企業實力具有重要作用;質量標準體系為產業發展建立一整套規范守則,可有效減少粗制濫造和重復作業,提高產品質量,營造良好市場環境。
4.2.2 第三層級的因素
第三層影響因素由生物資源種類與數量、技術創新能力、專業人才數量、市場監管制度、行業組織發展5個因素構成。其中,生物資源種類與數量對第二層級的資源開發利用難度產生直接影響;技術創新能力和專業人才數量相互影響從而形成閉合回路,共同對第二層級的創新成果轉化能力、專利數以及企業實力與數量產生影響;市場監管制度和行業組織發展相互影響從而形成閉合回路,共同對第二層級的企業實力與數量以及質量標準體系產生影響。
生物資源種類與數量為海洋生物醫藥產業發展提供穩定的原料供給,但海洋生物資源的空間分布和海洋地質環境的復雜特征決定了資源開發具有一定難度。
技術創新能力直接影響專業人才的集聚水平,專業人才為技術創新提供智力支撐,擁有眾多高層次專業人才是提高技術創新能力和保障產品研發取得豐碩成果的基本條件。一般而言,專業人才數量越多,技術創新能力越強,專利申請越容易,創新成果越能得到快速轉化。目前我國海洋生物醫藥產業的技術創新能力較弱,沒有形成產業集群優勢,企業規模相對較小,產業發展后續動力不足[5]。
面對產業發展過程中存在的侵占知識產權、擾亂市場秩序等問題,亟須建立嚴格的市場監管制度,培育行業組織機構,凈化市場環境。
行業組織是政府和企業之間溝通協調的橋梁,既可為市場監管制度提供有益補充、協助建立完善的質量標準體系,又可對行業活動進行監督、維護消費者和企業的合法權益。
4.3 深層根源影響因素
第四層級的水體質量、環境承載力、資金扶持力度以及科學規劃與指導是影響我國海洋生物醫藥產業發展的深層根源影響因素,涵蓋2個資源環境因素和2個政府行為因素。其中,水體質量和環境承載力相互影響從而形成閉合回路,共同對第三層級的生物資源種類與數量產生影響;資金扶持力度對第三層級的技術創新能力和專業人才數量以及第二層級的創新成果轉化能力產生直接影響;科學規劃與指導對第三層級的技術創新能力、專業人才數量、市場監管制度和行業組織發展都產生影響。
21世紀以來,我國近海捕撈和近岸養殖技術快速發展,海洋漁業產量顯著提高,但也對海洋生物多樣性帶來挑戰[6];隨著國家經濟的發展和人口數量的增加,沿海城市固體廢棄物和工業污水的排放對海域環境造成嚴重破壞,生物資源種類與數量呈現下降趨勢,許多具有藥用價值的海洋生物逐漸消失甚至滅絕[7]。近年來國家高度重視海域環境治理和海洋生物資源保護,嚴格限制工業污水和固體廢棄物的排放,大力建立海洋自然保護區,水體質量和環境承載力顯著改善。
資金投入是保障產業發展的關鍵因素,海洋生物醫藥產業的戰略特性決定其在產業發展前期主要由政府資金投入為主。隨著產業發展進入高速增長階段,對資金的需求逐漸加大,僅依靠政府投入難以實現可持續發展,須充分利用市場機制,拓展融資渠道,吸引企業和社會組織參與投資建設。資金扶持力度對技術創新能力和創新成果轉化能力都具有直接影響,即資金投入越多,技術創新能力越能得到體現,成果轉化速度越快。近年來,政府在科研經費投入、固定資產投資和財政政策優惠等方面給予了巨大支持,為產業發展奠定堅實的經濟基礎。
科學規劃與指導為產業發展指明方向,可極大地提高技術創新的針對性和效率水平。在產業發展初期,由于沒有成熟經驗可借鑒,醫藥研發和生產嚴重脫節,市場機制得不到及時反饋,耗費大量人、財、物資源。2016年國家海洋局與科技部聯合印發《全國科技興海規劃(2016—2020年)》,對提升技術創新能力、拓展人才培養機制、完善制度建設水平、優化產業組織領導進行具體闡述,對海洋生物醫藥產業實現創新驅動發展和加快推進海洋經濟供給側結構性改革具有一定指導意義。此外,政府是市場監管制度的制定者,對懲治假冒偽劣產品、保護知識產權、嚴格市場準入責無旁貸,須以科學審慎的態度進行管理。2017年1月12日國務院印發《“十三五”市場監管規劃》,要求不斷完善消費品、食品藥品質量監管,實現從生產到銷售的全過程管理;行業組織及協會應積極開展督導檢查專項活動,加強教育培訓,努力成為維護企業和消費者權益的堅實力量。總之,建立科學的發展規劃對技術創新、人才培養、制度設定、組織發展都具有重要引領作用,對加快發展海洋生物醫藥產業具有重大現實指導意義。
(1)組建產、學、研戰略聯盟,提高科技成果轉化率[8]。打破產、學、研各自發展的孤立狀態,加強溝通協作,建立穩定、長效和順暢的產業關系;依托具有產業發展優勢的青島、廈門、上海和廣州等城市,落實海洋生物醫藥產業協同創新機制,充分整合當地人才、資金、技術和物流等要素資源,鼓勵科研機構和制藥企業共同設立研發中心,聯合培養專業人才,提高人才儲備量和匹配度,促進科技成果的快速轉化。
(2)加快“海洋牧場”建設,保護海洋生物資源多樣性[9]。以信息技術為支撐,建立全方位的海洋監測網絡,實現對海上、海面、海下和海底的動態監測;以法律法規為保障,加強對周邊海域環境的保護和產業活動管制,為海洋生物營造良好的生存環境,維護生態系統平衡。
(3)拓展投融資渠道,加大資金扶持力度。由于風險系數高、資金需求大、預期回報慢,海洋生物醫藥產業僅依靠企業自身難以保障研發和成果的有效轉化,須發揮政府主導作用,加大資金投入[10]。因此,應創新產業發展投融資渠道,努力解決企業資金供給不足、融資機制單一等問題,建立以政府資金為主、企業資金為輔、社會資金廣泛參與的多元化投融資模式,為海洋生物醫藥產業發展提供充足的資金支持。
[1] 王德剛,楊義菊,孫麗,等.浙江省海洋新興產業發展探討[J].海洋開發與管理,2012,29(1):148-152.
[2] 付秀梅,陳倩雯.我國海洋生物醫藥研究成果產業化國際合作機制研究[J].太平洋學報,2015(12):93-102.
[3] 劉亮,岳奇.我國海洋生物醫藥產業發展及用海管理政策研究[J].海洋開發與管理,2012,29(11):14-17.
[4] 陳琦,韓立民.基于ISM模型的中國大洋性漁業發展影響因素分析[J].資源科學,2016,38(6):1088-1098.
[5] 黃盛,周俊禹.我國海洋生物醫藥產業集聚發展的對策研究[J].經濟縱橫,2015(7):44-47.
[6] 韓立民.中國海洋戰略性新興產業發展問題研究[M].北京:經濟科學出版社,2016.
[7] 傅秀梅,王長云,邵長倫,等.中國海洋藥用生物瀕危珍稀物種及其保護[J].中國海洋大學學報(自然科學版),2009(4):719-728.
[8] 李煜華,王月明.政府行為對戰略性新興產業技術創新聯盟的機理效應研究[J].科技與管理,2014(2):5-9.
[9] 張永輝.南海生態環境保護對策研究[J].中央社會主義學院學報,2016(3):102-105.
[10] 仲雯雯.我國戰略性海洋新興產業發展政策研究[D].青島:中國海洋大學,2011.
AnalysisonFactorsInfluencingMarineBiologicalMedicineIndustryDevelopmentinChinaBasedonInterpretativeStructuralModeling
DAI Kefeng,HAN Limin
(School of Management,Ocean University of China,Qingdao 266100,China)
This paper was based on spot investigation and expert consultation.18 factors in 5 levels of the resources and environment,technology innovation,market mechanism,government behavior,and industry security were identified,which would influence the development of marine biological medicine industry in China.The transferring path and acting mechanism between various factors were analyzed by the establishment of interpretation structure models.The results showed that 18 factors influence each other,forming a four level hierarchical structure,including market demand,product prices,market sales approach,market circulation system,which are the surface directly influencing factors.Resource developing difficulty,the transforming ability of innovation,patents number,enterprise strength and the quantity,quality standard system,types and volume of biological resources,the technical innovation ability,professional personnel quantity,market regulation,and industry organization development are intermediary indirectly influencing factors.The quality of water,capacity of environment,supporting strength of funds,and the scientific planning and guidance are the deep root causes.A strategic alliance of production was proposed,including learning and research of improving the conversion rate of scientific and technological achievements,expediting the construction of marine ranches to protect marine biodiversity,and expanding the channels for investment and increasing the supporting strength of the financing.
Marine biomedicine,Marine emerging industries,Technology innovation,Market mechanism,Interpretation structure model
2017-07-03;
:2017-07-13
國家社會科學基金重大項目“我國海洋事業發展中的‘藍色糧倉’戰略研究”(14ZDA040).
戴科峰,碩士研究生,研究方向為海洋經濟管理
韓立民,教授,博士,研究方向為海洋經濟管理與涉海企業管理
P74
:A
:1005-9857(2017)08-0007-07