貴州省縣域經濟增長差異分析

賈敏+雷顯兵+趙衛權+張凡

[摘 要] 本文以貴州省各縣級行政區為研究單元，計算2000-2015年貴州88個縣（市、區）人均GDP的極差、標準差和變異系數，分別從絕對差異和相對差異兩個方面分析貴州縣域經濟增長差異特征。結果表明：貴州縣域經濟發展的絕對差異呈逐年擴大趨勢，而相對差異則逐步降低，2010年以后貴州縣域經濟發展的相對差異變化不明顯，說明省內經濟發展比較差距在縮小。

[關鍵詞] 貴州省；人均GDP；縣域經濟；增長差異

[中圖分類號] F127 [文獻標識碼] A [文章編號] 1671-0037（2017）6-28-3

Analysis on the Economic Growth Disparity among the Countries in Guizhou Province

Jia Min1 Lei Xianbing2 Zhao Weiquan1 Zhang Fan1

（1.Guizhou Institute of Mountain Resources， Guiyang Guizhou 550001；

2 The Middle School Attached to the GuiZhou Normal University， Guiyang Guizhou 550001）

Abstract： This paper， taking the county-level administrative regions of Guizhou province as the research unit， calculated the range， standard deviation and variation coefficient of GDP per capita in 88 counties （cities and districts） of Guizhou from 2000 to 2015， and analyzed the difference characteristics of economic growth in counties of Guizhou from two aspects of absolute difference and relative difference respectively. The results showed that the absolute difference of economic development in counties of Guizhou was increasing gradually year by year， while the relative difference was decreasing， and the relative difference of economic development after 2010 was not obvious， which indicated that the disparity of economic development in the province was narrowing.

Key words： Guizhou； GDP per capita； county economy； growth differences

1 引言

區域經濟增長的實質是區域生產的商品和提供的服務總量的增長，體現了區域經濟的發展能力，是實現區域經濟發展的基礎。區域經濟的增長并不是均質的，由于先天的資源稟賦、資源配置能力、區位條件和外部環境等方向差異，使不同區域的經濟增長因素各異，進而導致區域經濟的增長不平衡性[1]。區域經濟差異一直以來都是區域經濟學研究的重大理論問題之一，它涉及到區域經濟發展模式選擇、區域經濟合作、區域發展與國民經濟發展的協調、國家經濟均衡發展與非均衡發展戰略的選擇以及經濟發展中效率與公平矛盾等眾多研究領域。

縣域經濟是我國區域經濟發展的基本單元，是區域經濟發展差異的直接體現者。對縣域經濟差異的研究，可以為政府決策和宏觀調控提供重要依據。貴州省作為西部經濟欠發達省份，隨著國家西部大開發和精準扶貧戰略的實施，進入21世紀，貴州區域經濟發展的后勁十足，經濟增長在全國領先。同時，區域發展的不平衡問題也逐漸顯現出來。因此，本文對貴州縣域經濟增長的情況，從時間發展的尺度加以分析，試圖得出貴州區域經濟增長的差異特征。

2 研究區域、數據與方法

2.1 研究區概況

貴州省地處西南地區中心位置，地理位置優越，與湘、桂、滇、川、渝五省市相鄰，位于西北到珠三角、東北與華東到東南亞的必經之地。貴州屬于礦產資源富集區，煤、鋁、磷等礦產在全國占有重要地位。貴州省擁有獨特的喀斯特地形地貌，氣候溫和，四季分明，自然條件得天獨厚，特殊的地形地貌孕育了豐富的生物資源。

根據經濟發展階段理論，2016年貴州GDP達到11 734.43億元，人均GDP33 127元，超過1 200美元，處于工業化的中期。按照西蒙·庫茲涅茨的發展階段理論，當第二產業的比重超過第一產業時，工業化進入中期（中期的第一階段）；當第一產業比重下降到20%以下，第二產業的比重超過第三產業而在GDP結構中占最大份額時，工業化進入中期的第二階段[2]，2016年貴州三大產業結構為15.8：39.5：44.7[3]，具有工業化中期的特征。衡量工業化階段的另一重要標尺是勞動力就業結構，即第二產業和第三產業的勞動就業人數是否超過了第一產業，2013年貴州三大產業從業人員比重為：63.3：14.2：22.5，表現出強烈的傳統經濟向工業化階段過渡的特征。綜合以上三個方面，貴州經濟發展依然處于工業化中期階段，處于生產要素集聚，以集聚經濟效益帶動區域經濟發展的時期。endprint

2.2 區域經濟發展差異測度指標

2.2.1 區域人均GDP標準差。標準差用于測算區域經濟的絕對差異，其計算公式如下：

2.2.2 區域人均GDP極差。極差用于測算經濟發展水平最高與最低區域人均GDP的差異，是反映區域經濟絕對差異的一種極端情況，其計算公式如下：

2.2.3 變異系數。變異系數表示地理數據的相對變化（波動）程度，如果X代表貴州各縣（市、區）的人均GDP，由公式計算得到的變異系數C測度了貴州經濟發展水平縣際差異，利用各縣（市、區）的人均GDP，分別計算了2000-2015各年的變異系數。其計算公式如下：

2.3 選擇區域經濟分析的時間序列和地域單元

在區域經濟分析中，如何劃分時間序列和地域單元，直接影響到分析的結論[4]。其原因在于，區域經濟差異在不同空間層次和空間格局上，在不同時段上表現的特征是不同的。

貴州是我國欠發達欠開發地區的典型代表，從上世紀80年代至90年代中期，我國改革開放的注意力始終集中在東部沿海的三大經濟區：珠江三角洲、長江三角洲和環渤海地區，而貴州由于所處的地理空間位置原因，“七五”“八五”期間經濟發展速度均慢于全國平均發展水平，從90年代中后期開始到進入21世紀，改革開放進一步向內陸地區深入，隨著我國“西部大開發戰略”的提出，貴州經濟發展速度趕上或超過了全國水平。尤其進入新世紀以來，在國家新的能源發展戰略背景下和泛珠江三角經濟圈的帶動下，貴州區域經濟的發展有了質的飛躍，特別是以煤炭和水電為代表的能源產業發展迅速，區域經濟發展格局出現了新的變動。十二五期間，貴州提出“工業強省”和城鎮化帶動戰略[5]。近幾年，依托本區優勢的環境條件，貴州著重引導生態產業、大數據產業和生物制藥等高技術產業發展。

考慮經濟統計口徑的一致性，研究數據收集的便利性，本文選擇了2000-2015年作為區域經濟發展差異的時間序列。貴州共分為9個州（市），而國土面積約17.6萬平方公里，2016年末常住人口3 555萬，達到一個中等國家的規模，因此從全省國土面積和人口總量來看，州（市）級區域的經濟劃分過于粗放，不能展現經濟差異的細部問題，為了方便統計分析，使經濟數據更接近實際，選擇縣級行政區作為區域經濟差異分析的地域單元。從行政區劃來看，貴州遵義市匯川區是新增的縣級行政區，依據2004年以來匯川區社會經濟發展現狀和行政區劃的歷史由來，把2004年以前的人均指標和紅花崗區合并，兩區共同使用同一指標。2012年后貴陽市新增設觀山湖區，將小河區撤并入花溪區，統計口徑上縣級單位數量不變，本研究以統計年鑒實際統計數據為準。

2.4 貴州縣域經濟發展差異

2.4.1 絕對差異分析。從表1可以看出，從2000年以來，貴州縣級行政單位的人均GDP的極差總體上增大，縣域經濟的絕對差異變大，期間在2008年有個小的波動，略有下降，縮小幅度約為3.2%。2008年主要受國際金融危機的影響，我省二三產業受到一定沖擊，而對傳統的農業縣影響較小，傳統工業縣市與以農業經濟為主的縣之間的人均GDP差異出現短暫下降的現象，隨著世界經濟形勢的好轉，經濟進一步回暖，2008年以后這種差異有持續擴大的趨勢。2010年以后，全省人均GDP極差加速擴大。

從表1可以看出，利用標準差所測算的全省各縣人均GDP的絕對差異在2000-2015年期間總體上一直呈擴大趨勢，只是分別在2008年和2010年出現過兩次縮小現象，分別縮小了221、285，縮小幅度分別為3.2%和3.9%。其中，2010年后增速加快，標準差曲線斜率增大。

通過測算，2000-2015年貴州縣域經濟增長的絕對差異在擴大，但這并不能反映貴州區域經濟發展的全部內容，極差和標準差的測算一定程度上夸大了縣域經濟的差距。例如：2015年全省人均GDP最高縣（市、區）是最低縣（市、區）的5.5倍，而這個數據在2005年為15.6倍，極比數據在降低。因此絕對差異并不能從根本上解釋貴州縣域經濟發展的空間差異。

2.4.2 相對差異分析。從表1的差異指標可以看出，用變異系數測算的全省各區域人均GDP相對差異在2000-2001年有一個短暫上升之后，從2002-2007年一直處于縮小趨勢，但變化幅度不大，一直處于緩慢縮小的態勢。其中，在2008年有突變，縮小幅度增大，這可能是受金融危機的影響，貴州城鎮經濟受影響較大，發展速度減緩，而大部分的農村地區受金融危機沖擊較小，農業縣與工業縣經濟增長差異縮小。2009年以后人均GDP變異系數保持在相對穩定的態勢，這說明這段時間經濟增長的差異變化相對較小。

3 結論與不足

根據以上對貴州區域經濟發展的絕對差異和相對差異變化的分析，對貴州區域經濟差異在2000-2015年的變化過程得到以下認識：

第一，貴州區域經濟發展的絕對差異整體上是增大的，其中在2005年和2009年有兩次小幅度的縮小過程，而相對差異整體上呈現縮小的趨勢，二者的變化方向相反。絕對差異的變化幅度大于相對差異，以各縣人均GDP的標準差為例，15年間增加了3.2倍，而各縣人均GDP變異系數只縮小了50.9%。進入21世紀，貴州省縣域經濟增長的絕對差異在擴大，經濟強縣與貧困縣之間的絕對經濟數據在擴大，但同時，隨著貴州省交通區位條件的改善，多條高速鐵路開通，在西南地區首個實現縣縣通高速，貴州與外區域經濟聯系更加緊密，促進了民族生態旅游產業的發展，強力推進大扶貧戰略行動，帶動了民族地區的發展，使縣域經濟增長的相對差異縮小，區域發展更加平衡。

第二，2008年的金融危機影響了貴州區域經濟的發展，無論是從絕對差異還是相對差異來看，影響是顯著的，都使縣域經濟差異縮小。

第三，本文研究數據只采用了人均GDP單一統計數據，其不能全面的反映區域經濟發展的各項指標，計量分析也只選取了極差、標準差和變異系數，這些統計數據只能從一個方面反映貴州區域經濟發展的基本情況，今后要讓分析數據和計量方法更加科學全面，以便得出最接近客觀事實的結論。

參考文獻：

[1] 李小健.經濟地理學[M].北京：科技出版社，2006.

[2] 西蒙·庫茲涅茨.現代經濟增長理論[M].北京：商務出版社，1989.

[3] 貴州省統計局.貴州統計年鑒2016[M].北京：中國統計出版社，2016.

[4] 覃成林.中國區域經濟差異研究[M].北京：中國經濟出版社，1997.

[5] 陳厚義.貴州經濟發展的主基調和兩大戰略[J].貴州財經大學學報，2011（1）：7-10.endprint